Путин Владимир Владимирович

Гарантии - это независимые суды, которые строго соблюдают Закон;
Независимые Государственная Дума и Совет Федерации;
Силовики, подконтрольные гражданскому обществу;
Независимая пресса...

Благодаря Путину ничего этого нет. Надежда на то, что другие будут жить по его понятиям?

Полностью согласен. Но без вышеперечисленных гарантий никто пока не научился жить стабильно и процветать...

Этот механизм создал не Путин, а Ельцин. Путин его только усовершенствовал. Именно при Ельцине чиновник узнавал из газет о своем увольнении, или больше того - приходил на работу, а на его кабинете уже висела табличка с другой фамилией.
А вот в минус - Дубровка и Беслан... Операции окончились полным провалом, погибли сотни людей, а Путин ... наградил руководителей, в том числе и званиями Героя России (секретным Указом)

Что создал Ельцын-не суть. ВВП за 2 срока сломал многое созданное Ельциным. И создал свое. Это и обсуждаем.

Насчет Беслана забавное продолжение. У моей знакомой сын-бизнесмен. Построил автопарк, практически расплатился с кредитом банка. И тут его компаньен не оплачивает несколько взносов в банк(хотя получает на это деньги). Банк отнимает у бизнесмена автопарк, передает тому компаньону, а бизнесмена сажают в тюрьму за неуплату долга . В результате этой удивительной операции автопарк оказывается в собственности у "героя Беслана" -одного из руководителей той операции. А долг за него-на бизнесмене , у которого его отняли. В этой истории страна, построенная ВВП как на ладони.

Насчет плюсов и минусов.
Плюсы
-процентные ставки-между 10 и 20 % То-есть в стране некоторая стабильность-можно взять кредит и вести некий бизнес-это путь к нормальному устройству капиталистического государства.
-деньги за нефтегаз перестали убегать из страны на 100% Не суть, кто ими владеет, суть , что они крутятся в стране, создают и улучшают рабочие места
-населению несколько спокойнее-его меньше пугают и оно начинает потихоньку обрастать жирком и размножаться, тем более за столько лет высоких нефтяных цен ему кое что перепало. О том же свидетельствуют цены-на продукты они поднялись почти в 2 раза за 2 года ИМХО, а бунтов нет-значит пипл хавает. Цены-отражение уровня покупательной способности, опять же ИМХО. Да и жигули с московских улиц практически исчезли, как и другие уродцы порожденные нашим увечным автопромом.
-у части населения появилась национальная гордость, чуство жизни пусть не в великой, но значимой стране
-срок службы в армии сокращен до года-сильно уменьшится дедовщина и , возможно, потихоньку появится профессиональная армия-если ей будут заниматься. Армейский человек должен получать не хуже гражданского, а это возможно только при переходе на контрактную армию, которая будет конкурировать с гражданкой за головы и руки.

Это сообщение отредактировал jakellf - 08-02-2008 - 13:55

Хорошо, пусть так. Но это минус или плюс путинского правления?
ИМХО, такое положение вещей - залог крайней нестабильности власти, т.к. каждый чиновник ощущает себя временщиком. И думает не о деле, не о России, а о собственной участи, о том, как успеть "нашкурить" до "внезапной смерти".

Это реальность. Преданному чиновнику (желательно "питерскому") стабильность обеспечена. Выгонят из правительства - назначат на "хлебную" должность в госкорпорацию или какой-нибудь "газпромчик". Главное - чтобы соблюдались клановые интересы и грязное белье не вывешивалось на улицу.

Это понятно.

А оцениваете Вы эту реальность как? Положительно или отрицательно?

Ну уж нет. При Ельцине действительно такое было, однако в последнее время разве мы не видели одиозных фигур типа Зурабова, остававшихся на своём посту не смотря ни на что, или Ноздратенко тот же, обгадившийся дальше некуда у себя на родине и преспокойно ушедший на "рыбу"... Как раз таки похоже они временщиками себя не чувствуют...

JFK, не корректно писать только место.
Каждый год количество рейтингуемых стран увеличивалось.
Надо писать и количество стран, и собственно коэффмциент.

Сейчас, напрягусь и сделаю...:))
первая цифра - коэффициент России, вторая - место, в скобках - из какого количества стран.

1998 год - 2.4, 76(85)
1999 год - 2.4, 82(99)
2000 год - 2.1, 82(90)
2001 год - 2.3, 79(91)
2002 год - 2.7, 71(102)
2003 год - 2.7, 86(133)
2004 год - 2.8, 90(145)
2005 год - 2.4, 126(158)
2006 год - 2.5, 121(163)
2007 год - 2.3, 143(179)

То есть, если смотреть на коэффициент прозрачности, коррупция не сильно поменялась за 10 лет.
1998 год - 2.4, 2006 год - 2.3.
А место в списке увеличивалось исключительно из-за увеличения количества рейтингуемых стран.
Не все так плохо... , как кажется...

Ну про индекс прозрачности я уже выше написал.

Что касается механизмов защиты, то, смею вас уверить, их нет ни в одной стране мира...

Сегодня ты президент, а завтра тебя могут расстрелять или посадить в любой стране...

Коррупционный оборот стал больше, но тут ничего не поделаешь - инфляция

Это сообщение отредактировал Уча - 08-02-2008 - 19:22

В России коррупции больше чем в Украине??
Не смешите!! Кто этот рейтинг составлял, уж не те ли, кто составлял Глобус Украины... Я два года прожил и проработал на Украине, у меня там полно родственников и знакомых, так что не поверю даже под наркозом... Да Вы там на машине денек поездите а потом и сраним рейтинги..
Ну а если серьезно, я вообще не слишком доверяю СМИ, как тем, что ВВП восхваляют, так и тем, что его ругают. По этому выводы на основании того, что пишут СМИ, я бы делал с большой осторожностью. У меня свои плюсы и минусы.
Теперь собственно о плюсах и минусах:
Плюсы:
1. Помнится в 90-х я постоянно искал хоть какую-нибудь работу, только для того, чтобы прокормить в буквальном смысле слова себя и свою семью, менял работу по несколько раз в год, в том числе даже пас коров (буквально!). Сегодня я работаю по специальности ведущим специалистом, правда в небольшой фирме. Меня регулярно пытаются переманить в другие фирмы на все более заманчивых условиях. Так, что теперь не я ищу работу, а работа ищет меня. В позапрошлом году купил квартиру (правда в ипотеку), в прошлом году купил машину, а в этом еще не решил, то ли купить квартиру побольше, то ли машину получше..
2. Еще совсем недавно, если я, купив некачественый товар, пытался его поменять или вернуть, то получал в ответ хамство (это еще мягко сказано), в результате которого меня посылали туда, куда я и благополучно отправлялся . Сегодня в 50% случаев претензии удовлетворяют молча и сразу (иногда даже с извинениями!), в 50% случаев, сначала хамят, на что, я сразу тихим и спокойным голосом прошу дать мне бумагу, ручку, назвать точные юридические реквизиты фирмы и фамилию рководителя. Так ни разу не пришлось что-то писать, тут же появляется руководство, и все вопросы сразу решаются. Даже обидно, мне просто уже любопытно, что будет если все-таки написать претензию, да еще и до суда довести.. Вы не поверите, но один раз этот прием даже в госучереждении сработал (предствьте себе в Ментовке).
Минусы:
1. Я вот сейчас к сожалению на больничном , так пришлось в очередной раз столкнуся с ужасами (без преувеличения!) Российской (чуть не написал "советской") медицины... дальше даже коментировать не буду..
2. Бюрократия и коррупция! В последенее время они стали как то более организованы что ли, более структурировны... складывается впечатление, что это вообще такой способ управления страной...ну да здесь уже много про это писали.
3. Последние прошедшие и грядущие выбоы! Тут, как говорится: и смех иг рех! Впрочем и об этом тут много писали..
4 Да много еще чего можно написать, да много уже и написано, втом числе и здесь..
Выводы: Минусов конечно больше, но плюсы то - такие большие! Особенно первый! Так что даже и не знаю, что в итоге получается, но все таки я бы скрее оценил правление ВВП положительно.

Вот именно поэтому и неважно, кто писал рейтинг.

ОК! Поставьте Россию на первое место в этом рейтинге. Что от этого изменится?

То есть нынешний уровень коррупции нужно поставить Путину в плюс?


З.Ы.

Когда в цивилизованной стране последний раз расстреливали президента?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 08-02-2008 - 21:56

Поддерживаю.
Только сегодня получил в Киеве положительное решение суда, заплатив судье...

Да я же не об этом...
Я только о том, что понижение в рейтинге не связано с увеличением индекса прозрачности, а значит, говорить об увеличении коррупции, опираясь только на место в рейтинге, не корректно.

Нет, я так не считаю.
Путин о коррупции (имхо) заговорил год-два назад.
И вообщем-то ничего для борьбы с ней не сделал.
Другой вопрос, насколько сейчас вообще возможно победить или уменьшить коррупцию.
Но плюса я еум за это бы не ставил.
Не занимался он ей.

Это была гипербола...:))
Хотя, в одной стране президента даже умудрились повесить...:)))
А слова "цивилизованной" в моем тексте нет.:)

Ох! Не верится, что Он не занимался коррупцией! Ох, не верится! Все они этим занимаюся

Любопытно какие страны так сказать окружают Россию в этом рейтинге? Допустим на 5 пунктов вверх и на 5 вниз. Чтобы просто оценить с кем Россия "соперничает"

А они были??!!
Впрочем еще Пушкин сказал: "Врагов имеет в мире всяк, а от друзей спаси нас Боже..."