ps2000 | |||
|
Законы экономики заставляют поднимать тех кто поднимает Средняя з\п был 10 тысяч, Ваша услуга стоила 100 р. Средняя з\п стала 20 тысяч. Во сколько Вы свою услугу оцените? Если реально подходть к решению этой задачи, то надо учитывать еще множество факторов. Я специально дал примитивное условие. Только не надо лапшу на уши вешать, по поводу того, что оставите эту стоимость 100 р. |
Marinw | |||
|
Тогда объясните смысл - зачем поднимать что-то одно, если это влечет за собой подъем цен все? И кто на этом наживается? |
Безумный Иван | |||||
|
Закон пожалуйста сформулируйте. И покажите ту суровую необходимость, по которой ЗАСТАВЛЯЮТ поднимать цены тех, кто их поднимает вопреки их желанию.
Мои услуги стоят ровно столько, на какую зарплату я договорился с работодателем. Требовать повышения зарплаты меня иногда ВЫНУЖДАЕТ ситуация, когда на эту зарплату я уже не могу удовлетворять свои потребности в той мере, в которой я их удовлетворял какое-то время назад. |
ps2000 | |||
|
я этого объяснить не могу Путин это делает - пытаясь угодить большинству. При этом он думает, что сможет обойти экономические законы и закономерности, что всегда чревато. Пример - Греция. |
ps2000 | |||
|
В любом учебнике по экономике Вы найдете четко сформулированные законы и закономерности экономики Но в принципе Вы сами ответили Когда озвучивали свои заработки |
Безумный Иван | |||
|
Учебники пишут что цена повышается до уровня платежеспособного спроса. Причем здесь я, не понял вообще. А причем здесь Путин - тем более. |
ps2000 | |||
|
Вы при том что задавая вопрос - знали на него ответ Путин - при том, что под его руководством повышается не обоснованный экономически платежеспособный спрос. Ну и в целом мы разобрались в том, что применительно к сегодняшнему дню "Рост цен-это реакция рынка на политику государства" |
Falcok | |||||
|
Это только при диком средневеком капитализме. В США бензин стоит если не ошибаюсь центов 50 за литр, но платежеспособный спрос там намного выше. Гос-во не дает повышать цены. |
Безумный Иван | |||||
|
Как платежеспособный спрос должен быть обоснован? ЗП повысили самым низкооплачиваемым слоям населения. Люди элементарно хотят жрать. Сейчас они могут купить жратвы. При наличии в стране большой разницы в доходах, цены в магазинах ориентируются на самую многочисленную категорию людей, а самые бедные остаются за бортом. Путин подтянул самых бедных учителей, ментов, военных - к самой многочисленной социальной группе. Вы согласитесь работать ментом за 12 тыщ?
Вы ничем разумным не подтвердили эту фразу. Где взаимосвязь? |
Безумный Иван | |||
|
Тогда наступает дефицит. Это лучше? Я согласен. Тогда нам с Вами в СССР. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-02-2012 - 18:22 |
Falcok | |||||
|
В США нет никакого дефицита с бензином. Голова просто должна быть у людей в правительстве, а не жопа. Вообще на Западе много элементов социализма, это они на словах только ультра либералы, на деле по-другому. Это сообщение отредактировал Falcok - 11-02-2012 - 18:26 |
Безумный Иван | |||||
|
Тогда объясните механизм. Каким образом государство вмешивается в ценорегулирование, при этом цена получается значительно ниже рыночной и это не приводит к дефициту.
Так что, капитализм говно? Давайте строить социализм? Я ЗА! |
ps2000 | |||
|
Не имеет значения кому - денюшек больше стало - вот и все А обоснован этот самый спрос должен быть реальным ростом ВВП Но с Вами, как с большим спецом в экономике, спорить не буду Я совершенно серьезно признаю, что в средне-спициальных военно-морских училищах учили очень хорошо Особенно политэкономии социализма |
ps2000 | |||||
|
В США уже дефицит. Во гады - докатились а еще нас учить пытаются |
Falcok | |||||
|
Механизм простейший, например себестоимость бензина х центов, гос-во устанавливает максимальную цену на бензин 1.5х. Т.к. это стратегический товар и он подлежит регулированию. |
Migel777 | |||||||
|
Немного не так. Та зп, которая была(примерно 10-20 т.р.) позволяла не нуждаться в еде, но не позволяла купить жилье, даже в кредит(ипотеку). После поднятия (примерно до 40-50 т.р.) появилась возможность делать дорогостоящие покупки(квартиры, авто), разумеется поначалу в кредит. Появился спрос-рынок отреагировал повышением. А Путин, он не сам по себе такой один. Каждое решение(хоть это не отрицайте-запаримся спорить)принимается после обработки и анализа кучей советников, экономистов и т.п. Я далек от мысли, что они там все гении, но не полные идиоты же и спрогнозировать элементарные последствия были в состоянии. НО! Важнее была популистская и политическая составляющие, поэтому и подняли зп так резко. |
-Ягморт- | |
|
Да уж, как государство может повлиять на ценообразование? Он может рекомендовать определенные рамки , выше которой низя,да и то это скорее исключение чем правило, но на само ценообразование И даже на стратегическое сырье. Эй финансисты экономисты , объясните мне неучу , как при неплановой экономике, когда Центробанк это частная шарашка, правительство может устанавливать фиксированные цены. Коридоры определенные могут, а фиксированные? Пример с бензином,это несерьезно.Государство может рекомендовать ,иногда довольно настойчиво,но требовать от поставщиков какие-то свои определенные ценники... |
Falcok | |||
|
Что несерьезно? Во многих странах Запада гос-во контролирует цены на основные товары. И как раз даже не требует, а предписывает. Такое ощущения, что все только Гайдара читали, который от Запада перенял только красивые слова |
-Ягморт- | |||||
|
И какие же эти страны и что они контролируют, на какие товары они имеют жесткий контроль? Может вы просто перепутали слово контроль рекомендации. Другое дело у государства должен быть такой рычаг как антимонопольный. |
Falcok | |||
|
В США контролируют цены на порядка 200 товаров примерно, я же уже писал. Просто в РФ экономика как маятник из одной крайности в другую, то дикий совок, то средневековый капиталлизм. В нормальных же странах существует баланс. |
-Ягморт- | |||||||
|
Я бы это не сказал контролем, и фиксированным ценоопределением.
Источник |
JFK2006 | |
|
Господа,прекращайте флуд!!!
|
aleks_ak | |
|
митинги в поддержку Путина показываю, что нынешнего премьера поддерживаю большинство россиян. чего не скажешь про других претендентов.. не понятно, почему они не проявляют активность. |
Migel777 | |||
|
А это Вы у своего друга Путина спросите. Он же каждый год на полях с механизаторами чай пьет и классные цены на бензин обещает. |
ps2000 | |||
|
Странное большинство положение в стране им не нравится, а того кто это положение создает - поддерживают какое то dissociative identity disorder, прости Господи |
Рекомендуем почитать также топики: Южная Осетия Выборы Кому выгоден украинский кризис? Полковые священники в российской армии Армянский вопрос События в Междуреченске |