Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (-Ягморт- @ 13.02.2012 - время: 21:27)
Действительно вы бы сами лучше прочитали ,а не цитировали бы комментарии.

Прочитала.
Очень хорошие высказывания. Но они мне почему-то напомнили - ежегодные послания наших президентов. Много слов и почти ноль результатов.
Проблемы которые там описаны, возникли не вчера. О них постоянно говорят с экранов тех программ ТВ, которые не являются официальными каналами. И что мешало хотя бы начать решать их несколько лет назад.
А то что будущее поколение российских людей к 2030 году будет жить при коммунизме мы уже проходили. Вот только непонятно, а вдруг в 2018 году, или 2024 году президентом станет другой человек, у которого свои планы решения этих задач или другие цели? Или мы уже точно знаем, что до 2030 года ничего не изменится?
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Йодо @ 14.02.2012 - время: 06:10)
QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 00:21)

Какие факты? У вас хоть один фактик есть ,кроме  эмоций?

Я приводил факты, читайте внимательно.

То что вы там приводите это никак не указывает что Путин виноват в Бесланской трагедии и вешать на него ярлык детоубийцы это вооще.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Путин за честные выборы.
Это на словах, а на деле?

По подсчетам, проведенным во время мониторинга центральных телеканалов по заказу КПРФ, выяснилось, что из эфирного времени, выделяемого на всех кандидатов Путин получает около 67%, Жириновский и Зюганов — по 9%, Михаил Прохоров — 8%, а Сергей Миронов — всего 7%.
По заявлению секретаря ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергея Обухова, выборы по сути нелегитимны, поскольку свободные выборы невозможны при неравном доступе к телеэфиру и другим СМИ. Особое возмущение специалиста вызывают статьи Путина, опубликованные в нескольких крупнейших российских газетах.
http://news.rambler.ru/12800575/

На это обращают внимание все, кто смотрит ТВ. Даже не подсчитывая время. Половину новостных программ отводят только Путину
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Marinw @ 14.02.2012 - время: 07:39)
QUOTE (-Ягморт- @ 13.02.2012 - время: 21:27)
Действительно вы бы сами лучше прочитали ,а не цитировали бы комментарии.

Прочитала.
Очень хорошие высказывания. Но они мне почему-то напомнили - ежегодные послания наших президентов. Много слов и почти ноль результатов.
Проблемы которые там описаны, возникли не вчера. О них постоянно говорят с экранов тех программ ТВ, которые не являются официальными каналами. И что мешало хотя бы начать решать их несколько лет назад.
А то что будущее поколение российских людей к 2030 году будет жить при коммунизме мы уже проходили. Вот только непонятно, а вдруг в 2018 году, или 2024 году президентом станет другой человек, у которого свои планы решения этих задач или другие цели? Или мы уже точно знаем, что до 2030 года ничего не изменится?

Совершенно с вами согласен и если вы прочитали ,вы уже можете излагать свои мысли ,невзирая на другие комментарии.Спасибо.
Теперь прочитайте планы других кандидатов и можете сравнивать, нет конечно различия глобальные ,особенно методах видения будущего и выхода из проблем, особенно между коммунистами.
Но суть одна,много буковок и мало пользы.Вот я о чем говорил,проблемы эти никуда не сиюминутно исчезнут приди хоть Господь Бог на президентство,потому что очень легко говорить и обещать и ну очень трудно делать.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 07:56)
Теперь прочитайте планы других кандидатов и можете сравнивать, нет конечно различия глобальные ,особенно методах видения будущего и выхода из проблем, особенно между коммунистами.
Но суть одна,много буковок и мало пользы.Вот я о чем говорил,проблемы эти никуда не сиюминутно исчезнут приди хоть Господь Бог на президентство,потому что очень легко говорить и обещать и ну очень трудно делать.

Другие кандидаты могли бы вообще ничего не говорить о свих программах. И им вообще нет смысла особенно над ними задумываться. Актеры второго плана с минимальным количества слов, типа - "Кушать подано". Они превосходно знают, что на первую роль их герой-любовник и хозяева жизни никогда не допустят
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Marinw @ 14.02.2012 - время: 07:49)
Путин за честные выборы.
Это на словах, а на деле?

По подсчетам, проведенным во время мониторинга центральных телеканалов по заказу КПРФ, выяснилось, что из эфирного времени, выделяемого на всех кандидатов Путин получает около 67%, Жириновский и Зюганов — по 9%, Михаил Прохоров — 8%, а Сергей Миронов — всего 7%.
По заявлению секретаря ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергея Обухова, выборы по сути нелегитимны, поскольку свободные выборы невозможны при неравном доступе к телеэфиру и другим СМИ. Особое возмущение специалиста вызывают статьи Путина, опубликованные в нескольких крупнейших российских газетах.
http://news.rambler.ru/12800575/

На это обращают внимание все, кто смотрит ТВ. Даже не подсчитывая время. Половину новостных программ отводят только Путину

А как Джавахарлал Неру стал Премьер-министром Индии? Его вообще никто к СМИ на выстрел не допускал. А в Индии населения поболее чем в России. В народ надо идти, к людям. Если у человека есть программа, если он убедит что сможет этого добиться, ему поверят. А если вместо программы только критика...

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-02-2012 - 08:26
aleks_ak
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1465
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Marinw @ 14.02.2012 - время: 07:49)
Путин за честные выборы.
Это на словах, а на деле?

По подсчетам, проведенным во время мониторинга центральных телеканалов по заказу КПРФ, выяснилось, что из эфирного времени, выделяемого на всех кандидатов Путин получает около 67%, Жириновский и Зюганов — по 9%, Михаил Прохоров — 8%, а Сергей Миронов — всего 7%.
По заявлению секретаря ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергея Обухова, выборы по сути нелегитимны, поскольку свободные выборы невозможны при неравном доступе к телеэфиру и другим СМИ. Особое возмущение специалиста вызывают статьи Путина, опубликованные в нескольких крупнейших российских газетах.
http://news.rambler.ru/12800575/

На это обращают внимание все, кто смотрит ТВ. Даже не подсчитывая время. Половину новостных программ отводят только Путину

что можно донести с экрана ТВ?
нужно делами авторитет зарабатывать а не языком.
меня поражают местные коммунисты.. устраивают митинги против Путина, а к местной администрации ни одного вопроса.. ну что тут можно сказать...
Georgy64
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 418
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Marinw @ 14.02.2012 - время: 07:49)
По заявлению секретаря ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергея Обухова, выборы по сути нелегитимны, поскольку свободные выборы невозможны при неравном доступе к телеэфиру и другим СМИ.

В ФЗ "О Выборах" понятие нелегитимности выборов не включает в себя неравное распределение эфирного времени...
Но, Вы правы, очень раздражает "навязчивость" ВСЕХ выпусков Новостей по отношению к Путину. У меня такой характер -чем больше мне навязывают, тем отрицательней я к этому отношусь!

Это сообщение отредактировал VSobaka - 14-02-2012 - 09:40
Georgy64
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 418
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.02.2012 - время: 08:23)
А как Джавахарлал Неру стал Премьер-министром Индии? Его вообще никто к СМИ на выстрел не допускал. ...В народ надо идти, к людям. Если у человека есть программа, если он убедит что сможет этого добиться, ему поверят. А если вместо программы только критика...

Дело! 00073.gif
Хорошо сказанно!
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Marinw @ 14.02.2012 - время: 07:49)
Путин за честные выборы.
Это на словах, а на деле?

По подсчетам, проведенным во время мониторинга центральных телеканалов по заказу КПРФ, выяснилось, что из эфирного времени, выделяемого на всех кандидатов Путин получает около 67%, Жириновский и Зюганов — по 9%, Михаил Прохоров — 8%, а Сергей Миронов — всего 7%.
По заявлению секретаря ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергея Обухова, выборы по сути нелегитимны, поскольку свободные выборы невозможны при неравном доступе к телеэфиру и другим СМИ. Особое возмущение специалиста вызывают статьи Путина, опубликованные в нескольких крупнейших российских газетах.
http://news.rambler.ru/12800575/

На это обращают внимание все, кто смотрит ТВ. Даже не подсчитывая время. Половину новостных программ отводят только Путину

А у нас что, только три канала на ТВ? У меня дома 70 каналов! И что? Все жидко гадят в штаны от одного движения брови Путина?

Просто иным кандидатам надо задницу иногда поднимать!
И... Если нет финансовой мощи и возможностей держать свои газеты и каналы нефиг в политику лесть!
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ValentinaValentine @ 14.02.2012 - время: 01:18)
Анекдот старый был.
"Не путайте туризм с эмиграцией."

рассказали бы 00058.gif
Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 10:44)

То что вы там приводите это никак не указывает что Путин виноват в Бесланской трагедии и вешать на него ярлык детоубийцы это вооще.

Он, лично, конечно же не убивал детей.
Он предоставил эту возможность другим, а это хуже.
Вы же никак не хотите отвечать на прямой вопрос - виноват ли Сталин с Берией в репрессиях -30-х годов.
Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (VSobaka @ 14.02.2012 - время: 12:25)

В ФЗ "О Выборах" понятие нелегитимности выборов не включает в себя неравное распределение эфирного времени...

Под нелигитимность многое можно было бы подвести, были бы независимые суды.
Многа букаф, но прочитать стоит, там подробно легитимность грядущих выборов разъясняется...
скрытый текст

JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ps2000 @ 14.02.2012 - время: 13:12)
QUOTE (ValentinaValentine @ 14.02.2012 - время: 01:18)
Анекдот старый был.
"Не путайте туризм с эмиграцией."

рассказали бы 00058.gif

Предупреждение за нарушение п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А чо я, я ничо, просто показал что на ютубе слито... 00003.gif 00003.gif 00003.gif




Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
В Воронеже в отношении гражданской активистки Нины Беляевой возбуждено административное дело о незаконной агитации против кандидата в президенты России Владимира Путина.
Как сегодня сообщил «Интерфаксу» начальник центра по противодействию экстремизму управления МВД по Воронежской области Вадим Сватиков, Беляева разместила на своей странице в социальной сети обращение с призывом голосовать против Путина на предстоящих 5 марта выборах.
http://news.rambler.ru/12795255/

Господа-товарищи против Путина теперь не слова, иначе все попадаем в экстремисты

Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Иллюстрация к предвыборной статье Путина, которую мне рекомендовали прочесть

В понедельник Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) и Независимый институт социальной политики представили в Москве доклад «Анализ положения детей в РФ: на пути к обществу равных возможностей».
Авторы документа проанализировали нынешнее положение детей в России в сравнении с периодами до 1991 г. и до 2000 года. Результаты исследования неутешительны. По словам директора Независимого института социальной политики Лилии Овчаровой, если раньше бедность затрагивала в основном пожилых, то теперь к ним можно добавить семьи с детьми.
По данным исследования, количество детей в России сократилось по сравнению с 2000 г. на 7, 5 миллиона и составляет сейчас примерно 26 миллионов. При этом содержать детей без особых проблем могут 25% семей, 50% — уже с трудом, 25% — вообще не в состоянии. С 2000 г. очередь в детские сады в целом по России выросла в 7 раз, сейчас в этой очереди стоят 1,9 миллиона детей.
http://news.rambler.ru/12791446/

Какие успехи за последние 12 дет, аж голова от них кружится. Стабильно идем вниз
Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как же русский народ обожает Путина. Наше солнышко ясное.


-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Йодо @ 14.02.2012 - время: 14:03)
QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 10:44)

То что вы там приводите это никак не указывает что Путин виноват в Бесланской трагедии и вешать на него ярлык детоубийцы это вооще.

Он, лично, конечно же не убивал детей.
Он предоставил эту возможность другим, а это хуже.
Вы же никак не хотите отвечать на прямой вопрос - виноват ли Сталин с Берией в репрессиях -30-х годов.

Виноваты , и знаете почему? Во многих документах относящиеся к репрессии в 30-х,в 40-х и начала 50-х годов, лично стоят их подписи.
Теперь как Путин предоставил возможность другим. Он давал личные указания что бы пропустить боевиков в Беслан, он дал указания стрелять в детей ими же, кстати первый выстрел был сделан боевиками, и спецназу ничего не оставалось сделать ,кроме как штурмовать. Или вы хотели бы все преподнести как это было в Буденновске?
Вот например Брейвик, что Столтенберг тоже виноват в том что этот человек расстрелял 77 и ранил 97 человек?
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Marinw @ 14.02.2012 - время: 15:07)
Иллюстрация к предвыборной статье Путина, которую мне рекомендовали прочесть

В понедельник Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) и Независимый институт социальной политики представили в Москве доклад «Анализ положения детей в РФ: на пути к обществу равных возможностей».
Авторы документа проанализировали нынешнее положение детей в России в сравнении с периодами до 1991 г. и до 2000 года. Результаты исследования неутешительны. По словам директора Независимого института социальной политики Лилии Овчаровой, если раньше бедность затрагивала в основном пожилых, то теперь к ним можно добавить семьи с детьми.
По данным исследования, количество детей в России сократилось по сравнению с 2000 г. на 7, 5 миллиона и составляет сейчас примерно 26 миллионов. При этом содержать детей без особых проблем могут 25% семей, 50% — уже с трудом, 25% — вообще не в состоянии. С 2000 г. очередь в детские сады в целом по России выросла в 7 раз, сейчас в этой очереди стоят 1,9 миллиона детей.
http://news.rambler.ru/12791446/

Какие успехи за последние 12 дет, аж голова от них кружится. Стабильно идем вниз

Могу согласится что проблемы с демографией в России критическая, но в последние годы началось небольшой рост рождаемости и снижение смертности.
Причем тут говорить в целом о количестве детях это неправильно, так как дети - это определенные возрастные рамки, и правильно будет что в конце 90 и в начале 2000 будет больше детей, учитывая что они еще рождались в СССР. Кстати подобная проблема это не только головная боль России ,а всего Западного мира.
Небольшая информация тут
Georgy64
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 418
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Йодо @ 14.02.2012 - время: 14:12)
Под нелигитимность многое можно было бы подвести, были бы независимые суды.
Многа букаф, но прочитать стоит, там подробно легитимность грядущих выборов разъясняется...

Букавов много, но -осилил!
Респект! 00073.gif

А вообще во многих постах прослеживается желание свалить все беды в одну кучу...
Не дай бог, комета прилетит... Опять будем власть винить?
Слов больше, чем дела, у Путина? Верно! Но, я вырос на ЭТОМ. Что при Советах было не так? Горбачев вообще нес такую ахинею, непереводимую... И друган его , ныне покойник, поэтому не будем плохо... Или Ельцина кто-то с рельс железнодорожных стаскивал?

Это сообщение отредактировал VSobaka - 14-02-2012 - 17:04
People's Avenger
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: И время золотое наступит все равно!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
«Газпром-медиа» требует смены руководства «Эха Москвы»

14.02.2012 © http://www.vedomosti.ru/politics/news/1502...orov_eha_moskvy

«Газпром-медиа», контролирующий акционер «Эха Москвы», потребовал досрочной отставки совета директоров «Эха» и смены состава независимых директоров. Об этом в своем микроблоге сообщил главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов. По его словам, из совета должны уйти он сам и его заместитель Владимир Варфоломеев. Вопрос об отставке главного редактора не ставится, подчеркнул он. Журналисты уже выразили недоумение в связи с требованием «Газпром-медиа». Пресс-секретарь премьер-министра Путина Дмитрий Песков уверен, что это не связано с редакционной политикой радиостанции. Позднее об этом же заявили в «Газпром-медиа»: перемены в совете директоров касаются исключительно хозяйственной деятельности.

Медиахолдинг «Газпром-медиа» владеет 66% ЗАО «Эхо Москвы», хотя недавно в беседе с политологами Путин говорил, что радиостанция принадлежит «Газпрому» на 75%. Остальные акции поделены между журналистами. Совет директоров ЗАО возглавляет с 2006 г. Николай Сенкевич. В составе совета четыре директора от «Газпрома», три представителя «Эха» и два независимых директора. Независимыми директорами являются зампред совета Исследовательского центра частного права при президенте Александр Маковский и экономист, научный руководитель ГУ-ВШЭ Евгений Ясин.

До 2001 г. главным акционером «Эха» был холдинг Владимира Гусинского «Медиа-мост». Весной 2009 г. партнер Гусинского Игорь Малашенко заявил, что бывший олигарх все еще владеет акциями «Эха Москвы», и затем подтвердил эту информацию «Ведомостям». По словам Венедиктова, в 2001 г. Альфред Кох, который тогда возглавлял «Газпром-медиа», потребовал, чтобы сотрудники радиостанции консолидировали принадлежащие им акции в одном юрлице, аргументировав это тем, что ему крайне сложно вести переговоры сразу с десятками собственников. В итоге в США была зарегистрирована компания EM-Holding, которой владеют 16 человек — граждан России. Большая часть этих людей — журналисты «Эха Москвы». Компания контролирует 33,3% акций ЗАО «Эхо Москвы», еще 66,7% — у «Газпром-медиа», говорит гендиректор «Эха Москвы» Юрий Федутинов. Крупнейшие собственники EM-Holding — Венедиктов (18% акций) и Федутинов. В состав совладельцев этой компании входят и Гусинский, и Малашенко, подтвердил Венедиктов.

Журналисты-акционеры выразили свое недоумение в связи с решением главного акционера, говорится в коммюнике на сайте «Эха». В их заявлении говорится, что «Газпром-медиа» высказал свое требование 30 декабря 2011 г., хотя годовое собрание, где планово должен сменяться совет директоров, должно пройти уже в июне 2012 г. «Подобная спешка нуждается в объяснении», — считают эховцы. Требование, чтобы совет покинули Маковский и Ясин, на радио считают несправедливым и предлагают, чтобы они продолжили работу по развитию «Эха» в составе еще не созданного наблюдательного совета.

Для собрания акционеров 29 марта журналисты согласовали с «Газпром-медиа» единый список кандидатов в новый состав совета директоров. В качестве независимых директоров туда предлагаются гендиректор «Связьинвеста» Вадим Семенов и бывший гендиректор «Лениздата» Евгений Трубин. «Мы понимаем, что “Газпром-медиа” не мог не отреагировать на критику высших должностных лиц России в отношении радиостанции», — говорится в коммюнике.

Независимый директор Александр Маковский, отставки которого фактически потребовал главный акционер, считает, что смена совета может отразиться на редакционной политике радиостанции. «Конечно, когда из совета директоров выходят два ведущих сотрудника “Эха Москвы” [главный редактор Алексей Венедиктов и его заместитель Владимир Варфоломеев], это может повлечь за собой в определенной степени изменения в редакционной политике», — сказал он «Интерфаксу». По сведениям Маковского, в повестке дня очередного собрания акционеров радиостанции значился вопрос о составе совета директоров. В повестку его внесли по инициативе «кого-то из миноритариев», отметил Маковский, пояснив, что это была «какая-то маленькая компания».

В середине января «Эхо Москвы» получило порцию критики от премьер-министра Владимира Путина. Это произошло, когда он проводил встречу с главными редакторами российских СМИ. В качестве примера Путин привел обсуждение в радиоэфире размещения элементов американской ПРО и обвинил радиостанцию в обслуживании интересов внешнеполитической системы США. «Я даже не знаю этих людей, я даже не знал, что это ваша радиостанция. Я вам честно говорю — обсуждалась система противоракетной обороны. Слушайте, ну такую бредятину, я просто не знаю, откуда они это берут: для нас не важно, говорят, на каком расстоянии от российских границ будут находиться эти противоракеты. Как же не важно?» — сказал Путин, обращаясь к Венедиктову. Также он раскритиковал и то, что якобы «Эхо» сообщило, что США предлагают России совместно работать в области противоракетной обороны. «Это мы предлагаем, а они отказываются. Они не только нас не допускают, они даже своих ближайших союзников по НАТО — европейцев — не допускают. Базирование радаров есть, о базировании ракет договариваются, а к управлению системой никого не допускают», — сказал премьер. По его словам, такую подачу информации он обдумывал, даже лежа в постели.

Премьер напомнил Венедиктову, что «Эхо Москвы» принадлежит государственной компании и существует на деньги российского налогоплательщика и подобное в США было бы невозможно. Также Путин отметил, что на радиостанции его «поливают поносом» с утра до вечера и что он на это не обижается.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков 14 февраля заявил, что изменения в совете директоров «Эха» не могут быть связаны с тем, что радиостанция критикует Путина. «Мне пока точно неизвестно, что произошло. Скорее всего, это внутрикорпоративные дела, и комментарии нужно получать от владельца — «Газпром-медиа», — сказал он «РИА Новости».

Вот так вот. Оказывается нельзя поливать поносом с утра и до вечера, даже если ты этого и заслуживаешь, поскольку у вас случайно может произойти смена совета директоров. 00043.gif Демократы нам в качестве одного из главнейших аргументов смены общественной формации приводят наличие теперь у нас демократии. При такой возможности давления по сути на любое СМИ, о какой демократии можно говорить?!... 00062.gif Правильно в свое время Борис Йордан сказал, что попробуйте в США хоть кого-то замолчать, надавить, заткнуть рот, не дай бог закрыть. Там такое поднимется, все выйдут, поддержат и протест устроят, что еще хуже станет, чем когда болтали. 00054.gif А тут тебе пожалуйста. 00045.gif
Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (VSobaka @ 14.02.2012 - время: 19:52)

Букавов много, но -осилил!
Респект! 00073.gif


Понял наконец... 00064.gif
QUOTE
А вообще во многих постах прослеживается желание свалить все беды в одну кучу...

Да никто ни в какую кучу не валит.
У меня друг был, хороший друг, он в день делал только одно дело, неважно какое трудное или легкое - одно в день. Но делал он его так основательно, что потом, к этому делу никогда не приходилось возвращаться - это я считаю нормальный подход.
А теперь к Путину - какое дело он сделал основательно, вот взял и сделал?
Ответ известен - никакого.
Посему, эти все разговоры о стабильности и сравнение с временами Ельцина, как бы не в кассу - ниачом...
Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (People's Avenger @ 14.02.2012 - время: 17:20)
[... 00062.gif Правильно в свое время Борис Йордан сказал, что попробуйте в США хоть кого-то замолчать, надавить, заткнуть рот, не дай бог закрыть. Там такое поднимется, все выйдут, поддержат и протест устроят, что еще хуже станет, чем когда болтали. 00054.gif А тут тебе пожалуйста. 00045.gif

Всё зависит от самоуважения граждан. Есть страны, где люди не позволяют вытирать о себя ноги.

И давайте не забывать самое страшное преступление Путина. Кровь невинных вопиёт!





Пожалуйста, если фильм вас убеждает, распространяйте его. Сейчас начинается противостояние, и каждый порядочный человек должен проявить своё гражданское мужество.
Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 18:50)

Теперь как Путин предоставил возможность другим. Он давал личные указания что бы пропустить боевиков в Беслан, он дал указания стрелять в детей ими же, кстати первый выстрел был сделан боевиками, и спецназу ничего не оставалось сделать ,кроме как штурмовать.

Я незнаю, давал ли он личные распоряжения, (точно так же как и вы не присутствовали при подписании Сталиным документов о расстрелах), но то что высшее руководство спецслужб было осведомлено о готовящемся терракте - точно.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Сталинизм приравняли к Нацизму

Принята военная доктрина России

Как бы ты обустроил Россию?

Открытое письмо.

самый любимый политолог




>