Путин Владимир Владимирович

-Ягморт- дата: 14-02-2012 - 22:17 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Laura McGrough @ 14.02.2012 - время: 22:11) А в случае с Путиным они трубят? Что "бяка"? Так, для порядка поругивают, но не чрезмерно. Значит, устраивает. А поругивают потому, что хвалить уже нерентабельно, народ четко усвоил, что госдеп хорошего не посоветует. Если бы из Путина хотели сделать второго Каддафи, лили бы тонны грязи, без перерывов на обед и сон. А что нет? На фоне Ельцина ,это просто монстр какой-то,в чем только его не обвиняли и в имперских замашках и душителем демократии и таким и сяким. А сравнивать с Каддафи это было бы круто даже для них,ибо весовые категории Ливии и России разные, вон даже Лукашенко и то не очень трогают.

Штангенциркуль дата: 14-02-2012 - 22:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 01:07) Ну там же четко написано: QUOTE Между тем, президент Медведев уже отчитывал чиновников за срыв оборонного заказа в 2010 году, когда им удалось освоить только 70% от выделенной из бюджета суммы, а в позапрошлом 2009 году оборонзаказ был выполнен всего лишь наполовину. Пальчиком грозил штоле? Вспомните какие головы полетели после прилета на Красную площадь Матиаса Руста. Неисполнение гособоронзаказа, это ни что иное как сабботаж, в случаях если будет доказана связь с иностранными государствами - Измена Родине, статья 275 УК. QUOTE Кстати знаете почему весь этот сыр бор,Гособоронзаказ всегда был непрозрачный ,причем не только в России, и по этому всегда имеется возможность спекулировать по этому поводу. Обороноспособность страны это "сыр-бор"? Ну вы даете... Прекрасно знаю отчего весь этот "сыр-бор" - отсюда: Хостинг фото Всего фото: 3 Это сообщение отредактировал Йодо - 14-02-2012 - 22:23

Laura McGrough дата: 14-02-2012 - 22:21 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна

QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 22:17) А что нет? На фоне Ельцина ,это просто монстр какой-то,в чем только его не обвиняли и в имперских замашках и душителем демократии и таким и сяким. А сравнивать с Каддафи это было бы круто даже для них,ибо весовые категории Ливии и России разные, вон даже Лукашенко и то не очень трогают. Поэтому и объявляют душителем демократии, чтобы рейтинг рос хотя бы таким дешевым способом. Ибо госдеп давно ассоциируется у россиян с мировым злом.:) Мировое зло против Путина? Путин- наш человек!)) Каддафи был упомянут в связи с постом пользователя Лузга: QUOTE Каддафи с Ливией не первый и не последний случай, когда "мировая общественность" схавала амеровские утки.

Лузга дата: 14-02-2012 - 22:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (Laura McGrough @ 15.02.2012 - время: 03:11) QUOTE (Лузга @ 14.02.2012 - время: 22:04) Дело в том, что американцам сейчас по большому счёту всё равно, кто президент в этой России: Путин, Медведев или Вася Пупкин.. Будет вести себя хорошо (в смысле американским компаниям препятствий не чинить) пригласят на саммит и дадут чупа-чупс, будет вести себя плохо (протекционизмом баловаться или чего-то там делать для населения) не пригласят и не дадут, а раструбят на весь мир, какой он бяка. В мире, где де факто международным правом является "горе побеждённым", действительно, возможно всё.. А в случае с Путиным они трубят? Что "бяка"? Так, для порядка поругивают, но не чрезмерно. Значит, устраивает. А поругивают потому, что хвалить уже нерентабельно, народ четко усвоил, что госдеп хорошего не посоветует. Если бы из Путина хотели сделать второго Каддафи, лили бы тонны грязи, без перерывов на обед и сон. А кто сказал, что американцев Путин не устраивает? Правда была с ним одна история.. В 2004 году Путин посреди дискуссии о развертывании американской системы ПРО в Европе, пригрозил выходом из ДОВСЕ (в принципе его можно было понять - мы выполнили всё, что от нас тогда требовали американцы, а в замен..) Правда, что-то произошло и.. и с тех пор он этой темы ни когда не касался. Митя подобного себе ни когда не позволял, но в президенты, к сожалению не пошел. Так что пусть стоят системы перехвата стратегических межконтинентальных ракет вокруг России. Так оно спокойнее Это сообщение отредактировал Лузга - 14-02-2012 - 22:36

Laura McGrough дата: 14-02-2012 - 22:42 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна

QUOTE (Лузга @ 14.02.2012 - время: 22:31) А кто сказал, что американцев Путин не устраивает? Правда была с ним одна история.. В 2004 году Путин посреди дискуссии о развертывании американской системы ПРО в Европе, пригрозил выходом из ДОВСЕ (в принципе его можно было понять - мы выполнили всё, что от нас тогда требовали американцы, а в замен..) Правда, что-то произошло и.. и с тех пор он этой темы ни когда не касался. Митя подобного себе ни когда не позволял, но в президенты, к сожалению не пошел. Так что пусть стоят системы перехвата стратегических межконтинентальных ракет вокруг России. Так оно спокойнее Ну, Митю трудно воспринимать всерьез, он же просто пост сторожил, какой с него спрос. А то, что американцев не устраивает Путин, говорят некоторые его поклонники, например.:)

Shmidt J. дата: 14-02-2012 - 22:52 [ i ]
Мастер Репутация: 152 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Ivani41 @ 12.02.2012 - время: 22:30) РЕбят ,а кто если не Путин? Из возможных вариантов? Я понимаю, что если поискать, то из народа можно найти лучше, но пока у нас нет выбора. Из двух зол - самое меньшее. И так еще лет 200. И здравствуй, дорогой Ким Чен Ир. Да кто угодно в конце концов. Хоть Жириновский. Хуже не будет

Лузга дата: 14-02-2012 - 22:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (Laura McGrough @ 15.02.2012 - время: 03:42) Ну, Митю трудно воспринимать всерьез, он же просто пост сторожил, какой с него спрос. А то, что американцев не устраивает Путин, говорят некоторые его поклонники, например.:) Америка неоднородная, она не как "Единая Россия".. Администрацию, американские компании и Пентагон Путин устраивал, а каких нибудь конгрессменов нет - демократий, права человека, то, сё.. Это так, для внешнего употребления.. Поставленную ему задачу - не позволить России быть крепким тылом Китая в его борьбе с США - Путин сделал, возможно сделает ещё раз. Это сообщение отредактировал Лузга - 14-02-2012 - 22:58

-Ягморт- дата: 14-02-2012 - 23:10 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Йодо @ 14.02.2012 - время: 22:20) QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 01:07) Ну там же четко написано: QUOTE Между тем, президент Медведев уже отчитывал чиновников за срыв оборонного заказа в 2010 году, когда им удалось освоить только 70% от выделенной из бюджета суммы, а в позапрошлом 2009 году оборонзаказ был выполнен всего лишь наполовину. Пальчиком грозил штоле? Вспомните какие головы полетели после прилета на Красную площадь Матиаса Руста. Неисполнение гособоронзаказа, это ни что иное как сабботаж, в случаях если будет доказана связь с иностранными государствами - Измена Родине, статья 275 УК. Стоп, причем тут Матиас Руст и гособоронзаказ. И при чем измена Родине , когда идет обыкновенная расхлябанность . QUOTE Обороноспособность страны это "сыр-бор"? А это вы откуда взяли, разве я это говорил? Еще раз внимательно прочтите пост и не пишите отсебятину А то что вы там какую то таблицу вывели и что ,ну вот поменяется президент , правительство премьер, все же будет так же ,за исключение фамилий.

Лузга дата: 14-02-2012 - 23:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (Shmidt J. @ 15.02.2012 - время: 03:52) QUOTE (Ivani41 @ 12.02.2012 - время: 22:30) РЕбят ,а кто если не Путин? Из возможных вариантов? Я понимаю, что если поискать, то из народа можно найти лучше, но пока у нас нет выбора. Из двух зол - самое меньшее. И так еще лет 200. И здравствуй, дорогой Ким Чен Ир. Да кто угодно в конце концов. Хоть Жириновский. Хуже не будет А кто из кандидатов мог бы и, главное, действительно хотел бы, стат президентом: 1. Прохоров 2. Зюганов 3. Жириновский 4. Миронов Геннадий Андреевич и Владимир Вольфович? Я вас умаляю.. Зюганов в 1996 и Зюганов в 2012 это уже разные люди, а с Жириновским и так понятно, что про него говорить-то.. Прохоров? Ну, если Михаила Дмитриевича не страшит перспектива стать из очень богатого человека.. скажем так, зажиточным, то.. Но если выбор будет из Прохорова и Путина, я всё же таки выберу Путина, при всей моей нелюбви к последнему. По многим причинам. Ну а говорить серьёзно о Сергее Михайловиче Миронове.. Он мне почему-то Будёного напоминает. Не внешне, а "чувством политического моменту" Остаётся одно - вообще на этот фарс не ходить. Не голосовать "против всех" а не ходить вообще, как в Осетии, где 80% населения на выборы не пришли, автоматически сделав их нелигитимными. Это сообщение отредактировал Лузга - 14-02-2012 - 23:30

mjo дата: 15-02-2012 - 00:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Лузга @ 14.02.2012 - время: 23:23) Остаётся одно - вообще на этот фарс не ходить. Не голосовать "против всех" а не ходить вообще, как в Осетии, где 80% населения на выборы не пришли, автоматически сделав их нелигитимными. В случае выборов в марте это не проходит. Просто по нашему законодательству. А вот не действительные бюллетени, это существенно и может привести к перевыборам.

-Ягморт- дата: 15-02-2012 - 00:06 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Лузга @ 14.02.2012 - время: 22:31) А кто сказал, что американцев Путин не устраивает? Правда была с ним одна история.. В 2004 году Путин посреди дискуссии о развертывании американской системы ПРО в Европе, пригрозил выходом из ДОВСЕ (в принципе его можно было понять - мы выполнили всё, что от нас тогда требовали американцы, а в замен..) Правда, что-то произошло и.. и с тех пор он этой темы ни когда не касался. Митя подобного себе ни когда не позволял, но в президенты, к сожалению не пошел. Так что пусть стоят системы перехвата стратегических межконтинентальных ракет вокруг России. Так оно спокойнее Почему пригрозил, 12 декабря 2007 года в России вступил в силу мораторий на действие ДОВСЕ.

ConcealedBoy дата: 15-02-2012 - 00:48 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (Laura McGrough @ 14.02.2012 - время: 21:32) QUOTE (Лузга @ 14.02.2012 - время: 21:26) Сейчас это не важно, ху из мистер Путин на самом деле. Вашингтонский обком в своих СМИ представит кого угодно как ему надо и все воспримут это как реальность. Каддафи с Ливией не первый и не последний случай, когда "мировая общественность" схавала амеровские утки. Очерняя Путина (если Вы это имели в виду), вашингтонский обком только играет ему на руку. Вот если бы он его нахваливал, как Горби и ЕБН, тогда народ бы задумался. А так, получается, Путин- наш, о России думает. Запад просто не понимает логики живущих здесь мазохистов-россиян.

Безумный Иван дата: 15-02-2012 - 01:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (Chelydra @ 14.02.2012 - время: 20:12) Поздно. Убийцу выдаст любая страна. Его позиция понятна. Он собирается защищать свою жизнь И ради этого, с лёгкостью,пожертвует чужими. И не забывайте, что у него кнопка. Если бы у Гитлера в последнии дни войны была кнопка, то он бы по Берлину жахнул, не задумываясь. А когда и где Путин воспользуется своими 40 млрд$ и замками величиной с футбольное поле, которые ему предписывают?

Chelydra дата: 15-02-2012 - 01:24 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 15.02.2012 - время: 01:02) QUOTE (Chelydra @ 14.02.2012 - время: 20:12) Поздно. Убийцу выдаст любая страна. Его позиция понятна. Он собирается защищать свою жизнь И ради этого, с лёгкостью,пожертвует чужими. И не забывайте, что у него кнопка. Если бы у Гитлера в последнии дни войны была кнопка, то он бы по Берлину жахнул, не задумываясь. А когда и где Путин воспользуется своими 40 млрд$ и замками величиной с футбольное поле, которые ему предписывают? Что значит воспользуется? И что значит своими. Он нашими деньгами пользуется как своими. Только пользуется он ими не для своего удовольствия, а для удержания власти. Боится, что завтра любой приближённый силовик, просто арестует его, и никто не встанет на его защиту. Вообще никто. Часть подчинённых постарается укрыться за границей, часть попытается прикрыться выполнением приказа. Но на защиту никто не встанет. Он тратит деньги на проекты вроде Кургеняна. Чтобы вбивать в головы страх перед оранжевой чумой и прочими вражескими происками. Чтобы сплотились вокруг вождя. Чтобы хоть кто-то сплотился. Только не выходит. Впустую улетают денюжки. Якименко на них устриц покупает, и землю в Лондоне присматривает

People's Avenger дата: 15-02-2012 - 01:29 [ i ]
Мастер Репутация: 376 Статус: И время золотое наступит все равно! Свободен	QUOTE (Chelydra @ 14.02.2012 - время: 15:14) Как же русский народ обожает Путина. Наше солнышко ясное. Удивительные конечно люди... Ведь уже освистали, заплевали в самом начале речи, нет, все равно продолжает вонять до конца за Путина. Кошмар!

Chelydra дата: 15-02-2012 - 01:32 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

QUOTE (Йодо @ 14.02.2012 - время: 20:22) QUOTE (Chelydra @ 14.02.2012 - время: 23:12) Его позиция понятна. Он собирается защищать свою жизнь И ради этого, с лёгкостью,пожертвует чужими. чужими жизнями целой страны? Навряд ли. Не настолько у него отсутствует инстинкт самосохранения. Ибо здесь его порвут не меньше. Вы смотрели этот фильм: Думаете мыслим вариант, при котором он бы потерял власть, и при этом его бы не порвали?

Chelydra дата: 15-02-2012 - 01:36 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

QUOTE (People's Avenger @ 15.02.2012 - время: 01:29) QUOTE (Chelydra @ 14.02.2012 - время: 15:14) Как же русский народ обожает Путина. Наше солнышко ясное. Удивительные конечно люди... Ведь уже освистали, заплевали в самом начале речи, нет, все равно продолжает вонять до конца за Путина. Кошмар! Мне этот ролик очень понравился. Там ведь были простые, политически не ангажированные люди. Причём их там было не так много, чтобы можно было прикрыться толпой. Значит, пропадает в людях страх. Просыпается самоуважение. Ещё совсем маленький толчок, и начнётся цепная реакция. Страх исчезнет.

People's Avenger дата: 15-02-2012 - 05:00 [ i ]

Мастер Репутация: 376 Статус: И время золотое наступит все равно! Свободен

QUOTE (Chelydra @ 15.02.2012 - время: 01:36) Мне этот ролик очень понравился. Там ведь были простые, политически не ангажированные люди. Причём их там было не так много, чтобы можно было прикрыться толпой. Значит, пропадает в людях страх. Просыпается самоуважение. Ещё совсем маленький толчок, и начнётся цепная реакция. Страх исчезнет. Там уже народ даже бежать стал с трибун. Политика можно терпеть, когда хотя бы нет изменений в отрицательную сторону, а когда идет постоянная урезаловка, падение, но при этом тебе продолжают нагло врать об улучшении, то сил уже нет. И когда тебе постоянно крутят эту говорящую голову по всем программам, то людям уже дурно становится. То он начинает мерещиться в разных фильмах, что какие-то герои на него похожи, то во снах сниться. Люди приходят на концерт или на спортивное мероприятие отдохнуть, но и там им начинают промывать мозги. Конечно уже не выдерживают.

Marinw дата: 15-02-2012 - 05:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Кстати! Вопрос к тем, кто за Путина. Как Вы оценивайте проведенные при нем реформы - пенсионную и административную?

Narziss дата: 15-02-2012 - 05:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен	А что были какие-то реформы?

Штангенциркуль дата: 15-02-2012 - 06:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 02:10) Стоп, причем тут Матиас Руст и гособоронзаказ. И при чем измена Родине , когда идет обыкновенная расхлябанность . А то что вы там какую то таблицу вывели и что ,ну вот поменяется президент , правительство премьер, все же будет так же ,за исключение фамилий. Пропустили Руста - полетели головы у всех, начиная с командущего ПВО, заканчивая министром обороны. Не выполнили гособоронзаказ - не пострадал никто. Обычное сравнение. Или вы не в состоянии провести аналогий? QUOTE QUOTE Обороноспособность страны это "сыр-бор"? А это вы откуда взяли, разве я это говорил? Еще раз внимательно прочтите пост и не пишите отсебятину Я прокоментипровал ваш пост http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15226852 где вы говорите - "Весь этот сыр-бор, гособоронзаказ никогда не был прозрачным" или вы считаете что гособоронзаказ не влияет на обороноспособность страны?

-Ягморт- дата: 15-02-2012 - 09:13 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Йодо @ 15.02.2012 - время: 06:53) QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 02:10) Стоп, причем тут Матиас Руст и гособоронзаказ. И при чем измена Родине , когда идет обыкновенная расхлябанность . А то что вы там какую то таблицу вывели  и что ,ну вот поменяется президент , правительство премьер, все же будет так же ,за исключение фамилий. Пропустили Руста - полетели головы у всех, начиная с командущего ПВО, заканчивая министром обороны. Не выполнили гособоронзаказ - не пострадал никто. Обычное сравнение. Или вы не в состоянии провести аналогий? QUOTE QUOTE Обороноспособность страны это "сыр-бор"? А это вы откуда взяли, разве я это говорил? Еще раз внимательно прочтите пост и не пишите отсебятину Я прокоментипровал ваш пост http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15226852 где вы говорите - "Весь этот сыр-бор, гособоронзаказ никогда не был прозрачным" или вы считаете что гособоронзаказ не влияет на обороноспособность страны? Так давайте по порядку. Матиаса Руста вели от самой границы, но после инцидента с "Боингом" Южнокорейским его никто не сбивал.Теперь посмотрим по другому ,пропуск Руста это прямое невыполнение войсками ПВО своих обязанностей по боевому расписанию ,с гособоронзаказом чуть по другому, он был отчасти выполнен,просто выполнен не в полную меру.А учитывая с бардаком что там творится еще удивительно что и 70% выполнено. Согласен ,что за это в СССР тоже бы по головке не погладили но и уволить бы тоже не уволили. Знаете почему , теперь уже отвечая на ваш второй пост гособоронзаказ СССР было самой скрытой статьей расходов,об этом не только население ,но и большинство чиновников не знало , кроме политбюро. И что там было на самом деле , выполнялись ли эти заказы или срывались,летели головы или нет население не обязано было знать,да и кстати до сих пор не знает. Кстати мой пост выглядит так,цитирую: QUOTE Кстати знаете почему весь этот сыр бор,Гособоронзаказ всегда был непрозрачный ,причем не только в России, и по этому всегда имеется возможность спекулировать по этому поводу. А это уже вы придумали отсебятину и поставили туда знаком равенства обороноспособность. Объясняю еще раз ,гособоронзаказ это довольно скрытая статья расходов,кстати в СССР это вообще была самая скрытая статья,но я уже повторяюсь,и по этому поводу всегда есть спекуляции по поводу непланомерных расходов. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 15-02-2012 - 09:17

Mamont дата: 15-02-2012 - 09:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Narziss @ 15.02.2012 - время: 05:27) А что были какие-то реформы? Не ещё будут...пенсионный возраст добавят

-Ягморт- дата: 15-02-2012 - 09:19 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	QUOTE (Mamont @ 15.02.2012 - время: 09:17) QUOTE (Narziss @ 15.02.2012 - время: 05:27) А что были какие-то реформы? Не ещё будут...пенсионный возраст добавят Кстати Россия почти единственная страна Европы, которая еще прибавила пенсионный возраст.

Штангенциркуль дата: 15-02-2012 - 14:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 12:13) Так давайте по порядку. Пробуем. QUOTE Матиаса Руста вели от самой границы, но после инцидента с "Боингом" Южнокорейским его никто не сбивал. Вы еще и Боинг приплели. Существует масса способов для того что бы посадить самолет-нарушитель, ни один из них не был использован, в итоге - Руст сел на Красной площади, за что в итоге, были уволены командующий войсками ПВО и, собственно, его начальник - министр обороны. QUOTE Теперь посмотрим по другому ,пропуск Руста это прямое невыполнение войсками ПВО своих обязанностей по боевому расписанию ,с гособоронзаказом чуть по другому, Невыполнение гособоронзаказа, на сегодняшний день, привело к следующему - у нас, на боевом дежурстве, не осталось ни одного войскового бомбардировщика. Ибо полеты, СУ-24, из-за аварии приостановлены, а долгожданные СУ-34, так в войска и не поступили, потому что был невыполнен гособоронзаказ. QUOTE он был отчасти выполнен,просто выполнен не в полную меру. ну-ну... наполшЫшечки... QUOTE А учитывая с бардаком что там творится еще удивительно что и 70% выполнено. Так ответственный за производство в стране премьер-министр, в оборонной промышленности еще и бардак развел? Ну вы даете. Значит так и запишем - итогом работы ВВП, за 12 лет стало - бардак в системе ВПК. QUOTE Согласен ,что за это в СССР тоже бы по головке не погладили но и уволить бы тоже не уволили. Просто посадили бы за саботаж и правильно. QUOTE Знаете почему , теперь уже отвечая на ваш второй пост гособоронзаказ СССР было самой скрытой статьей расходов,об этом не только население ,но и большинство чиновников не знало , кроме политбюро. При чем тут скрытые статьи и политбюро, я так и не понял - политбюро не существует уже 20 лет. QUOTE И что там было на самом деле , выполнялись ли эти заказы или срывались,летели головы или нет население не обязано было знать,да и кстати до сих пор не знает. Выполнялись, можете не сомневаться и даже перевыполнялись, ибо все что имеем, имеем оттуда. QUOTE А это уже вы придумали отсебятину и поставили туда знаком равенства обороноспособность. Значит вы утверждаете что гособоронзаказ никаким образом не влияет на обороноспособн6ость страны? ЗЫ, Ох уж мне эти писаки за деньги. Сморозят чо нить, затем жопой крутят, про скрытые политбюро сказки сочиняют...