Путин Владимир Владимирович

mjo дата: 15-02-2012 - 14:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 09:19) Кстати Россия почти единственная страна Европы, которая еще прибавила пенсионный возраст. Действительно! При средней продолжительности жизни мужчин 58 лет не увеличивать пенсионный возраст выше 60 лет, это великое достижение Путина! Это сообщение отредактировал mjo - 15-02-2012 - 14:39

Mamont дата: 15-02-2012 - 16:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (mjo @ 15.02.2012 - время: 14:38) Действительно! При средней продолжительности жизни мужчин 58 лет не увеличивать пенсионный возраст выше 60 лет, это великое достижение Путина! Да ладно он нам её уже поднял QUOTE 20 января 2011 года премьер-министр России Владимир Путин заявил, что средняя продолжительность жизни в России для обоих полов превысила 70 лет С радостью бы поверил если б не приходилось бывать на кладбищах

Falcok дата: 15-02-2012 - 18:16 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

QUOTE (Mamont @ 15.02.2012 - время: 16:40) QUOTE 20 января 2011 года премьер-министр России Владимир Путин заявил, что средняя продолжительность жизни в России для обоих полов превысила 70 лет С радостью бы поверил если б не приходилось бывать на кладбищах Он и среднюю зарплату по стране поднял аж до 26 тыс. таким же макаром, среднюю по промышленности обозвали средней по с стране и как круто получилось.

-Ягморт- дата: 15-02-2012 - 19:02 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Йодо @ 15.02.2012 - время: 14:14) Вы еще и Боинг приплели. Существует масса способов для того что бы посадить самолет-нарушитель, ни один из них не был использован, в итоге - Руст сел на Красной площади, за что в итоге, были уволены командующий войсками ПВО и, собственно, его начальник - министр обороны. Не надо говорить как можно посадить самолет, а почему его не посадили? Да просто ответственность не хотели никто взять после "Боинга" и пока командиры дружно перекладывали друг на друга отдачу приказа на принятие мер по этому случаю ,Руст потихонечку добрался до Москвы. QUOTE Невыполнение гособоронзаказа, на сегодняшний день, привело к следующему - у нас, на боевом дежурстве, не осталось ни одного войскового бомбардировщика. Ибо полеты, СУ-24, из-за аварии приостановлены, а долгожданные СУ-34, так в войска и не поступили, потому что был невыполнен гособоронзаказ. Вы хоть понимаете задачи фронтового бомбардировщика ,прежде чем говорить об ослаблении обороны страны на период приостановки полетов такого типа самолетов? QUOTE ну-ну... наполшЫшечки... Это называется разгильдяйством. QUOTE Так ответственный за производство в стране премьер-министр, в оборонной промышленности еще и бардак развел? Ну вы даете. Значит так и запишем - итогом работы ВВП, за 12 лет стало - бардак в системе ВПК. Конечно ответственность премьер-министра за неполномерное выполнение той или иной задачи есть,но за каждым он не должен слюнки прочищать, для этого есть профильные министры, его замы,вице-премьеры. Так что не надо говорить что в срыве гособоронзаказа виноват лично один Путин,это некорректно. QUOTE Просто посадили бы за саботаж и правильно. А вы точно знаете что не было никогда никаких срывов гособоронзаказа в Советское время,может доказать, уверен что нет, как и говорить что такое было. Так что не надо говорить что посадили ,отстранили. И тем более приплетать сюда саботаж. Кстати вы хоть понимаете что такое саботаж или просто красивым словечком киданулись? QUOTE При чем тут скрытые статьи и политбюро, я так и не понял - политбюро не существует уже 20 лет. Так я уже объяснял ,если не поняли перечитайте пост. QUOTE Выполнялись, можете не сомневаться и даже перевыполнялись, ибо все что имеем, имеем оттуда. Ладно,докажите что все статьи расходов гособоронзаказа в СССР выполнялись в полной мере и срок .Хотя бы за последние 30 лет Советской власти. QUOTE Значит вы утверждаете что гособоронзаказ никаким образом не влияет на обороноспособн6ость страны? Нет не утверждаю, но вы читать умеете,по моему нет? QUOTE ЗЫ, Ох уж мне эти писаки за деньги. Сморозят чо нить, затем жопой крутят, про скрытые политбюро сказки сочиняют.. Да , мало того что вы читать и рассуждать не умеете , бы батенька еще и хам. Хотя понятно, судя по вашим постам ,хамство это ваша самая умная мысль , чем вас и поздравляю.

Marinw дата: 15-02-2012 - 19:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 19:02) Конечно ответственность премьер-министра за неполномерное выполнение той или иной задачи есть,но за каждым он не должен слюнки прочищать, для этого есть профильные министры, его замы,вице-премьеры. Так что не надо говорить что в срыве гособоронзаказа виноват лично один Путин,это некорректно. Согласна с таким утверждением. Но тогда непонятно почему в репрессиях виноват всегда только один Сталин? Да и за неудачи 1941 года назначен виновным только он один

-Ягморт- дата: 15-02-2012 - 19:14 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (mjo @ 15.02.2012 - время: 14:38) QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 09:19) Кстати Россия почти единственная страна Европы, которая еще прибавила пенсионный возраст. Действительно! При средней продолжительности жизни мужчин 58 лет не увеличивать пенсионный возраст выше 60 лет, это великое достижение Путина! А на Украине что ,живут мужчины долгожители и по этому там увеличили пенсионный возраст? Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 15-02-2012 - 19:14

-Ягморт- дата: 15-02-2012 - 19:23 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Marinw @ 15.02.2012 - время: 19:12) QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 19:02) Конечно ответственность премьер-министра за неполномерное выполнение той или иной задачи есть,но за каждым он не должен слюнки прочищать, для этого есть профильные министры, его замы,вице-премьеры. Так что не надо говорить что в срыве гособоронзаказа виноват лично один Путин,это некорректно. Согласна с таким утверждением. Но тогда непонятно почему в репрессиях виноват всегда только один Сталин? Да и за неудачи 1941 года назначен виновным только он один Я этого не говорил,в большинстве случаях, в репрессиях были виноваты руководители на местах. Сталин конечно виноват в репрессиях, в том что он в угоду своих личных интересов, так расправился с потенциальными конкурентами, но он не в ответе за то что какой то секретарь райкома ,тоже в угоду своих личных амбиций или желание угодит вышестоящим начальникам решил провести собственную чистку,под это дело. Ну а насчет неудач 41 года,тут вина Сталина несомненно есть , но говорить что именно только он в этом виноват,это несправедливо.

People's Avenger дата: 15-02-2012 - 20:27 [ i ]

Мастер Репутация: 376 Статус: И время золотое наступит все равно! Свободен

Сегодня читал биографию Путина. Долго пытался понять, перейдя на соответствующую ссылку, кормил ли дедушка Путина в советские годы Ленина и Сталина или нет? Исследование написано настолько витиевато, что достоверно из него сделать вывод не представляется возможным. Но я думаю, что не кормил. Иначе мы бы потеряли наших лидеров гораздо раньше. Желающие могут ознакомиться со статьей сами: Спиридон Путин до 72 лет обслуживал элитные пиры и банкеты. Кстати в статье задается один банальный с моей точки зрения вопрос, - как именно попал дед Путина на эту работу? Ну, как еще он мог туда попасть?! - Еврейский кагал помог скорее всего. Как еще на такие места попадали и попадают?!

Штангенциркуль дата: 15-02-2012 - 20:30 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 22:02) QUOTE (Йодо @ 15.02.2012 - время: 14:14) Вы еще и Боинг приплели. Существует масса способов для того что бы посадить самолет-нарушитель, ни один из них не был использован, в итоге - Руст сел на Красной площади, за что в итоге, были уволены командующий войсками ПВО и, собственно, его начальник - министр обороны. Не надо говорить как можно посадить самолет, а почему его не посадили? Да просто ответственность не хотели никто взять после "Боинга" и пока командиры дружно перекладывали друг на друга отдачу приказа на принятие мер по этому случаю ,Руст потихонечку добрался до Москвы. QUOTE Невыполнение гособоронзаказа, на сегодняшний день, привело к следующему - у нас, на боевом дежурстве, не осталось ни одного войскового бомбардировщика. Ибо полеты, СУ-24, из-за аварии приостановлены, а долгожданные СУ-34, так в войска и не поступили, потому что был невыполнен гособоронзаказ. Вы хоть понимаете задачи фронтового бомбардировщика ,прежде чем говорить об ослаблении обороны страны на период приостановки полетов такого типа самолетов? QUOTE ну-ну... наполшЫшечки... Это называется разгильдяйством. QUOTE Так ответственный за производство в стране премьер-министр, в оборонной промышленности еще и бардак развел? Ну вы даете. Значит так и запишем - итогом работы ВВП, за 12 лет стало - бардак в системе ВПК. Конечно ответственность премьер-министра за неполномерное выполнение той или иной задачи есть,но за каждым он не должен слюнки прочищать, для этого есть профильные министры, его замы,вице-премьеры. Так что не надо говорить что в срыве гособоронзаказа виноват лично один Путин,это некорректно. QUOTE Просто посадили бы за саботаж и правильно. А вы точно знаете что не было никогда никаких срывов гособоронзаказа в Советское время,может доказать, уверен что нет, как и говорить что такое было. Так что не надо говорить что посадили ,отстранили. И тем более приплетать сюда саботаж. Кстати вы хоть понимаете что такое саботаж или просто красивым словечком киданулись? QUOTE При чем тут скрытые статьи и политбюро, я так и не понял - политбюро не существует уже 20 лет. Так я уже объяснял ,если не поняли перечитайте пост. QUOTE Выполнялись, можете не сомневаться и даже перевыполнялись, ибо все что имеем, имеем оттуда. Ладно,докажите что все статьи расходов гособоронзаказа в СССР выполнялись в полной мере и срок .Хотя бы за последние 30 лет Советской власти. QUOTE Значит вы утверждаете что гособоронзаказ никаким образом не влияет на обороноспособн6ость страны? Нет не утверждаю, но вы читать умеете,по моему нет? QUOTE ЗЫ, Ох уж мне эти писаки за деньги. Сморозят чо нить, затем жопой крутят, про скрытые политбюро сказки сочиняют.. Да , мало того что вы читать и рассуждать не умеете , бы батенька еще и хам. Хотя понятно, судя по вашим постам ,хамство это ваша самая умная мысль , чем вас и поздравляю. А вас с правописанием и знаками препинания проблема еще большая чем у меня - напишите толком о чем хотели сказать, я ни одного вашего слова не понял.

-Ягморт- дата: 15-02-2012 - 21:00 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	QUOTE (Йодо @ 15.02.2012 - время: 20:30) А вас с правописанием и знаками препинания проблема еще большая чем у меня - напишите толком о чем хотели сказать, я ни одного вашего слова не понял. Однако ,это все что вы мне можете сказать?

People's Avenger дата: 15-02-2012 - 21:49 [ i ]

Мастер Репутация: 376 Статус: И время золотое наступит все равно! Свободен

Самое забавное, это наблюдать как хвастовство Путина, его статистические успехи входят в противоречие с его программой и предлагаемыми методами реализации. Тут уже было несколько примеров. Вот еще один. Уже который год представители Путина и он лично вопят по всем телеканалам, как у нас улучшается демографическая ситуация, как увеличивается рождаемость и начинает обгонять смертность. Однако в пенсионной сфере по-прежнему предлагается накопительная система, когда каждый молодой человек обеспечивает в первую очередь свою старость и себя лично, а не текущее поколение пенсионеров. Это объясняется тем, что демографическая ситуация ухудшается и в будущем у нас и дальше будет происходить старение населения, число пенсионеров будет все больше превышать число молодых. Забавно, не правда ли? То есть очень хочется и успехами похвастать, и ущербную пенсию, механизм реализации пенсионного обеспечения оправдать. Одной задницей так и хочется гулять на двух свадьбах, ложью набирать себе предвыборные очки. И так в любом пункте предвыборной программы Путина. Опять же про медицину. Давно вопили, что подняли зарплаты медицинским работникам до достойного уровня, все довольны. А теперь выходит, что если не увеличить, то будет и дальше происходить развал в медицине. То есть выходит, что ничего толкового не сделали, толком зарплаты тогда не подняли, происходит дальнейший развал. И здесь та же песня с ложью и набором очков. Удивительно, как после этого снова можно верить обещаниям этого человека?!

-Ягморт- дата: 15-02-2012 - 22:04 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

Кстати от ТВ,в коим то веке решил время посмотреть, нда,однако правы,кто говорит о засилии Путина на экранах. Хотя я и поддерживаю Путина,ну это как то чересчур, даже президента Медведева выкинули на второй план. И главное все сделано так как я и говорил ,о Путине -кандидате и о Путине - премьере,но это выглядит уж слишком навязчиво. People's Avenger Дело в том что это увеличение естественно,как и постоянное увеличение зарплат бюджетникам, пенсии пенсионерам. Нельзя увеличить однажды зарплату, а потом не увеличивать вовсе . Да и накопительная система это не изобретение Путина. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 15-02-2012 - 22:13

People's Avenger дата: 16-02-2012 - 04:26 [ i ]

Мастер Репутация: 376 Статус: И время золотое наступит все равно! Свободен

QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 22:04) Дело в том что это увеличение естественно,как и постоянное увеличение зарплат бюджетникам, пенсии пенсионерам. Нельзя увеличить однажды зарплату, а потом не увеличивать вовсе . Да и накопительная система это не изобретение Путина. Ну, тогда это так и надо подавать, как просто естественное увеличение заработной платы, которое происходит вследствие инфляции. Так и надо объяснять, что вслед за инфляцией будут повышать заработную плату таким-то и таким-то категориям граждан. Зачем же это подавать как подвиг?! Повышение происходит всегда минимальное, которое только-только покрывает инфляцию, а чаще всего не дотягивает, чтобы покрыть. В такой ситуации речь не может идти об остановке разбегания высококвалифицированных бюджетных специалистов по любым коммерческим отраслям, где больше платят. Деньги на прокорм, на поддержку спадающих штанов, так и надо это называть! Правда все равно ведь выплывет, просто люди потом будут говорить, что он врет, как дышит. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 16-02-2012 - 04:27

-Ягморт- дата: 16-02-2012 - 08:15 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE Ну, тогда это так и надо подавать, как просто естественное увеличение заработной платы, которое происходит вследствие инфляции. Так и надо объяснять, что вслед за инфляцией будут повышать заработную плату таким-то и таким-то категориям граждан. Зачем же это подавать как подвиг?! Повышение происходит всегда минимальное, которое только-только покрывает инфляцию, а чаще всего не дотягивает, чтобы покрыть. В такой ситуации речь не может идти об остановке разбегания высококвалифицированных бюджетных специалистов по любым коммерческим отраслям, где больше платят. Деньги на прокорм, на поддержку спадающих штанов, так и надо это называть! Правда все равно ведь выплывет, просто люди потом будут говорить, что он врет, как дышит. Да народ не обмануть, но почему-то народ , в основном,Путина поддерживает. Помните выборы 96 года,тогда у Ельцина был рейтинг ниже плинтуса и для этого хватило всего каких то 5 лет,а тут уже прошло 12 лет. Правда ,если вы сегодня называете выборы нечестным,тогда что было тогда,1996 году? И ведь никакие Западные ,Штатовские , у нас либералы не кричали о нечестности . Вы можете дать четкое ,вразумительное объяснение - почему? И еще ,про деньги. Путин обещает поднятие зарплат? Где? Он говорит надо ,а не буду. А это две большие разницы. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 16-02-2012 - 10:15

Безумный Иван дата: 16-02-2012 - 09:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Тем кто считает что выборы нечестные, Кургинян предлагает конкретное предложение. Давайте не языком молоть, а воспользуемся демократией по полной. http://delostalina.ru/?p=3021 Вот, почитайте или посмотрите монолог в жанре "Говорящая голова".

Falcok дата: 16-02-2012 - 15:33 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 16.02.2012 - время: 09:58) Тем кто считает что выборы нечестные, Кургинян предлагает конкретное предложение. Давайте не языком молоть, а воспользуемся демократией по полной. http://delostalina.ru/?p=3021 Вот, почитайте или посмотрите монолог в жанре "Говорящая голова". Как можно воспользоваться тем, чего у нас нет?

Mamont дата: 16-02-2012 - 15:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 19:14) QUOTE (mjo @ 15.02.2012 - время: 14:38) QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 09:19) Кстати Россия почти единственная страна Европы, которая еще прибавила пенсионный возраст. Действительно! При средней продолжительности жизни мужчин 58 лет не увеличивать пенсионный возраст выше 60 лет, это великое достижение Путина! А на Украине что ,живут мужчины долгожители и по этому там увеличили пенсионный возраст? Дык у них выборы раньше прошли...

Oleg65 дата: 16-02-2012 - 17:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

У всех перед глазами уже есть пример героического усмирения и приструнения олигархов, ошалевших от безнаказанности в проклятые 90-е. По этим толстосумам был нанесён настолько чудовищный удар, что их численность, по данным "Форбс", выросла в 2001-2011 гг. с восьми до ста одного, а их состояние - с $ 12,4 млрд. до $ 433 млрд. «Мы справились с олигархией», - забил последний гвоздь в крышку гроба олигархии Безальтернативный Лидер в своей предвыборной программе.А сколько этих "гвоздей" вбито в бюрократию... QUOTE 2000 Путин: Госаппарат должен быть профессиональный, мобильный, дисциплинированный, а не раздутый и разболтанный чиновничий мирок, равнодушный к людям Мы не должны руководствоваться только соображениями о том, что у нас огромные ресурсы и этого достаточно. Мы должны четко себе представлять эффективные пути развития страны и принимать на себя ответственные решения, если мы считаем и уверены в том, что эти решения, даже если они не очень популярны, идут в конечном итоге во благо страны, работают на ее будущее. Поэтому и власть нужна дееспособная, ответственная и упорная в достижении цели. Государственный аппарат должен быть профессиональный, мобильный, дисциплинированный, а не раздутый и разболтанный чиновничий мирок, равнодушный к людям. 2001 Путин знает, как обезопасить государственную машину от инертности, а ее аппарат – от застоя По-настоящему сильного демократического государства при слабом обществе, конечно же, быть не может. И только полноценная общественная жизнь может обезопасить государственную машину от инертности, а ее аппарат – от застоя. … Убежден, власть проиграет, если ее партнером будет несвободное общество. И самым неудачным решением были бы попытки бюрократизации его институтов. 2002 Путин: Государственный аппарат должен быть эффективным, компактным и работающим Сегодня колоссальные возможности страны блокируются громоздким, неповоротливым, неэффективным государственным аппаратом. … Нынешние функции государственного аппарата не приспособлены для решения стратегических задач. А знание чиновниками современной науки управления – это все еще очень большая редкость. Я уже говорил о необходимости административной реформы. Ее результатом должно стать государство, адекватное нашему времени и целям, перед которыми стоит наша страна. И государственный аппарат должен быть эффективным, компактным и работающим. 2003 Путин: Считаю, бюрократию надо не убеждать уменьшать свои аппетиты, а директивно ограничивать Политическая система развита недостаточно. Государственный аппарат малоэффективен. Большинство отраслей экономики неконкурентоспособны. При этом численность населения продолжает падать. … Считаю, бюрократию надо не убеждать уменьшать свои аппетиты, а директивно ограничивать. Надо провести радикальное сокращение функций госорганов. Конечно, это должно быть просчитано очень точно. Иначе нам эту проблему, видимо, не решить. 2004 Путин выступил за сокращение госаппарата по всей России Владимир Путин высказался за сокращение общей численности государственного аппарата по всей России. … Как подчеркнул Путин, "количество территориальных подразделений федеральных органов власти следует свести к необходимому эффективному минимуму". 2005 Путин требует остановить рост госаппарата Президент предложил обсудить, как "продолжить и завершить работу, связанную с разграничением полномочий между органами власти". Он согласился с позицией ряда руководителей регионов, которые считают, что "количество федеральных органов власти на местах постоянно и неуклонно увеличивается, а качество работы не улучшается, а часто, наоборот, ведет к ухудшению их деятельности". По словам Путина, происходит "смешивание функций" и параллельная работа. "А там, где нужно брать на себя ответственность, происходит наоборот - ее сбрасывание и переваливание с одного органа на другой", - сказал президент. 2006 Путин: Мы всегда ставили перед собой задачу уменьшения бюрократического аппарата, хотя она и не выполняется Указ, направленный на сокращение бюрократического аппарата федеральных органов исполнительной власти, подписал президент Владимир Путин. "Зарплата у нас растет, мы всегда при этом ставили перед собой задачу уменьшения бюрократического аппарата", - сказал Путин. Но, по его словам, эта задача сейчас не выполняется, а численность органов администрации с каждым годом, наоборот, растет. Причем, происходит это как в центре, так и в регионах страны. 2007 Путин признал провал реформы госаппарата и считает, что нужно выстраивать его так, как получается Мы создали такую систему управления на уровне Правительства, при которой тоже взяли кальку с некоторых государств, где министерства являются методическим центром, а ряд других структур занимаются либо субстантивной работой, либо контрольными функциями. В течение последних трех с лишним лет стало ясно, что это для нашей действительности неэффективная модель... Не получается, значит, чего дурака валять, тогда нужно выстроить так, как получается. 2008 Путин высказался против забюрократированного и коррумпированного госаппарата …сегодняшний госаппарат является в значительной степени забюрократизированной, коррумпированной системой, не мотивированной на позитивные изменения, а тем более на динамичное развитие. Мы должны устранить чрезмерное административное давление на экономику, которое стало одним из главных тормозов развития, и за счёт оптимизации функций и изменения системы финансирования должны создать мотивацию эффективной деятельности ведомств и отдельных чиновников, должны создать конкурентные условия для привлечения на госслужбу лучших кадров, при этом повысить их ответственность перед обществом. Одной из главных проблем сегодняшнего госуправления остаётся его чрезмерная централизация. Любые, даже элементарные решения принимаются в Правительстве месяцами, а то и годами. Вроде бы всё делается по инструкции, всё правильно, но это как раз тот случай, когда порядок превращается в абсурд. … Очевидно и то, что государству не по силам, да и ни к чему такой колоссальный государственный сектор. 2009 Путин: Я буду продолжать сокращать чиновничий аппарат, который разрастается, несмотря на наши усилия "Проблема, действительно, большая. Чиновничий аппарат разрастается еще большими темпами, несмотря на наши усилия с сокращением различных должностей и ... структур на региональном и на федеральном уровне... Все равно буду продолжать эту работу по сокращению", - сказал премьер. 2010 Путин пообещал сократить численность чиновников на 20% до 2014 г. Считаю, что работа по созданию компактного госаппарата, по оптимизации расходов на его содержание должна быть продолжена. Что касается федерального уровня, то, как вы знаете, мы уже об этом объявляли, в ближайшие три года мы сократим численность чиновников на 20%. (Для этого в аппарате правительства как раз был создан очередной департамент - госслужбы и кадров). 2011 (март) Чтобы мы ни делали в области совершенствования госуправления, количество проблем не уменьшается, возмутился Путин Анализируя сделанное в области совершенствования госуправления за два года, он пришел к выводу, что проблем еще очень много. "Вообще, складывается впечатление, что бы мы ни делали, одни проблемы устраняем, а другие возникают, - возмутился глава кабмина. - Это не значит, что в этой системе не нужно ничего делать, это значит, что нужно делать последовательно и настойчиво, постоянно". (декабрь) Путин: Совершенствовать деятельность государственного аппарата – наша стратегическая задача Это наша стратегическая задача – совершенствовать деятельность государственного аппарата. Один из способов – мы сейчас активно (это у нас совершенно прагматичная вещь) реализуем проект «электронное правительство»… 2012 Путин считает, что состав госаппарата должен быть адекватным Для качественного решения сложных задач государственного управления необходим адекватный по уровню квалификации и опыту работы состав государственных служащих. Потребуется внедрение системы оплаты труда государственных служащих, позволяющей гибко учитывать состояние рынка труда, в том числе по отдельным профессиональным группам. Без этого наивно рассчитывать на качественное улучшение корпуса чиновников, привлечение в его состав ответственных и эффективных менеджеров. По итогам 2010 г. на 100 000 граждан приходилось 1153 чиновника, а в 2000 г. их было 794 (в 1,5 раза меньше). Сейчас из 1000 работающих граждан 25 — чиновники, в 2000 г. их было 18, а в 1994 г. — 15. Только на оплату их труда бюджеты всех уровней тратят более 800 млрд. руб. в год. Если бы количество чиновников удалось хотя бы вернуть к тому уровню, с которого начинал Путин в 2000 г., экономия составила бы примерно 240 млрд. руб. в год. И это – без учёта расходов на помещения, транспорт, связь и т.п.

Marinw дата: 17-02-2012 - 04:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

Не помню кто, тут писал - благодаря Путину возрос международный авторитет России. Вот цифры показывающие каков международный авторитет страны, возросший при Путине Генассамблея ООН приняла резолюцию по Сирии, призывающую президента Башара Асада уйти в отставку и решительно осуждающую нарушение прав человека его режимом, сообщает Agence France-Presse в четверг, 16 февраля. За резолюцию, подготовленную Лигой арабских государств при поддержке США и ряда стран Европы, проголосовали 137 из 193 стран-участниц Генассамблеи. Против было подано 12 голосов, еще 17 делегаций, присутствовавших на заседании, воздержались. В числе стран, проголосовавших против резолюции, были Россия и Китай. http://news.rambler.ru/12841210/

aleks_ak дата: 17-02-2012 - 07:27 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1465 Статус: ... Свободен

QUOTE По итогам 2010 г. на 100 000 граждан приходилось 1153 чиновника, а в 2000 г. их было 794 (в 1,5 раза меньше). Сейчас из 1000 работающих граждан 25 — чиновники, в 2000 г. их было 18, а в 1994 г. — 15. Только на оплату их труда бюджеты всех уровней тратят более 800 млрд. руб. в год. Если бы количество чиновников удалось хотя бы вернуть к тому уровню, с которого начинал Путин в 2000 г., экономия составила бы примерно 240 млрд. руб. в год ну вообще то чиновники такие же граждане России, у них семьи, дети. Стабильный заработок это разве грешно?

ps2000 дата: 17-02-2012 - 07:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (aleks_ak @ 17.02.2012 - время: 07:27) QUOTE По итогам 2010 г. на 100 000 граждан приходилось 1153 чиновника, а в 2000 г. их было 794 (в 1,5 раза меньше). Сейчас из 1000 работающих граждан 25 — чиновники, в 2000 г. их было 18, а в 1994 г. — 15. Только на оплату их труда бюджеты всех уровней тратят более 800 млрд. руб. в год. Если бы количество чиновников удалось хотя бы вернуть к тому уровню, с которого начинал Путин в 2000 г., экономия составила бы примерно 240 млрд. руб. в год ну вообще то чиновники такие же граждане России, у них семьи, дети. Стабильный заработок это разве грешно? Стабильный заработок - это очень даже прекрасно. Но цифры показывают, что не нужны они - эти многочисленные чиновники

Marinw дата: 17-02-2012 - 08:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

QUOTE (aleks_ak @ 17.02.2012 - время: 07:27) ну вообще то чиновники такие же граждане России, у них семьи, дети. Стабильный заработок это разве грешно? Конечно так. Только еще в царское время говорили - один с сошкой, семеро с ложкой. И тут ругают коммунистов, что в СССР все было регламентировано, а теперь демократия - каждый делает то, что хочет. Что же в таком случае делают эти чиновники в свободной стране? Мешают жить и работать остальным? Вы посмотрите как разрослись администрации областей и городов. На пенсии денег в бюджете нет, а на армию чиновников, которые кстати имеют зарплату выше средней по стране и пенсии выше, чем у простых граждан находится.

aleks_ak дата: 17-02-2012 - 08:43 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1465 Статус: ... Свободен	меня количество чиновников не раздражает, это сугубо личное, где и кем работать.. а вот повышенные пенсии госслужащих просто бесят, почему такая не справедливость? ведь все трудятся на благо страны.

ps2000 дата: 17-02-2012 - 09:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Marinw @ 17.02.2012 - время: 08:26) И тут ругают коммунистов, что в СССР все было регламентировано, а теперь демократия - каждый делает то, что хочет. Что же в таком случае делают эти чиновники в свободной стране? Мешают жить и работать остальным? Вы посмотрите как разрослись администрации областей и городов. На пенсии денег в бюджете нет, а на армию чиновников, которые кстати имеют зарплату выше средней по стране и пенсии выше, чем у простых граждан находится. А при чем тут демократия и свободная страна Да и коммунистов никто не ругает. А членов КПСС за другое поругивают

ps2000 дата: 17-02-2012 - 09:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (aleks_ak @ 17.02.2012 - время: 08:43) меня количество чиновников не раздражает, это сугубо личное, где и кем работать.. Платят то чиновникам из Вашего кармана А могли бы ту денушку на нужное дело пустить А чиновники пошли бы на другую работу и тоже пользу приносили бы