ПВО в Чехии и Польше.

Это шутка такая или в самом деле что-то такое предлолагалось?

Это раньше актуально было,когда могли заслать наших диверсантов для уничтожения стратегических ракент в момент пуска. Была и соответственная подготовка.

Насколько позволяет мне судить моя информированность - подобные программы свернули и мы и США лет этак 10 назад.

Сочли нецелесообразным и чрезмерно рискованным предварительную засылку в глубокий тыл с вооружением...

ну а судьба многих закладок СПн ГРУ в той же Чечне - известна... кто-то их -вскрыл... в 94 м году еще :) с известными последствиями

Совершенно в дырочку))) С развалом союза-начали разваливать систему и методы подготовки.

Я просто не очень представляю из чего можно произвести выстрел с достаточно большого расстояния , причем оружие должно быть достаточно мощным и достаточно мобильным, чтобы его мог достатвить до огневой позиции один стрелок или стрелок с минимальным кол-вом помошников ?

Согласен с Вами товарищ Че. Если сосед у тебя под окнами бегает с оружием и еще что то невнятное кричит, ни кому это не понравится. Но тут опять двойной стандарт, они могут мы нет. Бомбить Белград бомбами с обедненным ураном можно, это видите или соответствует их идеалам демократии.

Для этого достаточно,крупнокалиберной снайперской винтовки-с дальностью поражения пару км + сама подготовка. Были и упражнения стрельб,где стреляли по макетам ракет из(!) АКМС с ПБС,то бишь на предельно малом удалении от цели. Но теперь это не рационально(отправлять малые группы диверсантов),при наличии у противника приличного оснащения охраны. Если только при масштабных действиях

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 25-02-2007 - 23:58

Согласен, пожалуй, со всем, кроме п. 2 в первом абзаце. Я не думаю, что "Старой Европе" есть какое-то дело до того, что за ПРО размещено на польской или чешской территории. ПРО - IMHO не та вещь, которая может послужить клином в межевропейских отношениях.

Ответ, на мой взгляд, достаточно прост, и его дал недавно Польский премьер-министр Ярослав Качиньский...

Vit Вы всерьез верите, в то-что США это делают ради безопасности Польши от России? не смешите меня, мои тапочки согнулись пополам от хохота, такие затраты ради фобии братьев Качинских... ну несерьезно это. Во вторых, приведите пример попыток РФ наложить так сказать лапу на прибалтику или Польшу, ну кому этот чемодан без ручки нужен? ведь гораздо проще купить-то что интересует используя финансовые возможности. В свете этого мне вспоминается злосчастное показательное вытупление господина Лугара....

ЗЫ вот чичас я разбужу SMM

обычные бредни шизофреника, Польша нужна России (в военом плане) как пел В. С. Высоцкий " как в бане пасатижы"
Как раз размешение американской ПРО создаёт угрозу России и поэтому Польша становиться мишенью, а могли-бы быть нейтральной страной (как финляндия или Швеция) с отличными отношениями со всеми странами!

Речь не идёт о безопасности.. Речь идёт о "зоне влияния"...
Польша опасается не военной агрессии со стороны России, а - политической. Вот и заручаются поддержкой США...

ВАЛЕТ

В 1001 раз... Какую угрозу ПРО может создавать для России????

Хотели бы нек-рые в Кремле вернуть вост. Европу себе, только силенки не те. Пытались "склеить" в прибалтике "пятую колонну" в результате местные активисты денежки или забрали и вложили их в собственное благосостояние или потратили их абсолютно впустую. Кстати к разговору о финансовых возможностях. Уж коль возникло горячее жалание все купить, то мне жуть как любопытно откуда деньжата-то?

1. Ракеты ПРО в любой момент можно поменять, на ракеты средней дальности........................
2. От кого американцы собираются защищать Европу, ракетами размещёными в Польше???

1. На чём осеновано это заявление?
2. От кого угодно. В том числе, возможно, и от России. Каким образом ОБОРОНА может быть УГРОЗОЙ?

Обычная прибалтийская прпоганда про пятую колонну!
Кстати на захват прибалтики как существовал норматив 24 часа, так и остался!

Ну, норматив может и остался... Т

Во-первых - не завоевать, а подчинить...
Во-вторых - LinaKreiger уже ответила на этот вопрос, буквально пять постов назад... Внимательнее надо быть...

Да читала я её ответ, но это можно расценивать как повод вооружаться? какие предпосылки в действиях российских властей говорят об этой опасности?

А никто особо не вооружается. Просто сжигают мосты, на всякий случай...
Сегодня - никаких... Но - польские аналитики могут иметь своё мнение... Насколько оно правильное или ошибочное - не мне судить...
Но как было сказано в теме про Эстонию - "Если Россия не готова признать факт оккупации, то подобное может повториться...".... Примерно так же могут размышлять Поляки, и, на всякий случай, - сжечь мосты....