Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Он говорит за администрацию. И выражает ее мнение..
lenlesbum
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 75
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 05.06.2006 - время: 17:42)
Он говорит за администрацию. И выражает ее мнение..

Но при его положении он говорит за всю Америку!
Если я скажу, что Америка-самое великое зло, что на Земле существует, то кто меня послушает- да никто, потому, что я сам никто.
А он один из формирователей доктрины США, гда царит "власть народа"!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не совсем. Именно по этой причине. В СССР, скажем, было "единогласие" - никто никаких других мнений слышать в данной стране не привык. Как партийное начальство говорило, так говорило подавляющее большинство. Ну, кроме Сахарова, Солженицына и еще очень немногих, да и судьба тех хорошо известна. В Америке единогласия не было никогда, как и однопартийной системы. Прорва американцев открыто заявляет. что Буша не переносит (у нас даже в Брежневское время это было не совсем безопасно, не говоря уж про Сталинское). Поэтому никак нельзя говорить, что Буш, Рамсфелдт и другие говорят "за Америку". В лучшем случае - за ту половину, которая за них голосовала. Да и там в последний год разочарование сильное. Другая же половина Америки, как говорится. с Бушем на одном поле с.ать не сядет...

Это сообщение отредактировал smm - 05-06-2006 - 18:04
Рэш
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Знаете, ни кто в высшей американской политике не высказывается и не делает ничего просто так.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Знаем. Но и спрашивать одобрения каждому высказыванию там не обязательно. "Программным выступлениям" - другое дело..
lenlesbum
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 75
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 05.06.2006 - время: 18:08)
Знаем. Но и спрашивать одобрения каждому высказыванию там не обязательно. "Программным выступлениям" - другое дело..

Но за базар все равно отвечать надо! Такие высказывния много чего интересеного сотворить могут!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Если будет что-то, не нравящееся Бушу - ответит отставкой. В противном случае - так и будет сидеть
lenlesbum
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 75
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 05.06.2006 - время: 18:13)
Если будет что-то, не нравящееся Бушу - ответит отставкой. В противном случае - так и будет сидеть

А это уже не демократия! Буш что, народ? Он избранник, да. Но не народ, который от его действий в конце-концов и страдает!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
В Америке демократия заключается в том, что в "положенные сроки" ты можешь избрать или не избрать данного политического деятеля на должность. Но ты практически никак (за редким исключением) не можешь заставить его что-то сделать ВО время его пребывания в должности.. То есть - можешь попытаться, нанеся визит в его региональный офис и все такое, но результат - абсолютно не гарантирован. Не нравится - не голосуй за него в следующий раз. Так их политическая система построена. Ну. а учитывая. что Буш не может баллотироваться в президенты в 2008, и, скорее всего - никогда и никуда больше баллотироваться не будет - пока у него относительный карт-бланш. Если только уж совсем что-то, подпадающее под импичмент. сделает. Но даже он не так глуп, да и большинство в Конгрессе - у республиканцев..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (lenlesbum @ 03.06.2006 - время: 23:08)
Рамсфелд включил Россию в ось зла, Опять? Ну сколько можно!

Империя зла, включила Россию в ось зла! biggrin.gif Получается о-оочень злая компашка smile.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
"Империей зла" Рейган как раз СССР называл. Отнюдь не США.. devil_2.gif
Рэш
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
smm Ты не понял. Я говорил о том, что все высказывание и действия высших эталонов власти в Америке продумано и одобрено.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Я уже ответил - все "программные высказывания". Отсебятина по мелочам там допускается..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 05.06.2006 - время: 17:52)
"Империей зла" Рейган как раз СССР называл. Отнюдь не США.. devil_2.gif

Так сейчас эту роль испоняют именно США! wink.gif Если провести опрос по всему миру "Какая страна сейчас является империей ЗЛА?" Как вы думаете какой будет в большинстве стран ответ?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Зависит от страны. В России - США, а вот за Австралию, скажем - не уверен. Или за ЮАР - там вообще мало кто об этом задумывается..
MoZG2277
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообще не надо обращать внимание на Рамсфелда и на других. Пускай за собой следят и к нам не лезут. Только тявкать могут, а укусить нет
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (lenlesbum @ 04.06.2006 - время: 00:31)
QUOTE (smm @ 04.06.2006 - время: 00:27)
Рамсфелд сейчас в самой Америке - посмешище почти как Форрестер в 50-е..

Может, такими грязными с нашей точки зрения методами они себе популярность повышают?

хм-м, а что собствено говоря мешает нам противодействовать им ихними же методами?! paladin.gif
кто не сдает бутылки - тот не пьет шампанское! 0093.gif
засрем и обосрем америку! на вооружение можно взять кое-что из методов министра пропаганды одной из стран центральной европы прошлого века...
Малец
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А я вот ,кстати и не припомню ни одного грязного метода со стороны СССР и России. Может не так информирован, но на память ничего не приходит.
А воевать с ними ихними методами , дейсвительно правильно.
Вот к примеру такая пуля: "В Крым, в строжайшей тайне, под видом учений НАТО с Украиной, были завезены новейшие образци американского психотропного оружия массового поражения. Это оружие способно подавлять волю людей и внушать им нужные мысли в радиусе 1000 км.. Это оружие планируется применить, на референдуме о вступлении Украины в НАТО и на выборах призедента РФ в 2008 г.. " Вот такую пулю раззвонить на весь мир, а потом всем миром искать это оружие и не найти его.
вовочка45
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 30
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Геополитические взгляды Великобритании всегда были направлены против России.
В 20-м веке эти взгляды были взяты на вооружение США.
После победы США в «холодной войне» против СССР, которая закончилась расчленением СССР «Демократическая» Россия как преемница СССР остается геополитическим врагом США.
Так было , так и будет в будущем пока одно из государств не будет уничтожено.
Горе побежденным!



fon Rommel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 534
  • Статус: Не травмируйте меня жизнью...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Канопус @ 04.06.2006 - время: 14:42)
У США одна Политика - кто не с нами, тот против нас. К мнению такого государства даже прислушиваться не культурно...

Если убрать "США" и поставить "РФ", то ничего не изменится в принципе. Именно поэтому, очевидно, у большинства выказавшихся здесь такое возмущение вызвали слова Рамсфилда... Мы же точно знаем, что на самом деле все обстоит наоборот: центр зла расположен на Потомаке. lol.gif
Кстати, процитированное Канопусом высказывание, принадлежащее старине Горькому, является наглым плагиатом библейского изречения, которое Алексей Максимович несколько переработал. В оригинале оно звучит следующим образом : "Кто не против нас, тот с нами". Как видите, математический закон о неизменности суммы от перестановки слагаемых здесь не работает, ибо смыслы у двух высказываний прямо противоположные...
Varvar
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 648
  • Статус: Хочу трампа)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (вовочка45 @ 05.06.2006 - время: 22:38)
Геополитические взгляды Великобритании всегда были направлены против России.
В 20-м веке эти взгляды были взяты на вооружение США.
После победы США в «холодной войне» против СССР, которая закончилась расчленением СССР «Демократическая» Россия как преемница СССР остается геополитическим врагом США.
Так было , так и будет в будущем пока одно из государств не будет уничтожено.
Горе побежденным!

Вообще-то, я не считаю победителем США в "холодной войне". С чего ты взял такое мнение???
lenlesbum
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 75
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Малец @ 05.06.2006 - время: 22:27)
всем миром искать это оружие и не найти его.

Или наоборот, случайно найти:)))
fon Rommel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 534
  • Статус: Не травмируйте меня жизнью...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это точно!!! В "холодной войне" победил СССР!!!! dwarf.gif По тому самому принципу, который озвучен в старом анекдоте про то, как надо реагировать, если противник тычет тебе растопыренными пальцами в глаза. Так вот, по науке карате, в трактовке героя анекдота, необходимо дать противнику как следует углубиться в глазницы, а затем резким движением головы сломать ему пальцы.
Очевидно, мы американцам дали уже углубиться как следует и вот-вот начнем ломать им пальцы... lol.gif lol.gif lol.gif
Малец
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Или наоборот, случайно найти:)))

Ну можно и так. Вот только Зарубежные СМИ у нас не под контролем и пропагандисткие радио и телестанции на пальцах одной руки пересчитать можно. Но можно с Китаем, Индией, Венесуэлой, КНДР и т.д. договориться. Всетаки половина населения земли. Вобще , всем участникам оси зла , надо давно объедениться в военный блок. тогда слова с действительностью расходиться не будут.

Это сообщение отредактировал Малец - 05-06-2006 - 23:56
вовочка45
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 30
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Varvar
Американский президент Д.Буш в декабре 1991 года поздравил свой народ с победой в холодной войне.
Вас такой ответ устроит?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

События в Будапеште

Рейтинг В.Путина резко снизился

Ну и замахнулся мужичок!!!

Минусы современной России

К какой партии или фракции




>