|
Он говорит за администрацию. И выражает ее мнение..
|
lenlesbum | |||
|
Но при его положении он говорит за всю Америку! Если я скажу, что Америка-самое великое зло, что на Земле существует, то кто меня послушает- да никто, потому, что я сам никто. А он один из формирователей доктрины США, гда царит "власть народа"! |
|
Не совсем. Именно по этой причине. В СССР, скажем, было "единогласие" - никто никаких других мнений слышать в данной стране не привык. Как партийное начальство говорило, так говорило подавляющее большинство. Ну, кроме Сахарова, Солженицына и еще очень немногих, да и судьба тех хорошо известна. В Америке единогласия не было никогда, как и однопартийной системы. Прорва американцев открыто заявляет. что Буша не переносит (у нас даже в Брежневское время это было не совсем безопасно, не говоря уж про Сталинское). Поэтому никак нельзя говорить, что Буш, Рамсфелдт и другие говорят "за Америку". В лучшем случае - за ту половину, которая за них голосовала. Да и там в последний год разочарование сильное. Другая же половина Америки, как говорится. с Бушем на одном поле с.ать не сядет... Это сообщение отредактировал smm - 05-06-2006 - 18:04 |
Рэш | |
|
Знаете, ни кто в высшей американской политике не высказывается и не делает ничего просто так.
|
|
Знаем. Но и спрашивать одобрения каждому высказыванию там не обязательно. "Программным выступлениям" - другое дело..
|
lenlesbum | |||
|
Но за базар все равно отвечать надо! Такие высказывния много чего интересеного сотворить могут! |
|
Если будет что-то, не нравящееся Бушу - ответит отставкой. В противном случае - так и будет сидеть
|
lenlesbum | |||
|
А это уже не демократия! Буш что, народ? Он избранник, да. Но не народ, который от его действий в конце-концов и страдает! |
|
В Америке демократия заключается в том, что в "положенные сроки" ты можешь избрать или не избрать данного политического деятеля на должность. Но ты практически никак (за редким исключением) не можешь заставить его что-то сделать ВО время его пребывания в должности.. То есть - можешь попытаться, нанеся визит в его региональный офис и все такое, но результат - абсолютно не гарантирован. Не нравится - не голосуй за него в следующий раз. Так их политическая система построена. Ну. а учитывая. что Буш не может баллотироваться в президенты в 2008, и, скорее всего - никогда и никуда больше баллотироваться не будет - пока у него относительный карт-бланш. Если только уж совсем что-то, подпадающее под импичмент. сделает. Но даже он не так глуп, да и большинство в Конгрессе - у республиканцев..
|
|
Империя зла, включила Россию в ось зла! Получается о-оочень злая компашка |
|
"Империей зла" Рейган как раз СССР называл. Отнюдь не США..
|
Рэш | |
|
smm Ты не понял. Я говорил о том, что все высказывание и действия высших эталонов власти в Америке продумано и одобрено.
|
|
Я уже ответил - все "программные высказывания". Отсебятина по мелочам там допускается..
|
|
Так сейчас эту роль испоняют именно США! Если провести опрос по всему миру "Какая страна сейчас является империей ЗЛА?" Как вы думаете какой будет в большинстве стран ответ? |
|
Зависит от страны. В России - США, а вот за Австралию, скажем - не уверен. Или за ЮАР - там вообще мало кто об этом задумывается..
|
MoZG2277 | |
|
Вообще не надо обращать внимание на Рамсфелда и на других. Пускай за собой следят и к нам не лезут. Только тявкать могут, а укусить нет
|
Narziss | |||||
|
хм-м, а что собствено говоря мешает нам противодействовать им ихними же методами?! кто не сдает бутылки - тот не пьет шампанское! засрем и обосрем америку! на вооружение можно взять кое-что из методов министра пропаганды одной из стран центральной европы прошлого века... |
Малец | |
|
А я вот ,кстати и не припомню ни одного грязного метода со стороны СССР и России. Может не так информирован, но на память ничего не приходит. А воевать с ними ихними методами , дейсвительно правильно. Вот к примеру такая пуля: "В Крым, в строжайшей тайне, под видом учений НАТО с Украиной, были завезены новейшие образци американского психотропного оружия массового поражения. Это оружие способно подавлять волю людей и внушать им нужные мысли в радиусе 1000 км.. Это оружие планируется применить, на референдуме о вступлении Украины в НАТО и на выборах призедента РФ в 2008 г.. " Вот такую пулю раззвонить на весь мир, а потом всем миром искать это оружие и не найти его. |
вовочка45 | |
|
Геополитические взгляды Великобритании всегда были направлены против России. В 20-м веке эти взгляды были взяты на вооружение США. После победы США в «холодной войне» против СССР, которая закончилась расчленением СССР «Демократическая» Россия как преемница СССР остается геополитическим врагом США. Так было , так и будет в будущем пока одно из государств не будет уничтожено. Горе побежденным! |
fon Rommel | |||
|
Если убрать "США" и поставить "РФ", то ничего не изменится в принципе. Именно поэтому, очевидно, у большинства выказавшихся здесь такое возмущение вызвали слова Рамсфилда... Мы же точно знаем, что на самом деле все обстоит наоборот: центр зла расположен на Потомаке. Кстати, процитированное Канопусом высказывание, принадлежащее старине Горькому, является наглым плагиатом библейского изречения, которое Алексей Максимович несколько переработал. В оригинале оно звучит следующим образом : "Кто не против нас, тот с нами". Как видите, математический закон о неизменности суммы от перестановки слагаемых здесь не работает, ибо смыслы у двух высказываний прямо противоположные... |
Varvar | |||
|
Вообще-то, я не считаю победителем США в "холодной войне". С чего ты взял такое мнение??? |
lenlesbum | |||
|
Или наоборот, случайно найти:))) |
fon Rommel | |
|
Это точно!!! В "холодной войне" победил СССР!!!! По тому самому принципу, который озвучен в старом анекдоте про то, как надо реагировать, если противник тычет тебе растопыренными пальцами в глаза. Так вот, по науке карате, в трактовке героя анекдота, необходимо дать противнику как следует углубиться в глазницы, а затем резким движением головы сломать ему пальцы. Очевидно, мы американцам дали уже углубиться как следует и вот-вот начнем ломать им пальцы... |
Малец | |||
|
Ну можно и так. Вот только Зарубежные СМИ у нас не под контролем и пропагандисткие радио и телестанции на пальцах одной руки пересчитать можно. Но можно с Китаем, Индией, Венесуэлой, КНДР и т.д. договориться. Всетаки половина населения земли. Вобще , всем участникам оси зла , надо давно объедениться в военный блок. тогда слова с действительностью расходиться не будут. Это сообщение отредактировал Малец - 05-06-2006 - 23:56 |
вовочка45 | |
|
Varvar Американский президент Д.Буш в декабре 1991 года поздравил свой народ с победой в холодной войне. Вас такой ответ устроит? |
Рекомендуем почитать также топики: События в Будапеште Рейтинг В.Путина резко снизился Ну и замахнулся мужичок!!! Минусы современной России К какой партии или фракции |