|
Забавно. По факту - немало верного. Только о кое-чем забыли сказать: например о том, что сила Ку-Клукс-Клана сейчас раз в 20 меньше, чем даже в 60-е годы, не говоря уж о 20-х, когда он был реально силен. Что Ку-Клукс-Клан сейчас - это несколько тысяч человек, разбитых на примерно десяток враждующих между собой (больше, чем с людьми иного цвета кожи) организаций. В общем -на роль "страшилки" он крайне мало подходит, никто уже не боится.. Это сообщение отредактировал smm - 16-08-2007 - 12:17 |
Комсомольский Наблюдатель | |||
|
боюсь, что и 20-ти лет не надо будет... все случиться гораздо раньше................... а ведь была в мире сила-способная по настоящему все сплавить и расставить по местам...- СССР. |
|
Кроме фразы "А Карфаген должен быть разрушен" - такое никаких комментариев не вызывает. Кстати, если через 20-30 лет в США возникнут такие громадные проблемы - что ж Вы, уважаемый хомячек, так переживаете? Вы бы, вроде как, радоваться должны....)))) |
|
Когда пугают тремя К., у меня возникла стойкая ассоциация: ..Ну, ни чего, я к старой тактике пришел. Ушел в подполье - пусть ругают за прогул.. (с) |
Sorques | |||
|
Где в США? Негров сделать белыми, а белых неграми? Или сделать компрамис, что бы все были мулатами... А если серьезно СССР тут причем? |
Sorques | |||
|
Типа того... |
|
СССР тут не причём... Нравится просто, ясно? |
|
Ну, Вы же знаете - не может хомячек бе СССР. Он у него в каждой теме. Как в пресловутой бочке....))) |
Sorques | |||
|
Слушай, у тебя чуствуется с деньгами нормально. Ты бы купил себе остров, назвал бы его СССР, а нам бы от туда тексты слал о достижениях в построении социализма на отдельно взятом острове. Может в гости потом пригласил бы Извеняюсь перед модератерами за то что не в тему. |
JFK2006 | |||
|
А не угрозой ли попахивает? |
Mr.Serg | |||
|
Это другой вопрос))) Через 3 минуты. Камеры на каждом столбу. Но не думайте, что сей факт объясняется беспокойством о жителях. Данный факт говорит о желании экономить и не использовать дорогой человеческий ресурс. Сегодня в полицию Канады и США, желает поступить каждый 4 житель от 21 до 28 лет. Причем 90% отбраковываются с диагнозом психические растройства. Это о многом говорит... |
Sorques | |||
|
От римского сенатора Катона или smm, и в адрес города или пользователя. |
Art-ur | |||||
|
Какой факт? То что полиция прибыла быстро или то, что камеры на каждом столбу? Если второе, то это вполне нормально. А вот первое для меня достаточно необычно...
То есть каждый пятый канадец и американец имеет некоторые психические расстройства... И что? Вы когда последний раз обращались к психологу???
|
JFK2006 | |||
|
И слава Богу, что отбраковываются! У нас-то - берут... З.Ы. Кстати, наверняка речь идёт не о психических расстройствах, а об отклонениях в психике. Вы хотите сказать, что это следствие расизма? |
Mr.Serg | |||
|
Я ни разу не обращался... Как то я в ладу с этми миром. |
Mr.Serg | |||
|
Нет. Дело не в расизме. Дело в "вырождении" нации. Хорошая жизнь до добра не дводит)))) |
|
Если так - нам точно не должно вырождение грозить. Уж больше мало кого "дрючили". Правда, статистика не подтверждает: население Штатов растет довольно быстро, и не только за счет иммиграции. В отличие от нашего..))) |
Art-ur | |||
|
А Вы обратитесь и узнаете насколько Вы в ладу... Американцы-то обращаются. А за те деньги которые они платят, психологу просто грех не найти отклонений.... |
JFK2006 | |||
|
Да? А Вы почитайте МКБ-10, в частности - Класс V - Психические расстройства и расстройства поведения. Уверяю Вас, много интересного найдёте. |
Mr.Serg | |||
|
Обращусь. Не вопрос. Но гораздо позже))). Когда буду жить в америке. Вы считаете мне пора???? Где больше всего потребляют антидеприсианты? США. А почему? Потому что они винтики и их мозг не способен ответить на вопрос. Who am I? Понимаете? Вчера мой заместитель после беседы кидает заявление об увольнении на стол. Я подписываю. Утром он приходит с бутылкой коньяка и извиняется. Я заявление в урну. В США такого нет. У вас украли машину (извините, это пример). Спорим, что вы не пойдете к психологу искать ответ, как Вам пережить это горе... Американец пойдет. Вас уволили с работы (на вас висит 10 кредитов в размере 1,5 млн. долларов). Вы не пойдете к психологу искать ответ, где взять деньги. Вот я Вам и говорю, что пока я понимаю, кто я, где я, и что мне делать - я к психологу не пойду. |
|
Вы негров с hispanics не путаете???? Вот последние - действительно голосуют очень слабо, частью по объективным причинам. частью - по другим. А негры - еще как! А если есть черный кандидат - тем более! Давайте-ка глянем данные по 1-му и 2-му округам Иллинойса (65 и 62% - черные) и, скажем, по 34-му округу штата Калифорния (77% - hispanics). На последних (непрезидентских, промежуточных) выборах в 2-х первых округах голосовало примерно по 150 тысяч человек, в третьем - 65 тысяч. При примерно равной общей численности населения во всех трех округах в 600 с хвостиком тысяч.. Так что - полезно сначала цифры глянуть.. Это сообщение отредактировал smm - 16-08-2007 - 21:02 |
Mr.Serg | |||
|
В Иллинойсе - более 10 млн. человек, а Вы приводите цифры ЛИШЬ по двум избирательным округам. При Вашем подходе, колличество негров принявших участие в глосованиии должно составлять около 6-7 млн. человек. Есть такие у Вас цифры? Это сообщение отредактировал Mr.Serg - 16-08-2007 - 21:19 |
|
Ну - не знаете броду, не стоит соваться в воду. Я взял цифры по 2-м из 3-х наиболее черных округов Иллинойса - 1-му и 2-му (еще к таким относится 7-й, все 3 эти округа - Чикаго и ближайшие пригороды). Естественно, в Иллинойсе есть округа, где черных - много меньше , скажем, в 4-м и 5-м - 3-4%Всего же - из 12,5 миллионов населения Иллинойса - около 15% негров - то есть чуть меньше 2-х миллионов. И голосуют они ничуть не слабее белых, составляя среди проголосовавших примерно те же 15%. От общего числа избирателей на последних выборах голосовало около 37%, и примерно такой же процент проголосовавших был среди негров.. Всего же в Иллинойсе на выборах в Палату Представителей Конгресса США проголосовало около 3,25 млн. человек. Цифра 13% - это процент негров среди голосовавших, так и в населении они составляют 13-14%, так что - все естественно.. Это сообщение отредактировал smm - 16-08-2007 - 21:30 |
Mr.Serg | |||||
|
Так 37% из 15% - это для Вас мотив обвинить меня, в том, что я не прав, назвав негров аполитичными?
Лады, не буду. Вспоминая Ваши слова, при обращению к модераторам, по поводу высказываний STALINA, понял, рисковать мне смысла нет. Не по дружески это, товарищ. Кстати, я, не негр. Прощайте! |
|
Абсолютно. Те же 37% были у белых (ну, может - 38) . Это не так трудно понять.. А у hispanics - дай Бог процентов 20. Вот это - совсем другое дело. Когда процент голосовавших у некоей группы населения (от общей численности данной группы) - тот же, что по стране в среднем, они НЕ аполитичны, а так сказать, среднеполитичны.. А рисковать - ну, это личное дело каждого. Кстати, не особо люблю обращение "товарищ", но это так, к слову.. Удачи!! Это сообщение отредактировал smm - 16-08-2007 - 21:43 |
Рекомендуем почитать также топики: Горячие новости Обращение президента к народу. Клинтон вышла из президентской гонки Создание образа врага Кого начнут громить первым? |