Fater | |
|
Первоисточник - это аудиозапись тех времён или достаточно статьи из газеты или книги?
|
JFK2006 | |
|
Ну, если раздобудете аудиозапись, то её тоже можно разместить тут.
|
Fater | |
|
То есть ссылки на мой первоисточник - не хватит? ссылки на то издание где я прочёл?
|
JFK2006 | |
|
Хватит и ссылки.
|
Fater | |
|
Спасибо
|
RAR92 | |
|
Последний пост Chelydra в топике про Гайдара от 04.09.2010 - время: 02:02 в мой адрес, в частности сравнение с животными считаю уже откровенным хамством. Прошу разобраться в данном вопросе! |
JFK2006 | |
|
Меры приняты.
|
Bruno1969 | |||
|
А это не является хамским бредом, нарушающим правила форума и элементарного приличия? https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=12883153 У меня к этим "странам" только презрение--марши легионеров они устраивают. Это Мы воевали, а вы по деревням шарились. Независимость сами получить не смогли, всё у вас "на халяву". В 19 году немцы дали, в 91 Ельцин. Сами то на что годны? Страны,тоже мне... Россия пушку покажет и ляжете. А муслимы придут--встанете в очередь на обрезание, еще и толкаться будете. Рабские страны, рабские люди... https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=12883707 отсюда совершенное отсутствие самостоятельного национального мышления, Эстонских крестьян освобождали от "немецкой зависимости". Не в том ли и проблема, что до сих пор до конца не освободили. Отсюда и холуйское приплясывание перед западной Европой. И т.д. Или вы обращаете внимание только на посты тех пользователей, насчет которых у вас пунктик, как по поводу меня? Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 06-09-2010 - 02:22 |
JFK2006 | |
|
В первом случае пользователь уже удалён. Во втором наличествует нелицеприятная оценка действий неких абстрактных людей на грани дозволенного. У Вас в последних 24-х постах следующие оценки конкретных пользователей и их высказываний: "бредовый миф", "бред", "ваши бредни", "очередная гнусная брехня", "брехал, как у вашего брата принято", "это только для полных невежд", "опять вы ахинею несете", "для особо одаренных повторим", "бедная жертва софетофильской мифологии", "кроме вашего советофильского брата", "утираться придется вам с вашими сталинофильскими фантазиями", "вы же все равно за этот бред отвечать не собираетесь", "ваш рефренный вопрос сейчас попросту глуп". И за это я всего лишь попросил Вас быть повежливее. И при таком раскладе Вы считаете, что у меня на Ваш счёт пунктик? |
Bruno1969 | |||||||||||||||
|
Некоего совершенно не абстрактного народа. Да и каких ХОЛУЙСКИХ действий???
Но осадок-то остался!
А где тут переход на конкретную личность?
Напомните, не ответ ли это на "Так что если кроме мнения подонка Горбачева и его прихвостней. а также всевозможных перепевов пропагандистской антисоветской брошюрки 1948-го года прредъявить нечего - утритесь."???
Заранее извинившись, я еще и объяснил, почему...
А что, собирается ответить за 5000 неких вымышленных минусов, за это "Я вот долго вспоминал с чем ассоциируется у меня Эстония... Вспомнилась Нарва, снос памятника, тупость..."? По остальным пунктам лень сейчас искать. При этом я вовсе не отрицаю, что бываю резковат, и сегодня (вчера уже, вернее) выше обычного. Но, как мы видим, чаще в ответ на чужое хамство. КОТОРОЕ ВЫ СТОЙКО ИГНОРИРУЕТЕ. В отличие от моих ответов.
Если бы вы обратились с этим и к моим оппонентам, на чье хамство я отвечаю, я бы ни за что не подумал насчет пунктика. Хоть и ранее вы неоднократно давали повод для таких мыслей. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 06-09-2010 - 04:41 |
JFK2006 | |
|
Bruno1969, Ваши попытки оправдать собственное хамство выглядят жалко. Всё, что мог, я Вам сказал. Добавить нечего. Если не согласны, жалуйтесь выше - супермодераторам и администрации сайта. В данном топике прошу флуд не разводить. |
Camalleri | |||||||
|
Объясните мне пожалуйста этот идиотизм. Это сообщение отредактировал Camalleri - 12-09-2010 - 13:57 |
Sorques | |||
|
Модератор JFK2006 вам все объяснит, но вам предупреждение за хамство в служебном топике. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. Это сообщение отредактировал Sorques - 12-09-2010 - 23:53 |
JFK2006 | |
|
Мне кажется, всё уже и так объяснено. Хамство является нарушением правил форума.
|
Camalleri | |||
|
Ваше воображение вас убивает. Не стоит выдавать желаемое за действительное. Когда я говорю "Вы", "вас", "Ваши" речь может, естественно, идти не о Вас конкретно, а о россиянах (ужасное слово) вцелом. Наверное следует иногда более внимательно перечитывать посты и не делать поспешных выводов. Пытаясь периодически обвинять меня во лжи, не стоит давать поводов подозревать Вас в глупости и не компетентности. |
JFK2006 | |
|
Я думаю, что Вы опять лукавите, пытаясь оправдаться. Сначала Вы нарушили правила здесь, попутно обвинив меня абсолютно беспочвенно в том, чего нет: в поддержке "угнетения русского народа, духовного и нравственного разложения общества". А потом в том же ключе нахамили здесь. Вуаля. А теперь пытаетесь представить всё дело так, что, отвечая на моё сообщение, Вы под местоимением "ваши" имели ввиду не меня, а россиян. |
Camalleri | |||
|
Это Ваши домыслы. Прощайте. |
Chelydra | |
|
JFK2006, я вовсе и не о выборах. Я о том, что возможно наметился процесс похожий на реальную политическую борьбу. Наметился он в головах форумчан. Ведь у нас в стране никаких реальных партий ИМХО не наблюдалось. Ну не коммунисты же с ЛДПР. Не СПС с жалкими тремя процентами поддержки. А тут вдруг власть трясёт своим грязным бельём у нас под носом и просит рассудить. И вся суть нашего суда, это именно поддержка либо Медведева, либо Путина. Вот мне и интересно, сколько и кого поддерживают. У Вас нет в теме такого опроса. |
JFK2006 | |
|
Так опрос-то Ваш остаётся.
|
Chelydra | |
|
Так кто же будет голосовать, если нет возможности оправдаться? Или оправдываться пойдут в тему о выборах? Кроме того, интересно ведь выявить закономерность. Предположительно «патриоты» - за Путина, а либералы – за Медведева. Интересно насколько данный раскол оформился. |
ptary | |
|
откройте пожалуйста топ с черномырдиным.... понятно что народный гнев будет трудночитаемым, но жевать сопли по умершему ельцину оплакивая этого "героя" почему то было можно, а этого мол и не тронь? понимаю что работы на доске прибавится... но.. |
Sorques | |||
|
Когда умер Ельцин я не модерил доску, но помню сколько дерьма было в топике, так же как о Гайдаре... Через несколько дней открою, пусть страсти поутихнут, тогда можно будет поговорить объективно. Если на годовщину смерти Ленина или Сталина будет подобное, то я и там не позволю делать гавнотоп. Дело не политических пристрастиях, а в элементарном цивилизованном отношении к умершим. Это сообщение отредактировал Sorques - 09-11-2010 - 00:45 |
JFK2006 | |
|
Совершенно верно. Либо надо такие темы на Мясо переправлять.
|
|
Всем Пивет! от Варана Тугу, безвременно забаненного. Вынужден обратиться к модератоам здесь, ибо обращение в личку к JFK действия не возимело. И сразу прошу прощения, что вынужден беспокоить модераторов на политике. Но я нигде больше не общался и никого не знаю. Помогите удалить аккаунт "Варан Тугу" ( и этот, вновь созданный, тоже) или хотя бы прекратить рассылку от секснарода на мою почту. Со старого аккаунта (Варан Тугу) я зайти никуда не могу, следовательно обратиться к администрации форума, либо изменить настройки, тоже. Заранее спасибо! С уважением, я. |
Sorques | |||
|
Я ссылку на этот пост выложу в административном разделе Форума. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-12-2010 - 22:53 |
Рекомендуем почитать также топики: Новости ФСКН России Если завтра выборы президента Принята военная доктрина России Путин дает советы школьникам! Дума. Родителей будут сажать за |