Разговор с модераторами

Fater дата: 30-12-2010 - 02:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

Уважаемый Sorques! Мне кажется Ваше предуперждение: "Запомните одну вещь. На Секснароде каждый имеет право влезать в любую беседу и указывать пользователям на то, что они куда то влезли не рекомендую." основывается на пустом месте. А "Бруно" я хотел ответить в его стиле... То что я написал было написано для "связки слов". Понимаю, Вы можете сказать что так нехорошо... Но! Если Вы внимательно почитаете мои посты, то возможно обнаружите что я НИГДЕ и НИКОМУ, НИКОГДА не хамил как тот же "Бруно" на защиту которого (по моему мнению) Вы встали. Возможно в силу Ваших каких-то внутренних убеждений, НО! Я уже писал, что согласно "правилам хорошего тона" модератор должен быть максимально бесприсстрастен. Или я ошибаюсь? JFK2006 на мой взгляд гораздо более корректен и находится "над". Уж извините что дал себе смелость как-то откомментировать Ваши действия. Или если Вы - модератор, то значит "Свщенная Корова"?

Sorques дата: 30-12-2010 - 03:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Fater Никаких предупреждений я вам не делал,а замечание сделал так как посчитал это нужным, ибо вы начали указывать пользователям когда им писать...С этим надеюсь вам понятно. Обсуждать мой нравственный образ и мои убеждения (о которых вы мало чего знаете) в форме флуда, в служебном топике я не намерен. Будет что по существу, пишите, но помните что это не Болтанка.

Плепорций дата: 08-02-2011 - 17:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

JFK2006, мне кажется, что Вы напрасно наказали Treloni за флуд в теме про гонку вооружений. Агрессивность государств, включая СССР и РФ, обязательно должна анализироваться для выявления причин гонки вооружений. Соответственно, имеет смысл проанализировать причины участия государства в войнах в разное время. Вы же начавшего такой анализ Treloni наказали за флуд, тем самым зарубив на корню зарождавшуюся дискуссию.

JFK2006 дата: 08-02-2011 - 17:57 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Нет, не напрасно. За последнее время этот пользователь получил как минимум три замечания, связанные с нарушением им правил (переход на личности, флуд и т.п.). Так что предупреждение вполне обоснованное. Хотите беседовать - создайте тему на форуме "Разговоры об истории".

Shmidt J. дата: 12-02-2011 - 12:41 [ i ]
Мастер Репутация: 152 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Чипа, почему закрыли мою тему "Мерзость СМИ"? Я, по-моему, просто разжевал то, что хотел сказать, и в рот положил. Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 12-02-2011 - 12:41

JFK2006 дата: 13-02-2011 - 23:09 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Вы адресом ошиблись. Это форум "О политике", а тему закрыли модераторы форума "Серьёзный разговор".

Camalleri дата: 22-02-2011 - 14:15 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	Важный вопрос. Пользователь Treloni на данный момент по фактическому статусу является забаненым (бан до 21 февраля). Это связано с тем, что подобный статус аннулируется при его заходе на форум, либо его просто забыли разбанить?

Sorques дата: 22-02-2011 - 14:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Camalleri @ 22.02.2011 - время: 13:15) Важный вопрос. Пользователь Treloni на данный момент по фактическому статусу является забаненым (бан до 21 февраля). Это связано с тем, что подобный статус аннулируется при его заходе на форум, либо его просто забыли разбанить? Я спрошу в админке...

Fater дата: 24-02-2011 - 01:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

"""FaterQUOTE Про ООН я написал в виде ответа ВАМ, и в контексте темы про Ирак. Или, если мы с Вами придерживаемся разных взглядов, то ВАМ как модератору разрешён "разброс снаряда", а я должен держаться строго в колее??? Я не знаю ваших взглядов и мне они не интересны! Давно замечаю, что вас какое то чрезмерно эмоциональное восприятие постов модераторов. Все давайте вернемся в тему. Отвечать на мои слова не нужно.""" Я не стал "в Ираке" отвечать, хотя хотелось. Пишете немного высокомерно - но это Ваше дело. Ладно. А давно замечаете Вы не просто чрезмерно эмоциональное восприятие постов модераторов, а только эмоциональное восприятие тех Ваших постов, где именно Вы делаете некие замечания к примеру мне, в то время как себе и некоторым другим господам (могу назвать их ники) позволяете некоторый отход от темы. Можете писать "красным". (P.S.) В двух словах - все мои претензии - на одну и ту же тему. Честно, я не люблю ругаться и скандалить. Просто неприятно это...по человечески.

Sorques дата: 24-02-2011 - 04:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Fater Модераторы Политики (и Истории) очень часто позволяют пользователям любых взглядов, отходить от сабжа (ибо специфика досок такова), но в этом случае оставляют за собой право вернуть пользователей в основную тему топика, тогда когда посчитают это целесообразным. Подавляющее большинство пользователей никогда не возмущались подобной практикой (как и модерированием в целом)...Вы уже несколько раз пишете о обидах нанесенных вам мною, но четко сформулированных претензий, кроме того что вас задевают замечания (не путать с предупреждениями), я пока не увидел. QUOTE В двух словах - все мои претензии - на одну и ту же тему. Честно, я не люблю ругаться и скандалить. Спасибо за эту информацию. QUOTE Просто неприятно это...по человечески. Можно яснее выразиться,что мне для вас сделать,что бы вам было комфортно и приятно?

Fater дата: 24-02-2011 - 13:33 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

Да вот взять вчерашний случай. К примеру. Писал как мне показалось по теме, отвечал на Ваш-же пост и Вы предложили мне тему про ООН создать. Что такого вообще не имеющего к теме я там написал? ООН затронул? Но вскользь и касательно Ирака. Вспомните Caroline. Эта девушка пишет вообще нечто трудно понимаемое, но я ни разу не видел ни одного замечания ей со стороны вообще кого-то. Получается - написала два слова бессмыслицы - это не флуд, так баловство. Бруно я не стал отвечать вчера - ибо бессмысленая переписка с ним будет занимать по полстраницы.

Sorques дата: 24-02-2011 - 13:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Fater Вы издеваетесь? QUOTE Писал как мне показалось по теме, отвечал на Ваш-же пост и Вы предложили мне тему про ООН создать. Да, вы писали по теме и я упомянул о санкциях ООН, а далее пресек в топике подробный анализ этой организации.Так делал и буду делать, что бы вам и другим пользователям было удобно писать на досках. Я так понял,что вас оскорбило мое предложение создать отдельную тему про ООН ? Простите, если сможете за это оскорбительное предложение... Я понимаю, что пользователи бывают разные и к ним нужен индивидуальный подход... QUOTE Вспомните Caroline. Это служебный топик, а не болтанка. Мне не задушевные воспоминания нужны, а конкретные ссылки на нарушения. QUOTE Бруно я не стал отвечать вчера - ибо бессмысленая переписка с ним будет занимать по полстраницы. Это ваши дела на форуме. Вы сами решайте кому и что писать...Для чего вы мне это рассказываете? Я могу только дать оценку постам, на соответствие их форумским правилам. На этом все.

Fater дата: 25-02-2011 - 00:28 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

"""Позволю себе вам напомнить, что есть дополнение правил п. 2.2. на подфоруме Политика. Пока допустимую грань правил вы не перешли, но в них есть следующие слова... оскорбляя официальных лиц, вы задеваете чувства форумчан, являющихся гражданами тех стран, которые официально представляют затрагиваемые вами официальные лица. Таким образом вы провоцируете других форумчан на конфликт. Это касается и остальных пользователей.""" Мне по наивности показалось что мы с Вами поняли друг друга хоть наполовину. Но Вы предпочли избрать другой путь хм... Вам виднее Если мелочные придирки доставляют Вам удовольствие - Ради Бога! Это сообщение отредактировал Fater - 25-02-2011 - 00:29

Sorques дата: 25-02-2011 - 00:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Fater Еще один пустой пост в Служебной теме, получите предупреждение за флуд.

Fater дата: 25-02-2011 - 00:48 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	QUOTE (Sorques @ 24.02.2011 - время: 23:35) Fater Еще один пустой пост в Служебной теме, получите предупреждение за флуд. Вопрос можно? А что тогда можно ЗДЕСЬ обсуждать? Или всё это в "болталку" выносить? (без тени иронии, серьёзно)

Sorques дата: 25-02-2011 - 01:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Fater @ 24.02.2011 - время: 23:48) Вопрос можно? А что тогда можно ЗДЕСЬ обсуждать? Или всё это в "болталку" выносить? (без тени иронии, серьёзно) Уууухххх..."Разговор с модераторами", это не "Треп с модераторами про жизнь", а вопросы по конкретным ситуациям. Понимаете разницу? Я вам выше более чем обстоятельно ответил, по вашей ситуации.

Oleg65 дата: 03-03-2011 - 15:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

Уважаемые модераторы! Хотел бы уточнить, как давно на форуме политики уровень этики, воспитания и культуры стал столь высоким, что в юбилей экс-президента СССР поздравления форумчан звучат в названии темы в такой форме :" 80 лет Горбачеву. Юбилей Иуды меченного Может уместно применение нормы правил : QUOTE "Дополнить п. 2.2. правил форума подпунктом следующего содержания: «На форуме «О политике» запрещено: - Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства президентов, глав государств, правительств, иных государственных официальных лиц а также должностных лиц официальных международных организаций, выраженное в неприличной форме (Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Это прежде всего использование нецензурных выражений и инвективной лексики.). Таким образом вы в первую очередь окажете уважение великой Русской культуре, позволяющей в полной мере выражать свои мысли в приличной форме." Буду очень признателен, если название темы будет отредактировано с уважением к великой Русской культуре, позволяющей в полной мере выражать свои мысли в приличной форме. Особенно в теме посвященной юбилею человека, который большинству из нас годится в отцы и деды по возрасту.А для многих является еще и очень уважаемым человеком , политиком и общественным деятелем.Спасибо.

JFK2006 дата: 04-03-2011 - 13:22 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	По сути Вы абсолютно правы. Но формально это правило касается действующих должностных лиц государств.

Gawrilla дата: 12-03-2011 - 14:05 [ i ]

Мастер Репутация: 661 Статус: Врагов законности - к стенке без суда! Свободен

Мой опрос "Горби - 80. Награда, достойная юбиляра" перенесен на Мясо. Это категорически неправильно. Опрос сформулирован предельно корректно, любой желающий может выбрать достойные положительные варианты, и не моя вина, что таких меньшинство даже на нашем свободно-либеральном форуме. Тема сугубо политическая, а не мясная, отношение к ключевой фигуре современной России не может в порядке произвола сноситься на Мясо типа как обычный срач по мелким личным поводам. Не вина нормальных людей, что Горби заслужил к себе такую массовую ненависть. Задвинуть такой опрос на задворки - вообще больше похоже на трусость. Прошу вернуть опрос обратно. А матерные комменты обычно просто модерируются, это не может быть причиной сноса темы.

je suis sorti дата: 12-03-2011 - 15:01 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE (Gawrilla @ 12.03.2011 - время: 13:05) Задвинуть такой опрос на задворки - вообще больше похоже на трусость. Или на подлость? Или на глупость? Модераторы на форуме либералы, а либеральная идеология предполагает полную свободу мнений и уважение к чужим убеждениям при условии, что эти мнения и убеждения находятся в рамках либеральной идеологии. Модераторам неприятно, что далекое от светлых идеалов свободы и демократии население страны (тяжелое наследие тоталитаризма) искренне ненавидит Горбачева, поэтому опрос и удален. Удаление опроса - вклад модераторов форума в десталинизацию

JFK2006 дата: 12-03-2011 - 17:42 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Gawrilla @ 12.03.2011 - время: 13:05) Это категорически неправильно. Опрос сформулирован предельно корректно, любой желающий может выбрать достойные положительные варианты, и не моя вина, что таких меньшинство даже на нашем свободно-либеральном форуме. Это Вы себя пытаетесь в этом убедить? Или кого-то обмануть? Мне кажется, все мы прекрасно понимаем, что к чему. QUOTE Тема сугубо политическая, а не мясная, отношение к ключевой фигуре современной России не может в порядке произвола сноситься на Мясо типа как обычный срач по мелким личным поводам. Политическая тема у нас уже есть. Ссылку дать? Со своей темой Вы опоздали. QUOTE Не вина нормальных людей, что Горби заслужил к себе такую массовую ненависть. То есть 30% проголосовавших в Вашем опросе - ненормальные? Я Вам советую воздержаться от подобного рода оценок, т.к. правила форума требуют уважительного отношения к пользователям. А Вы огульно обвинили людей, проголосовавших в Вашем же опросе, ненормальными. Так, с какой целью опрос-то создан? QUOTE Задвинуть такой опрос на задворки Вы непрывы. Форум "Битва на мясорубках" посещает гораздо больше пользователей, чем форум "О политике". QUOTE - вообще больше похоже на трусость. Избегайте громких, но пустых фраз. Мой Вам дружеский совет. QUOTE Прошу вернуть опрос обратно. Нет. Достаточно того, что на политике оставлена ссылка на Вашу тему. Если что-то не нравится - можете жаловаться администратору форума. Вопрос закрыт.

JFK2006 дата: 12-03-2011 - 17:44 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Welldy @ 12.03.2011 - время: 14:01) QUOTE (Gawrilla @ 12.03.2011 - время: 13:05) Задвинуть такой опрос на задворки - вообще больше похоже на трусость. Или на подлость? Или на глупость? Модераторы на форуме либералы, а либеральная идеология предполагает полную свободу мнений и уважение к чужим убеждениям при условии, что эти мнения и убеждения находятся в рамках либеральной идеологии. Модераторам неприятно, что далекое от светлых идеалов свободы и демократии население страны (тяжелое наследие тоталитаризма) искренне ненавидит Горбачева, поэтому опрос и удален. Удаление опроса - вклад модераторов форума в десталинизацию Предупреждение за нарушение правил: п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).

je suis sorti дата: 19-03-2011 - 01:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE (JFK2006 @ 18.03.2011 - время: 23:25) QUOTE (Welldy @ 18.03.2011 - время: 23:10) QUOTE (JFK2006 @ 18.03.2011 - время: 22:21) Вы, если кого-то цитируете, так приводите первоисточники - >>>>>>>    Не надо стесняться. Поскольку либерал-моджахеды мыслят, как Лев Щаранский, то Вы облегчите себе тяжкий труд написания постов на форуме, если будете просто цитировать Щаранского, а не пытаться сказать то же самое другими словами. Попробуйте, никто не заметит разницы Предупреждение за нарушение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. Любопытно, что именно зацепило, моджахеды или Щаранский? Смотрим Википедию, которая является источником знаний либералов: Афганские моджахеды (араб. مجاهد‎‎ mujāhid, mujahiddin) — члены нерегулярных вооружённых формирований, мотивированных радикальной исламской идеологией, организованных в единую повстанческую силу в период гражданской войны в Афганистане в 1979—1992 гг. Формировались с 1979 г. из числа местного населения с целью ведения вооруженной борьбы против военной интервенции СССР и афганских правительств Бабрака Кармаля и Наджибуллы. Мне кажется, для любого либерала сравнение с моджахедами это комплимент, ибо моджахеды проявили себя, как борцы с коммунистической тоталитарной кровавой тиранией Не думал, что кого-то может обидеть сравнение с Щаранским, ведь любой текст Щаранского истинный цитатник для либерала, к примеру: Свобода лучше чем несвобода наличием свободы. И любой неравнодушный и приличный человек, гей или демократический журналист хорошо понимает это. Ведь дух свободы гораздо важней, чем еда или питье. Важно ощущать себя свободным, а не рабом. Пайку можно получить и в концлагере, а запах свободы – только в толерантной и демократической стране. Вот Щаранский в чем-то солидарен с мыслями JFK2006 об Олеге Кашине и ответственности за нападение на журналистов А выделять демократических журналистов в отдельную касту нужно хотя бы потому, что это одна из самых опасных профессий на земле. И после избиения Олега Кашина даже встал вопрос о законодательной защите демократических журналистов. Потому что они несут нам свет правды и истины, срывая покровы и неустанно разоблачая все новые преступления сталинизма. И если за избиение обычного человека дают пятнадцать суток, то за избиение демократического журналиста надо давать пятнадцать лет. За вашу и нашу свободу. Так все же, предупреждение выписано за сравнение либералов с моджахедами, с Щаранским или и с теми и с другим?

JFK2006 дата: 19-03-2011 - 01:45 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Предупреждение вынесено за переход на личности и недружелюбные подколки.

Безумный Иван дата: 19-03-2011 - 12:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Предлагаю запретить господину jakellf создавать опросы. Ну прям левада-центр какой-то. В каждом опросе по десять вариантов ответа и ничего актуального. Задолбал! ИМХО.