Duhovnik | |
|
прошу рассмотреть отмену вынесенного мне предупреждения http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14351346 т.к. приведенный текст на 100% соответствует теме "Будущее независимой Украины" а именно: в нем показывается что ждет Украину в ближайшем будущем - суд с Газпромом, с целью снижения цены на газ вслед за Итальянскими и Германскими компаниями! |
JFK2006 | |||
|
Надо было это сразу придумать, а не после вынесения предупреждения. |
Duhovnik | |||||
|
а разве это не очевидно? |
JFK2006 | |||
|
5 баллов! Но всё-таки в следующий раз для недалёких модераторов оставляйте разъяснение в теме. |
Camalleri | |||||
|
Вопрос!
То есть, ежели нынче добавляется новость откуда-то на форум в стиле:
Нынче где-нибудь в уголке просто необходимо например указывать сайт, откуда эта новость изъята? |
Sorques | |||||
|
Да,но не в уголке, а в конце сообщения. |
Gawrilla | |
|
Gawrilla, а написать, что опубликовано в блоге XXX, было сложно? пояснение к правилу 2.17 на всем форуме запрещен плагиат... плагиатом являются посты, стихи, темы, фрагменты статей и рассказов, скопированные из интернета без ссылки на источник, либо значка копирайта... если вы используете текстовый материал из интернета, то вы обязаны указать источник, откуда вами взят материал... если указать источник невозможно по каким-то причинам, то необходимо поставить значок © или (с). за нарушение данного правила следует наказание 5 дней бана, в случае повторного нарушения 10 дней бана... Несложно, конечно. Но там форум. Потому ограничился значком (ц). Если надо, укажу название и адрес форума, плюс ссылку.[COLOR=red] Это сообщение отредактировал Gawrilla - 25-08-2011 - 10:53 |
Camalleri | |||||
|
Вообще-то в теме "Вопросы супермодераторам" заявлено, что
Неужели нужно и ещё нечто добавлять конктретно на политике и на истории и не хватит этих элементарных вещей? А как быть с политическими анекдотами? |
Sorques | |||||||
|
Если трудно найти авторство, то достаточно значка копирайта, но акцентирую внимание на слове трудно, так как на Политике и Истории, это зачастую имеет важное значение для пользователей, если это один два раза, то ничего страшного, а при системе это неуважение к пользователям, которые затем сами гуглят или спрашивают в топиках авторство ... В Анекдотах ничего не нужно... |
JFK2006 | |
|
Анекдоты авторства не имеют.
|
Безумный Иван | |
|
Коммунизм - это советская власть плюс электрификация. Отсюда следует: советская власть - это коммунизм минус электрификация...Или: электрификация - это коммунизм минус советская власть. http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14417017 Нарушение авторских прав без знака копирайта. Данное изречение впервые на форуме применил Crazy Ivan 4 года назад. Я еще помню как по этому поводу Sorques ликовал. |
Sorques | |||
|
Впервые на Форуме, много кто и чего применял...Заканчивай флудить в служебной теме. |
gogano | |
|
На каком основании JFK закрыл тему Акция "Захвати Уолл-стрит" в Нью-Йорке? аргументация слабая, или есть указявка из госдепа? http://www.utro.ru/articles/2011/10/06/1002941.shtml я бы сказал что еще ни чего не начиналось. |
JFK2006 | |
|
Это риторический вопрос? Там написано, почему закрыта тема. А за хамство получите в следующий раз предупреждение. |
gogano | |||
|
Ах это?
Темам посвященным разного рода "несогласным" у нас тут зеленый свет, хотя участников и того меньше латентных , ой, "несогласных" не считаем. http://mixednews.ru/archives/10728 Таким образом я считаю, что Ваше решение закрыть тему , преждевременным и необоснованным. На счет хамства? Хде?!!! за госдеп что ли обиделись? Таки ж это правда??!!!!! Это сообщение отредактировал JFK2006 - 06-10-2011 - 21:03 |
JFK2006 | |||
|
Да, именно это и есть хамство. Советую Вам успокоиться и взять себя в руки и не устраивать истерик. И подобные высказывания оставлять при себе. |
gogano | |
|
а по существу? ошибок не признаем? |
JFK2006 | |
|
По существу - никаких ошибок нет.
|
gogano | |
|
Вынужден с вами не согласиться. Свобода слова она или есть или нет. Правил форума не нарушает? Будьте добры не трогать.
|
JFK2006 | |
|
Если у Вам есть вопросы - адресуйте их супермодераторам. В данной теме вопрос закрыт. Тем, где можно обругать Америку у нас предостаточно. Равно как и тем о крахе американской экономики и т.п. Думаю, с их поиском Вы можете сами справиться. |
Gawrilla | |||
|
Это дешевое фиглярство запостил в теме "Польский вопрос" пользователь Chelydra касаемо сноса памятника советским воинам в Польше. Целиком пост здесь: черепаший подонок Меня, как и всех остальных нормальных людей, никак не заботит присутствие на форуме пользователей с другими взглядами - хотя бы потому, что с кем без них спорить. Но находиться на одном форуме с подонками - просто противно. Тупо И не имеет никакого отношения к неприятию коммунизма, СССР, войны и к прочей идеологии, неважно какой. Воспитывать конченых подонков бесполезно, глупо и унизительно. Потому прошу удалить с форума аккаунт Chelydra или мой, если я нарушаю святые правила толерантности и неперехода на личности. На выбор. Если полномочий модераторов доски недостаточно, прошу поддержать моё обращение перед теми, кто вправе принимать такие решения на форуме. Правила: 2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам. Это сообщение отредактировал Gawrilla - 11-11-2011 - 17:51 |
JFK2006 | |
|
Трудный день был, коллега? Смотрите сюда. Что Вас так возбудило в цитируемых Вами словах пользователя Chelydra? Где Вы здесь увидели экстремизм? |
Gawrilla | |||
|
1. Я не возбуждаюсь на мразь и вторичные продукты её мозговой деятельности. 2. Мне глубоко параллельно, что происходит с людьми, добровольно спалившими себе мозги синтетикой или её натуральными аналогами, и потому реагировать всерьёз на выхлопы безнадежно поврежденного сознания, даже нарочито оскорбительные, - это себя не уважать. Конкретно пользователь Chelydra в очередной раз пофиглярствовал по теме памяти о погибших русских солдатах. Он почему-то думает, что реакция нормальных людей на его мутную клоунаду его веселит. Он серьёзно заблуждается на этот счет, но разубеждать его в чем бы то ни было, в число моих жизненных приоритетов не входит. То, что позволил себе сейчас (и раньше тоже) пользователь Chelydra - ровно из той же серии. И когда другие гости форума вежливо указали ему на это, пользователь Chelydra тут же прикинулся искренним патриотом и защитником русских воинских святынь, правда, по его мнению, смайлик есть выражение праведного гнева. 3. Шут с ним, с пользователем Chelydra. Но делает он эти вещи на частном форуме, который позиционирует себя как русский. Я помню, как во время грузинской войны 080808 мгновенно банились и удалялись пользователи, позволявшие себе явное неуважение к русским солдатам, и особенно - к погибшим. И потому вопрос у меня не к очередному подонку, а к администрации форума. Если позиция администрации форума по отношению к собственной стране не изменилась, аккаунт Chelydra будет удален (банить безнадежного дурака - бессмысленно). Если позиция изменилась, и на форуме уравнены в правах нормальные люди любых взглядов и мразь - хотелось бы получить подтверждение. Бан или удаление моего аккаунта вполне сойдет. 4. Факт, что подобные пользователи являются мразью, в общем, очевиден. Но если необходимо, это можно и обосновать. А относится ли демонстративное неуважение к памяти русских солдат, пусть и погибших полвека назад, к экстремизму или к унижению достоинства человека по признаку его национальной принадлежности - решать администрации. Это частный форум. П.С. Я понимаю, что доски Политики и История для форума непрофильные. Но раньше это не имело значения. На всякий пожарный: мне было приятно общаться с Вами на доске Политики. |
JFK2006 | |
|
Gawrilla, тем не менее я советую Вам успокоиться и посмотреть на ситуацию более беспристрастно. Памятник снесли поляки, а не Chelydra. Перечитайте ещё раз весь разговор и, пожалуйста, укажите, где и каким образом высказано неуважение к погибшим солдатам. И кем именно из участников спора. Вы случайно не спутали отношение к сносу памятников с отношением к памяти о погибших солдатах? Вопрос памяти далеко не однозначен. Я, например, считаю, что прежде, чем поднимать шум относительно памятников в Эстонии и Польше, необходимо у нас, в России, обеспечить достойную старость оставшимся в живых ветеранам, похоронить с почестями незахороненные до сих пор останки павших героев (здесь, заметьте, в России, под Москвой), привести в порядок наши памятники. И только после этого появится моральное право указывать полякам и прочим, как им жить и обращаться с памятниками. И по-вашему выходит, что я тоже мразь и меня нужно удалять с форума. Вопросы удаления аккуантов решают супермодераторы. Для этого есть специальная тема - бан-маяк. З.Ы. Да, заканчивайте уже с переходами на личности. |
Sorques | |||
|
Я в какой то мере с вами соглашусь, что сомнительные шутки на эти темы не красиво смотрятся, но не помню эмоций, когда пользователь Welldy оправдывал снос памятников и захроненй большевиками, погибшим русским солдатам в Первую мировую войну? То есть, делил трупы на погибших на категории... Здесь Я когда предлагал, установить морально этические нормы для некоторых тем, но меня кроме либерал никто не поддержал... |
Рекомендуем почитать также топики: Приднестровье ? За комменты теперь могут дать срок Может ли Зюганов стать президентом Как вы относитесь к олигархам? Разговор с модераторами |