Разговор с модераторами

Gawrilla дата: 12-11-2011 - 22:41 [ i ]

Мастер Репутация: 661 Статус: Врагов законности - к стенке без суда! Свободен

На бан-маяк я жаловаться не пойду - судьба пользователя Chelydra мне неинтересна, а стучать на модераторов не вижу оснований. Мне было интересно отношение администрации форума к мрази. Свой интерес я удовлетворил. Не вижу смысла объяснять взрослым людям, что вопрос памяти однозначен, что любые прошлые поступки большевиков никак не оправдывают сегодняшней подлости конкретных людей, что моральный релятивизм никого ещё до добра не доводил, ну и много чего из очевидного... Вопрос закрыт.

Sorques дата: 12-11-2011 - 23:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Gawrilla Я вам указал, только на то, что поводов для негодования, по морально-этической стороне высказываний, предостаточно у многих пользователей. Модераторы действуют только в рамках своих полномочий и их личные симпатии и антипатии вряд ли имеют какое то значение. JFK2006 выше написал, что нарушений правил не было,а по другим сторонам постов мы можем высказывать не более, чем частное мнение, в неслужебных топиках.

Реланиум дата: 05-12-2011 - 01:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	Превед. У меня просьба снять последнее предупреждение ConcealedBoy за пост: QUOTE Ещё раз – не демонстрируйте своё невежество, говоря о "небольшой" разнице... Умный образованный честный человек такого никогда не скажет Он свою оппонентку прямо дурой и даже невеждой не называл.

JFK2006 дата: 05-12-2011 - 02:11 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Во-первых, коллега, он прямо обвинил оппонента в невежестве, во-вторых, косвенно, да, что там косвенно, по сути - прямо - тыц! обозвал, в-третьих, сделал это трижды. А это - прямой переход на личности. Да и флуд впридачу. Так что предупреждение, извините, вынесено пользователю абсолютно законно.

Реланиум дата: 05-12-2011 - 02:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	QUOTE (JFK2006 @ 05.12.2011 - время: 02:11) Во-первых, коллега, он прямо обвинил оппонента в невежестве Что же теперь только приятности друг другу говорить? Тем более, если у него (по его мнению) были основания обвинять ее в невежестве. Меж тем, он ее даже невеждой не назвал. ИМХО, это слишком круто, тем более у него теперь еще 10 суток бана.

JFK2006 дата: 05-12-2011 - 17:46 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Реланиум @ 05.12.2011 - время: 02:22) Что же теперь только приятности друг другу говорить? Правила надо соблюдать и будет всем счастье. QUOTE Тем более, если у него (по его мнению) были основания обвинять ее в невежестве. Меж тем, он ее даже невеждой не назвал. Мнения, выходящие за рамки правил, необходимо высказывать в ПМ. QUOTE ИМХО, это слишком круто, тем более у него теперь еще 10 суток бана. А в следующий раз будет 20.

Реланиум дата: 05-12-2011 - 20:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	QUOTE (JFK2006 @ 05.12.2011 - время: 17:46) Мнения, выходящие за рамки правил, необходимо высказывать в ПМ. Но он ее даже невеждой не назвал, а его в бан. Позови, пожалуйста, супермодератора.

JFK2006 дата: 05-12-2011 - 21:35 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (Реланиум @ 05.12.2011 - время: 20:41) QUOTE (JFK2006 @ 05.12.2011 - время: 17:46) Мнения, выходящие за рамки правил, необходимо высказывать в ПМ. Но он ее даже невеждой не назвал, а его в бан. Позови, пожалуйста, супермодератора. Может ещё за пивком сбегать? Думаю, Вы сами в состоянии найти, куда пожаловаться. В данной теме вопрос закрыт.

Реланиум дата: 05-12-2011 - 21:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	JFK2006, ради Бога. В теме разговор с модераторами, когда пользователь не согласен с модератором, он имеет право настоять на том, чтобы этот вопрос решил супермодератор раздела. Вот я и попросил позвать супермодератора, чтобы она рассудила этот вопрос, а не "послал за пивком"... :-/

дата: 05-12-2011 - 22:14 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Как Почетный член политической гильдии думаю, имею право тут высказать свое мнение. JFK2006 прав. "Невежда" - это, извините, оскорбление хуже, чем дура. Так что думаю, что модератор форума Политика JFK2006, сам способен решить что есть нарушение, что нет.

JFK2006 дата: 05-12-2011 - 22:17 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Реланиум @ 05.12.2011 - время: 21:38) ... он имеет право настоять на том... Это где ж такое право закреплено?! Я читал Всеобщую декларацияю прав человека, Конституцию РФ и правила форума. Там такого права нет. Нашёл только вот это: "В данной теме вы имеете возможность оспорить действия модераторов, если не согласны с их замечаниями, предупреждениями,и т.д. Прежде чем писать жалобу, настоятельно рекомендую ознакомиться с правилами форума. Так же обращаю ваше внимание, что помимо общефорумских правил существуют внутренние правила отдельно взятой доски, отражающей ее специфику. В топике категорически запрещен флуд!" - тут. Повторяю, в данной теме вопрос закрыт. Если Вас не удовлетворили мои пояснения, заканчивайте флуд и следуйте по вышеуказанному адресу.

Camalleri дата: 05-12-2011 - 22:25 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (Nika-hl @ 05.12.2011 - время: 22:14) член политической гильдии Несуществующей.

дата: 05-12-2011 - 22:30 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Camalleri @ 05.12.2011 - время: 22:25) QUOTE (Nika-hl @ 05.12.2011 - время: 22:14) член политической гильдии Несуществующей. Ее ни кто не закрывал. И то что у гильдии нет Блога - не умаляет того факта который имеет место быть) http://www.sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8903025

Camalleri дата: 05-12-2011 - 22:35 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (Nika-hl @ 05.12.2011 - время: 22:30) Ее ни кто не закрывал. И то что у гильдии нет Блога - не умаляет того факта который имеет место быть) http://www.sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8903025 Что это за ссылка на архив? В списке гильдий её увы нет.

JFK2006 дата: 05-12-2011 - 22:41 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Господа и дамы, прекращайте флуд!

дата: 05-12-2011 - 22:44 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Camalleri @ 05.12.2011 - время: 22:35) Что это за ссылка на архив? В списке гильдий её увы нет.  Кстати. Тут вопрос. Ребята..А чего у вас ссылка на Доску почета битая? Люди то - которые выбирались, награждались и пр.. - не виноваты. Может подправите ссылку? Пусть форум знает своих героев в лицо. ЗЫ..Ссылка В правилах у вас есть. Но битая, почему-то. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-12-2011 - 22:47

JFK2006 дата: 05-12-2011 - 22:46 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Подправим.

Свой вариант дата: 07-12-2011 - 15:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	Вопрос к модератору. В свете последних дебатов по правилам форума он знает, чем флуд отличается от оффтопа? Здесь.

JFK2006 дата: 07-12-2011 - 15:59 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

Знает. P.S. А Вы, коллега, знаете? QUOTE пояснение к правилу 2.14 на всей территории форума запрещен флуд (за исключением раздела Битва на Мясорубках, доски Болтаем обо всем и тем, специально для этого предназначенных)... флудом являются сообщения, не несущие мысли автора по обсуждаемой теме, в том числе: состоящие из одних смайлов, состоящие из видеоролика без комментариев к нему по обсуждаемой теме, бессмысленный набор символов, приветствия и прочие реплики личного характера без обсуждения темы... >>>>> Читайте правила форума. Там много интересного. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 07-12-2011 - 16:04

Chelydra дата: 07-12-2011 - 16:06 [ i ]
Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен	JFK2006, ну и как переформулировать вопрос? Сам вопрос ИМХО важен. Как же его обсудить? Если так: Готова ли власть стрелять в демонстрантов? Власть готова, а народ – нет! Власть готова, и народ готов. Власть не готова, а народ готов. Власть не готова и народ не готов. П.С. Оказывается нужно чаще бывать в этой теме. Тут интересно.

Свой вариант дата: 07-12-2011 - 16:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

QUOTE (JFK2006 @ 07.12.2011 - время: 15:59) Знает. P.S. А Вы, коллега, знаете? QUOTE пояснение к правилу 2.14 на всей территории форума запрещен флуд (за исключением раздела Битва на Мясорубках, доски Болтаем обо всем и тем, специально для этого предназначенных)... флудом являются сообщения, не несущие мысли автора по обсуждаемой теме, в том числе: состоящие из одних смайлов, состоящие из видеоролика без комментариев к нему по обсуждаемой теме, бессмысленный набор символов, приветствия и прочие реплики личного характера без обсуждения темы... >>>>> Читайте правила форума. Там много интересного. Коллега буквально на днях просвещался по этому вопросу в закрытом на нескольких страницах. Чего в принципе и вам советует. Там и про то чем флуд отличается от офтопа и про то, как гасить темы в разгар обсуждения.... Рекомендую.

JFK2006 дата: 07-12-2011 - 16:12 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Общаться Вы можете с кем угодно и где угодно. Но пока правила не изменены, они действуют.

Тепло-техник дата: 13-12-2011 - 00:35 [ i ]

Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен

Многоуважаемые коллеги,задаю вопрос,и собственно прошу совета у более опытных В разделе "Серьезный разговор" создана тема Ну никак она не подходит к формату раздела.Временно закрыта. Прошу рассмотреть возможность переноса в раздел "Политика" или "Разговоры об истории".Все таки сам вопрос небезинтересен,да и автор писал,а вот куда эту тему переместить для правильного разбора,и сам ума не приложу. Спасибо.

JFK2006 дата: 13-12-2011 - 00:43 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Я тем из области фантастики не приветствую. У нас и без того жизнь крайне интересная.

Oleg65 дата: 13-12-2011 - 10:15 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

Уважаемая панда открыла актуальную тему :"Кого бы вы хотели видеть президентом?.Но указала всего два кандидата : Путина и Навального.Может в этой части как-то подкорректировать?Или мы обречены на множество микротем с обсуждением микрокандидатов?Так у нас кандидатики могут задушить остальной спектр тем на политике...Допускаю, что Зюганов, как БЫВАЛЫЙ....и тяжеловес достоин отдельной темы и то сомнительно.Неизбежно будем сравнивать с другими....Может лучше как-то оптимизировать?Спасибо.