Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Ufl
|
|
|
Верховный суд признал Николая II и его семью жертвами политических репрессий Сегодня Президиум Верховного суда принял решение о реабилитации Николая Второго и членов его семьи. Этого долгое время добивались представители Дома Романовых. Их поддерживала Русская православная церковь, правозащитники и многие общественные организации. Но для того, чтобы признать царя и членов его семьи жертвами политических репрессий, потребовалось несколько судебных процессов. Верховный Суд не впервые рассматривает дело последнего верховного правителя царской России. В ноябре прошлого года судьи отказали в реабилитации императора Николая Второго и его семьи. Но то решение не стало окончательным. Признать Романовых необоснованно репрессированными и реабилитировать. Таков сегодняшний вердикт Президиума Верховного суда. Решение высшей судебной инстанции окончательное и обжалованию не подлежит. Павел Одинцов, руководитель пресс-службы Верховного суда РФ: "Это принципиальная и в известном смысле мужественная позиция Верховного суда, дать такую оценку, мы знаем, насколько накалено было наше общество по этой проблеме. Но суд принял такое решение, руководствуясь правом, законом и вопросами исторической справедливости". Отметим, что Генпрокуратура не видела оснований для такого решения. Ведь царскую семью расстреляли не по приговору суда, без формального предъявления обвинений. Сторонники реабилитации Романовых, в свою очередь, заявляли: есть не только буква, но и дух закона. А еще и известные обстоятельства трагедии, произошедшей 90 лет назад в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге. Герман Лукьянов, адвокат Дома Романовых: "Государь император Николай Второй был расстрелян по приговору уральского Совдепа. Данный приговор органа советской власти был утвержден Всероссийским центральным исполнительным комитетом в лице своего президиума 17 июля 1918 года. В вопросе о реабилитации членов царской семьи победил закон, победила справедливость". Великая княгиня Мария Владимировна, глава российского императорского Дома, приветствовала решение Верховного суда. Как и Русская православная церковь, еще восемь лет назад причислившая царскую семью к лику святых. Романовых Церковь почитает как страстотерпцев, принявших мученическую смерть. И вот сегодня расстрелу императорской четы и ее пятерых детей дана не только моральная, но и правовая оценка. |
|
Немо_13
|
|
|
Непонятно одно. Почему Николая Романова называют царем? От престола он отрекся гораздо раньше, чем был расстрелян. И произошло это раньше Октябрьской Революции. И большевики тут не причем. Николай сам просрал свое "царство". Расстреляли его как сугубо частное лицо. И лукавит месье Герман Лукьянов, называя Николая Романова: "Государем императором". |
 JFK2006
|
|||||
|
И ещё, судя по всему, социалистическим правосознанием. Поскольку, редкий случай в наше время, позиция Генпрокуратуры:
была абсолютно верной. Ни о какой реабилитации в данном случае и речи быть не может. В уголовно-правовом понимании.
|
||||
|
Ufl
|
|||
|
JFK2006, у вас есть водка или коньяк? Есть повод. Я с вами согласен. |
||
|
JFK2006
|
|||
|
Ба! Медведь, наверное, сдох где-нибудь! Крепких напитков не потребляю. 
|
||
|
Ufl
|
|||
|
Если верить свободной, западной прессе, не сдох, а проснулся.  Зачем мне оспаривать очевидное? Жертва переворота, да. Жертва гражданской войны, да. Но политических репрессий? Ну никак. Да и само признание жертвой политических репрессий считаю не только неверным, с юридической точки зрения, но и вредной с точки зрения политической. |
||
|
JFK2006
|
|||||||
|
Дохлый медведь проснулся?! 
Мне тоже непонятно, зачем Вы это делаете.  Иногда...
А канонизация?
|
||||||
|
Ufl
|
|||||||
|
Это деза была.
Никогда.
Я бы вам объяснил, но один из местных модераторов очень не любит разговоров о религии на «Политике».
|
||||||
|
JFK2006
|
|||
|
Модераторы не любят флуда. А вопрос канонизации, это вопрос процессуальный... |
||
|
Ufl
|
|||
|
В смысле юридический?
|
||
|
JFK2006
|
|
|
Нет. Технический, скажем так. Положим, если есть ряд определённых условий, при наличии которых м.б. решён вопрос о канонизации, т.е. установлены определённые "процессуальные" рамки, то это вопрос технический. Или, как я назвал - процессуальный. |
|
Ufl
|
|||
|
Ну вы в праве называть это как вам угодно. Но позвольте, в соответствии с принципом свободы совести, зафиксированном, кстати, в одном смешном российском нормативном акте, Православным считать канонизацию вопросом духовным. Договорились?
|
||
|
Sorques
|
|||
|
Извиняюсь, что вмешиваюсь в беседу.... А почему вредной с политической...? |
||
|
Ufl
|
|||
|
Да мне как-то надоела Гражданская за последние 20 лет. А вам? |
||
|
JFK2006
|
|||
|
Да. Я, простите, забыл, что в Вашей области законы физики не действуют. |
||
|
Sorques
|
|||
|
Да нет ее давно... Не думаю, что от реабилитации, коммунисты голодовку объявят на Красной площади.  Никакого резонанса среди марксистов это не вызовет.
|
||
|
Ufl
|
|||
|
Голодовку они объявляют обычно после прихода к власти. Стране. Но дело не только в коммунистах. Обострения конечно не вызовет, но споры будут, а оно мне надо? Вон на международном уровне уже негатив пошёл. В европейской, можно сказать демократической стране уже недовольны. Киев, Октябрь 02 (Новый Регион, Анастасия Горбенко) – Вчерашнее решение Верховного суда России о реабилитации членов семьи императора Николая II, с одной стороны, является положительным фактом осуждения деяний коммунистов, однако, с другой стороны, несет определенную угрозу для Украины. Об этом «Новому Региону» заявил депутат Юрий Костенко из пропрезидентского блока «Наша Украина – Народная самооборона». «То, что произошло в 17 году, оно на много десятилетий отбросило развитие этого государства, и та коммунистическая система, которая была создана, она принесла человечеству очень много проблем. Именно исходя из такой концепции, я думаю, что и происходят в России такие решения судов», – сначала сказал Костенко. «Но, с другой стороны, я хотел бы обратить внимание на некоторые акценты, из-за которых мы опять можем получить большой негатив уже в Украине. Возобновление этого царского величия, царской России – это своего рода продолжение той неоимперской политики президента Путина. То есть, этим самым Россия хочет распространять на так называемые постсоветские просторы своих героев, свою историю и свои традиции. В такой способ принуждать уже независимые государства уважать и любить их героев», – подчеркнул украинский депутат. «В Украине тоже есть очень много приверженцев так называемой жесткой руки, а это означает возвращение к полуцарской модели, Россия на это очень привычна и очень на это падка. Это нам навязывается», – заключил Костенко. |
||
|
JFK2006
|
|||
|
Не знаю, насколько это утверждение верно, но факт остаётся фактом - ВС РФ принял "политическое" решение. А это ни при каком раскладе не может радовать. Лишнее подтверждение политической ангажированности ВС и его готовности потрафить власти. Но если до сих пор по уголовным делам решения ВС были формально законными, то в данном случае суд пошёл на прямое и явное нарушение закона. "И тут с осла упали его модные заграничные брюки, и все увидели обыкновенный ослиный хвост" (с) |
||
|
Ufl
|
|||
|
А власть хотела реабилитации царя? |
||
|
JFK2006
|
|||
|
Должен признать свою ошибку. Да-с... Непростительная поспешность суждений... В гневе праведном мы забыли об одном существенном обстоятельстве. О Законе РФ "О реабилитации жертв политических репрессий"... Применялся-то в данном деле именно этот закон. А что он гласит? "Статья 1. Политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями. Статья 2. Настоящий Закон в части порядка реабилитации распространяется: на граждан Российской Федерации, граждан государств - бывших союзных республик СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергшихся политическим репрессиям на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года; на лиц, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, репрессированных советскими судебными и административными органами, действовавшими за пределами СССР, либо военными трибуналами, либо центральными судами Союза ССР и внесудебными органами (Верховным Судом СССР и его коллегиями, Коллегией ОГПУ СССР, Особым совещанием при НКВД-МГБ-МВД СССР, Комиссией НКВД СССР и Прокуратуры СССР по следственным делам); на иностранных граждан, репрессированных по решению судов Союза ССР или внесудебных органов за пределами СССР по обвинению в деяниях против граждан СССР и интересов СССР. Вопросы реабилитации иностранных граждан, репрессированных по решению судов Союза ССР или внесудебных органов за пределами СССР на основании международных законов за деяния против интересов Объединенных Наций во второй мировой войне, решаются в соответствии с международными соглашениями Российской Федерации с заинтересованными государствами. Статья 3. Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были: а) осуждены за государственные и иные преступления; б) подвергнуты уголовным репрессиям по решениям органов ВЧК, ГПУ-ОГПУ, УНКВД-НКВД, МГБ, МВД, прокуратуры и их коллегий, комиссий, "особых совещаний", "двоек", "троек" и иных органов, осуществлявших судебные функции; в) подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение, привлечению к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в "рабочих колоннах НКВД", а также иным ограничениям прав и свобод; г) необоснованно помещены по решениям судов и несудебных органов в психиатрические учреждения на принудительное лечение; д) необоснованно привлечены к уголовной ответственности и дела на них прекращены по нереабилитирующим основаниям; е) признаны социально опасными по политическим мотивам и подвергнуты лишению свободы, ссылке, высылке по решениям судов и внесудебных органов без предъявления обвинения в совершении конкретного преступления". И вопрос уже не кажется таким бесспорным... З.Ы.
Думаю, да. Не сильно, но хотела.
|
||
 People's Avenger
|
|
|
Еще конечно было бы неплохо признать жертвами политических репрессий тех, кого сам Николай II растрелял, сослал в Сибирь, на каторгу. И дать это в сравнении. Вот уж где людских душ безвинно загубленных кровопийцей будет немерянно! Ленину надо гигантский памятник поставить за то, что догадался расстрелять. Сейчас бы получили какого-нибудь царя Симеона как в Болгарии. Такие как Жириновский и разная богатая воровская шобла сейчас очень переживают об этом. А то как бы хорошо было иметь царя, получить у него дворянство всем ворам-жуликам-бизнесменам и тем кто у власти сумел нахапать. И с чувством полной законности спокойно воровать, грабить страну дальше, периодически припадая к царским стопам. Но не получится теперь, Владимир Ильич надежно позаботился! 
|
|
JFK2006
|
|
|
Николай Кровавый убит кровавым режимом // Последнего российского императора признали жертвой политических репрессий Газета «Коммерсантъ» № 178(3995) от 02.10.2008 Президиум Верховного суда РФ вчера принял решение о необходимости политической реабилитации последнего российского императора Николая II и членов его семьи, расстрелянных большевиками в 1918 году. Это решение стало неожиданностью после череды судебных процессов и отказов Генпрокуратуры признавать царскую семью жертвами политического, а не уголовного преступления. Вчера президиум Верховного суда (ВС) РФ решил, что последний российский император и члены его семьи подлежат политической реабилитации. Тем самым президиум ВС отменил решение коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ, согласно которому царская семья не полежит реабилитации, так как расстрел Николая II — уголовное, а не политическое преступление ("Ъ" об этом сообщал 9 ноября 2007 года). Таким образом, вчера была поставлена точка в трехлетнем судебном разбирательстве. О значимости царского дела говорит и тот факт, что заседание президиума вел председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев. Напомним, что инициатива о реабилитации царской семьи исходит от великой княгини Марии Владимировны, которая в декабре 2005 года обратилась с соответствующим заявлением в Генпрокуратуру. Однако прокуратура сочла, что император Николай II, его жена и пятеро детей, расстрелянные большевиками в 1918 году, не являются жертвами политических репрессий и, следовательно, не подлежат реабилитации. "В ходе проверки было установлено, что достоверных свидетельств существования каких-либо официальных решений судебных или внесудебных органов, наделявшихся судебными функциями, о применении к погибшим репрессии не имеется",— говорилось в заявлении прокуратуры. Впрочем, 14 ноября 2006 года Тверской суд Москвы признал незаконным решение об отказе в реабилитации, обязав прокуратуру повторно рассмотреть прошение княгини Марии Владимировны. Однако и после повторного рассмотрения обстоятельств дела прокуратура отказала в прошении наследников царской семьи. При этом свое заключение ведомство направило согласно ст. 8 закона "О реабилитации жертв политических репрессий" в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ. Суд согласился с доводами прокуратуры. "Безусловно, это не правовое, а политическое решение, за которым стоят силы, стремящиеся возродить элементы тоталитаризма, что противоречит интересам современного российского государства",— заявил в ноябре 2007 года "Ъ" директор канцелярии главы императорского дома Александр Закатов. "Видимо, у тех, кто принимает решение о реабилитации, существует опасение, что будут предъявлены имущественные права со стороны наследников последнего императора",— изложил свою версию известный адвокат Павел Астахов. Вчерашнее решение высшей судебной инстанции уже не подлежит пересмотру. "Мы не ожидали такого решения,— признался "Ъ" директор канцелярии главы императорского дома Александр Закатов.— Думали, что в лучшем случае дело будет отправлено на новое рассмотрение". "Наконец дана квалифицированная оценка происшедших событий в июле 1918 года,— радовался адвокат императорского дома Герман Лукьянов.— Это решение имеет историческое значение, всему миру показано, что Россия осудила красный, кровавый террор не на словах, а на деле". По его словам, цель реабилитации — "восстановить честное имя императора, которого обвиняли в насилии по отношению к русскому народу". В прокуратуре вчера от комментариев воздержались, заявив, что ведомством еще не получены документы из суда. Потомки царской семьи по закону не имеют права на материальную компенсацию, которая положена реабилитированным гражданам. "Только прямые наследники реабилитированных лиц имеют право на компенсацию, которая состоит из прибавки к пенсии в размере от 150 до 1 тыс. руб., а также на компенсацию за конфискованное имущество в размере 10 тыс. руб.",— объяснил "Ъ" член правления международного общества "Мемориал" Ян Рачинский. "Уже нет лиц, которые могли бы претендовать на имущество царской семьи,— заверил "Ъ" Герман Лукьянов.— Зимний дворец никто не заберет". Решение о признании погибшего императора и членов его семьи жертвами политических репрессий вызвало неоднозначную реакцию в обществе. "Лучше бы реабилитировали Степана Разина и Емельяна Пугачева, они хоть за народ выступали,— считает зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин.— Надо забыть Кровавое воскресенье, Ленский расстрел рабочих? Я считаю, что царь в реабилитации не нуждается, надо оставить его душу в покое". Коммунистов поддержал представитель правительства в высших судах РФ Михаил Барщевский: "Я не согласен с решением президиума ВС, потому что нельзя реабилитировать того, кто не был осужден. Царскую семью расстреляли без приговора, поэтому это уголовное убийство". "Суд принял политическое решение, а не правовое",— добавил господин Барщевский. "Акт реабилитации дает еще одну оценку екатеринбургской трагедии,— заявил "Ъ" зампредседателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата епископ Егорьевский Марк.— Но для церкви это ничего не меняет по отношению к Николаю II, так как он был канонизирован в 2000 году". Отметим, что решение Верховного суда было вынесено вскоре после того, как Всемирный русский народный собор под патронажем РПЦ летом этого года в Екатеринбурге широко отметил 90-летие со дня убиения царской семьи. "Это не политическое, а именно правовое решение,— настаивал в беседе с "Ъ" пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов.— Президиум обстоятельно разобрался в деле и решил, что согласно законодательству возможно признать царскую семью репрессированной, так как существуют косвенные доказательства в репрессиях против них". Павел Ъ-Коробов |
|
Ufl
|
|||
|
Сфинктер что ли слабый? Потерпеть не могла? А если серьёзно. Я просто не в курсе. Была какая-то кампания по продавливанию? |
||
|
JFK2006
|
|||
|
В судебных вопросах сейчас всё решается кулуарно. Вот факты, на которых строиться моё умозаключение: 1. Категорическое неприятие ВС процесса реабилитации по уголовным делам, ребующее дальнейшего возмещения государством вреда. А реабилитация Романовых открывает перед ними радужные перспективы в этом вопросе. 2. "Не совсем законность" принятого решения. При формальном прочтении закона Романовы под реабилитацию таки не подпадают. Вопрос их реабилитации - вопрос политический. Как ни крути. А по такого рода делам ВС сам решений не принимает. 3. Кампания по поднятию России с колен. Тут как раз кстати царя реабилиторованного на хоругви пришить (это не беременную Бахмину по УДО выпустить). |
||
|
JFK2006
|
|
|
Реабилитация святых 2 ОКТЯБРЯ 2008 г. ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ Неожиданная реабилитация Верховным судом Николая II и членов его семьи — прежде всего юридический курьез. Самое интересное и непонятное – кто и зачем заставил судей принять столь странное решение. Верховный суд был, конечно, прав, когда отказывал самозваной «наследнице Дома Романовых», требовавшей этой «реабилитации»: как можно реабилитировать тех, кого не судили ни открытым, ни закрытым судом? Какие обвинения снять с тех, кого ни в чем юридически не обвиняли? Сейчас суд, очевидно под сильным давлением (чьим?), вышел из этой дурацкой ситуации, заявив: «признать необоснованными репрессии и реабилитировать», и далее перечисляются Николай, его жена и дети. То есть: Высокий Суд подтверждает, что людей без суда убивать нехорошо. Список людей, которых без суда убивать нехорошо, — прилагается. И вот, убитых врача и слуг не реабилитировали! Так что — в отношении их не было «репрессий»? Убили – но не «репрессировали»? Или репрессии были «обоснованными»? Или вообще о них забыли, как и положено забывать о простых мужиках (много их тут!..), когда речь идет о Царствующих особах? Или не стали портить торжественного и высокого эффекта, перечисляя рядом Романовых и Боткина, а также слуг, имен которых я не знаю? В общем — убили и зарыли вместе, а дальнейшая судьба — врозь. Кстати, я слышал интервью одного из Романовых (в дни, когда хоронили останки Николая и его семьи). Так вот, этот Романов (к сожалению, имя забыл) сказал (слова привожу по памяти, но за смысл ручаюсь), что «убийство — профессиональный риск монарха», а вот убийство детей и ТЕМ БОЛЕЕ СЛУГ — необъяснимая и ничем не оправдываемая жестокость. Да, в 1917-м Романовым бы не пришло в голову сравнивать себя со своими слугами. Как видно, для Романовых (не для всех) ХХ век прошел недаром. Для Верховного суда — даром. Впрочем, это и так известно… Дальше. Насколько мне известно, не реабилитирован ни один из Романовых — кроме семьи Николая II. Между тем убиты были многие великие князья. Первым убили, кстати, не Николая, а его брата — последнего Императора Михаила II, которому Николай и уступил свой престол. 13 июня 1918 года его схватили (он был сослан в Пермь) и убили. Убили его — не евреи, не латыши, не масоны, не по приказу Ленина-Свердлова-Троцкого и вообще не по чьему приказу. Схватили и убили рядовые большевики, русские рабочие во главе с известным большевиком Г.И. Мясниковым (впоследствии ярым оппозиционером, высланным из СССР). Николая II и семью, вероятно, убили по приказу Ленина и Свердлова — впрочем, точных доказательств этого нет. Но по приказу или не по приказу, а ровно таким было тогда настроение масс. И уж точно не было никакого приказа убить тех самых несчастных слуг! Версия, что их убили, «чтобы скрыть следы», — из области бреда. Какие «следы»?! Об убийстве царя сообщили официально, об убийстве детей официально не сказали, но это не скрывалось. Наконец, если бы слуг просто выгнали из дома, то уж точно никакими «свидетелями» они бы быть не могли. Так за что же, зачем же их убили? Да ни за что, ни зачем! Жизнь человеческая — хоть царская, хоть лакейская — гроша ломаного не стоила. Подвернулись — ну и убили… Как убили МИЛЛИОНЫ людей, которых сегодня никто и не думает реабилитировать, — на кой они сдались… Ведь цена их жизни и впрямь — грош в базарный день. Так было тогда, так и сейчас. Так это воспринимал и сам царь, в дневниках которого не видно ни ужаса, ни сочувствия, ни горя, ни жалости по поводу тысяч (Ходынка), десятков тысяч (1905 год), миллионов (война) погибших, ни малейшего желания «разобраться и наказать» виновных (среди которых были и его ближайшие родственники, и он сам). Так это воспринимали его сановники, девизом которых было «Так было — и так будет!» (по поводу Ленского расстрела). Так это воспринимал Народ, занимавшийся взаимоистреблением с садистической жестокостью и азартом. Не дороже ценится и жизнь Романовых. Николай Михайлович, Георгий Михайлович, Дмитрий Константинович, Павел Александрович — расстреляны как заложники 29 января 1919 года в Петрограде (по преданию, Н.М. перед смертью снял сапоги и отдал палачу, сказав: «На, носи, царские!» — такие его последние слова сохранила История). Сергей Михайлович, Иоанн, Константин, Игорь Константиновичи и Елизавета Федоровна убиты под Алапаевском 18 июля 1918-го — побросали живых в шахту, закидали гранатами. Никто, само собой, не требует их «реабилитировать», как, повторяю, и никого из миллионов людей, убитых в гражданскую войну. Все эти люди были ни в чем не виноваты, в отличие от царя и царицы политической деятельностью занимались очень мало или вообще не занимались. Я это говорю к тому, что гуманизм, жалость к убитым людям не имеют ни малейшего отношения к реабилитации Николая и его семьи. Дело тут сегодня не в гуманизме, а в довольно жалких политических интригах. Все глупости про «реституцию», кстати, тоже можно забыть. Ну какая «реституция»?! Закона такого в России нет, прецедентов нет. По закону, наследники получают «личные вещи» реабилитированных. Какие же это «вещи»? Надо думать, не шапка Мономаха, не картины из Эрмитажа? Мундир, иные музейные экспонаты? Да и наследники — это кто? Если г-жа Романова М.В. — то почему именно она, внучка двоюродного брата, а не любой другой из Романовых? В любом случае, великая княгиня тысячу раз повторяла, что не гонится за деньгами (кстати, она — законная наследница своего деда и прадеда, соответственно великих князей Кирилла Владимировича и Владимира Александровича, а наследство там знатное, одни дворцы чего стоят. Впрочем, ни о каком возвращении ей этого имущества, или хотя бы о малой компенсации, речь никогда не шла, ни с ее стороны, ни со стороны государства). Но даже если бы она (или еще кто-то) попробовали — ничего они конечно же не получат. А единственным результатом судебной склоки вокруг барахла стало бы то, что сочувствие, которое общество испытывает к Романовым (не особо различая «тогдашних» и «нынешних»), сменилось бы раздражением и презрением — опять же и к «нынешним» и к «тем». Так в чем же смысл всей этой истории? Просто бессмысленный пиар г-жи Романовой, которая чего-то хочет, а чего — сама понять не может? Не знаю, как г-жа Романова, но есть определенные группы монархистов — священников и мирян, — которые пытаются что-то кому-то зачем-то «доказать». «Я думаю, что реабилитация Царской Семьи должна иметь еще и такие последствия, как реабилитация самой Царской идеи в нашем сознании и признание за нею юридического права на существование. То есть, несомненно, реабилитация Царской Семьи ставит перед нами юридический факт реального существования Царской власти. Я думаю, что эта реабилитация должна как-то организовать само монархическое сознание в нашей стране, а может быть, и какие-то конкретные движения в пользу возрождения Царской формы правления в России» — это слова петербургского протоиерея Г. Беловолова. Ну, примерно вокруг этих мыслей и ходят монархисты. Спорить тут не с чем. Монархию убили, как всем школьникам известно, отнюдь не большевики — от трона отрекся сперва Николай, затем Михаил. После этого ни о какой «Царской власти» в России речь не шла — если не иметь в виду реально царскую власть генсеков и нынешних президентов. Убийство царя и реабилитация царя не были и не стали — ни убийством Монархии и Монарха, ни реабилитацией Монарха и Монархии. Убили «гражданина Романова с семьей» — его же и реабилитировали, сняв непонятно какие обвинения. Кстати, никакие белые сроду не ставили цель восстановления монархии, совершенно не нужен им был Николай, не брали они в Белую армию и никаких царских родственников (те, правда, не особо и рвались). Но чувству не прикажешь! В церкви есть тоска по «монархическому сознанию», монархические настроения в церковной среде сильнее, чем в любой другой. Что ж, понятно. Русская церковь — институт старый, неразрывно связанный с царской властью, ведет свою историю не с 31.XII.1999-го, не с 1991-го, не с 1917-го, а со Средних веков. И историю свою воспринимает непрерывно — поэтому для них царская власть «живее всех живых». Поэтому и признали царя святым — не за муки (муки были, повторяю, у миллионов ни в чем не повинных людей, включая родственников Николая), а за то, что Царь. Как бы второй раз — исподтишка — «миропомазали» и короновали терновым венцом, превратили «Николая Кровавого» в «Николая Окровавленного». Тем более живет РПЦ не по христианскому, а по иудейскому принципу «око за око и зуб за зуб». Это и правда куда естественнее и понятнее для обычного человека — какой бы веры он ни придерживался. Поэтому они не спешат «подставить левую щеку», не молятся «за ненавидящих вас», не благословляют «гонящих вас» — словом, не молятся за Ленина, а все больше требуют выноса чучела из Мавзолея. А Николай относился к Церкви как верный ее сын — и Церковь платит ему (как и Ленину) взаимностью. Однако, каковы бы ни были тут чьи-то счеты и расчеты, это очевидно «суета и затеи ветреные». Потоки ТВ-патоки и исторический китч Э. Радзинского-И. Глазунова-Н. Михалкова и Ко способны вызвать сентиментальные чувства к «благородной монархии» у воспитанных на сериалах зрителей. Но конвертировать моральную реабилитацию в политическую и юридическую реставрацию так же просто, как из дыма «назад извлечь» дрова. «И перста никакого нету, и монархии быть не может. Народ ее кончил раз навсегда. А это, что вы показываете, буквы разные перевертываете, это, извините меня, — детская забава, не больше. И я трошки не пойму — к чему вы все это подводите?» К чему? Да ни к чему… Забавно лишь, что это надо еще раз объяснять в 2008 году |
|
Рекомендуем почитать также топики: Лукашенко в Президенты РФ Движение "синие ведерки" Ваше отношение к суду над Pussy Riot? «Восточноё партнёрство» Голосование - первый тур |