palladin777 | |||||
|
Ну во первых по-моему уже выяснили что речи идет не о "пособниках фашистов" а все-таки о борцах с советским режимом т.к. никто не доказал обратное. Ну а во-вторых не могу отказать себе в удовольствии ткнуть носом нек-рых товвагиЩей в "славное" советское прошлое. Ну а в третьх это ответ на предыдущую дискуссию о Никите Сергеевиче |
chips | |||||||
|
А что нам стыдиться в подавлении антисоветского мятежа в Венгрии? |
SexПарочка | |||
|
chips
Вы вдумайтесь в слова антисоветский мятеж в Венгрии.... Получается мятеж в одной стране против другой? Или может против насильственно насаженной полит системой |
chips | |||||
|
Естественно, политическая система в Венгрии была насильственно насаженна... Не напомните присутствующим, против кого и с кем воевала Венгрия во Второй Мировой войне? Относительно антисоветского - если я скажу - антикоммунистического - Вам легче будет? Я, кстати, читал "Белую книгу" (иначе говоря - сборник документальных материалов) по этому "демократическому восстанию - волосу встают дыбом от зверств "демократической общественности". |
Бесвребро | |||||||||
|
Тебе волю дай, ты и антироссийский мятеж в Грузии подавишь |
|
Что-то вы не осуждаете Ельцина в том что он устроил 1993 года! |
Бесвребро | |||||
|
Нет, не осуждаю. Не согласен с теми, кто осуждает Ельцина за то, что он переступил через результаты референдума 1991 года, но при этом ничтоже сумняшеся осуждают его так же и за то, что он выполнил решение, принятое народорм на референдуме 1993 года. Я вижу в этом логическую нестыковку. |
chips | |||||||
|
Это не того ли, который "ДА! ДА! НЕТ! ДА!"? Ну Вы, батенька, даете! |
doctorlama | |||||
|
Мятеж в первую очередь был антигосударственным и антиконституционным. Вопрос в другом: насколько обоснованно привлечение советской армии к прекращению беспорядков............ |
|
Вот только не надо рассказывать о референдуме 1993 года как и выборах 1996 года.....................как проводилость и как подсчитывалось все прекрасно знают! Лукашенко может просто отдыхать! |
Бесвребро | |||||||
|
По этому поводу читал очень интересный материал. Из него следует, что советское руководство, вообще говоря, достаточно быстро решившееся на силовое подавление восстания, тем не менее не имело в виду ввод Советской Армии. Оно было уверено, что вот сейчас венгерские рабочие создадут отряды и сами передушат этих антисоциалистических мятежников - ну, а мы, мол, только подкоординируем, если потребуется. Решение о вводе войск было принято только после того, как выяснилось, что венгерские рабочие не горят желанием защищать власть трудящихчся и наоборот в массовом порядке замечены на противоположной стороне. |
Бесвребро | |||||
|
Вот только не надо выдавать желаемое за действительное. Результаты и того референдума, и тех выборов вполне нормально кореллируют с результатами соцопросов. А как подсчитывались - я прекрасно знаю, поскольку в 1996 году был наблюдателем на выборах. Нормально подсчитывались. Какие результаты я и мои товарищи видели на участках, те мы и обнаружили в итоговых протоколах, в том числе сведённых по Ярославской области. Просто некоторым очень хочется, чтобы всё, не совпадающее с их мнением, оказалось фальсификацией. |
|
Да я не удивляюсь что вы ничего не обнаружили...................удивительно было-бы если-бы вы не поддержали Ельцина! Так что всё нормально, какие были ваши соцопросы столько вы и нарисовали на выборах! Хотя даже окружение Ельцина признаёт, президентом должен был стать Зюганов! |
Art-ur | |
|
Создайте, на Событиях в России тему "Референдум 1993 года" тогда и другие с удовольствием зайдуи м поддержат обсуждение... А эту тему обсудили уже и в хвост и в гриву и ещё кое куда, что никакого отношения к обсуждаемой лошадке не имеет.
|
Бесвребро | |||||
|
Ню-ню. Просто я говорю о том, что своими глазами видел, а ты - о том, что придумали люди, чьё сознание было затуманено обидой от поражения. А вообще, конечно, прав Art-ur - если ты хочешь поговорить об этом, то давай создадим отдельную тему. |
Glaxo1 | |||||||
|
Хамский тон. |
srg2003 | |||||||
|
Армии соцсстран, в том числе и советская исполняла свой союзнический долг по Варшавскому договору |
srg2003 | |||
|
В тех условиях, ты либо на стороне стран Оси, либо на стороне Антигитлеровской коалиции, третьего варианта нет. А причем здесь борьба с культом личности? |
doctorlama | |||||||||
|
Да, действительно. Но венгерские полицейские силы и армия должны были сами с этим справиться, и думаю справились бы, если бы чья то глупость..............теперь русские виноваты во всем.................... может не надо было восточную европу освобождать??? |
Парутчик Ржевский | |||||
|
А что? Если говорить современным языком, то это была "миротворческая операция по поддержанию конституционного порядка и защите социалистической народной демократии под эгидой ОСВД(Организация стран Варшавского Договора)" Мыслите современно Кстати, chips метко заметил, а я ещё раз повторю его вопрос: против кого и с кем воевала Венгрия во Второй мировой войне? Не хотелось уходить в офф-топ, но не удержался Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 24-10-2006 - 11:40 |
Бесвребро | |||||||||||
|
Интересно, почему в Чехословакии русских в 1945 встречали как освободителей, а в 1968 - наоборот? Потому что суки они неблагодарные, или есть какое-то более рациональное объяснение? Это сообщение отредактировал Бесвребро - 24-10-2006 - 11:21 |
|
Так прибалты тоже в 1939 встречали с цветами................а теперь кричат об оккупации! поэтому первый вариант ответа, ничего более рационального не видно! Всем хочется что-бы их освободили, отстроили и дали денег! |
|
Впринципе Россия могла бы кое-кому предьявить счет, но это надо было сразу делать на прагматической основе, а не на идеологической, как тогда делалось. А сейчас уже поздно что-то вспоминать, время для них ушло, поколение тех кто понил войну и знает что это такое ушло, новому поколению это пофигу. Вобщем самое время строить отношения на прагматичной основе, взаимовыгодные, причем стого блюсти взаимную выгоду и ни какой благотворительности ни с кем. Это сообщение отредактировал Olga35 - 24-10-2006 - 12:09 |
SexПарочка | |||
|
Парутчик Ржевский
А, я вот чавойто не понял меткости воевала на стороне нецев, а какое отношение это имеет к событиям 56г ? |
doctorlama | |||||
|
Да хотя бы к тому, что если в том же 56 в оккупационных зонах зонах США и Великобритании в Западной Германии вспыхнули волнения угрожающие сменой существовавшего конституционного строя, о применении армейских подразделении союзников можно даже и не сомневаться............. |
Рекомендуем почитать также топики: Партии КОНСТИТУЦИЯ. Основной закон. Деградация или прогресс? Взрыв в каньоне А-Шарон в Нетании !!!! Ось зла! |