Революция!

Люди имеют право свободно выражать свою волю, свое желание или нежелание жить дальше так, как доселе.
Вот люди и выразили свою позицию. ГКЧП не нашёл сочувствия у народа. А энергичный Ельцин с новыми идеями - нашёл.
Как сложилось дальше, песня совсем другая. А на тот момент, люди были не со старой властью. А власть должна исходить от народа, не наоборот! Силой удерживать антинародный режим - преступление.
Для меня очевидно, что "народной" власти у нас не было никогда. Она, власть, всегда была у тех, кто действовал лишь в своих интересах. Иван Грозный, Екатерина, Николай I, Ленин, Ельцин - в этом смысле, между ними нет особой разницы. Все и всегда тянули одеяло на себя.
Где выход?
Понимаете, никакой Добрый Дядя, озабоченный проблемами "маленького человека", никогда не придёт к власти. Единственный способ построить государство, где человеку будет хорошо, это реальная, свободная политика. Не закулисная, не тоталитарная, не на штыках - только свободная. Это и есть достойная цель.
Можно стремиться к ней. А можно уповать на то, что очередной "маленький, серенький", с оспинами на лице или без подбородка, или с пятном на плеши, или с бородкой клинышком... - окажется вдруг добрым и человечным. Уповайте: блажен, кто верует...

Ты не горячись, но и фашист тоже имеет право на своё мнение. Ты никак у него это право не отнимешь. И никак не заставишь отказаться от своих убеждений. Можно пытаться переубедить. Но для этого нужно море спокойствия и терпения.
А можно просто не связываться. До тех пор, пока он, фашист, не нарушает твои законные права (не нападает, не бьёт, не грабит...), всё в рамках дозволенного.
Если человек носит какую-то символику, он тоже имеет на это полное право. Часто бывает так, что люди, испытывающие возмущение при виде какого-то кулона или значка на другом человеке, сами настолько серы, что не знают о нём ничего. Но обвинять спешат.
Это и есть совок.

Ну, ты всё-таки мастер говорить за других!
Вот ты лично - готов или нет? Нет - так и говори: "я не готов к такой вольнице". А сводить всех к общему знаменателю, значит, равнять по нижнему уровню. Давно доказано.
Если слесарь дядя Вася не готов к демократии, это не значит, что к ней не готовы я, мой муж, мой отец... Уж очень разный уровень интеллекта, культуры - у наших соотечественников.

Если говорить об идеальном государстве, я предпочитаю проект Платона. Пусть правят лучшие: самые умные и знающие. А рабочий пусть работает, и в политику не лезет.

Может быть, ради взаимопонимания, ты скажешь, наконец, что это - "твоё", которое у тебя отняли (или пытаются отнять)? А то, непонятно, о чём говорим...

Цитирую только это, т.к. остальной пост - извини, одни передёргивания. Ни к чему сюда снова привязывать всякий криминал. По тебе, выходит, что это явления из одного ряда: читать "антисоветских" авторов - и продавать наркотики.
Это СОВЕРШЕННО не связанные вещи!

Всё же, попытайся быть конкретнее. Что из написанного мной - "абсолютно неверно"? Я лишь перечислила то, что мне необходимо для нормальной жизни. Так что неверно-то?

Зачем снова передёргивать?!
Ты приписываешь свои слова мне. Я этого не писала.

Одно с другим никак не связано. Я уже не раз это повторяла. Аргументов ты найти не можешь, и используешь крайние примеры. Я не пропагандирую наркотики, так что, нечего мне ими тыкать. Я вообще к ним не имею никакого отношения.
Но я настаиваю на своём праве читать то, что хочу. Хоть "Майн кампф" - это моё право. И никто у меня его не отнимет. Именно поэтому, никакая революция меня не устраивает.

Да, я мыслю ограниченно: я всё о книгах.
Ты мыслишь куда масштабнее: ты всё о наркотиках!

Совершенно верно: НЕ ЗА ЧТО!
Я за полную легализацию проституции. Чтобы с регулярным медосмотром, и чтобы менты были не при делах.
В том-то и дело, что проститутка ничего плохого никому не делает. Единственная их проблема - всеобщее ханжество.

Знаешь, а меня мало колышет, кого в России больше - по крайней мере, в этом аспекте. Я достаточно умна, чтобы самой определять для себя вольности, не затрагивая при этом законных интересов окружающих.
Подчёркиваю: законных!
Поэтому, нет причин что-то запрещать мне. Хотите, чувствуете за собой право - вот тем дебилам и запрещайте. А мне - не пытайтесь.

А государство не должно внушать страх. Оно не для этого. Оно создано для удобства людей. Государство же, которое строится на страхе, я с удовольствием сама буду разваливать. Мне оно не нужно такое.

Воруют из гос. казны чиновники, с них и спрашивайте. А то, обычно весь народный гнев оборачивается против предпринимателей, которые, как раз, не имеют прямого отношения к разворовыванию страны.
Даже так: в сознании советских бабуль, чиновник имеет право на хорошую дачу, большую квартиру, лакированный лимузин. А бизнесмен - нет. Он - вор и мироед. Позиция глупая и тупиковая. Потому что рабская.
Казнокрадов надо искоренять, тут я согласна.

Давайте поглядим.
Свои приоритеты я уже назвала. Сильное государство в них вообще не значится. Мне дела до этого нет.

Вот то то и оно! Сталинский режим от Гитлеровского ничем не отличался. Дело не в названии, а по сути. Любому тотолитарному режиму наплевать на людей. И Вам, я вижу, тоже, революционер Вы наш...