Революция!

Нет, я против соцальных потрясений вообще.Революция сейчас не неужна ни с лева, ни справа. Мне неприятна будет власть комми также как власть "правых" (типа Немцовых,Хакамад и пр.) Дело не в названии и эмблеме (хотя кулак тот же был в Белграде,Тбилиси,Киеве), просто я не приму революцию навязаную с запада.

Революций без помощи извне не бывает. Разве только французская, да и там не все чисто было. Пусть уж лучше такая власть, чем хаос революции. Сейчас все движения от которых можно подобного ожидать, находятся под очень плотной опекой спецслужб, и в России революция невозможна. Если конечно предательства сверху не произойдет.

Баланс между интересами тех, у кого все есть и тех, у кого нет ничего. А "пролетарская революция" - это бунт, бессмысленный и беспощадный. Бессмысленный потому, что те, у кого ничего нет, в результате все равно ничего не получат. Беспощадный потому, что пострадают, в основном, невиновные. Виновные за себя всегда сумеют постоять.

Мне так же не нравятся пролетарские революции, ведь суть у них интересная, но действия позже свершения всовсем не совпадают с целями и идеалами революции. Бакунин высказывался, что любой пришедший к власти, даже рабочие, будут развращены этой властью, так что пролетарии не являются исключением из правил!

А такой. Собственность и права в РФ, всё же, есть не только у горстки высших чиновников, но и у прочих граждан.
Я читаю и смотрю, что хочу.
Я могу поехать за границу.
Я имею широчайший выбор, куда потратить заработанные деньги, и мне не надо для этого знать... "товаровед, завсклад..." ((с) Райкин).
Я могу спокойно высказывать свои политические взгляды, не боясь репрессий.
Я могу развивать свой семейный бизнес, и практически не зависеть от государства.

И много чего ещё...
Это и есть компромисс между властью и обществом.
И я не отдам свои права - в обмен на призрачное счастье для самых бедных.

Если вам смешно, это ваши трудности.
Я не чиновница, но живу в своё удовольствие. В России.

Бред.
Я практически не смотрю "ящик". Фильмы выбираю - те, какие захочу. Не знаю, как у вас (может быть, нет возможности выбирать? ), а у меня нет ощущения стеснённости в выборе.
А уж, что касается того, что читать!... Если вдаваться в отвлечённое и БЕССМЫСЛЕННОЕ философствование, то - да, читаю то, что напишут. Но, опять-таки, я совершенно не ограничена в выборе - в отличие от "совка".

Снова демагогия.
Я о том и талдычу, что можно всем. Но я говорю за себя, потому что говорю о том, что лично я вижу достоинствами страны, в которой живу (в отличие от той, другой, в которой родилась).
Я, конечно, понимаю, что, когда по существу возразить нечего, то лучший вариант - ёрничать и цепляться к словам.

Можно.
Честность - понятие относительное. Я отказываюсь платить ТАКИЕ налоги - больше напоминающие продразвёрстку. Эти деньги зарабатываем мы, мы будем и тратить их.

Нечего возразить?

С 1990 года действуем, и - ни разу не потребовалась!

Снова демагогия. Я такого не говорила - это раз. Права Чубайса меня мало волнуют, для меня важнее мои - это два. Кого из нас раньше посадят, меня или Чубайса, большой вопрос - это три.

Да. Госконтроль за ТВ ничего хорошего не даёт. Но теперь своротить всё это можно только новой буржуазно-демократической революцией! Отнюдь не пролетарской - которая запретит вообще всё. А на буржуазную революцию в обществе нет ресурсов. Нет достаточного стимула.

Сказать честно? Меня это мало занимает. Я за себя отвечаю. Я работаю, зарабатываю. А заботиться о большинстве - и не подумаю. Пусть сами делают что-то, не сидят сиднем.

В каком месте? Не претендую.
Да, относительное. Украсть и недоплатить в бюджет - разные вещи. Если исходить из большевистского представления, что все мы - рабы государства, и государство превыше человека, тогда да, преступники.
Но если исходить из обратного принципа, и не чувствовать себя обязанными содержать то самое бедствующее большинство за свой счёт, то получается, что преступники - не мы, а те, кто такой порядок установил. Налоги + откаты - а нам что, прикажете жить на те гроши, которые государство платит служащим?

1. Есть оппозиционная пресса. То, что народ читает не её, не "Правду", "Завтра" и "Новую газету", а сервильные "МК", "Известия", "Аргументы и факты" и пр., означает выбор народа! Свободный выбор. Выходит, люди хотят путиноидную жвачку.
2. Есть возможности и выступать иногда по ТВ. Так почему же, оказавшись в телестудии, Зюганов, как и Новодворская, начинает петь свою любимую песенку про антинародный режим? Ту самую, за которую на него давно махнули рукой. Где программа, где реальные предложения? Нет, он снова и снова начинал: "банду Ельцина под суд" - и т.д.
А таким противникам власти, как Лимонов, эфир вообще ни к чему. Всё, что хочет, он может в очередной книге написать. А широкую публику стоит от таких политиков ограждать.

Если вас берут за финансовые нарушения, всегда надо кричать, что это политические репрессии!

Так будет. "Братки" - вчерашний день, уже проехали. А с силовиками можно и договориться нормально.

Ну да, все так и есть. Депутаты должны быть слугами народа, но этого нет. Чего нервничать-то? Что, демократия в нынешней России может быть другой? Что, народ проголосует за честного и умного бессребренника, которому только и место в парламенте? Народ же у нас сердцем голосует, а не мозгом. Если бы избиратели действительно озаботились узнать правду про кандидата, они бы ее нашли - в "Правде", "Коммерсанте" или "Лимонке". Или еще где. В инете, например. И никакая промывка мозгов по ТВ не помогла бы - она бы не действовала на народ также, как не действует, например, на меня. Только народ-то наш себя ведет как быдло последнее, отсюда и проблемы... Короче, Valentine, возмущение Ваше понято и оценено. Однако неясны Ваши предложения. Где бы Вы посоветовали в России подправить так, чтобы депутаты стали, наконец, слугами народа? И т. д.

Снова здорово!
"Действующие законы" - это про налоги, что ли? Ну, с формальной точки зрения, ничего мы не нарушаем. А любой закон формален.
Используем законные схемы ухода от налогообложения - как и любой здравомыслящий предприниматель.
Из этого и складывается критерий, честный человек или нет?

Не моё это дело. Соответственно, и вопрос не ко мне.
А честным вы ОБЯЗАНЫ считать любого человека, пока обратное не доказано в суде...

Это вы к кому обращаетесь? К Чубайсу? Вряд ли он читает этот форум.

Какую ещё сумму?! Телефонным звонком обойдёмся - там им живо мозги на место вставят.

Ряд у вас получился занятный!
Олигархи (вообще-то, пишется так) - так у нас стало модно называть особо крупных предпринимателей. В самой этой профессии (если не принимать босяцкую теорию о какой-то там святости нищеты) нет ничего предосудительного.

А у Вас есть другая? Может быть, поделитесь?

Ну кто Вам мешает быть человеком? Где вы углядели отрицание всех тех великолепных качеств, которые перечислили? Наоборот, к ним бы я, как порождение нашего мира, добавил бы еще несколько. Умей постоять за себя и за свою семью. Умей быть добрым, а не добреньким. Умей относиться критически к тому, кого ты любишь. К Родине, например. Всегда будь готов к компромиссу.

А как иначе-то?!
Конечно, избирательна! Всё избирательно. Я не могу ко всем людям относиться одинаково: кто-то мне друг, кто-то прохожий, а кто-то враг. В этой связи, я не понимаю, что вы хотите, чтобы мы делали для изменения ситуации. На митинги ходить? Так, во-первых, это бессмысленно, власти их просто не замечают; а во-вторых, смотря, с кем. С коммуняками никуда не пойду, т.к. вот они-то мне враги.

Мы поздно вернулись на путь капитализма. Мы могли бы этот этап пройти давно, ещё в начале ХХ века. Но большевики всё перевернули с ног на голову, и нам сейчас приходится жить в тех условиях, которые были в Европе и Америке XVIII-XIX вв. Это расслоение - нормальный, неизбежный этап построения капитализма. Обойти его сторонкой ни у кого не получилось.
Но есть выбор. Можно твёрдо идти этой дорогой, и тогда "страшный лес" пройдём быстрее. А можно постоянно останавливаться, сверяться с компасом, ветром, звёздами, вести дискуссии о качестве дорожки и окружающих ужасах... И это - при постоянном подзуживании наших красных спутников, неустанно уговаривающих нас вернуться назад. Чем дольше мы стоим и слушаем их, тем дольше будем в этом незавидном положении.
Надо было дать "правым" довершить дело, а не останавливаться на полпути. Теперь уже вообще не ясно, куда нас ведёт новый Сусанин. Одни думают, что назад; другие - что вперёд. А он, по-моему, просто пытается совместить в новом курсе разные пожелания - даже противоположные.

А что собственно государство делает с нами???

Добренький дядя готов за счет бюджета больше выплачивать зарплаты труженикам села. Добрый человек создаст экономические условия (продажа земли, ипотека, лизинг техники и др.) для того, чтобы честный труженик села мог ЗАРАБОТАТЬ себе на жизнь.

А Вы? Только честно. Но я имел в виду другое. Если, например, государству на хватает на какую-нибудь войну в Чечне, в связи с чем государство повышает налоги, то я оставляю за собой право скрывать свои доходы во имя интересов моей семьи. Я вообще оставляю за собой право дистанцироваться от государства, в котором я живу, и политика которого вызывает у меня стойкое активное неприятие.

Во-первых, откуда Вы вообще знаете, что я делаю, а чего не делаю? И во-вторых, тупик - это то место, куда завела Россию предыдущая политическая система. И из этого места мы сейчас потихоньку выбираемся. Если я в этом не прав, то каков Ваш рецепт выхода из тупика?

Опять же - каков Ваш рецепт для лечения названных болезней? Как, по-Вашему, построить в России общество без таких масштабов имущественного расслоения? Для гармоничного развития экономики жизненно необходима свобода, прежде всего свобода экономическая. Но именно эта экономическая свобода и дает возможность меньшинству беспредельно обогащаться. Вы предлагаете отнять свободу? Да, богатых тогда не станет. Но и бедные не перестанут быть бедными! Все это уже было, все это мы уже проходили, и не раз. Поэтому мой Вам совет - поменьше ковыряйтесь в чужих карманах и побольше думайте о благополучии себя и своей семьи. Эти-то ценности от богатств дерипасок никак не зависят. Вот когда Вы начнете серьезно работать и зарабатывать, вот тогда все эти мысли о вулкане у Вас потихоньку заглохнут.