JFK2006 | |||||||
|
Да, и так бывает. Но я уже подчёркивал, что не рассматриваю тут дворцовые перевороты. Посему вопрос Ваш сводится к тому, что мы понимает под революцией. И здесь я не хочу рассматривать бред классовой борьбы. Возможно, когда-то это было популярно. Но мир давно ушёл вперёд. Об этом, кстати, свидетельствует череда революций в бесклассовых социалистических обществах. Посему революция, это скорее кардинальная смена власти. Кардинальная смена вектора действия государства.
Вот замечательный вопрос! Только почему он задан мне? Я ведь отвечал Олег65 на его предположение о том, что мир рухнет, если прекратиться коррупция и система откатов. Я всего лишь думаю, что мир не рухнет, т.е. революции не случится. Что произойдёт, если перестанут действовать нечестные законы? Я предполагаю, что начнут действовать честные, т.к. иного пути нет. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 08-03-2010 - 14:16 |
Rosinka | |||||
|
|
|
То есть когда ушёл Ельцин это была революция? |
Oleg65 | |||||
|
Это был даже не переворот.Ну оставили бы нам Черномырдина, например. Изменения были бы незначительны.На нефтедолларах Виктор Степанович стал бы спасителем государства.))))Значит, революционные ситуации в нашей стране формируются не внутри страны, а мировым рынком и ценами на энергоносители? Это сообщение отредактировал Oleg65 - 08-03-2010 - 16:13 |
|
Революционные ситуации формируются в головах людей. Очень малого кол-ва людей, которые вхожи в Кремль. |
JFK2006 | |||
|
Вот это как раз-то, на мой взгляд, вкорне неверно. Революционные ситуации начинают формироваться объективно, когда власть теряет связь с обществом и начинает жить сама по себе и для себя. Это первый посыл формирования революционной ситуации. Это неизбежно ведёт к ухудшению качества жизни народа, к его обнищанию. Это ведёт к параличу управления и т.д. и т.п. З.Ы. Когда Ельцин ушёл, принципиально ничего не поменялось. Просто болтать стали не о демократии, а о патриотизме, а воровать гораздо больше. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 08-03-2010 - 16:50 |
Oleg65 | |||
|
Изменились в скором времени цены на энергоносители и угрозы революции и развала России отодвинулись. Однако развал СССР был во-многом, что цены на мировых рынках на наши товары упали, а кредиты, которые умолял дать Горбачев для поддержания социальной стабильности не дали. Поэтому моя мысль о влияние на ситуацию внешних факторов имеет право быть. |
JFK2006 | |||
|
Да, определённым образом внешние факторы влияют на развитие ситуации в стране. Но они не являются главными факторами. Могут усилить и углубить. Но всю ситуацию власть делает своими руками. |
Oleg65 | |||||
|
Начинаем, кажется формировать необходимый и достаточный букет.Пункт влияние внешних факторов ( политических(явных и тайных), экономических включили в повестку формирования революционных ситуаций. Внутренним является нарастание социальных противоречий.Это у нас имеет место быть.Но для революции еще в достаточно мягкой и летентной форме.Разрыв в социальном статусе умудрились создать огромный, но революционной ситуации пока избегаем.Значит что-то есть еще.... |
Rosinka | |||
|
|
Oleg65 | |||||
|
Начнем с определений товара и социума?Думаю - это попытка создания революционной ситуации в конкретной теме....Давайте тогда обсудим, как здесь продолжить диалог незаметно для модераторов и очевидно для остальных |
|
Вы приводили в пример Чехию и Словакию. Причины Пражской весны и последней революции такие как Вы описали?
Вы наверное первый человек который мне встретился. Для Вас серьёзно 1996=2006? Я не верю. |
Rosinka | |||
|
социум это общество, мда, боюсь к советскому обществу больше подошло бы определение стадо чем социум |
|
Не нужно обзывать советское общество. С таким же успехом можно назвать стадом тех кто 19 августа 1991 года кидался на танки. Я кстати тогда только 22 смог улететь в Новокузнецк. Революция помешала. Два дня жил в Домодедово. А чего ради? |
Duhovnik | |
|
а зачем копаться глубоко в истории вон сейчас в Греции начинается революция...
|
|
Не может быть. Они ведь в ЕС. Там очень хорошо люди живут. Богато. Вы не перепутали ничего? |
Rosinka | |||||||
|
Luca Turilli
|
Oleg65 | |||||
|
Нет.Не перепутал.В Греции действительно ситуация близкая к революционной.Я чуть раньше в этой теме уже сравнивал.Повторюсь.Греки ближе к накм.Потому что не так далеко ушли от черных полковников, как и мы от коммунизма.Социальные потрясения возможны не только от голода и бедности.Достаточно и просто существенного и резкого снижения благосостояния критичной массы людей в стране.Именно это в Греции и происходит.Наши подушки безопасности делают наше падение более мягким и не таким контрастным, как у греков. |
|
Это агитки. В США негров и по сей день бьют. И я просто чтобы 2.5 не нарушать скажу, что к эту страну не считаю эталоном. Апартеид знаете когда в ЮАР отменен? И как? Путём революции? |
Treloni | |||
|
Во-первых, не весь город, а кучка черномазых. Во-вторых, это единственный случай, а сколько забили без всяких последствий, одному Богу известно. А по факту сначала выучи смысл слова "стадо" Употребление этнических кличек запрещено правилами форума "О политике". Равно как и унижение достоинства человека по признаку его национальной или расовой принадлежности. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 09-03-2010 - 14:20 |
Rosinka | |||||||||
|
Treloni
Ста́до — системная целостность, которую образует группа животных с какими-либо определенными целями. вот оно "общество" с целью построения некой утопии, а точнее коммунистического рая Luca Turilli
|
lozdok | |||
|
скорее всего всегда бездарный плод. если властвующая верхушка дерьмо, то рано или поздно начинаются путчи, заговоры, революции и т.д. и т.п. власть можно свергнуть, если пойти путем Ленина, а можно пойти путем Путина. точнее это не путь самого Путина, а путь тех, кто за ним стоит. а признаков революционной ситуации я лично не вижу. и долго еще никто не увидит. ну а к счастью или нет, это каждый решает сам для себя. |
|
Потому что уже не линчуют. Почти
Общество везде есть. В США революции не будет, бо там 80% ожирением страдает |
На-турист | |||
|
+ электрификация всей страны! Т.е. радиотелевидео-фикация! И не бездарной...., а проплаченной. Всё меньше вероятность именно народной революции. Народ виртуализируется и отдаляется от объективного мировосприятия. |
Treloni | |||
|
Пац стулом. Очевидно, пастухи в деревнях пасут вовсе не стада, поскольку ни системной целостности, ни цели у коров нет. Сам придумал или где откопал? Занесу ф цитаты. Это сообщение отредактировал Treloni - 09-03-2010 - 00:36 |