Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
VovaK
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 08.08.2006 - время: 14:26)
Всегда говорю: никто никому ничего не должен. Но, вступая в дискуссию предполагаешь определенный уровень знания у остальных участников дискуссии. Если я сейчас начну обсуждать с кем-то наилучшего кандидата от Демократической партии в 3-м округе Луизианы - я предполагаю, что другой тоже знает - где округ находится, какой он (крупные города или сельские районы), чем там живут люди, какой демографический состав населения и т.д. Иначе - обсуждать бессмысленно. В этом плане, да - ДОЛЖЕН..

И нет никакого синонима ?
типа обязан(обязательны знания) ? или необходимость(необходимы знания) ?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (VovaK @ 08.08.2006 - время: 14:37)
QUOTE (smm @ 08.08.2006 - время: 14:26)
Всегда говорю: никто никому ничего не должен. Но, вступая в дискуссию предполагаешь определенный уровень знания у остальных участников дискуссии. Если я сейчас начну обсуждать с кем-то наилучшего кандидата от Демократической партии в 3-м округе Луизианы - я предполагаю, что другой тоже знает - где округ находится, какой он (крупные города или сельские районы), чем там живут люди, какой демографический состав населения и т.д. Иначе - обсуждать бессмысленно. В этом плане, да - ДОЛЖЕН..

И нет никакого синонима ?
типа обязан(обязательны знания) ? или необходимость(необходимы знания) ?

хорошо, согласен.. wink.gif
VovaK
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 08.08.2006 - время: 14:34)
Так демократия - это вообще в первую очередь "обязанность", а потом уже - "право". И уж ни в коем случе не анархия. Как там говорится: "мои права кончаются там, где начинаются права другого" (правда - и обратное верно). Вот это у нас пока прививается с большим трудом..

Похоже тут "собака и зарыта".
Видимо поэтому и есть куча народа, которой не нужна демократия - лишь бы обязанностей небыло.
Это каксается как и населения - так властей.
Причем как и Перуанских - так и Российских.
Печально.

Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 13:41)
А чего там обвинять. Вся Латинская Америка работает на США и зависит от США. И США ответственны за все, что там происходит. Вы хотите сказать, что Испания там правит бал ?

То, что Вы называете "скупкой" на цивилизованном языке называется инвестициями в экономику, и очень многие страны мечтают о том, чтобы их промышленность кто-нибудь таким образом "скупил". Ибо инвестиции - это создание новых рабочих мест и налоги в казну.

Для стран Латинской Америки США - огромный и чрезвычайно емкий рынок сбыта. У стран Латинской Америки, как правило, очень высокое положительное сальдо торгового баланса с США. Например, Мексика в 2002 имела такое сальдо в размере 37 млрд долларов. То есть Мексика в 2002 году очень много чего продавала в США, отчего имела огромные валютные поступления, так как американцам в Мексике удалось продать товара на куда меньшие суммы. http://www.chelt.ru/2003/8-03/emelianov-8-03.html

Безусловно, экономически США и Латинская Америка чрезвычайно сильно завязаны, однако я не понимаю, что здесь плохого. И что здесь странного? С кем еще может быть экономически больше всего завязана Мексика, например? От географии не уйдешь. Но США еще больше привязаны экономически, например, к Японии. И что? Считать, что японцы "работают на США"? Японцы работают на себя. Как и все остальные. Ориентированность экономики страны на американский рынок вовсе не означает "закабаление". Япония тому пример.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 08-08-2006 - 15:02
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Плепорций @ 08.08.2006 - время: 15:00)
Безусловно, экономически США и Латинская Америка чрезвычайно сильно завязаны, однако я не понимаю, что здесь плохого. И что здесь странного? С кем еще может быть экономически больше всего завязана Мексика, например? От географии не уйдешь. Но США еще больше привязаны экономически, например, к Японии. И что? Считать, что японцы "работают на США"? Японцы работают на себя. Как и все остальные. Ориентированность экономики страны на американский рынок вовсе не означает "закабаление". Япония тому пример.

Япония - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ пример !

Я за два года побывал в разных странах. Не поверите ! Везде японские автомобили ! И в таком немерянном количестве ... И в Бразилии, и в Сингапуре, и в Новой Зеландии, и в Австралии, и в Испании (правда меньше, чем европейских), и в Египте, и в Турции, и (как ни странно) в России и в самой Японии. Я просто не мог поверить когда кругом столько Тойот, Мазд и Ниссанов, что это несметное количество производят всего 5 японских концернов !

В Дубае, например, знаменитый на весь мир Duty Free - огромный гипермаркет специализирующийся на электронике и бытовой технике. Угадайте каких товаров там больше всего ? Правильно - японских.

У вас у самого какой телевизор ? Неужели южнокорейский ?

Япония - прекрасный пример зависимости от США !
wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 15:39)
QUOTE (Плепорций @ 08.08.2006 - время: 15:00)
Безусловно, экономически США и Латинская Америка чрезвычайно сильно завязаны, однако я не понимаю, что здесь плохого. И что здесь странного? С кем еще может быть экономически больше всего завязана Мексика, например? От географии не уйдешь. Но США еще больше привязаны экономически, например, к Японии. И что? Считать, что японцы "работают на США"? Японцы работают на себя. Как и все остальные. Ориентированность экономики страны на американский рынок вовсе не означает "закабаление". Япония тому пример.

Япония - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ пример !

Я за два года побывал в разных странах. Не поверите ! Везде японские автомобили ! И в таком немерянном количестве ... И в Бразилии, и в Сингапуре, и в Новой Зеландии, и в Австралии, и в Испании (правда меньше, чем европейских), и в Египте, и в Турции, и (как ни странно) в России и в самой Японии. Я просто не мог поверить когда кругом столько Тойот, Мазд и Ниссанов, что это несметное количество производят всего 5 японских концернов !

В Дубае, например, знаменитый на весь мир Duty Free - огромный гипермаркет специализирующийся на электронике и бытовой технике. Угадайте каких товаров там больше всего ? Правильно - японских.

У вас у самого какой телевизор ? Неужели южнокорейский ?

Япония - прекрасный пример зависимости от США !
wink.gif

Блеск. Если кто-то на чем-то свихнут (в данном случае на этой самой "зависимости") - будет долдонить свое, чтобы ему не говорили. Так и тут. Клиника... devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif

P.S. Ну, Плепорций, постарайтесь донести. А я - понаблюдаю и вдоволь посмеюсь над ответами, которые Вы получать будете.. biggrin.gif
VovaK
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 15:39)

У вас у самого какой телевизор ? Неужели южнокорейский ?

Япония - прекрасный пример зависимости от США !
wink.gif

Что-то я не догнал...
Ну у меня есть Samsung

И какая тут зависимость ?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (VovaK @ 08.08.2006 - время: 16:35)
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 15:39)

У вас у самого какой телевизор ? Неужели южнокорейский ?

Япония - прекрасный пример зависимости от США !
wink.gif

Что-то я не догнал...
Ну у меня есть Samsung

И какая тут зависимость ?

Вот вот - это я и имел ввиду.
Какая тут зависимость, когда ВЕСЬ мир смотрит японские телевизоры и ездит на японских автомобилях ?

P.S. Samsung - южнокорейская компания.

Это сообщение отредактировал Gaudi - 08-08-2006 - 16:44
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Плепорций @ 08.08.2006 - время: 15:00)
То, что Вы называете "скупкой" на цивилизованном языке называется инвестициями в экономику, и очень многие страны мечтают о том, чтобы их промышленность кто-нибудь таким образом "скупил". Ибо инвестиции - это создание новых рабочих мест и налоги в казну.


По поводу инвестиций в нефтедобычу.

В 90-е годы Ельцин подписал договора об СРП. СРП - это соглашение о разделе продукции, если кто не знает. Exxon и Shell типа инвестировали несколько миллиардов долларов в проекты Сахалин-1 и Сахалин-2. Я думаю Вы в курсе (так как читаете новости и следите за событиями в стране) какой ВАЛ уничтожающей КРИТИКИ обрушился в последнее время на СРП и эти проекты со стороны ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ кругов. (Если не в курсе - почитайте прессу за последний год на эту тему). Критика сводится к тому, что НИЧЕГО Россия от этих проектов не выиграла, а только проиграла, прежде всего в плане налогов, которые они не платят. В общем вывоз ресурсов страны, которая от этого почти ничего не имеет. Даже специалистов многих иностранных берут, не говоря уже об оборудовании, которое по СРП должно было быть на 40 процентов нашим отечественным.

Вот СРП - типичные "инвестиции" американских нефтяных компаний.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Gaudi, попробу. сказать по простому, может до Вас наконец-то дойдёт эта простая мысль, которую Вам все пытаются объяснить.
То, что нищета в этих латиноамериканских странах находится на таком уровне - это не вина, а заслуга США. Потому как, если бы США не распространило своё влияние на эти страны, то их бы продолжали разграблять колонизаторы такие как Испания,Англия,Португалия и т.д., чем они и занимались на протяжении 400 лет. США - вкладывает средства в экономику этих стран, и получает от этого прибыль. Это естественно. Но вместе с тем - стабилизирует экономику этих стран. На низком уровне, но - стабильная.А от стабильности можно постепенно переходить к развитию. Посмотрим счерез десяток лет, как Российское влияние скажется на Венесуэлле(если конечно этот клоун столько продержится).
VovaK
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 16:43)

P.S. Samsung - южнокорейская компания.

Я знаю что южнокорейский

Еслиб Японский - то зависимость от США . Это я понял.

А в случае с Южнокорейским ?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 08.08.2006 - время: 16:54)
США - вкладывает средства в экономику этих стран, и получает от этого прибыль. Это естественно. Но вместе с тем - стабилизирует экономику этих стран. На низком уровне, но - стабильная.А от стабильности можно постепенно переходить к развитию.

Да ???
Стабильность говорите ?

Вы что-нибудь слышали о кризисе задолженности стран Латинской Америки перед США в 80-е годы прошлого века? Который помог решить американский министр финансов Николас Брэди ?

А про постоянные дефолты в странах Латинской Америки Вы не слышали. Эквадор, например, 2 раза дефолтнул за последние 10 лет.

Последний пример "стабильности" - это дефолт Аргентины в 2001 году, после которого страна вышла на улицы и в течение недели сменилось 5 (ПЯТЬ) президентов ?

Хороша "стабильность" !
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 16:59)
Да ???
Стабильность говорите ?

Вы что-нибудь слышали о кризисе задолженности стран Латинской Америки перед США в 80-е годы прошлого века? Который помог решить американский министр финансов Николас Брэди ?

А про постоянные дефолты в странах Латинской Америки Вы не слышали. Эквадор, например, 2 раза дефолтнул за последние 10 лет.

Последний пример "стабильности" - это дефолт Аргентины в 2001 году, после которого страна вышла на улицы и в течение недели сменилось 5 (ПЯТЬ) президентов ?

Хороша "стабильность" !

Господи, дай терпения.

Еще раз, совсем медленно.

То что происходит с экономикой Латинской Америки сегодня результат многих факторов в прошлом, не Штаты в них виноваты. Ни одна страна в мире не может сегодня закрыть свою экономику и отрезать себя от мирового рынка. То есть может конечно, но ненадолго. И для страны это будет очень и очень неполезно.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Vit, у некоторых наших "патриотов" - "во всм евреи виноваты". У Gaudi - "во всем американцы". Вы можете приводить ему любые доводы- он будет долдонитьс свое, отплевываясь от Вас как от назойливой мухи. Без доводов, цифр и прочего. Но - с апломбом... devil_2.gif devil_2.gif

Это сообщение отредактировал smm - 08-08-2006 - 17:07
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 15:59)
QUOTE (Vit @ 08.08.2006 - время: 16:54)
США - вкладывает средства в экономику этих стран, и получает от этого прибыль. Это естественно. Но вместе с тем - стабилизирует экономику этих стран. На низком уровне, но - стабильная.А от стабильности можно постепенно переходить к развитию.

Да ???
Стабильность говорите ?

Вы что-нибудь слышали о кризисе задолженности стран Латинской Америки перед США в 80-е годы прошлого века? Который помог решить американский министр финансов Николас Брэди ?

А про постоянные дефолты в странах Латинской Америки Вы не слышали. Эквадор, например, 2 раза дефолтнул за последние 10 лет.

Последний пример "стабильности" - это дефолт Аргентины в 2001 году, после которого страна вышла на улицы и в течение недели сменилось 5 (ПЯТЬ) президентов ?

Хороша "стабильность" !

Всё в мире относительно. А что бы было без влияния США? Сколько дефолтов?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 16:59)
А про постоянные дефолты в странах Латинской Америки Вы не слышали. Эквадор, например, 2 раза дефолтнул за последние 10 лет.

Последний пример "стабильности" - это дефолт Аргентины в 2001 году, после которого страна вышла на улицы и в течение недели сменилось 5 (ПЯТЬ) президентов ?

Иными словами, если бы Эквадор был независимым, он бы процветал??? Верно я Вас понял?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Kaaakka @ 08.08.2006 - время: 17:10)
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 16:59)
А про постоянные дефолты в странах Латинской Америки Вы не слышали. Эквадор, например, 2 раза дефолтнул за последние 10 лет.

Последний пример "стабильности" - это дефолт Аргентины в 2001 году, после которого страна вышла на улицы и в течение недели сменилось 5 (ПЯТЬ) президентов ?

Иными словами, если бы Эквадор был независимым, он бы процветал??? Верно я Вас понял?

В истории не бывает сослагательных наклонений. Но как правило, чем более независимую политику проводит руководство страны, в том числе и во внешней политике, тем лучше живет его народ и более выгодные условия получает страна на международной арене. Если нет - как у нас в 90-е годы Ельцин лег под Америку - все срут этой стране на голову и в грош не ставят. Можно делать все что угодно и не считаться с народом, у которого такое правительство и власть.

Сейчас Россия поднимается. Это отмечают ВСЕ, даже западная пресса. Она пишет, что в настоящих условиях после саммита в Питере уже ПОРА считаться с Россией, как равноправной участницей G8. И связано это все (в том числе и улучшение уровня жизни людей) во многом с проведением независимой, не диктуемой Америкой, внешней и внйтренней политикой.


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 17:26)
QUOTE (Kaaakka @ 08.08.2006 - время: 17:10)
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 16:59)
А про постоянные дефолты в странах Латинской Америки Вы не слышали. Эквадор, например, 2 раза дефолтнул за последние 10 лет.

Последний пример "стабильности" - это дефолт Аргентины в 2001 году, после которого страна вышла на улицы и в течение недели сменилось 5 (ПЯТЬ) президентов ?

Иными словами, если бы Эквадор был независимым, он бы процветал??? Верно я Вас понял?

В истории не бывает сослагательных наклонений. Но как правило, чем более независимую политику проводит руководство страны, в том числе и во внешней политике, тем лучше живет его народ и более выгодные условия получает страна на международной арене. Если нет - как у нас в 90-е годы Ельцин лег под Америку - все срут этой стране на голову и в грош не ставят. Можно делать все что угодно и не считаться с народом, у которого такое правительство и власть.

Сейчас Россия поднимается. Это отмечают ВСЕ, даже западная пресса. Она пишет, что в настоящих условиях после саммита в Питере уже ПОРА считаться с Россией, как равноправной участницей G8. И связано это все (в том числе и улучшение уровня жизни людей) во многом с проведением независимой, не диктуемой Америкой, внешней и внйтренней политикой.

У нас что - сильно ухудшились отношения с США? Да не очень-то, на самом-то деле. Меньше пустых словечек стало, чем было в начале 90-х, а рабочие отношения с США - вполне приличные. Как и личные отношения Путина с Бушем. И "рвать" с США нынешнее руководство отнюдь не собирается, не обольщайтесь... devil_2.gif

А связано это не с разумной политикой, а одним-единственным фактором - высокими ценами на нефть. Иначе нынешнее руководство лизало бы задницу западным кредиторам втрое сильнее, чем в начале 90-х.... bleh.gif И ничего - не морщилось бы.. devil_2.gif Кстати - правильно бы делало. А сейчас: с финансами получше - Запад нам нужен несколько меньше..

Это сообщение отредактировал smm - 08-08-2006 - 17:34
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 08.08.2006 - время: 17:06)
Vit, у некоторых наших "патриотов" - "во всм евреи виноваты". У Gaudi - "во всем американцы". Вы можете приводить ему любые доводы- он будет долдонитьс свое, отплевываясь от Вас как от назойливой мухи. Без доводов, цифр и прочего. Но - с апломбом... devil_2.gif devil_2.gif

Все проще, уважаемый СММ.

Вы ненавидите и презираете Россию, а безумно любите Америку.

Я - наоборот.

Я живу, и буду жить, и умру и, надеюсь, меня похоронят на земле моих предков, на МОЕЙ ЗЕМЛЕ. И я не хочу, чтобы эта земля принадлежала кому-то другому, кроме тех, предки которых пропитали эту землю кровью и потом.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 17:33)
QUOTE (smm @ 08.08.2006 - время: 17:06)
Vit, у некоторых наших "патриотов" - "во всм евреи виноваты". У Gaudi - "во всем американцы". Вы можете приводить ему любые доводы- он будет долдонитьс свое, отплевываясь от Вас как от назойливой мухи. Без доводов, цифр и прочего. Но - с апломбом... devil_2.gif  devil_2.gif

Все проще, уважаемый СММ.

Вы ненавидите и презираете Россию, а безумно любите Америку.

Я - наоборот.

Я живу, и буду жить, и умру и, надеюсь, меня похоронят на земле моих предков, на МОЕЙ ЗЕМЛЕ. И я не хочу, чтобы эта земля принадлежала кому-то другому, кроме тех, предки которых пропитали эту землю кровью и потом.

Дурость. Нет ни одной страны, которую я безумно люблю. И в мом личном списке Америка стоит месте на 6-м примерно - после Канады, Швейцарии, Австралии, Голландии (и еще нескольких, даже еще дальше стало быть). Россия - где-то на 20-30м - после практически всех стран Европы, но ДО почти всех остальных.. Это в плане того, насколько удобно и комфортно тут жить..

Плюс - стандартная демагогия. Кто на Вас покушается?? Да выставите себя на рынок - еще приплатить придется, чтобы взяли. Америка, знаете ли, практична - дурной товар не берет.. bleh.gif bleh.gif

Это сообщение отредактировал smm - 08-08-2006 - 17:46
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 17:26)
Но как правило, чем более независимую политику проводит руководство страны, в том числе и во внешней политике, тем лучше живет его народ и более выгодные условия получает страна на международной арене.

Типа Украины и Албании... понимаю.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 16:33)
QUOTE (smm @ 08.08.2006 - время: 17:06)
Vit, у некоторых наших "патриотов" - "во всм евреи виноваты". У Gaudi - "во всем американцы". Вы можете приводить ему любые доводы- он будет долдонитьс свое, отплевываясь от Вас как от назойливой мухи. Без доводов, цифр и прочего. Но - с апломбом... devil_2.gif  devil_2.gif

Все проще, уважаемый СММ.

Вы ненавидите и презираете Россию, а безумно любите Америку.

Я - наоборот.

Я живу, и буду жить, и умру и, надеюсь, меня похоронят на земле моих предков, на МОЕЙ ЗЕМЛЕ. И я не хочу, чтобы эта земля принадлежала кому-то другому, кроме тех, предки которых пропитали эту землю кровью и потом.

Господи! Ну кто-нибудь может мне объяснить - почему для того, чтобы любить Россию, нужно обязательно ненавидеть Америку?!!! Почему нельзя любить и ту и другую?!! Неужели если Вы любите свою жену, то Вы обязаны ненавидеть всех остальных женщин???!!!!
В моём списке стран Россия(именно Россия, а не её правительство, политика и т.д.) занимает второе место, а Америка - третье! И что? Мои предки полили кровью землю России, и любили её не меньше, а можетр быть больше Вас! И что? Разве они обязаны ненавидеть Америку? Разве те, кто уехал из СССР в Америку, потому что не мог жить в условиях развитого социализма, обязаны ненавидеть Россию?!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 08.08.2006 - время: 17:44)
Господи! Ну кто-нибудь может мне объяснить - почему для того, чтобы любить Россию, нужно обязательно ненавидеть Америку

Это не обязательно. И не необходимо. Но это факт.

Я Вас, наверное, удивлю, но ВЕСЬ МИР ненавидит Америку (в большей или меньшей степени) ! В начале года был проведен опрос во многих странах мира "К какой стране вы хуже всего относитесь?". И Америка победила с большим отрывом. Я объездил полмира и скажу вам, что в подавляющем большинстве стран простые люди, если не ненавидят, то ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБЯТ США.


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 17:50)
QUOTE (Vit @ 08.08.2006 - время: 17:44)
Господи! Ну кто-нибудь может мне объяснить - почему для того, чтобы любить Россию, нужно обязательно ненавидеть Америку

Это не обязательно. И не необходимо. Но это факт.

Я Вас, наверное, удивлю, но ВЕСЬ МИР ненавидит Америку (в большей или меньшей степени) ! В начале года был проведен опрос во многих странах мира "К какой стране вы хуже всего относитесь?". И Америка победила с большим отрывом. Я объездил полмира и скажу вам, что в подавляющем большинстве стран простые люди, если не ненавидят, то ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБЯТ США.

Я тоже объездил немало. И скажу,что это - вранье. Есть определенная зависть, есть некое ощущение, что Америка периодически ведет себя как "слон в посудной лавке", особенно при нынешнем далеко не самом умном президенте. Это все есть. И, повторяю, особенно при ДАННОМ президенте. В последнюю пару лет такое действительно наблюдается.. Но ненависть - кончайте п..деть, будьте так любезны....... devil_2.gif devil_2.gif

Это сообщение отредактировал smm - 08-08-2006 - 17:58
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaudi @ 08.08.2006 - время: 17:50)
QUOTE (Vit @ 08.08.2006 - время: 17:44)
Господи! Ну кто-нибудь может мне объяснить - почему для того, чтобы любить Россию, нужно обязательно ненавидеть Америку

Это не обязательно. И не необходимо. Но это факт.

Что факт?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

В чём не правы правые?

Горячие новости (том №81)

Глобальное потепление

Большинство россиян не желает заниматься бизнесом.

Фашисты режут головы




>