Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я вообще против того, чтоб церковь лезла в политику!

Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (...Эдельвейс... @ 29.10.2006 - время: 22:10)
Я вообще против того, чтоб церковь лезла в политику!

Я тоже, полностью поддерживаю.
SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
QUOTE (...Эдельвейс... @ 29.10.2006 - время: 22:10)
Я вообще против того, чтоб церковь лезла в политику!

0096.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 29.10.2006 - время: 21:45)
По моему скромному мнению в современных условиях церковь, будь то христианская, мусульманская или какая либо другая, должна быть активным игроком на политической арене. Собственно говоря, она и была таким раньше. Правдв у меня складывается впечатление, что Московский патриархат стал отделом в Администрации Президента и "колеблется только с вместе с генеральной линией". Хотелось бы, чтобы церковь не была послушной марионеткой в руках властей, а проводила свою политику по засеиванию "разумного, доброго, вечного".
И еще один момент. У нас вроде как многонациональная и многорелигиозная страна. И если Президента благословляет Патриарх, где в это время муфтий?

Да только не православная wink.gif
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Хагги @ 29.10.2006 - время: 22:37)
QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 29.10.2006 - время: 21:45)
По моему скромному мнению в современных условиях церковь, будь то христианская, мусульманская или какая либо другая, должна быть активным игроком на политической арене. Собственно говоря, она и была таким раньше. Правдв у меня складывается впечатление, что Московский патриархат стал отделом в Администрации Президента и "колеблется только с вместе с генеральной линией". Хотелось бы, чтобы церковь не была послушной марионеткой в руках властей, а проводила свою политику по засеиванию "разумного, доброго, вечного".
И еще один момент. У нас вроде как многонациональная и многорелигиозная страна. И если Президента благословляет Патриарх, где в это время муфтий?

Да только не православная wink.gif

Да, вообще ни какая не нужна.
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
У церкви есть свои задачи и политика не её удел
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 29.10.2006 - время: 21:45)
По моему скромному мнению в современных условиях церковь, будь то христианская, мусульманская или какая либо другая, должна быть активным игроком на политической арене. Собственно говоря, она и была таким раньше. Правдв у меня складывается впечатление, что Московский патриархат стал отделом в Администрации Президента и "колеблется только с вместе с генеральной линией". Хотелось бы, чтобы церковь не была послушной марионеткой в руках властей, а проводила свою политику по засеиванию "разумного, доброго, вечного".
И еще один момент. У нас вроде как многонациональная и многорелигиозная страна. И если Президента благословляет Патриарх, где в это время муфтий?

Не вижу причины по к-рой церкви надо было лезть в политику.
proteus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 256
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не надо нам церкви в политике, ничего хорошего от этого не выйдет.
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
У государства свои интересы (интересы народа),у церкви - свои интересы (интересы священников),поэтому церковь лезет в дела государства,чтобы проталкивать свои интересы.Это есть в любой стране.В других даже больше.Например в Германии есть партия ХДС/ХСС,...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
К сожалению церковь пытается влиять на нашу жизнь, опыт показал, что из этого ничего хорошего не получается. Вывод: церковь не должна присутствовать ни в политике, ни в государственных делах вообще.
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Церковь может присутствовать в политике, но как независимый моральный авторитет. Она, в принципе, выше всяческих политических баталий.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Против морального авторитета церкви - ничего не имею. Против ее роли активного политического игрока - буду сильно возражать..
zajka
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 30.10.2006 - время: 13:31)
Против морального авторитета церкви - ничего не имею. Против ее роли активного политического игрока - буду сильно возражать..

Поддерживаю на все 100. Церковь в политике ничего хорошего миру не принесла. Западная (католическая) всегда диктовала свою волю политикам и их руками творила антихристианские вещи. Инквизиция - лучшее доказательство. Восточная (православная) всегда пресмыкалась перед властями: начиная с имп. Константина, кот. корректировал церковное учение,
указов Петра 1 отн-но тайны исповеди и до наших дней. Доказательством может служить участие священников РПЦ в предвыборной кампании 2004г. в Украине. Заявление одного из епископов на митинге видела по ТВ вся страна, что к нему явилась дева Мария и сказала, что президентом будет Янукович и нужно голосовать за него. Не сказала только в каком столетии(прим. мое). СРАМ!!!
Их будущее описано в 18 гл. книги Откровение. Кстати, протестаниы, играющие в политику, не улыбайтесь. Вас это тоже касается.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 30.10.2006 - время: 13:31)
Против ее роли активного политического игрока - буду сильно возражать..

А почему?
Art-ur
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 529
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Казахстан светское государство, церкви в политике делать нечего. Слишком много представителей разных конфессий...
tantrik
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 435
  • Статус: Познакомлюсь с женщиной
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Церковь - это церковь, государство - это государство.
Не должно быть никаких особо выделенных религий, все религии должны иметь равные права и не претендовать на господствующее положение.
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (tantrik @ 08.11.2006 - время: 13:09)
Церковь - это церковь, государство - это государство.
Не должно быть никаких особо выделенных религий, все религии должны иметь равные права и не претендовать на господствующее положение.

Однако в РФ "традиционные" религии:православие ,ислам,иудаизм,буддизм равнее других.Секту Грабового вообще осудили.Надо бы и остальные "приравнять"в том же духе,для начала хотя бы "нетрадиционные":Свидетелей Иеговы,
сайентологов,методистов,баптистов,...
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 29.10.2006 - время: 21:45)
И еще один момент. У нас вроде как многонациональная и многорелигиозная страна. И если Президента благословляет Патриарх, где в это время муфтий?

Если у нас многоконфессиональная страна, то президент обязан быть и христианином (любого толка, а лучше, всех сразу), и мусульманином, и иудеем, и буддистом, и язычником, и атеистом одновременно? wink.gif

Это сообщение отредактировал Immortal - 08-11-2006 - 14:39
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
У меня вопрос. Говоря о том, что Церковь (я сейчас имею ввиду Православную) не должна заниматься политикой. Что имеется ввиду. Вся полнота церковная? Или только клир? Что имеется ввиду под понятием не заниматься политикой? И как вы себе это представляете? Если Церковь отделена от государства и Россия, Украина, Казахстан светские государства то, как ни странно Церковь не отделена (и не может быть отделена) от общества, а общество как известно – политизировано. Не то что в Казахстане, а и в Ватикане. И наконец, я так и не понял ПОЧЕМУ Церкви лучше не заниматься политикой? Что в этом такого страшного?
EndryX
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 200
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Церьковь и политика не совместимы.... не ново, но так....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (EndryX @ 08.11.2006 - время: 23:07)
Церьковь и политика не совместимы.... не ново, но так....

Церковь и политика нераздельны – старо, но это так. Обоснование простое нераздельны Церковь и общество. Часть общества было есть и будет религиозно. Как не странно у этой части общества есть политические интересы.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если церковь будет, препятствует массовому пьянству в России, курению, азартным играм. Все то, что ненужно нации, то тогда она может быть полезной. Но вряд ли она станет это делать, коммерция диктует приоритеты.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 09.11.2006 - время: 00:00)
Если церковь будет, препятствует массовому пьянству в России, курению, азартным играм. Все то, что ненужно нации, то тогда она может быть полезной. Но вряд ли она станет это делать, коммерция диктует приоритеты.

Из сказанного вами я так и не понял почему Церковь не должна заниматься политикой.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 09.11.2006 - время: 00:05)
QUOTE (Anenerbe @ 09.11.2006 - время: 00:00)
Если церковь  будет, препятствует  массовому  пьянству в России,  курению,  азартным играм.  Все то, что ненужно нации, то тогда она может быть полезной.    Но вряд ли  она станет это делать, коммерция диктует приоритеты.

Из сказанного вами я так и не понял почему Церковь не должна заниматься политикой.

Я высказывался, что я против церкви в политике. Но если брать священные книги, то с подобной критикой церковь могла бы реально принести пользу нации. В таком случаи я просто вижу их перспективы в думе. И даже готов их поддержать.
Но если они не станут этого делать, тогда я просто не могу понять, зачем им это нужно и, что они реально захотят делать? Болтунов там и так хватает. Незачем там еще болтуны в рясах. Если они станут на сторону жесткого русского национализма, я также готов их поддерживать. Но скорей всего это будет либеральная составляющая думы.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 09.11.2006 - время: 00:19)
Я высказывался, что я против церкви в политике.

Вы против Церкви в политике потому, что не знаете зачем это нужно Церкви, и потому, что предполагаете либеральную направленность этой политики? Я правильно понял? Простите, но это не аргумент. Церковь в праве участвовать в политике в независимости от вашего незнания. Целей своих Церковь не скрывает. И направленность её участия в политической жизни Церковь в праве выбирать сама.
Кстати. А как по вашему на сегодняшний день выглядит политическая деятельность Церкви?

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Русский - это состояние души.

Сексуальные предпочтения современных женщин

Кто может остановить Путина?

Нас не уважают, потому что нас мало?

Нефть




>