Роль церкви в политической жизни

Это опросы общественного мнения и я о них знаю... Недавно слышал заявление одного из священнков не самого низкого ранга (извините, не запомнил сан и имя) - он определил численность православных верующих в 50 млн. чел. Что думает об этом наш признанный эксперт UFL?

Ничего страшного, если это материальное состояние не позволяет реализовывать политические цели. А оно позволяет. Кроме того, влияние на 80% населения страны (цифра конечно дутая, но все-таки) это уже политика, хочет этого РПЦ или не хочет. А она хочет, поскольку от этого зависит ее материальное состояние.

Это не имеет значения, если это состояние обеспечивается не контролируемыми никем средствами организации. Члены ЦК КПСС тоже формально были нищими.

Опасения. Я опасаюсь, когда рядом существует организация (РПЦ ведь организация и это трудно отрицать), которая под видом вполне благовидных целей, обладая не малыми средствами, не подконтрольная никому, может реализовывать любые задачи, которые могут придти в голову ее руководству.

Не знаю. Думаю не мало. Но уверен, что эти затраты со временем окупается. Чем больше церквей, тем больше прихожан, тем больше доходы, которые не представлены нигде, тем больше влияние на массы и т.д.

Нет, это не политика, вне зависимости от того, искренне ли заблуждается mjo или намеренно искажает факты. В любом случае это беспредметно, пока не будет представлена официальная политическая доктрина и позиция РПЦ. Подчёркиваю - официальная, а не отдельные заявления отдельных священников. Плюс нужно представить политическую партию, состоящую из людей в черных рясах, опять же, официально зарегистрированную.

Т.е. вы продолжаете утверждать, что церковные иерархи доходы себе в карман складывают? Приведите факты. Без них это только ваши фантазии.

Вот как... Опасаетесь ритуального сожжения на костре?

Знаете mjo, но из того, что вы пишете, складывается впечатление, что вы решили организовать свою церковь и РПЦ вам очень мешает, как конкурент на "рынке".

А они его благословляли на это? Ты не чего не путаешь?

Нет. Не путаю Я пастор в Штатовской церкви Святых Последних Дней. У нас в городе. Все Штатовские церкви - благословляли Буша на войну с Ираком. Потому я туда не хожу. Я против войн. Мне наши миссионеры объясняли, что церковь часть государства и не может идти против Президента. Мне это не понятно. Если Бог не хочет войны, почему Церковь - за?!

Ну что же, вполне возможно, с американцев станется...

Я, конечно, понимаю, что вам как верующему неприятно, что мы тут критикуем Церковь. Но реально, посмотрите, что она портачит. Делает вещи, которые если мягко сказать странные. Я вот думаю, что возможно бандит спонсировал некоторых попов. Вот и орден. Вообще, наши криминальные авторитеты сильно верующие. Вспомните блатные напевы, там всегда упоминается Бог. Грабить и убивать, это так мелочевка. А Бог он все простит. И священники отпивают всяких там Костей Могил.
http://www.kp.ru/daily/23047/4211/

Церква - очень сильный инструмент влияния на общество, и не факт что будет учить уму разуму - история нам показывает что церковные мысли бывают очень архаичны (пример инквизиция - непризнающая Коперника). Дело в том что Батюшки проводящие время в молитвах - довольно отсталые в развитии люди. Я человек верующий и постоянно общающийся с Богом - но вот к служителям отношусь с недоверием (помните - все мы грешны на земле - и батюшка тоже не исключение)
При Царе церковь участвовала в политической жизни страны - но не уберела ни от 1 мировой ни от гражданской войн

Это откуда такой вывод?

Я не говорю про всех, в основном это люди умные - манипуляторы - разбираются во многом но действуют сообща ради своего сообщества. Бог у них прикрытие

Вот читаю вас и недоумеваю. Куда подевался умница Suleyman, кто остался вместо него?
Призыв как действие или поступок может быть рассмотрен только лишь вместе с предлогом НА
Толковый словарь русского языка Ушакова
ПРИЗЫ'В (при́зыв простореч.), а, м.
1. только ед. Действие по глаг. призвать-призывать. П. на помощь. П. на военную службу. 2. только ед., собир. Лица, призванные на военную службу.Призыв БЕЗ на, это увы и ах 3. Просьба, мольба. Откликнуться на п. Страстные призывы. Он остался глух к моим призывам. || Звуки, слова, к-рыми призывают. Открой врата, да слышим мы призыв необычайный. Брюсов. ◊Будем ещё упражнятся в лингвистике?

А как вы хотели? Вы заявляете, что Церковь вмешивается в политику. Потом выясняется, что это вмешательство имеет форму просьбы или мольбы. То есть для того, что бы по вашему мнению, Церковь считалась не вмешивающейся в политику она должна молчать. Вообще. Любое обращение к пастве через СМИ с наставлением или просьбой будет трактовано вами как ВМЕШАТЕЛЬСТВО.
Reizele

Нормально быть. Человек не Бог его слово, всего лишь слово.

Ну раз понимаете и помните, то почему на вопрос не ответили? разъясните значение этих двух латинских букв PR. Что они обозначают? Расскажите?
chips

Я думаю, что больше. 63% это примерно 110-120 млн. А что?
mjo

Как интересно. Вы телепат? Умеете проникать в чужие мысли и желания?

mjo, а вы оказывается не только противник либерализма, но ещё и ксенофоб.

Подумайте чуть больше. Вы же представляете о каких деньгах идёт речь? Итак, как быстро окупится Храм?
Anenerbe

Вы критикуете? Это новость.

Реально портачите пока что вы. На вопрос не ответили. Но и без ответа ясно.
Также очень мне вам хочется сообщить, что преступником человека в нашей стране может назвать ТОЛЬКО суд. Если у вас есть факты, то сообщите в прокуратуру, если нет, то вы наветчик. Кроме того путь к Богу через покаяние ни для кого не закрыт. Ни для блудниц, ни для разбойников. Вы всё какие то мелкие факты приводите, Костя Могила, Васька Резаный, Михайлов. Хотите я вам факты дам? Всем рассказывать будете. Одна из величайших Святынь Руси основана кровавым разбойником добывшим свои капиталы на большой дороге. Потом он раскаялся, постриг принял и две обители обосновал. Одна из них прославилась на Россию своими старцами, про них даже Фёдор Михайлович писал. Но и это не самый жуткий факт. Самый жуткий это то, что третьим человеком вошедшим в Рай и ставшим одним из первых Христианских святых, был разбойник. И сейчас в честь него Храмы строят. Вот так.
Скажите на основании чего священнослужитель должен отказать в совершении требы?
Stalin28

А что с Коперником не так? Что там инквизиция сделала?

А конкретно можно? Как Батюшку зовут? В каком Храме служит?

Что значит маленькие примеры? Костя Могила? Ну, ничего себе. Отпивали его потому, что попам деньжат подкинули. Может для вас еще Иван грозный –праведник? Который перерезал пол Новгорода. И придумывал все более жестокие пытки. Он кстати, очень набожным был. А по поводу Достоевского, так чтобы посетить его могилу в Александро-Невской лавре нужно заплатить. Это где такое, видано, чтобы за посещение кладбища нужно было платить. А такое есть. Ибо поп должен ездить на хорошей иномарке.

Как хотите.
Это

ничем не подтверждено.

Очень странные выводы. Чтобы Церковь не вмешивалась в политику, ей достаточно молчать на политические темы. Вроде бы это явно следует из моих слов. Как Вы пришли к своим выводам, для меня загадка.

Вам завидно?

Ещё раз спрашиваю!!! Почему должны отказать?
На этот вопрос желательно ответить Anenerbe.

Я надеюсь вы в курсе об отношении к нему Церкви?

Вы на могиле Фёдора Михайловича? Фото вышлите? Я должен это видеть!!!
Надеюсь тот факт, что я для поклонения Святыне вынужден платить государству, вас тоже возмущает?
Suleyman

Просто пришёл. Принято ли знаете свои поступки иногда оценивать на совместимость с понятием Христианин. Вопросы паства задаёт. Церковь ответит и тут же – вмешалась в политику. Чем? Просьбой? Я себе представляю, что бы с вами было, если бы вы телеканал «Спас» посмотрели.

Простите вы о чём-то конкретно или так, язык почесать?

Ели даже допустить это, то почему ему должно быть отказано в последнем молебне о спасении его души?
Но ещё раз повторяю, преступником может назвать человека только СУД.

Нее. Вы ошибаетесь. Он царь был, а они как правило строительством не занимаются.
Церковь называет Ивана 4 “новым фараоном” и “новым Иродом”.

А мне надо 150 ре заплатить и не Церкви, чтобы к Святыням пройти. Вы возмущены

а это где такое? Ну, вы читаете, это нормально?

Я не считаю, что это нормально. Но вы видимо не поняли. Я плачу государству, чтобы попасть в Церковь и поклонится Святыням. Вас это возмущает?

Ага. Только, вот неприятность. Деньги вы платите Музею Городской скульптуры г. Петербург. Я понимаю, вы там не были и надпись на билете не читали, а жаль. Я в смысле, что не были. На то, что вы читать начнёте я уж и не надеюсь.

Так вас не возмущает то, что я должен платить государству, чтобы к Святыням припасть?

Если например, правительство попросит православных не считать Николая II святым, это не будет вмешательством в религиозные дела?

Вы вообще были в Александро-Невской лавре? Какие скульптуры? Монастырь имеет форму кольца. Кладбище находится внутри этого кольца. Только с одной стороны находится старое, а с другой - новое кладбище. На старом похоронен Достоевский. А на новом Собчак и Старовойтова. На новое деньги не берут, а на старое берут. Вот и все.

В Лавре я не был. Но вам рекомендую сходить.

Так вас не возмущает то, что я должен платить государству, чтобы к Святыням припасть?