Пункты опроса Голосов Проценты
Да 44   33.85%
Нет 44   33.85%
Не могу определиться с ответом 5   3.85%
Россия частично цивилизованная страна 37   28.46%
Всего голосов: 130

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (38) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ufl @ 21.10.2008 - время: 16:30)
QUOTE (SunLight757 @ 21.10.2008 - время: 11:54)
Учитывая сколько времени он сидит, Ходорковский действительно "опытный".
Но приравнивать мошейников в крупном масштабе к идейным борцам за высокие идеалы по-моему просто нелепо.

SunLight757, я так, на всякий случай. Декабристы были сторонники сильной централизованной власти, практически диктатуры. К тому же ещё и националистами. А Пестель по современным ещё и антисемит.

А еще они хотели царя "замочить" cry_1.gif

Витийством резким знамениты,
Сбирались члены сей семьи
У беспокойного Никиты,
У осторожного Ильи.

Друг Марса, Вакха и Венеры,
Тут Лунин дерзко предлагал
Свои решительные меры
И вдохновенно бормотал.
Читал свои Ноэли Пушкин,
Меланхолический Якушкин,
Казалось, молча обнажал
Цареубийственный кинжал.

SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бумбустик @ 21.10.2008 - время: 15:53)
QUOTE (SunLight757 @ 21.10.2008 - время: 15:34)
Вы не понимаете, Варан Тугу. В цивилизованной стране либералы должны быть неприкасаемы.
И еще одна вещь глубоко сидит в головах либералов: то, что кроме западной либеральной цивилизации других быть не может, остальные недоцивилизации, ибо не подходят под либеральное клише.

В цивилизованной стране либералы должны хотя бы иметь равные со всеми остальными реальные права.

А в чем вы видите ущемление либералов в сравнении, например, с коммунстами, националистами или беспартийными (неопределившимися) коих у нас большинство?
Каких прав у либералов меньше, чем у меня?
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (chips @ 21.10.2008 - время: 16:40)
А еще они хотели царя "замочить"

Ну тут хоть какие-то параллели можно с Ходором провести.
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SunLight757 @ 21.10.2008 - время: 17:09)
QUOTE (Бумбустик @ 21.10.2008 - время: 15:53)
QUOTE (SunLight757 @ 21.10.2008 - время: 15:34)
Вы не понимаете, Варан Тугу. В цивилизованной стране либералы должны быть неприкасаемы.
И еще одна вещь глубоко сидит в головах либералов: то, что кроме западной либеральной цивилизации других быть не может, остальные недоцивилизации, ибо не подходят под либеральное клише.

В цивилизованной стране либералы должны хотя бы иметь равные со всеми остальными реальные права.

А в чем вы видите ущемление либералов в сравнении, например, с коммунстами, националистами или беспартийными (неопределившимися) коих у нас большинство?
Каких прав у либералов меньше, чем у меня?

Либералов в правительстве, в СМИ, в бизнесе - до censored.gif . Патриотов-националистов - ни одного.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Варан Тугу @ 21.10.2008 - время: 10:55)
Бумбустик, зачем Вы вываливаете эт адвокатскую чушь в тему о цивилизованности России? Вы брат Ходорковского? ...Его домработница?

Форум создан для дружеского и доброжелательного общения.
Правила запрещают переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
Также правила форума запрещают указывать пользователям, о чём можно, а о чём нельзя писать в теме.


Советую соблюдать правила и не забывать, для чего создан данный форум. Это последнее замечание. Не говорите потом, что вас здесь притесняют.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (mjo @ 21.10.2008 - время: 15:45)
А это разве не признаки не цивилизованности?

Вы удивитесь, но это признаки невоспитанности и безкультурья, присущие любой цивилизации.

QUOTE
"Хочется жить в нормальной стране. Но здесь."- Михаил Борисович Ходорковский.


Более дебильное изречение с претензией на "глубокую мысль" придумать сложно.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Варан Тугу @ 21.10.2008 - время: 23:34)
Вы удивитесь, но это признаки невоспитанности и безкультурья, присущие любой цивилизации.


Вы удивитесь, но уровень цивилизованности в разных странах разный. Высокая культура поведения признок высокой цивилизованности, как мне кажется.
Например, в не цивилизованной Европе эти признаки нужно искать и можно не сразу найти. А в цивилизованной, по Вашему мнению, России они в каждом подьезде.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (mjo @ 22.10.2008 - время: 00:30)
Вы удивитесь, но уровень цивилизованности в разных странах разный. Высокая культура поведения признок высокой цивилизованности, как мне кажется.
Например, в не цивилизованной Европе эти признаки нужно искать и можно не сразу найти. А в цивилизованной, по Вашему мнению, России они в каждом подьезде.

Знаете, тот дом с лифтом, где я сейчас живу - это пятое место жительства за последние 15 лет.
Я не помню нигде обоссанного лифта.

QUOTE
Например, в не цивилизованной Европе эти признаки нужно искать и можно не сразу найти.


...наберите поисковике "мусор в Неаполе" и СРАЗУ найдёте.

Должен при этом заметить, что мусор - это одно из следствий цивилизации.
помедитируйте над этим.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 22-10-2008 - 01:46
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Варан Тугу @ 22.10.2008 - время: 01:42)
Знаете, тот дом с лифтом, где я сейчас живу - это пятое место жительства за последние 15 лет.
Я не помню нигде обоссанного лифта.


Значит кто то из нас живет на Луне.

QUOTE
Должен при этом заметить, что мусор - это одно из следствий цивилизации.


Цивилизация - это когда его вовремя и регулярно убирают и перерабатывают. Приезжайте в цивилизованный Петербург. Посмотрите на мусорную гору на Юго-Западе. Я не знаю про Неаполь. Я живу в Питере и еще регулярно в Германии. Есть с чем сравнить. На окраине Берлина кабаны гуляют. В городе во дворах можно зайцев встретить. Это и есть цивилизация.


QUOTE
помедитируйте над этим.


И Вам не болеть.

Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Варан Тугу @ 21.10.2008 - время: 23:34)
QUOTE
"Хочется жить в нормальной стране. Но здесь."- Михаил Борисович Ходорковский.


Более дебильное изречение с претензией на "глубокую мысль" придумать сложно.

Варан Тугу,с глубоким прискорбием вынужден отметить,что Вы вместо аргументированного и доброжелательного общения,- в который раз срываетесь на агрессивный,нецивилизованный и бессмысленный лай, который лишь подтверждает статус Вашей "цивилизованности".

Отвратительных выпадов в адрес тем,мною обсуждаемых,и лично в мой адрес за короткий период нашего с Вами общения я получил от Вас предостаточно,однако,-стараясь вывести меня из себя,- Вы добились совершенно противоположного результата:-

-Мы беседуем о цивилизованности нашей с Вами страны,и Вы,как один из её граждан,- вольно или невольно вынудили меня выбрать Вас объектом моего изучения на предмет цивилизованности.


Выводы относительно Вас мною сделаны,и они,- не в Вашу пользу.


P.S. Также с глубоким прискорбием вынужден констатировать отсутствие не то,что глубокой,а ВООБЩЕ ВСЯКОЙ ЖИВОЙ МЫСЛИ в Ваших злобных и бессмысленных нападках.




Честь имею.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 22-10-2008 - 08:24
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
И все же предлагаю не рассматривать какие-либо единичные субъективные ситуации, а оценить степень цивилизованности страны в целом.
Не секрет что на нашей планете еще остались и племена с первобытнообщинным строем и рабовладение. Россию считаю по степени цивилизованности не выше и не ниже европейских стран. Ибо мы в равной степени используем все последние научные открытия, а разница в менталитете к степени цивилизованности отношения не имеет.
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.10.2008 - время: 09:20)
И все же предлагаю не рассматривать какие-либо единичные субъективные ситуации, а оценить степень цивилизованности страны в целом.
Не секрет что на нашей планете еще остались и племена с первобытнообщинным строем и рабовладение. Россию считаю по степени цивилизованности не выше и не ниже европейских стран. Ибо мы в равной степени используем все последние научные открытия, а разница в менталитете к степени цивилизованности отношения не имеет.

Витя,для меня главным критерием цивилизованности является безусловное призание социумом АБСОЛЮТНОЙ ценности КАЖДОГО человека,КАЖДОЙ человеческой судьбы.

Пока общество не признаёт эту абсолютную ценность,- цивилизованным его назвать никак нельзя.

Совсем.

Не в зависимости от использования самых последних научных достижений.

А в нашей с тобой стране статус ценности и уникальности КАЖДОГО человека, КАЖДОГО члена общества,- к сожалению сильно девальвирован.

Я думаю,что именно этот прискорбный факт и является основным источником большинства наших бед,- от загаженных подъездов,- до неправосудных судов.
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SunLight757 @ 21.10.2008 - время: 17:09)
А в чем вы видите ущемление либералов в сравнении, например, с коммунстами, националистами или беспартийными (неопределившимися) коих у нас большинство?
Каких прав у либералов меньше, чем у меня?

А Вы посмотрите,прошла ли в Думу хоть одна либеральная партия.
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бумбустик @ 22.10.2008 - время: 10:42)
QUOTE (SunLight757 @ 21.10.2008 - время: 17:09)
А в чем вы видите ущемление либералов в сравнении, например, с коммунстами, националистами или беспартийными (неопределившимися) коих у нас большинство?
Каких прав у либералов меньше, чем у меня?

А Вы посмотрите,прошла ли в Думу хоть одна либеральная партия.

Сами виноваты. "Страшно далеки они от народа" (с)
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (chips @ 22.10.2008 - время: 10:48)
Сами виноваты. "Страшно далеки они от народа" (с)

"Не судите,на несудимы будете".(с)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Бумбустик @ 22.10.2008 - время: 10:31)
для меня главным критерием цивилизованности является безусловное призание социумом АБСОЛЮТНОЙ ценности КАЖДОГО человека,КАЖДОЙ человеческой судьбы.

Пока общество не признаёт эту абсолютную ценность,- цивилизованным его назвать никак нельзя.

Совсем.


Наконец-то, высказывание, адекватное теме, а не цитаты из адвокатов Ходорковского (кстати, почему Вы зафлудили тему цитатами из адвокатов Ходорковского, а не прокуроров?..и почему именно Ходорковского?) ну,...да ладно..

Так вот. "Абсолютная ценность каждого человека..." ВСЕГДА находится в противоречии с интересами общества, этноса, государства.

Это придумал не я. Таковы законы социальных процессов и государственной организации. pilot.gif

И ещё я думаю "критерий цивилизованности" не является субъективным понятием.
Потому что в таком случае Вы считаете "критерием цивилизованности" "абсолютную ценность...", а кто-то считает таким критерием тоталитаризм и авторитаризм, а ещё кто-то - милитаризм и рабовладение.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бумбустик @ 22.10.2008 - время: 10:42)
QUOTE (SunLight757 @ 21.10.2008 - время: 17:09)
А в чем вы видите ущемление либералов в сравнении, например, с коммунстами, националистами или беспартийными (неопределившимися) коих у нас большинство?
Каких прав у либералов меньше, чем у меня?

А Вы посмотрите,прошла ли в Думу хоть одна либеральная партия.

Ну я тоже не прошел в думу. Я не считаю себя униженным и оскорбленным по этому поводу.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SunLight757 @ 22.10.2008 - время: 11:54)
Ну я тоже не прошел в думу. Я не считаю себя униженным и оскорбленным по этому поводу.

А Вы где балатировались?
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 22.10.2008 - время: 12:51)
QUOTE (SunLight757 @ 22.10.2008 - время: 11:54)
Ну я тоже не прошел в думу. Я не считаю себя униженным и оскорбленным по этому поводу.

А Вы где балатировались?

Я не балатаровался. У меня столько денег нет.
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SunLight757 @ 22.10.2008 - время: 11:54)
Ну я тоже не прошел в думу. Я не считаю себя униженным и оскорбленным по этому поводу.

Речь не о Вас.

Унижена и оскорблена целая страна,когда в ней-фактически одна "правящая партия",и как следствие,- "карманный" Парламент.


Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Варан Тугу @ 22.10.2008 - время: 11:19)


Так вот. "Абсолютная ценность каждого человека..." ВСЕГДА находится в противоречии с интересами общества, этноса, государства.

Это придумал не я. Таковы законы социальных процессов и государственной организации. pilot.gif

И ещё я думаю "критерий цивилизованности" не является субъективным понятием.
Потому что в таком случае Вы считаете "критерием цивилизованности" "абсолютную ценность...", а кто-то считает таким критерием тоталитаризм и авторитаризм, а ещё кто-то - милитаризм и
рабовладение.

Эти Ваши изыскания с большим успехом можно продолжить.

К примеру,- Бокасса очень любил кушать своих подданных под соусом карри с апельсинами,и наверняка считал свои гастрономические экзерсисы высшей степенью цивилизованности.


Абсолютная же ценность каждого члена общества ,- прямой путь к гармонии и абсолютной ценности всего социума в целом (закон перехода количественных изменений в качественные,знаете ли),- соответственно,- растёт и уровень цивилизованности социума.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.10.2008 - время: 09:20)
И все же предлагаю не рассматривать какие-либо единичные субъективные ситуации, а оценить степень цивилизованности страны в целом.

Это крайне затруднительно. Посмотрите результаты опроса - 31 % считает Россию частично цивилизованной страной. Как это оценить в целом?
Трамваи уже ездят, но ближних ещё едят?

Цивилизованность складывается из массы составляющих.
Если не брать техническую сторону цивилизации (подумать только! И у нас уже продают АйПод 3Г), то остаются лишь общественные отношения. А в них важная составляющая - то, как власть относится к обществу. И это отношение как раз и складывается из мелких субъективных ситуаций.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бумбустик @ 22.10.2008 - время: 14:27)
QUOTE (SunLight757 @ 22.10.2008 - время: 11:54)
Ну я тоже не прошел в думу. Я не считаю себя униженным и оскорбленным по этому поводу.

Речь не о Вас.

Унижена и оскорблена целая страна,когда в ней-фактически одна "правящая партия",и как следствие,- "карманный" Парламент.

Не знаю, оскорблена ли страна фактическим отсутствием парламента, по стране этого не скажешь. У страны есть гораздо более насущные проблемы.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Бумбустик @ 22.10.2008 - время: 14:27)
Унижена и оскорблена целая страна,когда в ней-фактически одна "правящая партия",и как следствие,- "карманный" Парламент.

А страна знает, о том, что она "оскорблена"? blink.gif

QUOTE
Абсолютная же ценность каждого члена общества ,- прямой путь к гармонии и абсолютной ценности всего социума в целом (закон перехода количественных изменений в качественные,знаете ли),- соответственно,- растёт и уровень цивилизованности социума.


Что ж, давайте продолжим закон диалектики и через призму либерализма тоже и предоставим право каждому идивидууму самому определять грань между ценностью своей личности и интересами социальной группы, этноса, государства. pardon.gif

И, всё таки, не следует путать цивилизацию, как совокупность менталитета, материально-технического прогресса и уровня развития духовной культуры социума с уровнем бытового хамства.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Разуполномоченный по правам ребенка
— 22.10.08 17:11 —
газета.ру
ТЕКСТ: ВАРВАРА ПЕТРЕНКО

Столичные власти избавляются от уполномоченного по правам ребенка Алексея Голованя, чей ежегодный доклад о соблюдении прав ребенка в Москве сопровождался скандалом. По мнению экспертов, это первый шаг к превращению реальной защиты детей в фикцию.

Свою работу в новой должности представитель мэра в Мосгордуме, заммэра Валерий Виноградов начал со скандального заявления. В среду, выступая на заседании столичного парламента в качестве редактора законопроекта об изменениях в Устав города, Виноградов сообщил, что в документе
учтены предложения фракции партии «Единая Россия» об упразднении должности уполномоченного по правам ребенка в Москве
.

Правда, это не значит, что в столице не будут защищать детей, пояснил заммэра. Соответствующее подразделение станет составной частью службы Уполномоченного по правам человека – наравне со структурами, которые займутся защитой прав инвалидов, молодых семей, мигрантов и т.д. А пока в Москве еще не создана сама эта служба, уполномоченный по правам ребенка и его аппарат продолжит исполнение своих функций.

Затем начались «разъяснения». Как сообщила председатель профильной комиссии Думы Татьяна Портнова, должность уполномоченного по правам ребенка будет не «ликвидирована», а «трансформирована», а его служба будет «корпорирована» в институт уполномоченного по правам человека. По ее словам, единый уполномоченный будет обладать законодательной инициативой и полномочиями одинаково эффективно защищать все слои населения. А особенно непонятливым депутат Александр Крутов объяснил, что «ребенок тоже человек».

Между тем, по мнению депутата Евгения Бунимовича, различия все-таки есть.

«Уполномоченный по правам человека призван содействовать защите прав взрослого человека, в то время как ребенка надо защищать, сам он на это не способен», – объяснил депутат. В поддержку сохранения службы «отраслевого» омбудсмена выказался и Михаил Москвин-Тарханов. По его словам, не ясно, какая модель «отраслевых защитников» будет выбрана при введении в Москве института уполномоченного по правам человека, и как внутри этого института будут решаться «отраслевые» вопросы. А Александр Семенников напомнил, что в Швеции существует 12 независимых омбудсменов, в том числе по гендерным вопросам.

Как заметил депутат Михаил Антонцев, из закона о поправках в Устав города напрямую не следует упразднение должности детского омбудсмена. Этот институт прекрасно существовал на основании закона об уполномоченном по правам ребенка.

В Устав упоминание о детском омбудсмене попало только в связи с наделением его правом законодательной инициативы. Теперь это право передается будущему уполномоченному по правам человека, но и это тоже не является основанием для ликвидации действующей службы. Но коллеги по фракции быстро успокоили Антонцева, пообещав изменить действующее законодательство.

В итоге Мосгордума все равно проголосовала за предложенные изменения в Устав. Они были составлены так, что выступить против не смогла даже фракция «Яблоко». Как объяснил «Газете.Ru» лидер «Яблока» Сергей Митрохин, из законопроекта, действительно, напрямую не следует ликвидация должности детского омбундсмена. По его словам, тот факт, что уполномоченного по правам ребенка «вычеркнули» из Устава города еще не значит ликвидации его должности.

С другой стороны, упоминание в Уставе уполномоченного по правам человека «лигимитизирует» этот институт. А это значит, что инициатива яблочников о введении в столице должности уполномоченного поддержана, и внесенный ими соответствующий законопроект будет принят.

По словам Митрохина, в этом документе фракция постарается «максимально четко прописать гарантии поста уполномоченного по правам ребенка». И, кроме того, считает он, действующий детский омбундсмен Алексей Головань должен сохранить эту должность до истечения срока его полномочий.

Напомним, что законопроект об уполномоченном по правам человека в Москве (никак не затрагивающий закон о детском омбудсмене) был внесен в феврале 2008 года, в апреле – принят в 1 чтении, а затем «завис». (Кстати, одним из инициаторов создания в Москве института уполномоченного по правам человека выступал и Алексей Головань). Теперь к документу намерены вернуться. Как объяснила Портнова, идет активная работа над поправками к документу, и его второе чтение состоится до конца года. Но, как подчеркнул Виноградов, он не может быть принят без соответствующего изменения Устава.

Между тем, самого уполномоченного по правам ребенка даже не посчитали нужным поставить в известность о происходящем.

«Я не проводил с ними консультаций», – заявил в ответ на вопрос об отношении службы Уполномоченного к нововведениям Виноградов. Сам Алексей Головань сейчас находится в зарубежной командировке. Но сотрудники службы подтвердили, что решено все было без них. «Нас не пригласили к диалогу, даже не уведомили, – рассказала собеседница «Газеты.Ru». – Сделано все очень скоропалительно и некорректно: закон об уполномоченном по правам человека еще не принят, а нас уже хотят упразднить. Причины этого непонятны».

Впрочем, причины желания ликвидировать успешно работающий институт уполномоченного лежат на поверхности. За 6 лет работы Алексей Головань – действующий, а не виртуальный омбудсмен – попортил много крови чиновникам, защищая жилищные, имущественные и другие права детей.

Каждый ежегодный доклад уполномоченного о состоянии дел с соблюдением прав ребенка в Москве сопровождался скандалом. А последний доклад депутаты Мосгордумы вообще отказались принять в качестве постановления парламента. В несоблюдении норм защиты прав детей Головань в довольно жесткой форме обвинил федеральную и городскую власть, а также суд и прокуратуру. И не согласился с предложением «смягчить формулировки». Терпение властей, похоже, кончилось, и теперь с ним сводят счеты. Кандидатура будущего уполномоченного по правам человека в Москве пока не обсуждается, но, судя по всему, во второй раз власти уже так не «ошибутся».

По мнению президента всероссийского фонда образования Сергея Комкова, сегодня в России права и свободы детей нарушаются даже чаще, чем права взрослых. И говорить надо было бы не об упразднении института детского омбудсмена в столице, а о распространении его опыта на другие регионы. «В России нет специальных социальных служб, которые занимаются проблемами детей, и теперь они не появятся, так как на их введении настаивал именно Головань, – заявил Комков «Газете.Ru». –

Будет похоронена и идея ювенальной юстиции, продвигаемая службой уполномоченного по правам ребенка в Москве.

По словам Комкова, уполномоченный по правам человека не в состоянии реагировать на все «болевые точки» взрослого населения, а до проблем детей у него руки уж точно не дойдут. «Уполномоченный по правам ребенка – это особый статус, он может обращаться напрямую по вопросам защиты детей, минуя «взрослого» омбудсмена, – говорит Комков. – Но «Единая Россия» хочет узурпировать все позиции, в том числе выступать главным правозащитником. А это то же самое, что обязать чиновников защищать того, кого они обижают. Осталось теперь только выступить с инициативой упразднить детей».



0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (38) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Политические перевертыши

Кто будет президентом Штатов в 2008 ???

Креативная борьба с экстремизмом

Грузия вышла из СНГ

В Австралии оправдали серийного маньяка




>