Россия цивилизованная страна?

ну большая часть из этих фамилий и у меня рвотный рефлекс вызывает. там ещё Чубайса и Ельцина не хватает. ещё Мавроди и Чикатило.
остальные вроде не так сильно насолили стране.

в этом то как раз я вас поддерживаю.
хотя почему то выхода из этой ситуации никто не видит.
надо брать всю эту жижу воровскую и по расстрельным камерам кидать давно. а то пока они сидят их ещё за налоги граждан кормят.

Т.е. талерантность у Вас носит исключительно избирательный характер. Вы терпели бы геев и лесбиянок, если бы они не ходили в обнимку, другой терпеливо отнесется к инвалиду, при условии что их никогда не увидит и т.д. В высшей степени цивилизованно!

Возможно я Вас удивлю, но немало дураков сидит под охраной, причем за кремлевской стеной. Вы обречены и инстинкт Вам вряд ли поможет!

Буду Вам очень признателен, если Вы переведете эту галиматью на русский язык. Я понимаю, что Вас захлестывают эмоции, но .....

Нет. Даты мне не нужны. Я просто хотел понять - о каком веке Вы говорите? О ХХ - ом, когда все воевали со всеми по многу раз?

Про варварство я ничего не говорил. Вы опять меня с кем-то спутали.

То есть - не можете иметь представления о том, что я думаю об этом конфликте, а соответственно - и обсуждать его.

А я своей позиции по Ю.Осетии не высказывал. Можете перевернуть топик о Ю.Осетии с ног на голову, но не найдете ни одного моего поста. Так что - Вы опять пытаетесь приписать мне чужое мнение, и осуждаете за приписанное Вами же мнение.

Я не знаю, чью позицию Вы поняли, но ко мне это явно не имеет отношения. Но если Вас очень интересует - то отвечу вкратце - моя позиция по чеченскому конфликту сильно отличается от моей позиции по Ю.Осетинскому конфликту.
Я надеюсь, Вы не пытаетесь взвалить на меня ответственность за то, что Вы - не думаете... Это не моя вина...

Барышня, давайте договоримся, либо Вы читаете все мои посты в этой теме, либо перестаете на мои посты реагировать. Очень утомляет повторять все по три раза... Я на это уже отвечал и для vova-78 , и для Sorques ...

Вы совершенно правы! Я уже писал об этом. Это - российский парадокс! При огромном числе цивилизованных людей - государство остается не цивилизованным!
Вот только слово "нация" я бы заменил... А то не понятно о какой нации идет речь....

Не обязательно, но - желательно.

И снова с Вами согласен. Вот только к теме это не имеет отношение. Мы обсуждаем цивилизованность сегодняшней России, а не Петровской...

Это Вы о ком?

Так ведь Б-г создал сначала вообще Адама-гермафродита, и только потом поделил его на два. Но - Б-г создавал самку и самца, для размножения, при этом никак не беспокоясь о сексуальном наслаждении оных.

Ай-ай-ай, барышня. Вы опять даете волю эмоциям... Не хорошо... Какой пример Вы подаете простым пользователям?
Зачем я буду задавать Вам какие-то вопросы, если Вы все равно на них не отвечаете?

А я разве говорил про виртуальную ненависть? Хотя, если есть виртуальная любовь, то должна быть и виртуальная ненависть. Я говорил, про вашу("патриотов") реальную ненависть к США, и всему, что с ними связано.
Что касается меня - я разучился ненавидеть до того, как Вы родились.

Барышня, я всегда говорю только прямым текстом. Кривым - не обучен. Не искривляйте мой текст, и Вам будет легче меня понять.

М-да... Барышня, Вы, видимо, не очень понимаете, что такое гомосексуализм. Гомосексуалисты могут размножаться точно так же как и гетеросексуалы, без всяких проблем. Просто им это не доставляет удовольствия.

Настя, я не понял, кого ты считаешь "жижей воровской".

Будь добра,- поясни, пожалуйста.

если бы они не орали на весь мир что лесбиянство и гомосексуализм это модно и единственно верное поведение, которое нужно терпеть всем.
инвалиды стали инвалидами не по своей прихоти - не перевирайте мои слова. я четко знаю с каким смыслом их пишу.

а вас это устраивает)
вы к ним толерантны.

Вит , может все-таки, ну са-а-амую малость Вы всё-же обобщаете власть и народ в своих постах? Или вернее будет сказать - может быть Вы всё-таки иногда пишете так, что создается впечатление, что Вы совсем чуть-чуть, немножечко, обобщаете власть и народ?

Ни в коем случае.

А вот это - вполне может случится. Поэтому когда меня переспрашивают - я уточняю и объясняю. Один раз, два раза... Сколько нужно?

Для меня - достаточно одного раза. Но сколько таких как я ... ... ... ... ...

перевожу. если для вас такое количество войн является оговоркой - так почему вы наше правительство не ставите в рамки той же оговорки дабы признать в целом страну цивилизованной?
народ цивилизованный, правительство г е - вывод. Россия нецивилизованная.
уровень образования в США по нашим меркам (пока ещё - а мы усилиями зомбирования идем на спад) пока ниже плинтуса. более половины ученых, работающих в США куплены из других стран. - народ не читает, смотрит тупые шоу, которые нам навязывают сейчас, воюет во все стороны (хотя это заслуга правительства) и многое многое другое - и они цивилизованная страна

вы вполне четко высказались тут.
что России нужно было подождать пока ООН попьет утренний кофе до обеда следующей недели понедельника и потом постфактум сотрясать воздух об истребленном народе Осетин, а мировое сообщество набросилось бы на Россию с воплями о том, что держатель мира на Кавказе сидел и сосал лапу играя на балалайке и запивая русской водкой.

я их очень внимательно читаю.

а это не цивилизованность. это лживость в каждом движении и на каждом шагу. спрашивать как дела - пролетая мимо и не собираясь слушать ответ.
зачем это нужно? кому?
это как 2 торта. один тухлый, но в красивой упаковке, а второй в обычной картонной, но свежий.
вы какой выберете?

бууу. сложно сходу найти. но найду обязательно.

это понятно что лозунг "бери от жизни всё" звучит намного приятней, чем "человек должен вписаться в природу, не нарушая её гармонии" почему у нас запрещено клонирование человека? хотя уже бы смогли.. потому что мы нарушим естественные процессы природы уже окончательно. потому что есть вещи, которые не может решить банальное человеческое желание.

не читайте мой текст криво. мужчина с мужчиной если занимаются сексом только между собой не могут принести потомства никакого. потому что дети из задницы не рождаются. и слава Богу.
неужели и это требовало пояснения?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 05-05-2009 - 00:10

Так ведь в рамки оговорок придется ставить и внутреннюю политику России. То есть - отношение государства к гражданину. То есть - внешняя политика в оговорках и внутренняя политика в оговорках. Что осталось? Дырка от бублика.

Браво! Наконец-то до Вас дошло...

Что Вас привело к такому заблуждению?

Это не показатель необразованности.

А это откуда?

Да, потому что отношение государства к гражданам - цивилизованное. Потому что государство несет ответственность за своих граждан.

Повторюсь - я тут своего отношения к Ю.Осетинскому конфликту - не высказывал. Не надо мне приписывать чужих мыслей.

Никогда не говорил, что России нужно было этого ждать.

Не заметно. Либо У Вас проблема с пониманием прочитанного. Вы постоянно приписываете мне какие-то мысли, которых я не высказывал, и не замечаете высказанных мыслей.

Это не лживость, а воспитанность. Воспитанный человек не станет демонстрировать свои переживания и мучения. О них он расскажет только близким людям, или тем на чью помощь он рассчитывает.

Не, не утруждайте себя. Я не имел ввиду "Имя, сестра, имя!"(с) Я пытался понять зачем Вы упомянули какого-то вундеркинда?

Для кого как. Я предпочитаю второе.

Думаю, что причина несколько в другом, но - это не для этой темы.

Совершенно верно. Они этим с другой целью занимаются. А когда у них возникает желание ли потребность в размножении, то для этих целей находят женщину. В чем проблема?

до меня это дошло давно уже.
но знаете ли такое понятие как "русская зависть"
заключается в том - "почему ему можно, а мне нельзя?"
так вот почему сша можно, а нам нет

система образования, которую сейчас навязывают в школах у нас.

ещё какой! своих то мозгов не вырастили - пользуются чужими.

если периодически показывают соц опросники, в которых человек 30-ти лет не может назвать ни единого произведения Дюма и считает что войну Россия вела с Джорждией - штатом Америки это как ещё можно назвать?

с 17-й страницы вы высказываете это мнение. мне заняться цитированием?
вам смешно было оттого что мы среагировали быстрее, а сообщество нежно потягивалось в кроватках, вы не видели геноцида. вы видели агрессию России и ничего больше.

развернутое пояснение на тот пост. ваше же https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=10289205

это лживость. они улыбаются злейшим врагам так же лучезарно как близким знакомым. и это лживость

а вот это не вяжется с другими словами. даже с теми, которые идут ниже в вашем посте.

это вам бесполезно объяснять видимо.

Все эти опросники несколько однобоки...
Есть литература, музыка, кинематограф, гуманитарные науки, технические, ведутся фундаментальные исследования в разных областях.... крупные книжные магазины имеют в ассортименте до 250 тысяч наименований, народу в этих магазинах много, кстати очень активно раскупаются книги по истории, социологии, весьма бойко....сам видел.(в Москве в самых крупных 70 тысяч)...Негров и латиносов, там не много, WASPов пока больше...
Если бы они все были такими дебилами, то их бы давно съели...
А процент кретинов, он в везде одинаков...Судить по Перис Хилтон или по некоторым нашим Звездищам ТВ, о всей стране не верно.

Это нормально...Японцы или Китайцы улыбаются всем и всегда, даже во сне .

То есть - по главному вопросу - у нас консенсус... Уже хорошо

Нет, извините, не знаю. Я не русский. Мне это чувство не знакомо.

А вот это - не цивилизованный подход. Вот в этом - большая проблема.

Вы знаете, когда-то, когда я был ребенком, я тоже маме говорил - "Ему можно, а мне нельзя?!", на что мама мне всегда говорила - "И ему нельзя. А ты будь умнее его!". Если у Вас сосед - алкоголик, а его жена проститутка, Вы же не скажете - "А почему им можно, а мне - нельзя?!"

А причем тут образование в США?

Не. У них просто хобби такое - мозги по всему миру собирать. Кто-то - марки собирает, а они - мозги. Очень они верят в мозги и науку. Поэтому готовы в мозги вкладывать огромные деньги. Они уверены, что чем больше у них будет мозгов, тем умнее они будут. Есть в этом своя логика....

Ну, если провести такой опрос в Нижнем Гад.кино, то - результат будет примерно тот же. Помнить в пору моей молодости смотрел "Поле чудес" Якубовича. Была там одна бабулька из провинции. И вопрос был - Один из крупнейших банкиров мира и т.п. и на табло открыты все буквы, кроме одной "Ро шильд", так орна назвала букву "Н"... Но это не свидетельствует о российской необразованности.

Было бы не плохо. Может быть в реззультате цитирования с последующим обсуждением Вы сможете понять смысл написанного.

Смешно? Нет. Я бы заплакал, но - разучился....

И где там про то, что России надо было чего-то от кого-то ждать?

Это не лживость, а демонстрация того, что даже злейшие враги при желании могут стать лучшими друзьями.

Не очень понимаю, почему у Вас все время что-то с чем-то не вяжется.... Вроде говорю прямо и по-русски. Не шифрую, не использую аллегорий...

Скорее Вы просто не в состоянии это объяснить....

Есть такие которые орут, есть те, кто не орет. Есть гомосексуалы от рождения, а есть приобретенный гомосексуализм. Но у Вас то отношение ко всем одинаково "толерантное". Не так ли?

К дуракам я вполне толерантен. Ко всем. Разве это не видно? А вот злобных придурков не выношу.

а те кто не орет - тех и не заметно и не отличишь. те кто не орут о своей постели на каждом шагу и о своей исключительности мне вполне симпатичны.
у меня такие и друзья есть и знакомые.

слушайте! на этом форуме есть ЦЕЛЫЙ подфорум о гомосексуализме.............. чего это вы все темы к заднице подводите????? толерастишь геев - свой чувак, цивилизованный и умный.... гомофобствуешь - аааааааааааа, ортодокс, мракобес, пещерный дикарь!!!!!!!!!!!! изыди чудовище.... Россия нецивилизованное государство??????? докажи на примерах..... читать дескать не можуть, не моются, плюются на пол, сморкаются в рукав....
А проблемы с правительством, правоохранительной и судебной системами есть везде (хотя для меня как гражданина и юриста, это слабое утешение......)... везде грабят и убивают, глушат оппозицию и пр. пр. пр..... только не просите ради Бога примеры..... Вы и сами всё прекрасно знаете, только зачем то иногда дурака включаете.......

И всё таки есть отличия Русской цивилизации, определяемой менталитетом и архетипом русского человека от всех остальных. Есть понятие русская духовность, и нет понятия "американская духовность".

Кто-нибудь когда-нибудь слышал о "блатных песнях" немецких или ангийских заключённых? О зэковской "западной" субкультуре?

А у американцев или французов есть пласт культуры называемый в России военными фронтовыми песнями? Песнями Победы?
У них есть шедевры хотя бы отдалённо приближающиеся к "Вставай страна огромная", " День победы", " Мне кажется порою, что солдаты..", ..и тд..

У американцев есть "Вьетнамские песни"?

Я бы поостерёгся приводить "блатняк" в качестве примера высокой духовности, и достижений цивилизованности.

А я, вот не остерегаюсь.
Самобытный военный и блатной фольклёр - явления одного порядка.
(В нашей семье сохранилась дедушкина тетрать с "окопными" военными песнями, которые я вообще никогда и нигде не слышал. "Окопные" это он сам их так называл почему- то.)

А ещё есть старинные казачьи песни.

Кто-нибудь слыхал о старинных западных рыцарских песнях на латинском языке?

Согласитесь, феномен "поющей нации", причём в самых тяжёлых ситуациях для личности, нации и страны, это определённый показатель национального характера и русской цивилизации.

Страну, где воинский и уголовный фольклор являются явлениями аутентичными, или,- по крайней мере одного порядка,- цивилизованной нельзя считать ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, в силу причин понятного каждому здравомыслящему человеку характера.

К счастью,- в России это всё-таки не так.

ух...ёёё...

как всё запущено...

...пошёл я отседова...

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 12-05-2009 - 22:30