Россия цивилизованная страна?

Подписываюсь кровью, Коллега.

Не знаю, что для Вас есть доказательство, но в Европе инвалидов, которые в метро ездят по вагонам и милостыню просят, я например не встречал.

И это,- Святая Правда.

Они уже переболели детской болезнью жестокости и безразличия, а нам это только ещё предстоит.

Надежда на то, что мы "медленно запрягаем, но быстро ездим".

Это если полагать, что в России после прихода либерального меньшинства наблюдается прогресс... Я так не считаю

Предупреждение за нарушение правил - п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

вот-вот.
У нас все говорят о должном, а делают то, что выгодно в сущем...

Знаете, JFK2006, я вот пытался понять - что же меня во всех обсуждаемых нами ситуациях огорчает. И пришел к определенному выводу - сами факты, которые меня огорчают - вторичны. И в случае с Будановым, и с Чечнёй, и с Ю.О. - даже педераст с плакатом - факты и события не так меня расстраивают, как их официальные названия...
Понимаете?
Я всё-же уверен в истинности строк: В начале было Слово.
Да и жизнь доказывает - к словам ст0ит относиться аккуратнее. И когда черное назвыают ... нет, не белым - "тёмно-белым", когда левое называют " альтернативным правым", когда войну называют "принуждением к миру" - меня это огорчает до невозможности.
Глобальное лицемерие. Всеобъемлющего масштаба. Вот в чем беда.

Ну сделали б в основном законе сноску - "только для людей с мигалками", или "к вам это не относится" - всё! Всё ясно. Вот - люди, вот - холопы.
И Слово искажаться не будет.

Я понимаю, для чего пишется и говориться совсем не так, как делается. Всё-таки тех, кому "пофиг" у нас гораздо больше, нежели Бумбустиков.
И выгоднее нассать в уши сотням тысячь, и наплевать на единицы.

...но огорчает всё - равно...

Это сообщение отредактировал vova-78 - 10-06-2009 - 14:31

И не желают думать даже на пару шагов вперёд...

ДУМАТЬ не хотят, это один из наиболее ядовитых симптомов болезни.

Пресловутое "правило скворечника", будь оно неладно.

Высунулся - склюнул - спрятался,- а там хоть трава не расти.

Глубокая, тотальная перверсия системы ценностей.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 10-06-2009 - 15:28

Вы сильно погорячились, время "либерального меньшинства" в России ещё не пришло.

Когда придёт,- сразу станет видно, ибо наконец заработает один из базовых Законов Философии,- Закон Перехода Количественных Изменений в Качественные.

Вот тогда и поговорим, ждать осталось не слишком долго, я думаю.

Вся "perestroika" - есть история восхождения "либерального меньшинства" к власти. Те кто хочет повторить этот путь, теперь в отношении России - враги народа, враги государства, враги прогресса.

Это Ваше личное мнение, или Вы выдали сие априори?

Предлагаю расстрелять.
Голосуем?

А что? и искателям истины не мучаться, и властям не нервничать, и народу не смущаться - сплошные блага!

Да, Бумбустик, априори - это не подлежащий обсуждению факт нашей истории.

Такое ощущение, что мы живём в разных странах.

Я живу в краевом центре и по роду деятельности общаюсь с массой людей, бизнесменами и прочими. Я не вижу всего того, о чём Вы говорите.

Вы напомнили мне буддийскую притчу о трёх слепцах , изучающих слона на ощупь. "Это толстая змея" говорит слепой, держащий слона за хобот...ну и тд..

Кто все эти люди? Где они? Это те, кто победил в Великой Отечественной, отстроил и поднял из руин 1/6 часть суши? Те, кто по своему желанию совершил революцию, а потом через 70 лет всё перевернул обратно?
Кто не хочет думать? Расскажите.

"я же говорю: Приходите завтра!, а Вы всё время сегодня приходите!"
(анекдот брежневских времён)

Время "либерального меньшинства" не придёт никогда, ибо для этого оно должно быть большинством.

Пусть сильнее грянет буря!

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 10-06-2009 - 17:19

Ну, врагами народа полагаю, вы называете всех кого сами таковыми назначите. А что Вы называете прогрессом?

А мы, по-моему, с Вами об этом уже говорили в одной из упомянутых тем...

Ещё один из критериев цивилизованного общества, на мой взгляд, степень развития гражданского общества и механизмов контроля власти. Чем слабее контроль, тем больше строй похож на первобытно-общинный.

Верно, тут мы имеем проблему. Многовековое крепостное право, отполированной 75-ю годами советской власти привели к выкристализовыванию особого типа человека, которого (опять-таки слова, слова, слова... то бишь термины, названия...) называли совсем недавно Homo Sovieticus.

Да-а-а? Это когда же либералы прокрались в Россию? И откуда они просочились?
Вот Пушкин, вполне себе либерал. И даже, не побоюсь этого слова, западник. И что? С момента его рождения в России прогресс остановился?
Правители у нас были и более либеральные и менее.

Кроме того, я вообще-то не либералов имел в виду. И прогресс начался задолго до любых представлений о либерализме.

Большинство всегда ведомо. Любое открытие, и любая новая мысль вообще, всегда приходит во вполне конкретную голову, а не зарождается в головах большинства.
И тот, кто создаёт новое, руководствуется в этот момент чем угодно, но только не мнением большинства.

Понятно.

Запас логики закончился, пора и кулаком по столу постучать увесисто.

Иезус Мария, КАК ЗНАКОМО...!

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 10-06-2009 - 18:41

Разорался Буревестник.(~c)

P.S. Нижайше прошу простить меня Уважаемых Модераторов, не удержался.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 10-06-2009 - 18:47

С 1985 г по наше время.

В школах начали вводить уроки сексуального воспитания, тем самым провоцируя детей на ранние половые связи.
Под ширмой борьбы с наркотиками рекламируются сами наркотики.
Телевидение пестрит информацией что все можно, только с презервативом и одноразовым шприцом. Я не удивлюсь что СПИДа вообще нет и не было никогда.
Началась продажа журналов и газет вульгарного эротического содержания.
Под ширмой защиты прав ребенка вносятся искусственное противоречие детей с родителями. Разрушается семья, как основная ячейка общества.
Девушки не имеют ни малейшего понятия даже что означает слово "целомудрие".
Как следствие - снижение рождаемости, увеличение абортов. Общество преврящается в потребителей с самыми низменными потребительскими интересами. А ведь скоро этим людям принимать управление страной.
Ждать осталось совсем недолго, я думаю.

А по-моему,- так с 1917-го.


А постреволюционные годы закончили чудовищный селекционный эксперимент.

Кстати, когда я учился в школе(с 1968 по 1978 год),- только в 1977 году забеременело 4(!!!) девятиклассницы, и было то ли два, то ли три случая у учениц 8-го класса. Вам не кажется, что научить пубератов пользованию элементарными средствами предохранения,- багое дело???

Наркотики,- да, страшная беда, это болезнь всего мира, не миновало, и нашу несчастную страну...



Это сообщение отредактировал Бумбустик - 10-06-2009 - 18:58

Насчет 17 года Вы отчасти правы. Александра Коллонтай, Айседора Дункан с их "Теорией стакана воды". Но не прижилось это и возвратились довольно быстро истинно русские понятия морали.
Ваш пример из школы я бы не рассматривал как нормальное явление. Надо рассматривать сравнительную статистику всех школ, когда было больше половой распущенности до сексуальной революции или после. Я сам учился позже Вас и нас на таких уроках учили презерватив на огурец одевать. Зачем нам это? Ведь для чего существует презерватив все к тому времени и так знали. Такие занятия повышают интерес к данной теме, в то время, когда дети должны играть в солдатиков и пеленать кукол.

Насчет наркотиков, на таких занятиях почему-то не показывают страшные видеоролики ломки наркомана, не прививают стойкое отвращение, а акцентируют внимание на одноразовых шприцах и на опасности заразиться СПИДом. Очень часто происходит такой психологический эффект, когда информация, передаваемая как отрицательная, воспринимается как положительная, если ее особым образом преподнести.
Таким образом идет разложение и развращение общества с самого детства. Люди превращаются в похотливых кроликов и о цивилизованном сознании не может быть и речи.

Что касается "превращения людей в похотливых кроликов"- это явный перебор.

Всё зависит от возраста и половой конституции, которая обусловлена генетически.

Это я Вам как биолог говорю.

А насчёт СПИДА,- так по моему мнению его точно нет, это уловка фармацевтических корпораций, запущенная по всему миру с целью извлечения сверхприбылей.

Подумайте сами:- подсчитано, что если бы действительно был столь неуязвимый вирус, то со времени объявления пандемии (а это середина 80-х),- то он бы уничтожил население Земли уже 6 или 7 раз(!!!).
Я мог бы продолжить и развить эту тему, но боюсь , что будет очень скушно и малоинтересно из за обилия терминологии, так что постарайтесь, если сможете,- принять на веру.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 10-06-2009 - 21:14

Это было лишь мое предположение. Только что запросил в поисковике "А есть ли СПИД?" И нашел массу подтверждений Вашим словам. Это же касается и других массовых истерий насчет Атипичной пневмании, Птичькго и Свинного гриппа. В тысячный раз убеждаюсь что Америкой управляют корпорации, вызывающие истерии несуществующих болезней, угрозы терроризма, оси зла, искусственные кризисы, летящие к Земле астероиди и метеориты.

Это сообщение отредактировал Delomelanicon - 10-06-2009 - 22:17