|
Так если просит - ее уже другим термином называют.. Прибалтика у нас не просит, за газ честно платит валютой, особо больших у меня к ней претензий нет. Решение о памятниках - дурацкое, Ну, так его и поправить можно - все ж таки недаром, думаю, проект на доработку отправили..)))
|
Ernesto Gevara | |
|
А может следует дать в бубен , аки в следующий раз неповадно было глупости всякие писать ?
|
КНЯЖНА | |||
|
Хорошая фраза, не правда ли, Ernesto Gevara? Призывы к корректному изложению мыслей обходят Вас стороной в который раз… Более "разговоров" о гуманном общении, всеобщем "моральном" понимании, не последует, а равно, как и предупреждений о должном поведении. |
Тонкий ценитель | |
|
Вы, перед тем как нападать на соседние страны (по поводу наионализма и т.д.), наведите порядок сначала в самой РФ, в национальных республиках в первую очередь. Здесь национализм преобретает все более широкие формы, причем со строны как раз нацменьшинств (ненависть к русским).
|
Ernesto Gevara | |
|
А давайте не будем тему переводить ? Проблема есть и её нужно решать , совершенно хамское и бестакткное поведение соседей , этому нужно положить конец !
|
|
Дело не только в памятниках, исходя из названия темы, Ernesto Gevara просто излишне эмоционально сформулировал претензии и дело тут не только в прибалтике, это вообще отличительная черта ЕС, претезионность в отношении России. Далеко ходить не будем, последнее заседание ПАСЕ, первые два дня посвящены полностью России, в первый день доклад эстонского представителя о "Энергетическом шантаже Россией", при этом конкретных претензий не было и на вопрос когда именно РФ не выполняла в полном объеме контрактов ответить ничего не могли, там же проблемы в России относительно прав человека, убийства Политковской и т.д. и т.п. Лично мне не понятно, по какому праву со стороны ЕС происходят такие наезды на СУВЕРЕННОЕ государство. Когда Россия предъявляла что-то подобное Европе? я что-то этого не припомню или Европа имеет право судить Россию? Европа с крылышками блин, безгрешная. Вобщем мой вопрос выходит за рамки памятников. Посуществу, последнее время ведется наглый шантаж России со стороны так называемого "мирового сообщества" и лично я не понимаю, почему это происходит.
|
|
Ольга, ЕС не имеет права задать интересующие ее вопросы или даже предъявить претензии? Пусть и суверенной России. Между Россией и ЕС существует прорва программ сотрудничества, в том числе - в рамках ПАСЕ. Кстати, именно механизм ПАСЕ совсем недавно использовала Россия, чтобы заблокировать там резолюцию о предоставлении Косово независимости..
|
|
Посмотрим как этот механизм сработает, насколько я понимаю, решимость в ЕС относительно Косовской независимости осталась прежней, чтож, я думаю Абхазия, Осетия и Приднестровье будут разы такой развязке. |
|
Не знаю, не знаю.. В ЕС сидят не идиоты. и понимают - какой прецедент это создаст.. |
|
ВВП во время визита Меркель высказался по этому поводу на прессконференции довольно определенно. Вот пусть сидят и думают. А насчет Ваших возражений, Вы знаете, я думаю совместные проэкты и экономическое сотрудничество не дает права кому-либо устраивать плебисцид партнера, а в отношении России в ЕС именно это и творят. А уж о энергетической хартии... ну с этим документом они носятся за РФ как умопомрпченные и не только за Россие, Норвегия им примерно так же ответила, как можно расценивать такую попытку проталкивания договора, заведомо невыгодного одной из сторон? Вы знаете, помоему Европа просто занимается шантажом в отношении России, если США ближний восток шантажируют и рвут на части, то ЕС пытается Россию порвать.
|
|
Нет, у меня совсем другое мнение. ЕС не собирается "рвать" Роcсию. По сути, он хочет только одного- чтобы Россия "играла" по, так сказать, "европейским стандартам". Их в Европе хорошо знают и понимают. А вот остальные - не очень. Как когда-то говорил - играя в "очко", надо, как минимум, договориться - выигрывает 21 или 18. А если в Преф - так вообще об очень многом. И т.д..
|
|
Ну да, у ЕС свои правила и интересы, а как быть с интересами партнера? пока ЕС упорно доказывает путем шантажа, свое наплевательское отношение к таким интересам, подтверждения опять же пресловутая ЭХ-этакий прообраз коммунизма в отдельно взятой сфере. Это сообщение отредактировал Olga35. - 25-01-2007 - 16:27 |
|
Договоариваться. Не воевать же. Другого история. по сути, не знает..
|
|
Скажите, только честно, Россия последнее время не пыталась договариваться? только её попытки договориться расцениваются как шантаж, причем умышленно так расцениваются, дабы иметь повод давления и навязывания своих интересов идущих в разрез интересам самой РФ. |
|
Ольга, это Ваше мнение. Мое - такое: пыталась. Иногда - успешно (примеры приводил), иногда - нет. Когда договориться не удается - обеим сторонам надо анализировать - почему так вышло. Я НЕ говорю ни что ЕС был всегда прав, ни что Россия всегда права была....
|
|
Это точно! Всё что не нравиться Евросоюзу расценивается как шантаж. Т.е. они могут шатажировать , а вот их нельзя! Например заявления Евросоюза о поиске альтернативной энергии и поставщиков! Шантаж чистой воды! |
|
А на мой взгляд - уведомление.. Как взглянуть.. ))))
|
|
В даном случае я согласна с Валетом(или Вольтом?, ). Когда удается договариваться, все мирно и тихо преподносится как победа демократиеских сил, когда Россия упорно отстаивает свои интересы как в споре с Украиной по цене за газ или с Белоруссией или вотношении ЭХ, Европа от имени всей прогрессивной общественности начинает истерику-по другому это не назвать в отношении России. Это нормально? имеет право Россия на ответную реакцию? |
|
Ну а чем Россия шантажирует Евросоюз??? По моему поднятия цен на газ для всех стран до единого уровня, добивались в первую очередь в Европе! А теперь пинают Россию почему-то и называют это газовым шантажом! Кто-же всё-таки в этом виноват? |
|
Имеет. Только не надо обязательно считать, что интересы России и ЕС всегда противоположны. А вообще-то истерика не красит никого - ни ЕС, ни Россию. Впадать в истерику только потому, что другой себя повел не слишком корректно - фи!!!
|
|
Согласна, но имеют место и провокации, когда ответная реакция просто не может не быть жесткой. |
|
Здесь, естественно, соглашусь. Иногда - конечно.
|
proteus | |
|
В результате правопреемства (после распада СССР) все имущество, находящееся на территории вновь образованных гос-в становится их собственностью. Так что в данном случае именно Россия влезает во внутренние дела другого гос-ва. Эстония правомочна делать то, что делает... может попытаетесь хоть иногда уважать чужой выбор? |
|
Видите ли, наш солдат, стоит, как мне помнится , в Трептов-парке. И немцы, между прочим - нашими противниками в той войне были. Тем не менее - они почему-то не только его не сносят, но даже, в общем-то, оберегают. Что, придется предположить, что немецкие политики (даже не испытывающие больших симпатий к России) поумнее отдельных эстонских?
|
Anenerbe | |||
|
Нет, может и не умнее. Просто более радикальны, менее либеральны. |