Россия ДОБРАЯ ДУША !

Видимо тебе стоит сменит антидепрессанты
Вот, мне интересно: как Россия собирается поднимать свой авторитет среди соседей? Виагрой, дубиной, обдуманной политикой? Кремлю надо, чтобы ее уважали, как надежного парнера или боялись, как безбашенного хакеиста?

Уважали, my frienda, уважали.
А вто этого ни на грош нет.

Куда уж конкретнее...
собственно все и так понятно - для одной стороны это защита своего рынка, для другой - шантаж.

хто, я? фига себе предъявы...
я никаких заверений не давал, никакого союза не хочу и мне абсолютно фиолетово кто получит лишние пару миллиардов баксов - толстомордые деятели "российского" Газпрома или столь же приятные граждане из нашего правительства...

Вы, мне напоминаете, израильтян, которые говорят: "уважают - значит боятся",
"уважают сильного, а не слабого......."
Но живем ведь не на Ближнем Востоке, а в Европе, такими категорями мыслить:
значит - жить в прошлом веке.....

Вы себя то послушайте. Ваш адекватный ответ будь он реализован воспримут как очередной психоз и слабость России. С чего вы взяли, что на снос памятника адекватным является прекращение связи со страной и её полная блокада. Вы прошлое ставите приоритетом над будущим!!! Так мы никогда не сможем развивать отношения. Если нам так дороги эти памятники, так давайте как богатая и сильная страна купим их у Эстонии. Это покажет миру, что мы готовы платить за своих солдат и за нашу историю. Если её кто-то уничтожает, так давайте сохраним её мы.

И это по отношению к той стране, за которую гибли наши солдаты! Они отдавали свои жизни за то, чтобы такая мразь как ты, предлагала её потом душить. А нахер спасали?



Что касается моего отношения к данной проблеме, то я считаю что это дело каждой страны. Мы не вправе требовать от других стран принятие нашей культуры и почитания наших людей. Если эстонцам противен советский солдат, то его надо убрать, т.к. подумайте о том, что будет если его оставить. Причём вы не знаете что было в Эстонии, и какую роль сыграли советские солдаты, а орёте о каких то АДЕКВАТНЫХ ответах. Я вам скажу одно - вы жертва российских новостей. Потому что всё что вы говорите - слово в слово взято оттуда.
Никогда Россию не будут уважать, пока она будет либо смиряться, либо давить. У нас всегда крайности! А надо учиться договариваться, ища компромис.

Это сообщение отредактировал qwertyk - 31-01-2007 - 03:03

Есть определённые темы, как ЭТА, к которым НЕВОЗМОЖНО применить компромисы! Россия, как государство, уважающее себя, свою историю, память о своих погибших воинах, погибших в боях с ФАШИЗМОМ, просто обязана отстоять этот мемориал! Иначе - грош цена таким руководителям страны и позор всему обществу!

Лучше подарить Грузии.................

Зачем так спонсировать её экономику?

Складировать негде будет...

Да уж,Грузия тогда сможет выйти в первую тройку по экспорту цветмета...
мандарины и цветмет,вам из Грузии привет

А у меня есть мнение что они всё-же выжидают как раз из-за России.
Если -бы в Москве было пофиг до Косово (Абхазии, Ю.Осетии, Приднестровья, Карабаха) то Косово получило-бы независимость ещё в прощлом году, вопреки всем резолюциям и соглашениям!

А Вы уверены что там русские солдаты? И памятник русскому солдату? Вы наверное забыли, что тогда был СССР, в котором была не одна Россия, а множество государств. Я что-то не слышу психозных криков белорусов и украинцев! Орут одни русские. В конце концов, повторюсь, это памятники СОВЕТСКИМ ВОЙНАМ. СССР сейчас нет! другие постсоветские страны молчат, так что, из-за одного мнения России Эстония должна оставить их у себя? Не кажеться ли вам, что мы требуем то, на что у нас даже нет моральных прав? Просто кое-кому выгодно, чтобы Россия, а не СССР получила заслуги союзного государства.

Это сообщение отредактировал qwertyk - 04-02-2007 - 04:11

Уж на что поляки противники России но памятники Советским Войнам они берегут.Историю не перепишешь.

Опачки! оказывается даже не играет роли раньше были события или позже???
Оказывается Борджоми и Вино из Грузии Россия запретила, зная наперед что через пол года будут арестованы ее военные!!! Ну-ну далеко пойдете с такой логикой! Прямая дорога в Кремль- планировать дальнейшие "Ответные, исключительно справедливые" меры против соседей!

Причины, по которым запрещался ввоз на территорию РФ товаров из Грузии, озвучена главным ветврачем РФ г. Онищенко. Что не устраивает? Для особо самостийных напомню, РФ суверенное государство и ни кто не отнимал у неё право ограничивать или запрещать ввоз товар не соответствующих санитарно-эпидимиологическим параметрам. Еще вопросы есть?

C таким "соседом" как Саакашвили нужно было уже давно эти меры предпринять.
Он нам не сосед, а ставленник американских спецслужб. Пусть им своё замечательное винцо и минералочку продаёт.

Есть, конечно, вопросы. Куда раньше смотрел главный санитарный (а не ветеринарный) врач Онищенко? И почему, если он так поздно "прозрел", он ещё не подал в отставку. Ведь получается, что паршивой водой, вином и др. пр. нас благополучно травили долгие годы, пока Онищенко занимал свой пост.

Вы путаете юридические аспекты, с политическими. Правоприемственность в отношении долгов мы сохранили потому, что центром была Москва, которая эти долги и набрала. Сами понимаете, тут вполне логично - кто брал, тот и отдаёт, а то так можно присоединить например Абхазию к нам, набрать кучу долгов, отделить её, повесив долг на неё. Это общемировая практика расплаты по долгам - не будь её, Россия бы уже не раз поменяла название, разваливалась и сливалась, лишь бы не платить.

Что касается памятников, то нет никаких правовых оснований России влиять на их снос. Если это является культурным наследием нашего народа, то что оно делает за границей? Мы можем давить экономически на Эстонию, вводить санкции всевозможные, но как показывает практика у России это получается так хреново, что лучше бы оставили это.
И с правопреемством советую быть осторожнее, т.к. наша официальная политика по сталинским годам сводиться к тому, что сталин был грузин, и Россия тут как бы непричём

Это сообщение отредактировал qwertyk - 06-02-2007 - 01:34

Бред, простите. В долг брало правительство СССР - государства, которое перестало существовать. При чём здесь Москва?! А по долгам царского правительства, что, Питер должен отвечать? Все республики СССР делегировали часть своих прав правительству СССР. И все должны были, становясь правопреемниками, отвечать по обязательствам.

Что касатеся памятников, то помимо памятника, это место является ещё и захоронением. Точнее сказать - в первую очередь является захоронением. Со своим правовым режимом.

Наверное, поняли, что от бессмысленного борзения толку мало.