Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 SunLight757
|
|||||||||||||
|
Вы смешны. Это все, что я могу сказать.
Да, мне их тоже жаль. Также жаль тех, кому не удалось бежать и кто теперь прозябает с ядовитой слюной за губах потому что им объяснили, что на самом деле виновата в их убожестве москальская костлявая рука Кремля. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 01-12-2009 - 00:20 |
||||||||||||
 je suis sorti
|
|
|
"РФ отстает от прочего мира катастрофически: она двадцать лет стояла на месте, пока остальные развивались. В нынешней парадигме сырьевого «развития» и в условиях глобализации страна полностью неконкурентоспособна. В подтверждение Георгий Малинецкий продемонстрировал январскую температурную (изотермическую) карту СССР. По ней видно, что две трети территории РФ – вечная мерзлота и суровые холода зимой. А самые теплые регионы теперь – в большинстве своем стали другими государствами. ... мы в сложившейся системе в принципе не можем быть конкурентоспособными, – доказывает профессор. – Ни при каком раскладе. У нас из-за природно-климатических условия – весьма дорогая рабочая сила, каковую надо хорошо кормить, обогревать и тепло одевать. У нас – неизбежно дорогое жилье. В условиях глобализации (свободного потока идей, людей, капиталов, товаров и информации) Россия ни при каких условиях не выживает. Ни о каких отечественных «боингах» и речи быть не может… В 1980 году Советский Союз по объему своего ВВП равнялся шести Китаям. Сейчас Российская Федерация – это одна пятая КНР. То есть, по отношению к Китаю мы ужались в тридцать крат. Российская Федерация к 2030 году развалится без всякого нападения внешнего врага, без ввода чужих войск на нашу территорию. Предлагаю вашему вниманию карту такого распада. Синим обозначена территория, попадающая под контроль США, желтым – земли, отходящие Китаю. Между синим и желтым – спорная территория. Терракотовый цвет – зона Японии. Зеленым окрашены мусульманские анклавы. Карелия отходит к Финляндии. Таковы результаты моделирования, проведенного в нашем институте, – говорит Г.Малинецкий." Доклад о перспективах РФ |
 Camalleri
|
|
|
Комплексующие моськи по прежнему продолжают старательно оргазмировать на практически невероятную и нереально далёкую возможность развала России. Rattus, вы тут упомянули про какие-то 10 лет, которые вас отделяют от "гэйм овера" России. Если Россия и через десять лет не прекратит своё существование как государство, будите ли вы готовы покаяться и удавиться? |
|
je suis sorti
|
|
|
Россия стала крупнейшим национальным рынком сбыта героина и потребляет пятую часть всемирного объема производства этого наркотика. Современный объем мирового рынка опиума эксперты оценивают в 65 млрд долларов. Первое место по потреблению наркотика занимает Россия, на которую приходится пятая часть (75−80 тонн) всех производимых в мире опиатов. Это больше, чем в США и Канаде (20 тонн) и Китае (45 тонн) вместе взятых. Из Афганистана ежегодно в Европу, Россию, Индию и Китай уходит 350 тонн опиума. Одним из важнейших факторов, способствующих распространению и транзиту наркотиков, эксперты ООН называют коррупцию. Уровень коррупции высок как в самом Афганистане, где власти перехватывают лишь 2% производимых опиатов, так и в соседних странах. Кстати, наибольший объем – 20% вывезенного опия – перехватывает Иран, 17% – Пакистан, а Россия и ряд европейских стран – менее 5%. В России коррупция выше, чем в Иране и Пакистане, утверждают эксперты ООН. Около 15 млн жителей планеты являются опиумными наркоманами. Афганская продукция ежегодно приводит к смерти 100 тыс. человек в мире. Примерно каждая третья смерть от героина в мире приходится на Россию. Количество потребителей наркотиков с 1993 года по настоящее время возросло минимум в 20 раз. В Российской Федерации, по данным ООН, структура регулярных наркопотребителей распределяется следующим образом: около 2 млн человек – потребители опиатов, они же – тяжелые наркобольные с вредными последствиями, более 3 млн – потребители марихуаны и около полумиллиона – потребители кокаина и синтетики. При этом основная часть – это молодежь от 18 до 39 лет. |
|
Oleg65
|
|
|
Думаю историческая память о гибелях империй в данном случае неуместна.Через 20 лет от суверенитета отдельных стран Европы останутся мелкие атрибуты типа английской королевы.Будет уменьшаться и суверенитет РФ.Пока мы его снизили таможенными соглашениями с Белоруссией и Казахстаном.К 2012 году еще уменьшим единым экономическим пространством.Это довольно быстрый и заметный процесс.Менее заметный и более медленный - врастание России в Европу.Но эффект в обозримом будущем поразит многих.В НАТО и ЕС Россия окажется раньше Украины и Грузии.(Уже сегодня де-факто сотрудничество РФ и НАТО на порядки плотней, чем у мифических кандидатов).Суверенитет будет значительно утрачен, но тройственный союз России,Франции и Германии станет определяющим в объединенной Европе.Умрем мы не от катастрофы , а от глобализации.И смерть эта будет не страшна.Ни у нас, ни у Европы нет другого пути самосохранения перед монстрами типа США,Китая,Индии,Ближнего Востока кроме как тяжелого и трудного пути к утрате собственных суверенитетов и объединения. |
 Bruno1969
|
|||
|
Вообще-то, "монстр" США как раз создает с ЕС единый рынок, а в НАТО мы давно вместе. Так что картину мира вы нарисовали себе не совсем адекватную реалиям. Хотя Россия вполне может быть в НАТО и совместном объединении ЕС и Сев. Америки. Но только после Америки. И только не при нынешнем режиме и ему подобном. |
||
|
Oleg65
|
|||
|
Созданная вертикаль власти нынешнего режима сгорела в "Хромой лошади".Еще несколько лет займут попытки поправить положение административными методами.Но понимание неэффективности такого пути нарастает не только у оппозиции.Вопрос касался прогноза.Прогнозы с горизонтом в 10 и более лет дело неблагодарное.А любой режим всегда явление временное и в историческом плане довольно краткосрочное.И объективные процессы мирового развития помощней воли любого временщика.Будь то Сталин, Брежнев или Путин. Интеграция Америки в ЕС или ЕС в Америку вопрос очень непростой.По ряду показателей даже более невероятный, чем ЕС И РФ. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 27-12-2009 - 06:05 |
||
|
Bruno1969
|
|||
|
"Нет ничего более постоянного, чем временное". Брежнева, помнится, двинули в генсеки как временную компромиссную фигуру на пару лет, которая правила долгих 17 лет... Хотелось бы, чтобы вы были правы, но дело, боюсь, не только в режиме. А еще и в том, что он вполне адекватен народным умонастроениям. Большинства народа, в смысле. |
||
|
Oleg65
|
|
|
За каких-то 17 лет застывших форм был разрушен социалистический блок созданный Сталиным.То что приписывают Горбачеву сделано эпохой Брежнева.И большинство в 1990 году посчитало бы вероятиность распада СССР в 1991 году фантастикой.Так что все очень относительно.Как и спор о том, что такое 17 лет - эпоха или миг.))))
|
|
Bruno1969
|
|||
|
Забавно, но мы с приятелем в выходные накануне 19 августа 1991 г. гуляли, выпивали, и, заговорив о политике, завели спор на тему, выйдет ли Эстония из совка. Приятель смеялся: "Да кто им даст, этим эстонцам! Москва никогда не позволит!" Я ж не соглашался, считая, что нескоро, конечно, но лет через 10 Эстония точно отделится...  Так что есть зерно в ваших словах, есть... 
|
||
|
Oleg65
|
|
|
Я уже где-то писал, но повторюсь.СССР со своей жесткой вертикалью власти был колоссом на глиняных ногах (термин, кажется, американцев).То что сейчас построено в России я называю чугунием.Очень прочно, но очень хрупко.... Чугун крепок, но при нетипичных для него нагрузках очень хрупок.Эластичность в политической системе может дать только демократия.Другого пока не придумали.
|
 Anenerbe
|
|
|
Россия не войдет в НАТО, и в ЕС не войдет -100%. Россия в ментальном плане далека от этих союзов.
|
|
Oleg65
|
|||
|
Интересно, какие ментальные противоречия у России с НАТО и ЕС?Чем задачи сильного оборонительного союза и цели развитого политико-экономического союза так радикально отличаются от оборонительных и политико-экономических целей России?Мы в какую-то другую сторону имеем стратегические направления?Мы в отличии от них не озабочены собственной безопасностью, экономическим процветанием,политичискими свободами? В условиях глобализации выбирем китайскую модель или иранскую?При значительном влиянии востока Россия европейская по менталитету страна с европейскими приоритетами в политике,экономике,культуре,образовании,мышлении.Не вижу ни одного глобального противоречия.А имеющиеся вполне разрешимы в перспективе 20-25 лет. |
||
|
je suis sorti
|
|||
|
Хотелось бы напомнить, что НАТО создавалось против СССР, а расширялось против России. |
||
|
Sorques
|
|||
|
Через 10-15 лет в России менталитет будет отличаться от современного, в какую сторону не знаю... Что касается НАТО, то все возможно...не исключаю,возможности что Россия, будет одним из ключевых игроков в нем или в организации с другим названием...У Европы два пути, либо быть с США, либо с Россией, а возможно если будет очень сильное укрепление Китая и других азиатских стран, то сдерживать их амбиции придется, Европе, России и США, в неком военном союзе (по одиночки сил может не хватить)...как это было в ВМВ. |
||
|
je suis sorti
|
|||||||
|
Звучит громко, это Россия должна искать, с кем ей быть, а не Европа (слабые страны ищут союза с сильными, а не наоборот).
Россию следует раззматривать не как субъет мировой политики, а как объект - так что Европа может соперничать с США и Китаем за российское наследство.
Напомню, во вторую мировую Европа (оккупированная Германией и ее союзниками) воевала не в союзе с СССР, а против СССР. Ни в каком союзе с Россией Европа, кроме Британии, не состояла, если не считать югославских партизан (вспомним реплику кого-то из немецких генералов, увидевшего французскую делегацию на подписании капитуляции: "Неужели мы и этим войну проиграли?") |
||||||
|
Oleg65
|
|||||
|
Ваше незнание достаточно легко устранимо.Несколькими аргументами. Через 10 лет в политику активно начнет приходить поколение для которого холодная война по восприятию будет равна монголо-татарскому игу.Какое образование и воспитание получает сегодня это поколение?Китайское, арабское или европейское? Энергобезопасность Европы все больше будет зависить от российских источников.За энергобезопасностью безопасноть экономическая и военная.Это безопасноть лучше будет обеспечена , если Россия будет дальше от Европы или ближе? Таких вопросов можно задать множество.Но и сказаного достаточно, думаю, чтобы направление движение стало очевидным.С отступлениями и зигзагами. Вам виден другой вариант? Уважаемый Welldy!НАТО создавалась против СССР.Атомное оружие, в принципе, тоже.Но цель создания и сегодняшнего существования уже давно не совпадают.Атавизмы присутствуют.Но их все меньше. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 28-12-2009 - 17:42 |
||||
|
je suis sorti
|
|||
|
Уважаемый Oleg65, 1. С какой целью в НАТО вступили государства Восточной Европы (уже после уничтожения СССР)? 2. Как изменились цели и задачи НАТО после 1991 г.? а) Участвовали ли войска стран НАТО в военых операциях до 1991 г.? б) Какие цели преследовали войска стран НАТО в Югославии? в) в Ираке? Так каких "атавизмов" стало меньше? |
||
|
Oleg65
|
|||||
|
1.Чтобы обезопасить себя от очередной угрозы какого-нибудь социализма с Востока.И в качестве яркого примера атавизма - послушайте речи президента Польши. 2.Цели и задачи меняются гораздо медленней изменений в мире.Это черта ЛЮБЫХ военных доктрин.Но является ли задача противостояния стран НАТО России для них сегодня первоочередной?И как приоритет эта задача будет достаточно быстро снижаться.И у России - тоже. 3.Тема войны в бывшей Югославии требует отдельного и большого обсуждения.Такая тема на форуме есть.Как одни из острых и довольно многочисленных пунктов противоречия между нашей позицией и НАТО он существует.И будет медленно и болезненно для всех преодолен.Как пример - подача заявки Сербии в ЕС. 4.Ирак - элемент большой игры.В перспективе в пользу России.И политически и экономически.Жандарм для надежной поставки энергоносителей в России не нужен.А в Ираке( планы на Иран тоже существуют) и жандармы не справляются. Каких атавизмов стало меньше может спрашивать не читавший или не знающий о существовании, к примеру, в 1980 году газеты "Правда". Преодолено главное противоречие : у нас больше НЕТ идеологических разногласий.Мы не несем в мир социалистических революций.Глобально такая угроза исчезла.Остальное - сравнительно мелкие противоречия. |
||||
|
Rosinka
|
|
|
если всё будет так продолжатся то в течении ста лет от России останется лишь название
|
|
Oleg65
|
|||
|
Очень оптимистичный прогноз.В условиях ускоряющейся глобализации, интернационализации,научно-технического прогресса наша планета уменьшается в 2 раза каждые 10 лет.Сравните скорости нашего движения от одной точки к другой.Расстояние между нами стремительно меняется путем увеличения скоростей во всем.Машины, поезда, самолеты, телефоны,интернет,телевидение, ускоренное перемещения и интернационализация капиталов..... Хорошо, если названия многих государств сохранятся хотя бы номинально.... |
||
|
Sorques
|
|||
|
Не произойдет полной интеграции никогда....Такие темпы, могут привести только к ускорению конфликтов, межнациональным, межрелигиозным, межцивилизационным...Это как бы изнанка, всех тех радостей которые вы описали. |
||
|
Oleg65
|
|||
|
Я и не писал о полной и всеобщей интеграции.Это очень далекая и сложная перспектива. С развитием и ускорением конфликтов межнациональных, межрелигиозных, межцивилизационных.Эти процессы уже идут и очертания будущих цивилизаций уже просматриваются.Но отдельной российской (русской)цивилизации я, к великому, сожалению не вижу.Впрочем немецкой, французской или итальянской - тоже.Для отдельной цивилизации мощщА не та.Увы... |
||
 Glaxow
|
|||||
|
Как говорится, никогда не говори никогда. Этот процесс уже идет, инспирируется и направляется, причем давно. Посмотрите, к примеру, "Эндшпиль: Проект Глобального Порабощения" (https://www.youtube.com/watch?v=ewHff8_ksTc&feature=related). Мир идет семимильными темпами к мировому правительству. Важны только факты. Остальные разговоры - пустая трата времени. |
||||
|
Rosinka
|
|||
|
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Выборы во Франции. ЕДИНАЯ РОССИЯ Трагедия. Политическое долголетие или... Началась кавказская война .Кому выгодно? |