Oleg65 | |||||
|
Собака зарыта в "нормальной" оплате.Вы пропобовали считать стоимость коммунальных и ремонтных услуг в этой сфере при "нормальной" оплате? |
srg2003 | |||||
|
JFK2006
Oleg65
да, пробовал, у родителей свой дом, ремонтников нанимаем сами, внутренние коммуникации и подсоединение делали тоже сами, так что в курсе что и сколько стоит на самом деле, наиболее существенная часть расходов- согласования чинуш из коммунальных ведомств, которые только акт подписывают |
Oleg65 | |||||||
|
Кто отвечал за технику безопасности, составлял смету, платил налоги по результату работ? |
srg2003 | |
|
подрядчик естественно, кстати что за интересные "налоги по результатам работ"? н помню таких по НК
|
Oleg65 | |||
|
Давайте разделим "сами" и подрядчиков.Я уточнял про налоги на выплаты тем, кого Вы нанимали сами, минуя подрядные организации |
srg2003 | |
|
Вы наверное не поняли термин подрядчик, это не всегда именно организация, подрядчиком в ряде случаев может быть и физлицо
|
Oleg65 | |||
|
Может.Но выплаты физическим лица за выполненные работы являются объектом налогообложения.Я и хотел уточнить, кто был плательщиков и агентом.Но это не суть. Мы говорим о городах в которых достаточно много крупных и изношенных домов, придомомвых и городских территорий.Для которых проекты ремонта и благосутройства сложней и дороже чем в частном домовладении.Требования Снипов отличаются, как и требования техники безопасности, пожарных, санитарных и прочих органов.Соответственоо и затраты выше. Если к ним добавить еще и увеличение оплаты труда - многим станет больно.Поэтому и получается, что в этих службах вакансии не закрывают полностью даже за счет приезжих.... В больницах младший медицинский персонал или студенты или чаще приезжие из ближайших к городу районов...И вакансии тоже есть...Не идут... |
srg2003 | |
|
естественно плательщик налогов подрядчик, и о каком налоговом агенте разговор, когда заказчик- физлицо??? Сами понимаете, что в том же строительстве и ЖКХ при повышении зарплат себестоимость существенно не изменится, т.к. самая высокая составляющая часть расходов -завышение смет для слива через обнал наряду с коррупционными расходами |
Oleg65 | |||
|
Про коррупционную составляющую полностью согласен.Именно она сделала нашу жизнь дороже чем в Америке с худшим качеством.Однако потребности страны в развитии превосходят количество способных к этому внутренних трудовых ресурсов.Но угрозу государству реально представляет коррупция, а не приезжая трудовая сила. |
Rosinka | |||
|
Oleg65
|
NattyDread | |||
|
Приезжая рабочая сила это очень важная составляющая коррупционной системы. Во-первых, гастерам можно меньше платить, т.к. на высокое качество жизни, в отличие от коренного населения, они не претендуют. Значит, выже маржа и напрямую от нее зависящий "откатный бюджет". Во-вторых, мигранты абсолютно бесправны. С ними нет таких проблем как с гражданами России. Это позволяет прессовать их как угодно, а также решает проблему кормлений сотрудников МВД и прочих чиновников. В-третьих, философская сторона вопроса. Мигранты участвуют в ПиАр кампании против коренного населения. Уже лет двадцить зомбоящик вбивает в голову русскому народу, что не на что кроме бухания мы не способны. Целое поколение выросло с этой мыслью, постоянно продвигаемой хохмачами, режиссерами, всякими эрнстами и прочими врагами России. При этом обществу предлагается великолепная альтернатива в виде честного, работящего и экономически активного узбека дворника, таджика строителя и т.д. То есть мы имеем замкнутый круг: коренное население бухает, потому что не хочет работать. А работать не хочет, потому что достойной работы нет из-за демпинга на рынке труда со стороны мигрантов. И, наконец, в-четвертых, этническая преступность. Это не миф, это активно скрываемый властями факт. Особенно учитывая, что правоохранительные органы большинство заявлений от потерпевших не принимают. А процесс идет: уволенные со строек узбеки и таджики почему-то обратно не уехали. Фактов их криминальной деятельности, вероятно, под крышей правоохранительных органов, масса. А для общества в качестве главного врага выставляется какой-то абстрактный "скинхед", истребляющий невинных и беззащитных агнецов по принципу цвета кожи... |
srg2003 | |
|
Rosinka NattyDread согласен с Вами за "экономией" строителей, ЖКХ, нанимающих нелегальных иммигрантов расплачивается остальное общество: -снижением уровня доходов граждан России -выводом денег из российской экономики - ростом коррупции - ростом межэтнических конфликтов - ростом этнической преступности |
JFK2006 | |||
|
Я думаю, что мы удаляемся от темы. (На счёт регистрации и оформления я уже высказался.) Вопрос не в том, как оформлены мигранты. И не в том, что незаконная миграция - почва для коррупции (кто бы спорил?). Вопрос в том, что Россия вымирает. И способов увеличения естественного прироста пока нет. Идеи есть, а реализации их на практике - нет. Посему слова Ромодановского о том, что Россию от вымирания спасут мигранты, являются лишь констатацией факта. |
Rosinka | |||
|
JFK2006
|
Oleg65 | |||||
|
Отсутствие идей, как раз приводит к реализации очередного ножа в сердце государства.Начинается реализация националистических идей.Звонков об опасности все больше.У этих идей становится все больше сторонников, начинает возникать материальная база...Это как раз та форма рака у государства, которая вкупе с тотальной коррупцией может его убить. |
JFK2006 | |||
|
|
srg2003 | |||
|
является как минимум бредом, т.к. наплыв иммигрантов, в большей части заведомых правонарушителей не решает проблемы вымирания населения никак а насчет Латыниной, интересно про термины "открытое " и "закрытое "общество она Поппера прочиатала или только краем уха услышала? тут явно проявляется полное непонимание вещей о которых она пишет, как это и свойственно многим журналистам? |
JFK2006 | |||
|
Идеи есть. Население начнёт расти естественным образом тогда, когда будет налажена в стране нормальная жизнь. Когда будет работать экономика, когда люди будут иметь возможность нормально работать и зарабатывать. |
Oleg65 | |||||
|
Увы, все перечисленное далеко не всегда является достаточным условием естественного прироста.У благополучных стран этот показатель тоже - без слез не взглянешь. |
JFK2006 | |||
|
Это уже результат совершенно иных причин. И соответственно, совершенно другая тема. |
JFK2006 | |||
|
Знаете, я сам её недолюбливаю. Но если отбросить эти термины и фамилии, что она написала не так? Я имею ввиду описание происходящего в России и её перспективы. |
Oleg65 | |||||
|
Согласен.Но если одной ногой для сохранения государства является прирост ВВП ( специально написал без подробностей, чтобы не растекаться), то второй - государственная идеология ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ, которая включает в себя и воспроизводство самих себя.Красивых, умных, честных, благородных.А не сытых упырей в кабинетах и голодных упырей в темных подъездах.))) Мы, как граждане и как государство, давно питаемся собственной кровью и плотью.И это стало нашей неафишируемой идеологией. Зы.Кажется обсуждение темы о гильдии вампиров у меня дало побочный эффект.)))) |
JFK2006 | |||
|
Почему неафишируемой? А "она утонула"? Нет, это вполне даже афишируемая идеология. Государство (! А государство - это кучка "мы") - превыше всего! |
srg2003 | |||
|
начинаем с первых фраз "1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом." этот бред выдается за аксиому и понеслось... "Любое закрытое общество экономически деградирует." тоже откуда? ОАЭ, Великобритания и многие другие примеры явно опровергают это "Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве" тоже бред, автор явно смыслит ноль в микроэкономике "Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики" разве? вообще-то я обратную ситуацию вижу "В Византии не бывает нанотехнологий." вообще-тов Византии как раз и был расцвет науки, ремесел, культуры, автор и историю в школе не учила, продолжать? |
Oleg65 | |||
|
А по каким признакам Вы Великобританию включили в закрытое общество и что этим опровергли? |