Россия и БелаяРусь

Вот теперь попробуем разобраться в этом вопросе, так как я не хотел бы такого развития событий.....
Историю пересказывать не собираюсь но в кратце первые серьезные разговоры об объединении наших государств начались в момент когда Ельцина усилено лечили и я думаю многие вспомнят то с каким рвением Лукашенко занялся этим проектом, я так понимаю что в его планы входило объединения со следующим сценарием Ельцин становиться президентом он вице-президентом далее так Боря уже слаб то реальная власть оказывается в руках у батьки он в течении года двух перетаскивает сюда свою службу безопасности ну а далее дело техники Боря либо по истечению срока ну а скорее по собственному желанию в отставку ну а Лукашенко....смотри на Белорусию.... почему я так думаю да вспомните как он себя вел в году 96-97 (помоему) он уже на тот момент вел переговоры на местах, как он прилитал без приглашения в Ярославль (как пример), но тут у Бори появляется приемник ВВП и вся прыть Лукашенки сходит на нет (он понял что ему не обломиться).
На этом вы можете сказать что мой сценарий утопие, так вот как мне кажется что это вполне реально...
1) Во первых Америка перешла от слов к делу уже есть указивки и дериктивы по наведению демократии в Белорусии (а события на Украине уже показали что у Американцев слово и дело особо не расходяться) и Батьке уже надо как то подумывать о своем насущном и здесь он уже готов похоронить свои амбиции став вице-президентом
2) До 2008 года времени остается мало а у Путина нет более менее подходящего приемника, покрайне мере я думаю что он бы уже начал нас приучать его любить, можно конечно предположить что это Степашин у которого после работы в Счетной палате есть компромат на всю страну, но на месте ВВП я думаю что не стал бы его делатьиз него президента "мягкий" он какой-то.....
3) Ну и на последок Борис Грызлов уже заикнулся о том что в этом году постараються довести объединения до конца....
Да и ещё если вы думаете что сценарий этот для ВВП не выгоден так как он нехочет ссориться с Западом, а вы не заметили что в принципе клал он на этот Запад с самого начала, возобновив отношения с Северной Кореей, Сирией ну и ещё рядом стран которые для Запада в оси зла

Проще нельзя, потому-что меня не само объединение не нравиться я только за объединение, а вот политеческое последствие энто да и Батька во главе или замом главы это

А собственно, чем вам Лукашенко не угодил? Ну и что, что он политик с задатками диктатора. Пока ведь ещё умело правит страной.

Вот насчет умело, у нас расходяться мнения и как бы не все хотелось бы переносить на себя из его "умения"

А по мне кажется что очень даже весчь реальная, а вот по поводу проработки мне кажется (после обязательно схожу помолюсь) что нас наоборот приучают к мысли о диктатуре, или я попадаю на другие репортажи в которых говорят "да диктатура, но вы посмотрите на эти счастливые лица жителей Белоруси и как у них чисто на улице"

Но ведь пока у России нет особых разногласий с Белоруссией. Так стоит ли их придумывать?.. Наверное, нет.

Про всю Россию говорить не буду, а вот про отдельные недостатки которые возможно могут коснуться и меня могу сказать:

То что сейчас выстроенно в Белорусии это практически миниатюрная модель СССР, ну собственно у меня нет неприязни к той стране за исключением некоторых вещей таких как: есть деньги - купить нечего; возможность загреметь за политический анекдот; ну и по крайне мере не хочется стать не выездным, законодательным образом иметь музыкальные вкусы....
впринципе для кого-то это и мелочи, но жизнь и состоит из мелочей.

С Уважением.....блин

Насчет "братства" это так для красного словца , Запад точно батьке уже ни чего не даст, будет выглядеть не корэктно, да и потом рвущиеся в бой стоят дешевле, а при том развитии котороя я описал и волки целы и бараны рады...

а почему именно диалекты именно русского языка? когда происходило формирование данных наций такого понятия как русский язык не было в природе. А если еще вспомнить Библию - то вообще все разговаривали на 1-м языке.
кому выгодно придумать национальность украинцы? - да никому не выгодно! особенно господам из Российской Империи у которых есть только понятие - русский.
Объединение неизбежно! - Еще как избежно, особенно при том понятии слова объединение, которое вкладывается Лукой и Путиным. Ни первому ни второму оно не нужно, а весь этот танец - всего лишь популизм.
------------
to smm - никто Лукашенко цену не давал не дает и не будет давать. Просто существует определенный круг лиц с которым не принято торговаться, а оставлять их на десерт.

------------
to laeda - " В беларуси проблема в том что неизкого выбирать.....
в последних выборах учавствовал ученый физик бывший мелкий комерсант
и прочая шваль.....чем таким давать власть в руки так лучше сразу в петлю..."

уважаемый а кем был Лукашенко Вы не припоминаете? Вы лично были в том колхозе где он управлял? Вот она "беларуская талярантнасць" - когда ученый по сравнению с председателем колхоза - "шваль". Ужас! И ведь таких мнений большинство.
------------
По поводу "бархатной" революции в Беларуси - она будет, её не может не быть, это дело времени, но имхо будет не совсем "бархатной".

Во времена Киевской руси у нас всех был один язык-русский. Формирование данных наций и языков началось тогда когда самая окраина руси (Украина) и малая русь (Белоруссия) находилась в составе великого княжества литовского и речи посполитой. Отсюда и пошли эти языки-что то от литовского, что-то от польского. А вообще Украинцы Это значит Окраинцы. их так называли потому что жили они на окраине руси, так что наверное эту нацию придумали мы.

Кто это мы?
Почитайте историю про жившие на территории Белоруссии, Россиии и Украины племенах и народах. Вот от туда и идут корни современных белоруссов, русских и украинцев.

а ты не шути))))
живете нормально - тепло вам не отключают, образование платное не вводят - чего вам еще надо то?!!!