Россия-Иран-США

Просто нет слов! Ловите + за чувство юмора!

Господа, а на самом деле, что вы опять про Израиль? Тема-то о другом.

можете поверить моему опыту не только инженерноу, но и спеца по вооружению (каюсь.. была молода, глупа и служила по этой специальности)

"спецбоеприпасы" не испытывают подрывом очень и очень давно :) ни одна страна мира. тем более -выборочно :)

Последние лет 10 подземных Невадско-Семипалатинских взрывов - это не испытания конкретных боеприпасов, а как раз проверка мат.моделей была. Видно прекрасно по динамике мощностей взрывов и ее соответствию номенклатуре спецбоеприпасов на вооружении.
И по этой же причине США очень сильно противилось в 80е продаже СССР серьезной вычислительной техники.

А носители- проверялись всегда отдельно.. в комплексе - с 60х гг прошлого века- нет. слишком велик риск в мирное время получить катастрофу у себя под боком.

возвращаяь к теме.
трудно предположить что некое относительно развитое государство имея большое желание - не сможет повторить уже пройденного 60 лет назад путем проб и ошибок другими пути. опрос только - в желании.

у Ирана такое желание есть. и возможности, хоть и на переделе- имеются.

А вот насчет того, чтоб у них было РЕАЛЬОЕ ЖЕЛАНИЕ уничтожить Израиль - очень сильно сомневаюсь. Потому что Аятоллам нужен - живой объект для ненависти, а не мертвый. Их режим держится собственно на идее противостояния. Даже не победы в нем, а именно самого процесса борьбы.

Я не прогнозирую для сложных и многосвязных систем или ситуаций.

С тем же успехом можно сказать, что когда США и Иран будут дружить, Россия и Китай будут как братья. Приведите хотя бы несколько примеров сближения США и Ирана, кроме ваших домыслов?

А вы за последние 50 лет посчитайте карательные меры Израиля к арабским странам. Израиль с 1956 г. выступает "цепным псом" США и Великобритании. Когда создавали Израиль не думали, что он будет таким.

По поводу моделированию ядерных взрывов:
Попробуйте смоделировать яденых взрыв без необходимых входных данных. У вас получится результат очень далекий от реальности. США и РФ моделируют и расчитывают взрывы благодаря тому, что имеется достаточно данных. Поимите, технология сжатия плутония, о которой я писал выше, весьма непроста - существуют зависимости от чистоты, происхождения, физических характеристик ядерного материала. Бомба использующая плутоний США не обязательно взорвется, если мы будем использовать плутоний России. Без испытаний бомбу создать можно, но сказать, что она будет работать практически не возможно.

Простите за маленькую подробность, но мощность ядерного взрыва зависит и регулируется мощностью впрыскиваемого в момент обжатия пучка нейтронов. Чем больше пучок, тем больше мощность взрыва. Так и только так регулируют мощность. А от простого обжатия максимум что получим, Нагасаки. В Нагасаки использовано сжатие заряда путем создания давления одновременными микровзрывами по площади шара. А в Хиросиме просто тупо столкнули два куска, образовав надкритическую массу. Как показал эксперимент в Хиросиме и Нагасаки, эффективность такий взрывов очень низка.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 01-07-2009 - 18:05

А зачем Вы тогда, простите, влезди в эту тему? Эта тема посвещена именно прогнозу...

Ну, для аналитиков эти шаги совершенно очевидны, особенно после выступления Обамы в Каире.
Совершенно очевидно, что отношение США к Ирану - сильно изменилось. И я думаю, что как только в Иране уляжется послевыборный шум - мы увидим и ответные шаги.

Ну, это не сложно. Карательных мер было 3 - Иракский реактор, Сирийский реактор и 2 ливанская война. А теперь посчитайте карательные действия арабских стран против Израиля за последние 50 лет. Причем Иран к ним ко всем имеет самое прямое отношение.

Страхи какие рассказываете. Жалкор это не вписывается в формат темы.. Для этого есть другая..

Кто не думал?

Тогда давайте прогнозировать сближение Ирана и РФ.

Но пока этих шагов не видно. Вот как появится хотя бы один, тогда я можеть и поверю, что Иран и США станут ближе.

По поводу Израиля:
Виду того, что и Израиль и арабские страны - каждый со своей стороны "дров наломал", спорить с вами не буду. По этому поводу мы ничего друг другу не докажем.

Попробуйте.

Тогда это будет уже не прогноз, а констатация факта.
А в политике важно правильно прогнозировать события. Иначе ты лишен возможности на эти события влиять. А значит - всегда будешь на вторых ролях....

Вот так вот. Глядишь, ещё одного верного друга потеряем...

Меня бы радовало если бы нас уважали.

Наглость журналистов перешла все границы. В погоне за громкими заявлениями они сочиняют сказки. Я видел выступление аятолла Хашеми Рафсанджани и по нашим каналам и по IRTV про Россию и Китай там ничего нет.

На youtube я нашел вот это:

Это сообщение отредактировал ptary - 18-09-2009 - 08:31

... а вместо стационарных элементов ПРО по морям по волнам будут курсировать корабли....

Настя, поинтерисуйся, с чем сложнее бороться - с стационарными станциями которые не перебегают с места на место или с кораблями?...

Это сообщение отредактировал rattus - 18-09-2009 - 11:06

ну так поставят РАДАР на Кавказе и так же будут пробивать, да и кораблей ненадо много с такими ракетами.

Прежде, чем радоваться, нужно понимать зачем всё это сделано. Одно из наиболее, на мой взгляд, серьёзных объяснений - блокада Ирана и прекращение иракской ядерной программы. Такова цель действий Обамы.
Исходя из этой цели действия вполне оправданные.


З.Ы. Вообще-то у нас уже есть темы на сей счёт. "США готовится к войне с Россией" и "Нападут ли США на Иран".

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 20-09-2009 - 16:01

Если нужно,деньги найдутся.
Я так думаю что Путин под столом показал им кулак,
и "они" решили что себе дороже обойдется .