Россия- полицейское государство

Алехин срадал алкогльной зависимостью и весьма сильно, но это не в теме.

Каспаров претендует на статус политика, а это подразумевает определенную ответственность. По крайней мере, я очень хочу, что бы политики несли ответственность за все, что они говорят и делают.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 20-06-2007 - 00:48

Оля, я же упрям. Как насчет ответа на мой вопрос?

Лужков заканчивал институт нефти им Губкина. Губернатор Красноярска оканчивал Финашку. Все председатели Центробанка и, а также нынешний глава Сбербанка и главы многих других банков Финашку. Степашин оканчивал финашку и еще что-то. Кудрин окончил ЛГУ. Фрадков - Станкин (альма матер моих предков) и Академию внешней торговли.

Помимо этого они все проходили разные атестации, повышения квалификации и т.д. Время комбайнеров прошло.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 20-06-2007 - 01:05

Отвечаю на Ваш вопрос. Я не считаю Путина светочем экономической политики, но весьма определенную долю уважения на этом поприще он заслужил, не побоясь выступить, против экономически и политически очень сильных транснациональных компаний, пытавшихся работать в России. По моему мнению, Путин - как президент МЕНЕДЖЕР(очень грубо говоря), старающийся отстоять интересы своей "корпорации"-государства, просто в данном случае, его интересы совпадают с интересами России(во многом). Smm, согласитесь, для отстаивания интересов своего государства надо уметь идти потив соперников, иногда это выглядит не демократично(с точки зрения соперников) и довольно жестко, но корпоративные войны не отличаются изящностью, что поделать, "с волками жить, по волчьи выть". Ну типа "с кем поведешся ...".

Это сообщение отредактировал Olga35. - 20-06-2007 - 00:59

И что в программе Губкинского института делает из закончившего его выдающимся политиком или экономистом? Финановый для банкира - понимаю, для политика - не столь обязательно..

Я бы никак не отождествлял интересы Путина с интересами России. Скорее, с интересами некоего большого клана в руководстве, к которому он принадлежит и частью которого себя ощущает. Вот тут я с Вашей оценкой соглашусь практически полностью. А интересы России - это что-то намного более сложное и противоречивое - это и мои интересы, и интерсы Плепорция. И Ваши, и Карфагена, и так далее. Какими бы разными они не казались. а в чем-то - и были...

А он не политик - он типа хозяйственник. Вроде как должен налаживать экономику региона. Политика дело вторичное. Он же не МИДовец и даже не министр обороны. А вообще он управленец. Он должен грамотно подбирать кадры и все. А кадры за него сделают работу. Как нас учили по менеджменту - менеджер управляет сроками, ресурсами и ценой ( ну еще качеством, в нашей стране не обязательно ).

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 20-06-2007 - 01:09

Да я понимаю. Но и тут экономическое образование было бы пожалуй предпочтительнее по сути химического...

Тут с вами согласен! Переквалифицироваля он. Юркий Юрка оказался.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 20-06-2007 - 01:10

Оля!
а давайте попроще. Бывший доносчик не побоялся попытаться ограбить транснациональные корпорации. Замечательно.
Понимаю, что Вашу гордость, как "истинно русского патриота - мелкого торговца диванами" это согрело.
Как еще более чувствительно согрело подобное его "выступление" (хотя на более доступном этим индивидам языке называется- "наезд") на крупных торговцев мебелью наподобие "Трех Китов" и "Громады".... конечно, для организации бандитских налетов нужна бездна экономического ума и прорва сообразительности.. примерно на уровне Леньки Пантелеева (тоже ведь в ЧК работал) или Мишки Япончика

но, предлагаю все таки вам задуматься и сэкстраполировать ситуацию на будущее. Что будет делать ваш "светоч" - когда крупная рыба закончится?
А ему со своей сворой-бандой кушать хочется по прежнему... не боитесь, что в один прекрасный момент они примутся тогда и за мальков????

Вот интересно будет тогда посмотреть на Вашу реакцию

LinaKreiger - воздержитесь от перехода на личности!

В Ставрополе сейчас творится беспредел. Стрелять в нее мог кто угодно. От нацистов и хулиганов до абреков и комерсов, от людей губернатора до людей мэра. Путин тут однозначно не причем. Точнее причем, так как играет с национализмом очень смело.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 20-06-2007 - 02:07

Извините, может Вы назовете тех политиков, которые отвечают Вашим требованиям?

В ставропольскую журналистку стрелял подрезанный ей таксист. Новости и пикантности любят все. Журналистов никто не любит. Достаточно один раз с ними столкнуться, чтобы понять, - ради красного словца не пожалеют и отца.
Проблема не в том, насколько вольготно журналистам. Проблема в том, что народ России сейчас в рабском положении. Денег хватает только на оплату квартиры и еду. Власти совершенно обоснованно готовят спецвойска к разгонам массовых беспорядков.

Оля, я счтаю себя либералом. При этом - работаю. Уж не знаю, меньше, чем Вы. или больше (по разному в разные моменты бывает), но - не так уж мало. Может не стоит скопом обобщать???? Плепорций. Бесвребро и многие другие, хорошо знакомые Вам - они что, ни хрена в жизни не делают? Сомневаюсь...

К конкретному оппоненту. Те, кого Вы привели как пример, либералы до поры до времени, ибо им есть что терять, когда к власти на волне либеральных лозунгов придут люди несогласно-марширующие и под этими же лозунгами устроят передел, тогда многие ныне называющие себя либералами изменят свой взгляд на либерализм, а вот те-кто и сейчас баклуши бьет, прикрывая свою лень и не желание работать лозунгами, они и останутся истинными либералами.

С таким же успехом я Вас считаю "пеатриотами-до -времени".. точнее до тех пор, пока столь Вами поддерживаемые Власти не возьмется своими полицейскими методами за Вас... а, рано-или-поздно, она возьмется.. сначала съедают самое вкусное, потом - все остальное
Чиновник Российский отличается прожорливостью и плодовитостью :)

Насчет "бить баклуши", боюсь что у тебя очень устаревшие сведения. Примерно на полгода Причем в том качестве. до которого в наших с тобой "тематических кругах" - очень-редко-кто-дошел
Правда, работа не мешает мыслить здраво и та же реально оценивать риски и тенденции развития нашего Государства и Общества :) Впрочем, это - и есть моя работа :)

Нет, Оля. Точно путаете либералов с какими-то крестьянами из самой голытьбы. которые спали и видели - как бы "раскулачить" работающих соседей. В конце концов советская власть им здорово помогла. ЭТО - не либералы. А либерал и с деньгами либералом остается. Сенатора Эдварда Кеннеди помните? Ту же Хиллари. И многих многих других "либералов, которым есть, что терять"....

Кстати, вспоминая бурный всплеск демократического движения в конце 80-х - начале 90-х- могу вспомнить и таких. Шваль, простите, та еще. Была она тогда и среди "наших" - кто только не примазывался. Только уже давненько их и близко с нами нет. И к либералам (да и демократам) эти перекати-поле имеют примерно то же отношение, что я - к пресловутому племени мумбу-юмбу...

Это сообщение отредактировал smm - 20-06-2007 - 11:54