Россия- полицейское государство

Я сейчас не смогу привести ссылки, но в печати и в И-нете было несколько сообщений о том, как Каспаров и Касьянов приезжали в регионы, где собирались поговорить с народом, арендовали залы, но в последний момент им под различными предлогами в залах отказывали - неожиданный ремонт и т.п.

З.Ы. На зеркало, понятно, неча пенять, коли рожа крива. Но Вы не путайте жёсткие меры по отношению к тем, кто кидает камни в полицию, громит магазины и т.п. (например, фашизм проповедует) с тем, что частенько происходит у нас.

В виде прогресса соглашусь, что пока у нас перебора хватает, отчасти это можно объяснить эффектом маятника, при ЕБНе была абсолютная свобода, сейчас маятник качнулся в другую сторону. Честно говоря, я думаю, что постепенно это установится в пределах золотой середины, да и к тому же те кто проводит марши, сами идут на нарушения, если честно говорить, провокаций с их стороны хватает, так что обвинения в нарушении законности обоюдны.
Кстати, не подскажете, что проповедует Лимонов со своими орлами?

Это сообщение отредактировал Olga35. - 22-06-2007 - 00:57

Это, ИМХО, не "эффект маятника", а результат того, что к власти пришли силовики. Они по-другому не умеют. Мозги так заточены - бей-беги. Недавно в одной западной газете Путина назвали смесью либерала с чекистом и ещё чем-то. Вероятно, так оно и есть. Либеральная часть мозга даёт установку на реформу, но исполняет команду чекистская часть. Отсюда и результат. Сколько раз Путин говорил о том, что необходимо ослабить контроль государства в экономике, дать малому бизнесу свободно дышать, уменьшить количество проверок и контролирующих органов. И что? А ничего практически. Потому то исполнением благих начинаний занимаются всякого рода фельдфебели. А они только строевым шагом могут мыслить...

Оставьте Вы в покое эти "провокации". Сильная власть не может бояться никаких провокаций. И кстати, последние марши доказали, что и кто идёт на провокации... Но, не будем об этом.

Да, предыдущая программа лимоновцев была откровенно фашистской...

А других вариантов нету? Или так или так?

Очередное декларативное утверждение без малейших доказательств и аргументов. Не можете Вы без этого, господа-'патриоты". Я, например, просто мечтаю, чтобы в России наконец стали жить по мировому праву, а не по полубандитским и полулюмпенским "понятиям"

В Штатах есть законы о лоббировании. Они весьмма жестко определяют, что можно и как можно. Это в миллион раз лучшек абсолютного, чудлвищного беспредела, который по этой части творится в России. Где деньги тратятся не открыто на тот или и иной род деятельности, а откатами, конвертами, процентами и т.д. Блин, Вы еще умудряетесь сравниваеть хрен с пвальцем - да в этом плане даже на Америку, не говоря уж о Европе данной стране (России) молиться можно. Сравнили, повторяюсь, "божий дар с яичницей" - экономические отношения, основанные на "беспределе, бандитизме и "понятиях" (от высшей власти и вниз) с ними же, основанными на пусть неидеальном, но законе. В этом плане тысячу раз предпочту Америку (про Европу уж не буду, тут коэффициент до 10 тысяч легко вымахает)

Это сообщение отредактировал smm - 22-06-2007 - 08:45

Читаем по ссылке до конца. Понимаем, что закон не работает и беспредел как был, так и есть

А Дисней с Майкрософт для лоббирования нужных им законов несут чемоданами. Что с того? Взяток там дают немерено и вся видимость их свободы сводится к тому, что негра нельзя назвать негром, зато крупная корпорация за нехрен делать проталкивает антиконституционные законы. Чем вам не рыночные отношения, а? Кто платит, тот и заказывает музыку. Я лучше в нашем беспределе поживу, чем в их лицемерии.

Живите. Только не убедили. Там хоть определено - кто,кому, сколько и как может давать и как отчитываться за это перед федеральной комиссией по выборам. И как и сколько сидит в случае нарушения. В отличие от нашего беспредела. Уж как-нибудь - Штаты 4-й десяток лет изучаю, знаю точно получше Вашего (и тех, кто писал то, что в Вашей ссылке - тоже). И, используя Вашу фразу - "я уж лучше в их лицемерии поживу, чем в нашем бандитском беспределе"...

А какое это имеет отношение к теме? Американцы плохие! О! Мне сразу становится легче. Не только у нас государство полицейское, но и у них проблемы большие! Так?

А у меня и против Америки ни малейших предубеждений. Скорее наоборот - Америку с точки зрения жизненного комфорта (а это у меня основной параметр оценки) ставлю существенно повыше России. так что - такая перспектива меня ни на грош не пугает..))). Америку я изучаю 4-й десяток лет, великолепно знаю, и, несмотря на некоторые ее закидоны - скорее люблю.

Я тоже очень хочу. Но для этого необходимо построить поистине многополярный мир (а не западно-центричный). Тогда это право и будет по-настоящему мировым.

Да все бы ничего, только вторым полюсом (если он будет) будет отнюдь не Россия. Скажем - Китай. или некое сообщество исламских государств. Тогда встанет вопрос - к какому из полюсов должна быть ближе Россия. Для меня - ответ очевиден..

А для меня-нет. Поясните пожалуйста, почему например Россия вообще должна быть к кому-то ближе? Всегда же самобытностью гордились. Зачем нам выбирать, к кому примыкать? Мы и так самая большая страна в мире. Это мелким европейским странам нужен союз чтобы совместно крутиться в условиях выработанности ресурсов.

А чтобы перестать быть полицейским государством достаточно начать соблюдать конституционные законы и отменить антиконституционные... Правда сколько денег украдут на этом проекте... Власть же всё равно делится между своими-человек с улицы никуда баллотироваться не сможет, так что система останется прежней...

Ответ заключаетя в 2-х слова = экономика и население. 11-я страна мира по экономической мощи и где-то примерно такая же по населению никогда, ни при каких обстоятельствах не может позволить себе быть "самой по себе". ее скушают на закуску и даже не особо заметят. Чуть раньше или позже. Сие могут позволить себе 3-4 страны на Земле, они же будут лидерами соответствующих полюсов..

Лет 30-40 на это надо. И дело тут опять же не в политике. а в некоей смеси демографии с (в основном) экономикой. От политики это не так сильно звисит. Если нам удастся продержаться 40 лет несъеденными - какой-то шанс будет. Но вот шанс столько продержаться не особо велик..

Во-во, почему страна, в которой до чёрта ресурсов должна унижаться перед странами, в которых есть печатные станки котируемых валют? Скушают или превратят в сырьевой придаток Россию только в случае слияния с глобальными союзами. Иначе-наших запасов хватит чтобы сравнять их с землёй.

Вспоминается анекдот: плывёт американский корабль, видят советскую подводную лодку всплывшую. Подплывают поближе и видят, что вся команда выстроилась наверху, а капитан весь красный орёт на них из последних сил.
Капитан американского корабля через переводчика спрашивает у нашего: "зачем вы на них так кричите? вот у нас в Америке совсем другие порядки", на что наш капитан говорит "Захлопнись, придурок! Нету больше твоей Америки!" и продолжает орать: "В последний раз спрашиваю, какой долбо...б кинул кепку на красную кнопку?!!!!!!"

Это сообщение отредактировал Rambus - 22-06-2007 - 18:12

Простите, но дурацкий юмор. Вам охота тешиить себя аргументами. которые обычно выдают самонадеянные глупцы - да ради Бога. Что можно сделать в клиническом случае.... Ничего. Пожать плечами и покрутить пальцем у виска... видал я уже таких, закидывавших Америку кепками. Уже и СССР в живых нет и многих из них - тоже, а америке как-то по фигу это "закидывание"

Это сообщение отредактировал smm - 22-06-2007 - 18:27

Просто поржать - можно. Но к реальности - ни малейшего отношения..