Rambus | |
|
Да анекдот просто к слову пришёлся. Просто обидно когда родную страну причисляют к государствам третьего мира, которые за себя постоять не могут. Ну вот он-ЕС, типа сильный-и чего? Америке с потрохами продались, войну совместно ведут, ракетные базы услужливо размещают... А ведь если американская ПРО собьёт боеголовку, то жахнет она как раз над территорией этой ПРО. И расхлёбывать последствия будет не США, а Польша или Чехия. Зачем России вступать во все альянсы и организациями? Чтобы обзавестись новыми обязательствами и объяснять гражданам, что живут они хреново уже не потому что всё разворовали, а потому что в соответствии с мировым правом и новыми договорами мы должны продавать свои ресурсы всем подряд за смешную цену? Нахрена нам помимо своих кровососов добровольно добавлять зарубежных? Чтобы нефть на водку менять? Это сообщение отредактировал Rambus - 22-06-2007 - 19:10 |
|
И опять ерунда. Германия. Франция, Голландия, Норвегия, Бельния, Дания -- с кем они воюют? Ни с кем. никак членство в НАТО их это сделать не заставило. Захотели социалисты в Испании вывести свои войска из горячей зоны - вывели, и США им ничего не сделали... и так далее... Деньги член НАО Норвегия за свою нефть с других членов НАТО тоже получает отменные. В общем - эмоции, треп, и демагогия. Больше - ничего. Это сообщение отредактировал smm - 22-06-2007 - 19:15 |
Rambus | |
|
Как и всё на политике. А вот Англия до сих пор воюет... И ПРО - не миф. А если Украину в ЕС возьмут, то требования продавать газ за копейки опять возобновятся. Если Вы любите разводить демагогию про то, какой тиран у нас у власти и как силовики всё контролируют, то я люблю разводить демагогию на темы "как нас хотят обобрать и это, блин случится, если тиран уйдёт". У каждого свои тараканы в голове. Кто-то признал это, кто-то нет. |
|
Вот как раз вступление Украины в ЕС, будет для России в плане цен на газ выгоднее, ибо тогда газ будет продаваться Украине по нормальной цене, но ньюанс в том, что Украине не светит вступление в ЕС. |
JFK2006 | |||
|
Мы обсуждаем, сложилось ли в России "полицейское государство" . Лев Гудков, Борис Дубин дают следующее, не лишённое, ИМХО, смысла и логики, определение обсуждаемого нами явления: "Полицейское государство - это государство децентрализованного контроля и управления при выродившихся или не развившихся механизмах дифференциации ветвей власти. Функциональные элементы законодательной, судебной, представительной и исполнительной власти переходят при этом к отдельному чиновнику, но только в том особом случае, если он обладает правом принуждения и ресурсами такового. Вся система может венчаться квазиавторитарным лидером, символически представляющим все целое или полноту сверхвласти, а может быть возглавлена некоторой конфигурацией олигархических кланов - важно лишь, что ни тот, ни другие не обладают реальной властью, эффективным контролем на средних и низовых уровнях управления. Они могут волевым порядком или в ходе объявленной кампании уничтожить один или несколько центров влияния, экономической, политической, региональной власти по тем или иным частным мотивам и обвинениям ("коррумпированность", "связь с заграничными агентами влияния", "предательство национальных интересов"), но они бессильны по отношению ко всей системе складывающихся отношений, к принципам ее организации. Такая композиция власти означает конец мобилизационного общества и его идеологии, усиление традиционализма и ксенофобии в социуме, но особенно - в его военизированных, репрессивных структурах (армии, милиции, "органах"), нарастание процессов стагнации, разложения, усреднения, деградации, которым - в отсутствие других вариантов движения и групп, их всерьез отстаивающих, - придается вид стабилизации. Отличительной чертой подобной "стабилизации" является усиливающаяся неспособность власти к решению системных конфликтов и напряжений, постоянное откладывание принципиальных политических решений "на потом", длительность "временного", как бы переходного существования, обеспечиваемая только ценой снижения человеческого капитала и истощения социальных ресурсов." Полностью здесь. Какое отношение имеет то, что Вы сказали, к понятию "полицейское государство"? |
|
Я не люблю Путина, но тираном его не называю. Не надо шулерить... |
Rambus | |||
|
Сейчас скажу то, что имеет отношение: Да, в России вполне вероятно полицейское государство. Многие признаки из перечисленных у нас есть. Правда если поглядеть на армию и милицию, складывается впечатление, что полицеистость какая-то несерьёзная. Сравните с царской Россией, где демонстрации расстреливались, а заговорщики отлавливались, где прикрывались подпольные типографии. Сравните с диктаторскими режимами других стран, где полицейское государство было. Сравните и сделайте для себя выводы, т.е. учитывая специфику форума закритикуйте моё мнение и важничайте своей непререкаемой правотой дальше.
Хорошо, не тиран, но и не любимец. Это сообщение отредактировал Rambus - 22-06-2007 - 20:26 |
JFK2006 | |||
|
Обиделись что ли? А по теме - в сравнении с царской Россией или, положим, режимом Пол Пота - да, слабенькое у нас "полицейское государство". Тут Вы правы. Прогресс на лицо! |
Rambus | |||
|
Да что вы, увольте! Я обижаюсь на компфоруме ибо это моё основное место обитания. К вам я заглянул поболтать. а не обижаться или что-то доказывать. Просто специфика дискуссий на форуме обычно такова, что никто особо к мнению других не прислушивается, каждый талдычит своё. Во всяком случае там, куда я лазил, так. Это сообщение отредактировал Rambus - 22-06-2007 - 20:42 |
|
Вот уж любить его я точно не нанимался.. Здесь - да, соглашусь на 100% |
JFK2006 | |||
|
Ну, в данном-то случае, Вы как раз ошиблись в своих оценках... По вопросам наличия в России "полицейского государства" - практически полное согласие. |
Rambus | |
|
Бывает . Интересно, а насколько бы разрослась темка, если бы я отрицал его существование? На оружейном форуме на 11 страниц наспорили прежде чем модератор прикрыл тему...
|
JFK2006 | |||
|
Так, как верно Вы подметили, во многих беседах никого ни в чём убедить невозможно, т.к. каждый второй начинает отрицать очевидные вещи... |
defloratsia | |||
|
предупреждение за завуалированный мат... |
|
... на лыжах. |
|
Предупреждение за нарушение пункта 2.13. Размещение текста не по теме топика (флуд). |
Саддам | |
|
Увы, но наше, тьфу опять я загнал, (мое) государство недостаточно полицейское.
|
|
Мечтаем о полицейской дубинке ("демократизаторе")?? Ну-ну, ради Бога. Только вот на чью голову и другие части тела она упадет.... Хотя - "ваше" государство и "мое" - похоже, две абсолютно разные категории. Устанавливайте в своем хоть полицейскую диктатуру, но в "мое" не суйтесь - ответ будет более, чем адекватным.. Это сообщение отредактировал smm - 24-06-2007 - 10:10 |
Рекомендуем почитать также топики: МЕЖДУНАРОДНЫЙ САММИТ Вне России Русский порядок! "ТЕРРОРИСТ" давайте определимся кто он Либерализм и Фашизм гражданское неповиновение! |