Половозрелый Тушкан | |||
|
Далеко не "дауны", а люди, умеющие хорошо считать деньги у себя в кармане. Представим - Россия списывает некоему Архипелагу Туамоту 10 млрд $ под впечатлением речи пламенного сторонника развития российско-туамотских отношений и повышения имиджа державы господина Х. Впоследствии вышеозначенный господин получает на свой счет в банке некую сумму, составляющую определенный процент от 10 млрд. в качестве признательности от благодарных туамотян. Конечно поделиться придется - в одиночку такие дела не делаются, но судя по массовости списания долгов, это хорошо налаженный бизнес. |
Волчица мать | |
|
Ох, кто бы России чего-нибудь простил!
|
Воланд | |
|
А вот и благодарность за прощенные 8,5 млрд $^ Талабани назвал недружественной позицию России по Ираку 11 сентября 2005 Утро.ру По материалам: Интерфакс Президент Ирака Джаляль Талабани призвал Россию стать другом нынешних иракских властей и обусловил этим возможность возвращения российских компаний на иракский рынок. "Нынешняя российская политика (в отношении Ирака) - это нереалистичная политика. Это позиция, я бы сказал, довольно недружественного взгляда", - заявил Талабани в интервью. "Российские компании должны четко понять: без последовательной политики своего правительства в отношении Ирака они не смогут вернуться (на иракский рынок). Только дружественная государственная российская политика позволит вашему бизнесу вернуться в Ирак", - подчеркнул иракский президент. Он считает, что сегодня Россия "смотрит на Ирак через призму отношений с США, отношений дружбы или противостояния с Соединенными Штатами". "А вам нужно выстраивать хорошие отношения непосредственно с этим (нынешним иракским) правительством, с этим парламентом, с легальными партиями, с политическими группами", - сказал Талабани. Комментируя тот факт, что у "ЛУКойла" в период правления в Ираке Саддама Хусейна был заключен контракт на совместную разработку нефтяного месторождения "Западная Курна-2", Талабани сказал, что российская компания договаривалась "не с Ираком, а с Саддамом". "Теперь людям это отвратительно. Могу сказать, что в парламенте даже обсуждался вопрос о том, чтобы вообще отказаться от всех без исключения контрактов, заключенных прежним режимом", - сказал президент Ирака. "Давайте пересмотрим все и начнем сначала. Приезжайте снова, садитесь с новым иракским правительством и обсуждайте этот вопрос. Прошлое закончилось!", - подчеркнул Талабани. |
Воланд | |||
|
Даже ни какого крутого "образа" не нужно. Просто за удовольствия надо платить. А входить в "восьмерку", строить "либеральную империю", проводить вечную контртеррористическую операцию на Кавказе... это удовольствия, хоть и сомнительные. |
Whitish Smoke | |
|
Философия "Грабил - верни хотя бы часть" в данном случае неуместна, пока её сторонники не приведут веских доказательств, когда и где Россия (или СССР) грабила африканские страны (или азиатские).
|
Воланд | |||
|
Между прочим СССР не вывозило природные ресурсы, материальные и культурные ценности из стран, которым помогало финансово и материально. Между прочим многие страны могли бы расчитаться допустив к разработке месторождений различных природных ресурсов российские компании. А что мы имеем от благотворительности? Прощенный Ирак предъявляет к России все новые и новые условия для допуска на свою территорию. Надо не прощать, а продавать долги. Иракский долг в 8,5 млрд $ продать за 5 млрд $ и т.д. |
Will | |||
|
А вот тут прошу подробнее! Какая такая развитая страна? На каком месте находится Россия по уровню жизни, а? Между какими странами?Где-то на уровне Верхней Вольты из той самой Африки? Мы что, сильноразвитые и богатые? И темпы экономического роста у нас самые высокие в мире? Такое списание можно объяснить только хорошей миной при плохой игре - типа, нам не отдают, силенок нет потребовать - с нашими требованиями сейчас не очень-то считаются, так сделаем "широкий жест ", причем за счет населения. Я считаю, что такие решения правительства, касающиеся всех нас, можно и на референдум выносить... Да и какую политическую выгоду мы приобретаем? Списываем долги странам, которые не являются ведущими игроками на международной политической арене? |
Воланд | |
|
В.В.Путин специально отправился на прошлой неделе с визитом в Алжир, чтобы подписать удивительное соглашение о полном списании алжирского госдолга в 4,74 млрд $. Богатые страны нередко списывают долги бедным, фактически неплатежеспособным заемщикам. Но Россия, по правде, не так уж богата, а Алжир — совсем не нищий. Страна традиционно продает в Европу нефть, а в последнее время стала основным поставщиком сжиженного природного газа. Еще не вскрытые алжирские газовые месторождения значительны, и в Брюсселе эту страну рассматривают на ближайшие десятилетия в качестве основного, наряду с Россией, поставщика в Европу, причем Алжир, возможно, будет экспортировать даже больше «Газпрома». При нынешних ценах на газ и нефть Алжир получает значительную валютную выручку и имеет твердые перспективы на будущее. Списывать на сто процентов такой стране госдолг — практически то же, что Кувейту или Саудовской Аравии. В прошлом году Москва урегулировала проблему советского долга Сирии, который, как и в случае с Алжиром, накопился в основном за счет оружейных сделок. Дамаск согласился выплатить 1,5 млрд $ в рассрочку на десять лет долларами, а 2,118 млрд $ конвертировать в местные лиры для закупок сирийских товаров. А ведь у Сирии нет ни нефти, ни газа. Другие страны третьего мира, например Индия, полностью в рассрочку выплачивают советские оружейные долги с процентами, при этом продолжая закупать у нас крупные партии современного вооружения за наличные. Совершенно очевидно, что Алжир — платежеспособная страна. Долг можно было получить в госбюджет в рассрочку если не весь, то значительную часть. А его полностью списали в обмен на обязательство Алжира на ту же сумму закупить у нас технику и оружие. Алжир получит почти на 5 млрд $ вооружения фактически бесплатно, в том числе новейшую модернизированную версию истребителя МиГ-29. Кроме того, при оружейных сделках в странах третьего мира принято выплачивать «посредникам» из местных комиссионные — это фактически взятки политикам, госчиновникам и высшему военному руководству. Традиционным считается вознаграждение в 10 % от суммы сделки, но в некоторых случаях доходит до 20—25 %, причем бывало, что деньги выплачивались (и потом списывались) непосредственно из нашего госбюджета, при том, что закладывался солидный откат для наших чиновников и руководителей. Конкретно по объявленной алжирской сделке речь может идти о сумме от 0,5 до более одного млрд $. Понятно, что алжирские генералы и начальники останутся всяко довольны, а в чем наш основной интерес? В 2001 г/ Счетная палата исследовала финансовые результаты нашего оружейного экспорта, и ее глава Сергей Степашин официально напечатал результат: из проданного в 2000-м оружия и техники на сумму 3,7 млрд $ непосредственно в федеральный бюджет поступило 7 тыс. $. За следующие годы официальных сведений о прямых доходах госбюджета от торговли оружием что-то не слышно, но вряд ли что-либо принципиально изменилось. В отличие от нефтегазового и прочего сырьевого экспорта НДС при экспорте оружия не платится, экспортных пошлин нет, а есть только налог на прибыль, в большинстве случаев совершенно незначительный, поскольку точно вычислить себестоимость производства истребителя или подводной лодки в принципе очень сложно, а в России, если начальники в доле, совершенно невозможно. Можно ожидать, что от алжирской сделки из почти 5 млрд $ наш общий госбюджет получит несколько тысяч, а остальное как бы рассосется. А ведь фактическая прибыль от экспорта оружия нередко выше, чем от нефти и газа. При производстве на экспорт оружия используются советские научно-технические наработки, советское оборудование и квалифицированный, но низкооплачиваемый труд обученных в советское время специалистов. Используются советские материалы и комплектующие, сделанные при советской власти корпуса подводных лодок, эсминцев и самолетов. Под видом новой часто экспортируют перекрашенную или слегка модернизированную советскую технику. Фактическая себестоимость бывает меньше 10 % контрактной цены. Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой» 13.03.2006 |
Fater | |
|
Не стоит искать логику в действиях отдельных министров, правительства в целом и г-на Президента. С точки зрения нормального гражданина - её нет. Чего стоит хотя бы заявлени Грефа о том, что ради сдерживания инфляции надо не цены замораживать, а зарплату не поднимать. Или в том, что на данный момент инфляция составляет уже половину годичной нормы виноват ажиотажный спрос на соль в начале года. Вот если бы Путин собрал бы всех наших миллиардеров(30 человек), и сказал - "ребята, скиньтесь помалу, а мы рейтинг страны поднимем и людей не обидим", вот тогдя я бы понял, а так... надоело в самом деле. |
|
А кто-то помнит еще как в советское время наше (Брежневское) руководство вбухивало миллиарды в "братские режимы, строившие социализм"? В эфиопского Менгисту Хайле Мариама, в мозамбикского Самору Машела и так далее (могу десятки имен и фамилий привести).... Часть денег благополучно разворована сразу, часть - несколько позже, в странах произошли перевороты, социализм, вроде как, больше не строят - у кого-то есть надежда, что такие страны когда-то что-то вернут???! Богатые нефтью (Ирак, Ливия, еще некоторые) - возможно, да.. Ну, некоторые другие, возможно, когда-нибудь - Ангола, например, там алмазов не так мало. Остальные долги просто безнадежные, приходится списывать. Как делают это и Германия (хотя особо много колоний в последние полвека у нее не было), и бывшие "колониальные сверхдержавы" (Англия, Франция), да многие. Есть долги, а есть просто убытки, которые не возместить (пусть даже они долгами называются). Последние надо списывать, никуда не деться.. Это сообщение отредактировал smm - 17-03-2006 - 13:28 |
Воланд | |
|
smm, в том тои дело, что списывать долги можно, но нужно смотреть кому... Ангола - алмазы, Ирак - нефть, Алжир - газ. Да и другим государствам тоже не спсиывал бы, а реструктузировал, где в собственность, где в товары...
|
|
Воланд. ну не возьмете Вы ничего толкового, скажеи, с Эфиопии и Сомали. Они сами разорены войной. Когда-то Эфиопия производила отличный кофе (сам пил, помню), но в весьма небольших количествах.. Вы лет 500 с них получать этот кофе будете..
|
Воланд | |||
|
Как говорится с паршивйо овцы хоть шерсти клок. |
Herr_swin | |
|
Долго удерживался от того, чтобы влазить в эту тему или тему про российскую экономическую политику. Потому, что политика властей по отношению к народу, вызывает сильнейший рвотный рефлекс. И не поймёшь что это: тяга к тяжёлой и жёсткой руке или к лёгкой водородной бомбе.
|
*Malkavian* | |
|
Что-то не видно пока политических выгод от этих списаний. Не исключен и вариант "списание за откат" я так думаю...
|
JFK2006 | |||
|
Россия - щедрая душа! Но дюже непонятная... |
|
А это у каких стран нету перспективы?? Огласите весь списочек! Если нет денег на выплату долгов пусть расплачиваются недрами, полезными ископаемыми, землёй в конце концов! |
|
Валет, тут Северная Корея недавно заявила. что не может нам 8 миллиардов выплатить. Чем брать будем????
|
|
И что теперь все долги простить? Я писал, нет денег есть земля!, В Северной корее полно полезных ископаемых, пусть расплачиваются! |
chips | |||
|
Весьма возможно |
Sorques | |||
|
Ничего у них нет кроме поезда, на котором их Большой Начальник через всю Россию и обратно проехал. |
jakellf | |||
|
А мы развитые? У нас бомжей сотни тысяч, беспризорников тоже, пенсионерв пропитание из мусорных бачков добывают. Мы друзьям цены повышаем-а комуто миллиарды дарим. За какие услуги? |
jakellf | |||
|
Пять баллов |
SunLight757 | |
|
А еслиб мы им долги не списали, нам бы эти долги вернули? Думаю зряб только держали свору бухгалтеров, которые бы калькулировали пени за проскрочку долга.
|
SunDuke | |
|
Что выгоднее договориться с чиновниками за максимум 10% от долга о его списании или выплачивать долг с процентами целиком?
|
Рекомендуем почитать также топики: Решили побряцать оружием на 9 мая? Ур-а-а!!! :))) Власть доллара США Эстония больше не признает дипломов РФ А борется ли наша страна с наркобизнесом? Омоложение ГД |