Mamont | |||
|
Прчитал Только вот незадача НАТО бабло платит за транзит грузов можно показать пальчиком на того кто от ентой халявы откажется? |
ps2000 | |||
|
Гордый Путин может отказаться. Ведь он обещал и народ ему верит И Путин не подведет |
-Ягморт- | |||||
|
вы знаете что такое гамбит? Иногда приходится жертвовать малым что б получит большое. |
Mamont | |||
|
Большее - это неразглашение компромата на нужных людей? |
-Ягморт- | |||||
|
Да как вам угодно, если вы считаете так ,то я тут причем,продолжайте и дальше считать. А я считаю , что на любой демарш и попытки говорить с нами с позиции силы ,надо отвечать по мере своих возможностей,без истерик и горячки, ибо репутация в конечном итоге те же деньги. Россия уже была страной , с мнением которого по сути никто в мире не считался . |
ps2000 | |||
|
А в чем Вы увидели разговор с позиций силы? |
Безумный Иван | |||||
|
По правилам дипломатии, равная по статусу страна отвечает на любой недружественный акт идентичным актом. Так что это была необходимая мера, даже если ее никогда не придется применить. А что бы Вы посоветовали нашему МИДу сделать? |
mjo | |||
|
Настаивать на проведении нормального расследования дела Магницкого, с выявлением заинтересованных лиц не взирая на должности. |
ps2000 | |||
|
Ну какой же из меня МИДу советчик Меры должны быть хотя бы адекватными. А что Вы подразумеваете под необходимой мерой? |
Безумный Иван | |||
|
Мера адекватная, это такая же точно. Необходимая, потому что отсутствие ответной меры всегда расценивается как слабость и уступка. |
ps2000 | |||
|
Это Вы о "списке Бута"? |
Безумный Иван | |||||
|
Это не задача МИДа, это дело следственного комитета и прокуратуры. МИД реагирует на внешнеполитические акты. |
Безумный Иван | |||||
|
МИД что, список Бута озвучил? Это было чье-то частное мнение. |
ps2000 | |||
|
Я и спрашиваю - какова была реакция МИДа. Действия какие-либо были? |
Безумный Иван | |||
|
Я не знаю. Копать не охота. Информация из непроверенных источников. Вроде еще официального решения МИДа США не было. Только слухи и заявления частных лиц. У нас то же самое. |
mjo | |||
|
А я и не писал, что МИД должен это расследовать. Я писал НАСТАИВАТЬ. И МИД это вполне может, исходя из внешнеполитической ситуации. |
-Ягморт- | |||||
|
Реакция была бы уместна после окончательного принятия такого законопроекта в США , а пока что Россия ограничился озабоченностью . А это в дипломатии тоже не мало. |
ps2000 | |||
|
мало - не мало второй вопрос Какие могут быть адекватные и симметричные действия - это интересно Я пока не вижу возможности такого ответа. Вы по-моему тоже не видите |
-Ягморт- | |||||
|
МИД не может вмешиваться в дела прокуратуры и судов, как кстати и президент,ни настаиванием, ни чем еще бы иным,даже исходя из каких ни будь ситуаций во внешней или внутренней политики. Сами же вы в жилетку плачете о несамостоятельности судов. И такая практика существует во всех демократических странах. |
ps2000 | |||
|
Уважаемый Crazy Ivan не плачется. Он знает "что наш суд - самый гуманный суд в мире" И Путин тому суду - голова |
-Ягморт- | |||||
|
Я уже говорил рассуждения об этом. И это мое личное мнение, а то что будет и на какие шаги пойдет Москва, в случае окончательного принятия в США "Списка Магницкого", посмотрим,об этом говорить еще рано |
mjo | |||
|
А я и не говорю о вмешательстве в дела. Прокуратура должна провести расследование и доказать в суде истинность выводов. И чтобы эта истинность не была сомнительной ни для кого. Это разве вмешательство в дела? Это сообщение отредактировал mjo - 30-06-2012 - 11:43 |
-Ягморт- | |||||
|
Так она и возобновляла это дела , даже возвращало дело в следственный комитет еще в апреле этого года, связи решением Конституционного суда, отменившего нормы Уголовно-процессуального кодекса, позволявшие следствию и судам прекращать уголовные дела в связи со смертью подозреваемых и обвиняемых без согласия их родственников. |
zLoyyyy | |||
|
Насколько я понимаю на этом транзите Россия имеет деньги, грузы подвергаются таможенному досмотру, а это какая-никакая разведывательная информация, кроме этого в России существует проблема афганского героина, в решение которой вносит посильный вклад и НАТО. Исходя из всего вышеизложенного это действительно достойный ответ. Назло бабушке отморожу уши. |
-Ягморт- | |||||
|
Да-да-дад , после ввода в Афганистан войск НАТО производство наркотиков в Афганистане только увеличилось. Перевозка же транзитных грузов не подвергается таможенному досмотру,тем более таких специфических, все они контейнерах опечатанных и закрыты замками. И что мы там буде разведывать? Имеет деньги ,да , но я уже говорил,иногда репутация важнее денег ибо дальнейшем это тоже будут деньги, даже может быть еще больше. В шахматах это называется гамбитом, пожертвовать малым , что б сохранить большое. А вот инертность это действительно зло , ибо политика , та же курица в загоне , не сопротивляешься ,быть тебе заклеванным. Другое дело что на такой демарш не надо пороть горячки ,но ответ симметричный или равносильный должен быть однозначно. И еще не так все плохо, если рассуждать уж так , это урок нашим чиновникам и бизнесменам что не надо размешать свои активы в иностранных , а в первую очередь в банках США. Путин не зря предупреждал , по судам замучаетесь таскаться. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 30-06-2012 - 15:16 |
Рекомендуем почитать также топики: Братцы! Сталинград вернули!!! В Узбекистане - революция? Согласны ли вы с формулировкой Путина Уже о международном конфликте Бескультурие в нашей стране. |