Россия - страна победившего идиотизма?

Ну. если в России штрафуют за пересечение разобранного ж/д пути, то России респект особый.
Кое-что по поводу Вашей иронии по Казахстану и объяснения того, как люди попадают под поезда в России:

Ну разумеется, для Вас ж/д полотно и туалет могут не иметь существенных различий... И даже я готов признать что определенное сходство все же есть - у цивилизованных людей принято пересекать ж/д пути и справлять нужду в специально отведенных для этого местах.

Сдаётся мне, Вы не понимаете.
Журналистика существует НЕ для того, чтобы кого-то чему-то учить или обслуживать информационные потребности чёрт знает какого государства.
И нет никакой (в нормальных, не путиноголовых странах) сверх-идеи, которой бы руководствовалось всё общество, и СМИ в частности. Скажем, вот мы показываем этот сюжет, чтобы быдло ненавидело Америку. А этот - чтобы любило пути-путю. А этот - чтобы внимательней по улицам ходило и аккуратнее покупало йогурт.
Показываем и пишем всё это - потому что:
- люди имеют право знать (а если не хотят, то могут просто переключить канал);
- мы имеем право сообщать.
Всё.
Остальное - всякая дурацкая "ответственность за каждое слово", извращённо-верноподданический "государственнический" расчёт, - из области тоталитарно-полицейского государства, в котором лично я жить не желаю.

1. Чечню, где шла гражданская война, Вы здесь привели НИ К СЕЛУ, НИ К ГОРОДУ. Если не сказать покрепче, по-русски...
2. Я нигде не говорила о том, что полиции быть вовсе не должно. Но! Во-первых, сколько ни увеличивают её численность, она занята непонятно чем, и реальной защиты граждан на улицах так и не осуществляет. Все громкие слова - пустой звон. Во-вторых, наличие полиции вовсе не означает того, что граждане сами не должны защищаться. Однако отдельные милицейские деятели всё так и понимают. Мол, незачем гражданам оружие, пусть лучше зарплату ментам повысят.

У Вас снова концы с концами не сходятся. Одно с другим никак не связано.
Я, конечно, понимаю: за годы путинизации многим обывателям вдолбили в головы, что "самолёты падают - потому что в газетах об этом пишут"... Но нельзя же так слепо впитывать пропаганду тоталитаризма.

Что есть "глумиться"?
Смеяться нельзя? Или ряды чистить нельзя?!

Скатертью, как говорится...

Я считаю, что менты ничем не лучше прочих бюджетников, а даже во времена Царя Бориса им перепадало многовато, по сравнению с прочими бюджетными статьями. Сейчас - тем более. Я бы перераспределила добрую половину бюджета МВД - в пользу Минобороны.

Я как охотник Вам скажу: на волков можно охотиться без путёвки, как увидел, так и убил. Разговор с ними короткий. С мусором, который чувствует в себе волка, государство должно быть столь же беспощадным.

Все, кроме ментов. Даром хлеб едят лишь они.

А кто - нечестно? Фамилии, явки, клички, телефоны?..

В третий (!) раз за один только этот ответ я вынуждена заметить, что "в огороде бузина, а в Киеве дядька" - так у Вас получается.
Это два разных явления!
Есть юноши в метро, которые продают дипломы.
И есть множество негосударственных ВУЗов в РФ, которые готовят специалистов по определённой программе, и многие - по государственной, вследствие чего выдают дипломы государственного образца. Тем, кто 5-6 лет отучился, писал работы, сдавал экзамены, защитил дипломную работу...
При чём тут покупка диплома?
"Чистой" торговлей дипломами, для тех, кто никогда не посещал никаких занятий, промышляют как раз ректоры государственных ВУЗов.
Но Вам же надо врага найти в проклятых коммерсантах! Классовое чутьё...

Кто хочет, тот может. Кто не хочет, тот найдёт тьму причин, почему не удаётся...
Если вникнуть, Вам не столько не нравится то, что у кого-то денег на 5 лет учёбы в ин-те нет, сколько то, что вот у некоторых - эти деньги есть. Как в старом анекдоте: "чтобы не было богатых!"
Если гр-н Пупкин не может учиться за деньги, то надо все коммерческие ВУЗы закрыть вовсе? Чтобы нашему Пупкину обидно не было?

Если - в образовании, а не в том, что мы "родина слонов", то... отчего же были? Перестали уже? Стали хуже учить?
Ну, ладно, когда это говорят 80-летние, у них так во всём. И трава тогда, при тоталитаризме, тоже была зеленее...

Они же не стали глупее.
Отношения в обществе иные, а у государства иные приоритеты.
Я не возьму к себе на работу судимого никогда. Каким бы он ни был хорошим, как бы ни хотел он исправиться. Нет. И не я одна так решаю кадровые вопросы. Получается, что судимым не из чего выбирать...
Но мы им ничего не должны.

Снова здорово...
Те, кто принимает хоть какие-то решения в этой стране, физически не могут пока быть выпускниками коммерческих ВУЗов! Что ж Вы придумали невесть что, и упорно за это держитесь. Страной руководят ЛЕ-НИН-ЦЫ!!! Люди, получавшие высшее образование в 70-е. Какие тогда были покупные дипломы, что за глупости???

Это сообщение отредактировал Immortal - 31-03-2007 - 00:01

А меня ещё другое возмущает: эти все ... журналисты навязывают обществу мнение, что, например, можно жить здесь, получить образование (бесплатное), а потом взять и свалить жить в другую страну. Или вбухивать деньги в английский футбол, как это делает известный ......ич
И, главное, большая часть общества уже свыклась с тем, что это абсолютно нормально!

Пора бы уже повернуться к правильной иерархии ценностей.

А Вам известно хотя бы одно государство в мире, где бы законы не нарушались? Не пойму, к чему такие обиды. IMHO Вы с тем же успехом можете жаловаться на плохую погоду. Аксиома: пока есть законы, найдутся и те, кто их будет нарушать.

Любопытно, о каком периоде времени Вы ведете речь? И о каком "угроблении" промышленного производства? Советская промышленность была вообще обречена на вымирание, ибо - структурный кризис был! Знаете, что такое "структурный кризис"? С точки зрения банальной эрудиции, это когда структура промышленности не позволяет ей выпускать то, что востребовано на рынке. да, одно время с налогами совсем не все просто было. Однако потом грянули касьяновские реформы, и теперь финансисты всего мира охреневают на нашу логичную и сбалансированную налоговую систему, пытаются ее копировать и т. п. Что же касается "прокручивания" зарплатных денег, то посмотрите ст. 145.1 УК РФ. Сколько там лет лишения свободы за это. Как раз сейчас клиента защищаю по этой статье - на два месяца задержал зарплату.

Насчет тотального пьянства - не смешите мои тапочки! Такого пьянства, как в СССР в брежневщину, весь мир никогда не знал, и - дай Бог! - больше не узнает. Что же касается самоубийств - то я не пойму опять, на что Вы жалуетесь. Что - реформы, по-Вашему, не стоило вообще начинать: а вдруг уровень самоубийств вырастет? Или заболеваемость шизофренией повысится?

Я б Вам рекомендовал прежде чем выдвигать критику подготовить предложения по существу. Например: как бороться с коррупцией в ВУЗах. Ибо Вы с таким пафосом об этом пишете, как будто бы существует некий общеизвестный рецепт Борьбы Со Злом, ан наша никчемная власть из тупости и вредительства его осуществлять не желает. Вот я и желаю знать - в чем же он, этот Ваш рецепт? Если он вообще есть?

Мне жалко Immortal, которой придется разбираться в прихотливых изгибах Вашего воображения и пытаться понять, что же Вы имели в виду...

Я не понял, в чем Вы обвиняете Immortal. Она что - должна из чистого альтруизма брать на работу граждан, очевидно не заслуживающих доверия? Или она, Immortal, из вредности не заплатила тем, кто по 6-9 мес. не мог выбить зарплату из своего работодателя? Давайте сразу условимся так: мир несовершенен. В этом мире конторы банкротятся, директора воруют и задерживают зарплаты, многим людям не удается найти приличную работу, а дети болеют, и для их лечения иногда требуются дорогостоящие операции. И так - везде! Во всем мире так - где больше, где меньше. И получается, что Вы опять жалуетесь на плохую погоду. С каковой, судя по всему, Вы предлагаете бороться государству: платить зарплату за всех должников, деньги за обучение за всех студентов, стоимость лечения за всех больных, пособие всем ранее судимым и от этого не трудоустроенным. Если в Вас есть хоть капля здравого смысла, то Вы быстро сообразите, что все подобные прожекты обойдутся налогоплательщику в такие суммы, что действительно единственным выходом станет двойная бухгалтерия и заработок в конвертах. И можно будет крепко и надолго забыть о повышении зарплат возлюбленной Вами милиции.

Вы наивно пытаетесь рассуждать о том, о чем имеете весьма поверхностное представление. Заявляю Вам как адвокат-уголовщик: 90% уличной преступности образуют отборы мобил тинейджерами у своих сверстников, реже - рывки сумок у прохожих, обычно женского полу. Проблема тут имеется не в сложности доказывания, а в невозможности контроля над всеми темными углами в районе, где творятся черные дела. Вы думаете, что видеозапись допроса поможет борьбе с уличной преступностью? Вы вообще думаете, что существуют способы победить ее, уличную преступность, в два месяца? Вот уж святая наивность! Вы как-нибудь поинтересуйтесь уровнем уличной преступности, скажем, в Детройте, и обратите внимание на отчаянные меры борьбы с ней, предпринимаемые американскими властями, в т. ч. весьма высокооплачиваемой и великолепно технически оснащенной полицией.

В Китае ни у кого не отбирали сбережения оттого, что этих сбережений у китайцев отродясь не было! Вы себе, видимо, плохо представляете уровень бедности в маоистском Китае, если думаете, что у китайцев было что отбирать. Вы знаете, например, что у китайцев отродясь не было ни пенсий, ни социальных пособий? Да, Китай развивался и развивается эволюционным, а не революционным путем. Но даже и сейчас им пока нечем похвастаться в части благосостояния населения - они даже от не слишком процветающей России пока что о-о-ой как далеко! Это еще если не вспоминать о массе уродливых явлений типа тотальной цензуры интернета и пр. Прошу Вас также не выдавать желаемой за действительное - в наших магазинах отнюдь не все китайское!

Ну и каковы Ваши предложения? Да, СМИ берут на лапу точно также, как и менты, и чиновники, и преподаватели в ВУЗах. У Вас есть план, как реорганизовать СМИ таким образом, чтобы этого не было?

Ага! И введем специальный административный орган, надзирающий над деятельностью СМИ. Чтоб не болтали лишнего...

Shmidt J., всегда вот Вы про одно и то же, одно и то же... Везде Вы желаете насадить казарму, и порядки казарменные и т. д. и т. п...

Никаких органов. Просто закон. Соврал журналист, и это имело последствия для жизни человека, - отвечай. Если угодно, могу привести примеры.
Например, вагон вранья (до сих пор) по поводу сроков отмены армейских отсрочек.
Люди до сих пор в замешательстве. А журналисты спокойно развлекаются.

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 02-04-2007 - 14:14

Это правительственный заказ. ВВП со товарищи для того и подгребли ТВ
чтобы безнаказанно нефтяные деньги пилить, а ограбленное общество баснями кормить. Это одна из басен-чему возмущаться?. А басня о том, что во всех наших бедах америкосы виноваты вас не возмущает? Это они мешают нам
нефтяные сверхприбыли в производство и дороги вкладывать, это они путинским дружкам Зурабова в родственники подбросили, чтобы у ограбленных стариков последние лекарства отнять, это они путинку населению вместо достойной жизни подсовывают,это они китайцам миллион гектаров тайги продали. Булгаковский персонаж советовал не читать советских газет. А я рекомендую не смотреть ВВП-шного телевизора-сам не смотрю со времени разгона НТВ.

В День десантника у парка Горького

Ты прав.

"... По-другому получить информацию у этих людей невозможно, так как на контакт со следствием они не идут..."

Это не может не радовать Значит эти люди знают свои права и посылают следствие далеко и надолго.

"... не читайте до обеда советских газет" (с)

а так же после обеда и ужина

берегите себя от телевидения и вообще от журналистики

читайте книги и смотрите футбол))))

Так можно трындеть всю жизнь.
Какую модель государства вы можете предложить? Западную демократию?
По поводу инициативы - я категорически против. Это уже бушизм или сталинщина.

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 04-04-2007 - 14:17