Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Не я начал, а спускать не привык. На мясо не хожу принципиально.. 2 igore Короткий вопрос можно? Почему НЕ куснуть .... (нужное подчеркнуть) когда "есть за что"? Совершенно не обязан в таком случае держать "дипломатический пиетет": если бы подобное еще, скажем, в Руанде происходило бы - тогда да, еще мог бы сказать "черт с ним, сами разберутся", да и то не факт. А вот ТУТ - сам Бог велел, все же живу-то ТУТ, а не "ТАМ".. Тем более, что "патриотов", готовых оправдать даже самую большую мерзость только потому, что она в России случилась, и так всегда здесь "выше крыши".. Это сообщение отредактировал smm - 20-04-2006 - 17:22 |
 Воланд
|
|
|
smm, кто ж против? Но при чем тут "кусание" типа: дура - сам дурак - а ты дурнее - а ты еще дурнее - дурак сам дурак..................... Вызывай на "мясо", делай тему и не обращая ни на кого винмание - мокай противника носом в лужу. Ксати с Anenerbe можно аргументировано спорить. В "мясе" можно найти дуэль "Воланд-Карфаген". |
|
|
|
|
Иногда можно. А иногда - начисто не выходит. Да ладно, на фиг мне эти дуэли на "мясе" - вообще всегда считал это идиотизмом. Просто потянуло его в этот раз на наезд, что тут сделаешь..
|
|
igore
|
|||
|
Где это вы у меня нашли утверждение, что кусать не надо или не за что? Я, кажется, писал совершенно, ну совершенно о другом. А именно о том, что тявканье по принципу мясорубки, то бишь «все равно что молоть, лишь бы не заржаветь», не имеет никакого, даже отдаленного отношения к нормальной вменяемой критике. И при чем тут какие-то там мерзости в России или Руанде, когда речь идет о внешней политике, о Палестине, Грузии, Луке и т.д., я вообще не понял. Вы в курсе, что по существующим нормам общения в и-нете, в топике А обсуждается тема топика А, в топике Б обсуждается тема топика Б, а не все подряд и где попало? Наверное следует все же соблюдать эти несложные правила, и там, где говорится о внешней политике, говорить о внешней политике, там, где говорится о сусликах, говорить о сусликах, а там, где говорится о мерзостях, говорить о мерзостях. А не размазывать одно и то же по всему форуму. Поверьте, так будет удобнее и вам и всем остальным. Что касается «дипломатического пиетета», то воспитанный человек обязан держаться его всегда. По-крайней мере стараться. По-крайней мере настолько, насколько это возможно. С вашей стороны не заметно даже малейших попыток держаться себя в руках. Подобное было бы понятно, хотя отнюдь и не простительно, применительно к молодому человеку. Но в случае с человеком в возрасте, тем более членом тематической гильдии данного подфорума, т.е. обязанного содействовать нормальному функционированию форума, это смотрится совершенно неприглядно. |
||
 WILD_STRANGER
|
|||||||
|
Извини за оскорбления ... если считаешь что это оскорбление, а не факт ...
Проблема похоже именно в этом ... и к сожалению пока не поймешь ... я не смогу тебе объяснить ... хоть получается и замкнутый круг ... но мне никого жизни учить не хотся ... потому просто рекомендую... не читая всяких газет и не смотря что там кажут по телеку ... просто подумай о том что есть в реальности ...
А что с этим кто то спорит ... Просто есть истина и она одна для всех ... независимо от страны ... |
||||||
|
|
|
|
2 igore У меня тут абсолютно другой подход - я по отношению к другому таков, каков другой по отношению ко мне. Будет говорить он - буду говорить я. Будет "наезжать" - то же самое буду делать я. В общем - соответствовать обстановке и обстоятельствам. Не глядя на возраст, членство в гильдии (куда я, кстати, особо и не просился между прочим), и так далее. И этому принципу следовал, следую и буду следовать (перефразируя нашего известного Фeтболиста Александра Кержакова). С исследователями буду исследователем, с хамами - хамом, ну и так далее. И намеренно "сдерживать" себя, имея дело с хамами, тоже не собираюсь - многовато им чести. .. Хотя мне это нетрудно, ей Богу...  Но тут уж - принцип... Это сообщение отредактировал smm - 21-04-2006 - 17:26 |
|
igore
|
|
|
Ну, по моим наблюдениям, вы обычно не утруждаете себя соблюдением принципа «как ты ко мне, так и я к тебе», а первым переходите к хамству. Впрочем, такое поведение в любом случае плохо согласуется со статусом члена гильдии.
|
|
|
|
|
Позволю себе не согласиться с Вашими наблюдениями - практически всегда я только отвечаю. На фразы типа "идиотизм" - самое маленькое. Или на более "крутые" оскорбления - примеров тому масса. Да, в таких случаях абсолютно не считаю себя обязанным сдерживаться и вести дипломатическую беседу.. Не обязан, и все тут!!! Ну. а насчет гильдии уже говорил - я туда особо не рвался, скорее уж попросили. Если поставят условие - быть идеально "корректным" - уйду Это сообщение отредактировал smm - 22-04-2006 - 10:16 |
|
igore
|
|
|
Фразы типа "идиотизм"? Ну, скажем, уже пример данного топика, показал, что вы лукавите.
|
|
|
|
|
В этом топике Annerbe начал с прямого оскорбления. Никогда и никому такое "за просто так" не спускаю. Ответ же на предложение Goth - "любой американский совет - в топку" был резким и насмешливым, но не более. Опять же - насколько "умное" предложение - настолько мягкий или жесткий ответ..
|
|
igore
|
|
|
Ну вот опять лукавите. И с Карфагеном и с Готом.
|
|
|
|
|
Ну, хватит, Игорь. Вообще-то я не раз писал, что. по большому счету, меня интересует ровно одно мнение о моей персоне - мое собственное. Ну, еще в какой-то степени - мнение близких знакомых, но их, во-первых, немного, а во-вторых - не в такой степени все равно.. Думайте, что хотите. Я все равно останусь таким, какой есть. Не нравлюсь Вам? По большому счету - это не моя проблема. Не знаю, насколько Ваша, но, точно, не моя. Обещать как раз могу только то, что останусь каким был. Давайте на этом закончим, ладно?
|
|
igore
|
|
|
С чего вдруг такие нервы, да еще на пустом месте? Я просто высказал свое мнение, а вы как обычно заводите свою песнь про то, что вам все по... Да знаю я, знаю. Уже сто раз слышал. И начинал это вовсе не для того, чтобы услышать в сто первый. Хватит вам уже повторяться. Вы так часто это говорите, даже тогда, когда это совершенно не к месту, как в данном случае, что создается ощущение, будто вы старательно пытаетесь убедить в этом не кого-нибудь, а самого себя. Вот это, поверьте, лучше делать не на форуме, обращаясь к другим, а наедине с самим собою. Аутотренинг называется. Я в данном случае всего лишь высказал свое отношение к типичному для вас неуважительному отношению к пользователям с мнением, отличным от вашего, и к тому, что это не соответствует ни декларируемому вами возрасту и жизненному опыту (причем декларируемому раз за разом непонятно зачем), ни статусу. Все. При чем тут ваши привычные отговорки? А тем более огрызания по поводу того, что вас не волнуют мнения других? Ну не волнуют – и слава богу, я за вас рад. Так я и не пытался добиться того, чтобы оно вас волновало. Спокойнее можно быть. Тогда и не придется убеждать самого себя, что вам все пох, и это не вы другого человека оскорбили, а он, редиска такая, сам во всем виноват. |
|
|
|
|
Ну, вот опять - видим, чего нет. Нет у меня никаких нервов, Игорь, поверьте - спокоен - как пресловутый мамонт.. Просто внимания на Форуме к моей персоне - как к Жириновскому в Думе. Тот хоть с этого деньги имеет, и очень хорошие, а мне-то зачем?? Надоедает просто в 20-й раз отвечать на чьи-то вопросы типа - "а с чего это ты такой??". Другие могут быть кем угодно - трамвайными хамами, антисемитами, сумасшедшими - все нормально, никаких вопросов. А ко мне - ну, постоянно. Простой ответ - потому что мне нравится быть таким, и это соответствует моим жизненным принципам - почему-то многих (и Вас тоже) не устраивает, хотя, ей Богу, я абсолютно честен. Да и смысл всех этих вопросов - каждый из нас будет все равно таким, как хочет ОН, а не таким, каким его хотели бы видеть другие.. Теперь о моих "заявлениях" - бывают. Потому что мне смешно, когда 20-летний "пацан", который вообще не помнит даже Брежнева, начинает с апломбом рассуждать (причем - не приводя аргументов, кроме штампованных фраз, которые я видел уже раз 100, не меньше) о "преимуществах того времени". Ну это примерно как если бы я стал "просвещать" древнего грека о плюсах и минусах жизни в греческих полисах. Или кто-то безаппеляционно начинает судить о той же Америке - да, задевает. Все же - страну эту изучаю очень давно, страна предельно сложная и неоднозначная, а тут появляется субъект, которому "все ясно", и начинает учить. Вам бы понравилось? Не уверен. Мне, во всяком случае, не нравится.. Отсюда и реакция, естественная на мой взгляд - неприкрытая издевка. А что, в таком случае должна быть другая? Ладно, останемся каждый при своем мнении. Все равно же к одному не придем. А отступление от темы все же лучше закончить.. |
|
igore
|
|
|
Ну вот опять двадцать пять )) Когда это меня интересовало, почему вы такой, а не сякой? Я вам когда-либо задавал подобные вопросы? Нет. Потому как мне это безразлично. Я ж вам с самого начала сказал, что это ваше «потому как потому» слышал уже сто раз, и повторять мне его вновь совершенно незачем. Я высказался по поводу вашего поведения. Типичного для вас. И как правило не провоцируемого, а являющегося провоцирующим. По моему мнению. Не обязательно воспринимать это как повод для исполнения старой песни о главном. К вашей персоне особое внимание? Ой, боюсь, вы чуток преувеличиваете. Попробуйте провести эксперимент – в течении пары месяцев не пускаться в свои любимые объяснения в духе «да я... я... я то... я се» и прочее. Полагаю, вы очень скоро заметите, что на самом деле большинству по барабану, что вы, кто вы, и с какого боку у вас бантик, а эти ваши постоянные экскурсы никому, кроме вас, особо и не нужны. Вот попробуйте :) |
|
WILD_STRANGER
|
|||
|
К чему столько флуда ... или может уважаемый Igore считаете, что эти ваши рекомендации доставляет большое удовольствие читать? Вам похоже просто не под силу объяснить остальным что SMM - прав на все 100% ... и что прежде чем с ним спорить, людям не мешало бы, побывать там где он был, и посмотреть как оно есть на самом деле ... я был ... и знаю ... что все о чем он пишет - правда ... но доказывать кому то, (в отличии от SMM) я это вообще не собираюсь, некоторые изречения конечно и меня достают своей тупостью, и тогда я их комментирую ... и уж поверьте принцип "как ты ко мне, так и я к тебе" здесь не совсем уместен ... я думаю Вы не станете учить хирурга как вам правильно зашивать дырку ... а в данном случае со стороны это выглядит примерно так ... (куча народа спорит с SMM ... и плюс еще что то пытается объяснить ... чесно говоря смешно) |
||
 Anenerbe
|
|
|
Ну и что Smm, божок прямо. Не знал я Брежнева, можно подумать он знает хорошо Путьку. Наверно он Горбатого хорошо знал. Я просто ориентируюсь в современной ситуации в России. И в чем он прав на 100%? WILD_STRANGER, уточните? |
|
WILD_STRANGER
|
|||||||
|
Суть в том что о ситуации в России при Путине и возможно Ельцине ... можно спорить потому ... что мы знаем (с большим натягом...) эти режимы ... и информация которой тут народ пользуется, зачастую прямо противоположна, но мы ее, все таки можем оценить на собственной шкуре ... поэтому возникает вопрос что мы можем знать о Брежневе ... то что пишут в книжках или от третьих лиц ... это однозначно означает что ничего ... всякая историческая тема - полный вымысел ... и сто раз переписывается в зависимости от правителя ... скоро возможно (не хотелось бы) Путин еще конституцию начнет переписывать (о третьем сроке) ... Сами то посудите в современных книжках по истории напишут какой хороший дядя Путин отсидел три срока переписал немножко конституцию... и дети этот вымысел будут учить в школе ... а потом рассказывать что вот был крутой чувак ... то же и с Брежневым и прочими совковыми правителями ...
Замечательно ... Хотя почему она такая, лучше чем SMM вряд ли тут кто объяснит ...
Попробую от обратного ... посколько это соответствует 0% того, в чем он не прав ... иными словами я не нашел ничего, в чем он был бы не прав ... если это не так ... попробуйте найти самостоятельно ... |
||||||
|
Anenerbe
|
|||
|
Давайте не будем все обобщать, для начало. Вы вряд ли найдете мои посты где я восхищался товарищем Брежневым. Хотя при нем русских не гнали с Кавказа, и Средней Азии. Чурки не продавали наркоту, НАТОвские базы не стояли под боком. Можно перечислять и так далее. У людей была работа, бесплатная медицина, жилье и т .д. Думаю, что при СССР янки бы сербов не бомбили. Точно Путин не несет благо для России - тут я согласен. Хотя раньше даже не отказывался от возможности его третьего срока.
Ну, это не серьезный ответ. А я заявляю! Он против Русского Национализма! Для меня страна без своих национальных особенностей обречена на забвение. Это уже достаточный повод начать дискуссию с ним. |
||
|
|
|
|
Национальные особенности (против которых никто не возражает), и национализм (против которого буду возражать, и очень сильно) - СОВСЕМ не одно и то же..
|
|
Anenerbe
|
|||
|
А против еврейского национализма вы возражаете, или против украинского? Как я помню –нет. Или просто они не существуют? |
||
|
WILD_STRANGER
|
|||
|
Согласен ... хотя и этот ответ такой же серьезный! повод начать дисскусию ... бывает еще и просто стрельнуть закурить ... но это не означает что те факты которые приводит оппонент вымысел ... В принципе ... можно сто раз послать ... (НАХ), пару раз при этом начистив ..., но истина останется там где была ... а спорить вооще можно до усрачки ... |
||
|
|
|||||||
|
Иными словами 1. SMM всегда прав! 2. Если SMM неправ смотри пункт 1. 3. Кто собирается спорить с SMM пусть сначала покажет насколько седые у него яйца. |
||||||
|
|
|
|
2 Anenerbe Возражаю. И существуют. Никогда не мог терпеть Меира Кахане, например.. Как и украинских националистов "бандеровского" толка.. Так что - хреновая у кого-то память.. 2 first smm, вполне возможно, прав не всегда, и, по моему мнению, с ним можно и нужно спорить.. Но глупости он, как правило, не говорит...   А вот "наезжать" на него бессмысленно - не сработает...  Это сообщение отредактировал smm - 23-04-2006 - 15:46 |
|
Anenerbe
|
|||
|
Пишите грамотно, не "бандеровского", а "бендеровского" с буквой "е". Вы говорили , что солидарны с украинцами( волынянами) которые поддерживают независимость Украину. А это к вашему стыду, именно бендеровские настроения.  first Верно, подметил. Я уссыкаюсь .  А если ты будешь косой, слепой горбатый и побывал в Канаде, США в Европе то только тогда слово Smm возразить можешь.Он, видите ли все видел и только он знает .что нужно России. Парадокс |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: США выступают против прикаспийского газопровода Сбит российский самолёт В чем не нуждается Россия... Отставка правительства Фрадкова. Украина вооружает Грузию? |