Россия во мгле?

Magna Carta- Хартия Вольностей, при Иоанне Безземельном в 12 веке была написана....а прицедентное право работает, лучше любой конституции...
В Северной Корее монархии нет и республика народно демократическая в названии..Дело в сути.

А Вы думаете что эстонцы Дельфи не посещают? Он ведь на двух языках. Да тема обсасывалась во всех СМИ, как в эстонских, так и в русских, но почему то до того дня, пока Лариса со товарищи не проявила активность, русские не торопились бежать к обменникам, а тут как с цепи сорвались, не очень ли это странное совпадение?
Кстати, никому наши власти не предъявляют обвинений, люди наказали себя сами...

И вот с таким набором демократических основ Англия ещё нас демократии учит? По-моему это во все времена называлось лицемерием. А если почитать их статьи, то там можно нахвататься таких оборотов, от которых рядовому гражданину (или подданному) должно быть просто стыдно за такие СМИ...

Юрий Афанасьев в работе "Трагедия победившего большинства. Размышления об отечественной истории и ее интерпретациях" пишет:
"1917 год был прежде всего мощной, массовой, спонтанной протестной реакцией на невероятные тяготы жизни — как следствие войны, разрухи, продовольственного кризиса. В этом протесте была и не вполне осознанная и не всегда четко выраженная реакция на перемены, обусловленные модернизацией России конца ХIХ — начала ХХ века: урбанизацию, распад общины, социальную дифференциацию, перенаселение в рамках передельной общины. В этой общей спонтанной протестной реакции соединились два разных кризиса: конъюнктурный — как следствие текущего момента (войны и разрухи), и системный — как момент перехода от традиционного общества к современному, от деревенского к городскому. Соединение этих двух типов кризисов придавало обстановке в целом особую конфликтность, остроту и всеобщую нетерпимость, а тотальное разрушение социальности привело к архаизации всей жизни, к превращению социума в аморфную, атомизированную массу. В военных условиях, в ходе начавшейся Гражданской войны и охватившей всю страну общинной революции произошел откат российской общественности на догосударственный, дополитический уровень развития".

На мой взгляд - очень похоже на то, что сейчас происходит в России. Реакция населения на последствия "войны, разрухи, продовольственного кризиса" (экономические трудности периода ельцинских реформ) накладывается на реакцию на "распад общины (СССР), социальную дифференциацию" и т.д.

Путин не обманывает население. Он, возможно, уловив умонастроения в обществе, говорит то, что наеление хочет услышать: обещания всеобщего благоденствия, борьба с зазильем олигархов, угрозы Западу и т.д. и т.п. Народ истосковался по "великой" сытой советской общине.

Всё это имеет какое-нибудь, пусть самое отдалённое, отношение к теме "Россия во тьме"?

Не люблю англичан...но я не заметил, что бы меня они учили. Мне плевать, что написано в английских, португальских,мексиканских....газетах, о моей стране или даже обо мне лично У нет комплексов, что я живу в плохой стране или я сам плохой.
Не думаю, что в Англии, Бразилии или еще где, люди волнуются по поводу статей о них в газете "Гудок" или даже в "МК".
Не читайте английских газет... Читатайте наши, хотя бы из патриотизма.
Еше барон Мюнхаузен объявлял Англии войну...Можно это сделать всем форумом.

Запись добровольцев в отдельном топике.

Только не забудте предъявить Англии ультиматум, как барон Мюнхгаузен

А вот европейские, и особенно английские газеты очень любят поучить Россию демократии. Их статьи до сих пор наполнены таким высокомерием, что как-то непонятно, кто из нас недемократ... Они ведут себя как метрополии с колониями, и не встречая послушания начинают вонять. Вот на основе этой вони и появляются у людей вроде автора темы представления, что Россия-тирания из голливудских киношек времён холодной войны... Хорошо ещё нигде про боевых медведов с табельными балалайками не пишут... пока...

Хорошо бы он ещё хотя бы раз в теме появился.

И как они это делают?
Если я не ошибаюсь - то европейские и английские газеты - издаются для европейских и английский читателей, а не для России....

Так автор темы вроде как из Европы. Видишь к чему это привело?
Зачем это западные СМИ так? Образ врага в лице России формируют?

Вы, что только что из Англии? Чего она вам так далась? Они даже в чемпионат Европы по футболу не вышли, их пожалеть нужно
Я был в нелюбимой вами и мою стране(мной по другим причинам), русских за дикарей держат, только в дорогих ресторанах и гостиницах, да и то это было больше в 90-х и к тому были основания...сам таких соотечественников не люблю...
Нормально люди относятся, вернее никак...у людей свои дела и проблемы, я так же отнашусь...

Ну, то, что это переводится на русский - совершенно не свидетельствует о том, что кто-то пытается Россию учить. Во-первых - по русски говорят не только в России. Во-вторых - высказывать своё мнение и учить - это не одно и тоже. В-третьих - Вас же не обязывают это читать. Я например - на Иносми.ру - не захожу, после того как убедился в изирательности их информации. Если их почитать - то а иностранной прессе пишут только о России и только плохое. Я, как житель иностранного государства, периодически читающий иностранную прессу в оригинале, знаю что это далеко не так.

Ну, подобный образ формируется после просмотра ОРТ или РТР... Для этого не надо на ВВС лазить... Но - в чём заключается обучение? Я не очень понимаю.... ВВС высказывает своё впечатление, от увиденного и услышанного... Но - высказывание впечатления - не есть процесс обучения...

Многое имеет отношение к России, по крайней мере.

Те, кому не пофиг - читают не только это. Поверте - в инопрессе, в отличии от одноименного сайта, о России пишут рагное. Те,кому не пофиг, судят о России не по этим газетам.