Пункты опроса Голосов Проценты
Да, готов поддержать 19   35.85%
Нет, не собираюсь оказывать поддержку 24   45.28%
Свой ответ 10   18.87%
Всего голосов: 53

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 14.09.2009 - время: 01:02)
Это верно. К сожалению...
Только он не выдаёт "желаемое" за действительное. А говорит одно - делает другое.

Я вот прочитал на другом сайте ещё раз статью Медведева и никак не мог отделаться от ощущения что я уже когда-то подобное слышал.... И через время понял - подобные речи я слышал ещё в школе на политинформации. Тогда их толкал Горбачёв. Похоже опять на те же грабли Медведев собрался наступить...
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
В чем поддерживать? Аналогичные сопли регулярно жуют все без исключения граждане, имеющие какое-либо отношение к политике. Или прикажете считать лозунг "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным!" инновацией господина Медведева?

Но раз уж решила отписаться по теме, в чисто развлекательных целях (потому что серьезно обсуждать вышеприведенную статью невозможно) приведу мнение Гоблина, возможно, кому-нибудь это будет интересно:

"Не совсем понятно, для чего "во-первых" мы станем одной из лидирующих стран по продаже нефти и газа. Собственно, всем известно, что мы — сырьевой придаток. Что живём с трубы — даже населению что-то иногда капает. Но вроде несколько выше сказано, что сырьевая зависимость — это нехорошо, и вдруг задача номер один — стать лидерами по сырьевой зависимости. Как-то даже непонятно: это хорошо или плохо? Если хорошо, то что не так с сырьевой зависимостью? Если плохо, то почему не восстанавливаем уничтоженную идиотами советскую промышленность, а вместо этого увеличиваем экспорт сырья?

Ядерные технологии — это про что? Будем строить новые атомные бомбы или новые атомные электростанции? Атомные бомбы нам, судя по всему, строить никто не позволит. А для чего нужны электростанции? Чтобы производить и транспортировать энергию? Кому и зачем? Или у нас где-то незаметно строят новые заводы и фабрики, нуждающиеся в электричестве? Электростанции предполагается строить вместе с городами, где живёт персонал? Почему-то никто об этом не говорит.

Отечественные программисты, оседлавшие суперкомпьютеры — это, конечно, сильно. Пожалуй, посильнее, чем "интернет в каждую школу". На данный момент через общедоступные информационные сети в основном качают пиратское аудио/видео, и никому до этого дела нет. Тем самым мы, конечно же, оказываем серьёзное влияние на процессы развития информационных сетей. Чтобы заставить наших граждан (например, программистов) строить что-то дельное — надо строить культуру производства, а не раздавать им суперкомпьютеры. А культура производства — это вовремя приходить на работу, на работе — работать, деньги не получать, а зарабатывать. То есть натуральный тоталитаризм для начала нужен. А его нет. И это несмотря на наличие ещё не упавших советских спутников.

Ну и, конечно, медицинская техника — это наш безусловный конёк. Не строительство жилья, не производство автомобилей не выпуск самолётов — нет. Медицинская техника. Сверхсовременная, ясен пень. Плюс мега-таблетки, рецепты которых нам оставили вымершие большевики. Ну а если не оставили, купим в Америке, там таблеточный бизнес хорошо поставлен.

А вот говорят (говорят), у 20% работающих зарплата пять тысяч рублей и ниже. Плюс, говорят, у нас даже безработные есть. Им с этого чего? А вот наших предков, уничтоживших европейский нацизм и фашизм, хотят приравнять к нацистам и фашистам. Вроде бы наша власть это не одобряет, а детей в школах заставляют изучать Солженицына, ярого русофоба, мизантропа и восторженного поклонника власовцев. Вот эта шизофрения в действиях власти — она когда-нибудь закончится? У нас хоть какая-нибудь идеология, объединяющая нацию, предвидится? Или предполагается и далее кормить нацию блевотиной типа "штрафбат" и "адмирал"?

Вот эти вот "мы будем", "мы станем" — они про кого и про что? Страна четверть века разворовывает и проплясывает по кабакам наследие предков — с какого перепугу она работать-то начнёт? Под выкрики про "свободу", "демократию" и "гуманизм"? Начните с Кавказа — там народ активный, дела сразу попрут в гору. А там, глядишь, и на остальные территории перекинется.

Может, конкретики какой? Может, негодяев-то уже выявлять и наказывать пора? Может, хорош выкрикивать заклинания про "свободу" и "гуманизм"? Может, лучше говорить про дело? Может, лучше указывать сроки? Может, лучше привлекать к ответу? Может, по телевизору не Солженицына показывать, а результаты созидательных трудов?

Короче, мощно."

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
От души сказал! И авторитетно!

(я извиняюсь за вопрос - сам я не местный - кто такой этот Гоблин? Чье это погоняло?)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
красиво написал :)
Думаю. если собрать мои перлы на секснароде - то не хуе программа соберется..

вот только.. дорога начинается с первого шага. А шагов "от Медведева" пока что е видно. :(

что мешает нашему Президенту избавиться от роли "кремлевского Пьеро" выступающего исключительно на медиа-подмостках?

вот бы и показал пример в ограничении вороватых чиновников во главе с Премьер-Министром (изображающим из себя, похоже - Карабаса Барабаса)
или предложил систему, позволяющую направить и стимулировать развитие экономики российской и при этом не быть съеденной теми самыми его коррмпированными питерскими "друзьями".
К примеру - налоговых льгот для производства (потому что, в отличие от бюджетной поддержки, льготу - не распилишь сразу.. эти деньги сначала -надо заработать. как минимум)

ну а если бы он направил в народное хозяйство хотя бы миллион тех самых коррумпированных чиновников и продажных "правоохранителей".. его бы на руках носили :)

правда, эта "Кукла - может только говорить", перефразировав песню "Машины Времени" (с)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Laura McGrough @ 14.09.2009 - время: 19:10)
приведу мнение Гоблина, возможно, кому-нибудь это будет интересно:


А кто у нас Гоблин, что мы его уже цитируем? biggrin.gif Переводчик и Совесть нации? devil_2.gif
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Лично для меня- нет, не авторитет. Но разве нельзя разрядить и без того пафосную тему "шуткой юмора"?)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Laura McGrough @ 14.09.2009 - время: 20:23)
Лично для меня- нет, не авторитет. Но разве нельзя разрядить и без того пафосную тему "шуткой юмора"?)

Конечно можно, я поэтому тоже ответил шуткой. biggrin.gif
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 14.09.2009 - время: 19:45)
А кто у нас Гоблин, что мы его уже цитируем? biggrin.gif Переводчик и Совесть нации? devil_2.gif

Ну скажем так - достаточно умный мужик. Не кричит "уря-уря" напялив розовые очки. Просто здраво рассуждает. wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Laura McGrough @ 14.09.2009 - время: 20:23)
Лично для меня- нет, не авторитет. Но разве нельзя разрядить и без того пафосную тему "шуткой юмора"?)

Спасибо за разъяснение - теперь я вспомнил этот "голос из прошлого" biggrin.gif
Может он и не политолог и не совесть нации, но говорит ,как грамотный обыватель - собственно, в таком ключе каждый должен мыслить.
danger8725
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 370
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Farg0 @ 14.09.2009 - время: 20:43)
QUOTE (Laura McGrough @ 14.09.2009 - время: 20:23)
Лично для меня- нет, не авторитет. Но разве нельзя разрядить и без того пафосную тему "шуткой юмора"?)

Спасибо за разъяснение - теперь я вспомнил этот "голос из прошлого" biggrin.gif
Может он и не политолог и не совесть нации, но говорит ,как грамотный обыватель - собственно, в таком ключе каждый должен мыслить.

Согласен, интереснее было почитать , чем Медведева. Особенно про "Тоталитаризм" понравилось, по моему в точку, с этого нужно начинать.

Это сообщение отредактировал danger8725 - 14-09-2009 - 22:39
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Господа, не отвлекайтесь от темы.

Тема почищена от флуда.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Варан Тугу @ 12.09.2009 - время: 20:34)
...

Но это обращение в сети искреннее и смелое. Это обращение лидера, который по крайней мере видит проблему и знает точный диагноз.
...

Согласен - прорвёмся. Бывало и хуже.
Молодёжь сейчас другая. Они верят в себя и в свою страну.

lol.gif lol.gif lol.gif

0098.gif Брависсимо!!!

А предыдущий стало быть проблем не видел и не знал диагнозов. Вслепую докторов на операции отправлял...

Да-с...

То есть десять лет с колен вставали, а когда встали, когда удалось глаз над поверхностью того, в чём находимся, вознести, то сразу и увидели, где находимся и как дела обстоят.

И ведь самое-то главное - как же никто раньше-то додуматься не мог, что к чему!
И не замечал никто ни отсталости сырьевой экономики, ни коррупции, ни всего остального... Наверное, так мощно с колен вставали, что в глазах рябило. Поэтому и не видели ничего.

Ну, спасибо огромное Дмитрию Анатольевичу! Лидеру нашему! Есть, есть ещё у нас спасители Отечества!
Не всё потеряно! Прорвёмся!
Главное - не поскользнуться, да опять на колени не упасть. Опять в глазах зарябит...
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Темой навеяло...

QUOTE
Антиперестроечный блюз

Стихи: А. Градский

Я буду петь вам блюз, беби, я буду петь вам блюз.
Я буду петь вам блюз, беби, я буду петь вам блюз,
Если Госплан, Минкульт, Минфин, Госкомцен, Госкомтруд
Не перекроет нам шлюз.

Сколько же можно ждать, беби? Сколько же можно терпеть?
Когда ж нам дадут дышать, беби? И перестанут нами вертеть?
Пора ото сна воспрять, беби, и быть умнее впреть!

Разбей свой телевизор, Отключи на кухне радиосеть,
Видеопленки - в союз писателей, Пусть подрочат всласть
Наша власть - говорить, что хочешь, при полном отсуствии прав.
Эта страсть - Создавать себе напасть, Всем орать, что прав!

Ну, не идет нам масть, беби. Ну, не идет нам масть.
И мы заслужили власть, беби. Мы заслужили эту власть.
Ведь им на нас накласть, беби. Ух, как им на нас накласть!

С молчанием и с покорностью не пережить, ни выжить
Кто с такой скоростью Обзавелся вдруг совестью, тот новую задницу лижет,
О, ближе! Новый зад к языку верноподданных ближе!
Все на лыжи! Новый лидер в пустыне лыжню проложил - Все на лыжи!

Боюсь, им не сдохнуть, беби, а нам от них не продохнуть,
А может они - это мы, беби, и в этом вся соль и суть.
Но как нам уйти из тьмы, беби, и отыскать наш путь.

Разбей свой телевизор, Отключи на кухне радиосеть,
Видиопленки - в союз писателей, Пусть подрочат всласть
Наша власть - говорить, что хочешь, при полном отсуствии прав.
Эта страсть - Создавать себе напасть, Всем орать, что прав!
Давно написано, но мы, судя по всему, бродим по кругу...
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Если бы в России выбирали президентов, то можно было бы отнести эту статью к началу его предвыборной кампании, а так...получил порцию ностальгии по советским временам, когда такие речи очень часто были слышны с трибун..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Эта статья частично отображает, что я думаю по поводу "сентябрських тезисов" Медведева.


Президент Дмитрий Медведев открыто раскритиковал систему выстроенную Владимиром Путиным, пишет сегодня The Wall Street Journal. Своими последними заявлениями президент хочет дистанцироваться от наследия своего предшественника.

Призыв Дмитрия Медведева к переменам в России – это пощечина наследию Владимира Путина, утверждает The Wall Street Journal, (цитата по сайту Inopressa.ru). Корреспондент издания Марк Чемпион отметил, что накануне на встрече «Валдай» клуба и ранее в статье «Россия вперед» президент пустился в жесткую критику выстроенной в стране властной системы, и попытался показать, что не имеет к ее созданию никакого отношения. Нашумевшая статья, стала первым днем президентства Медведева, приводит издание слова известного политолога Николая Злобина, между тем, по мнению экспертов не стоит полагать, что Медведев бросил открытый вызов власти Путина, С тех пор, как тот стал премьером, полномочия президента сократились, и ничто не мешает главе кабинета оставаться на своем посту. «Противоречия между приоритетами ветвей власти чувствуются и в проекте бюджета на грядущие три года, расходы на модернизацию сокращены, а крупное повышение пенсий в целях задабривания пожилых избирателей оставлено, отмечает издание.





Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Медведев бросил вызов власти Путина... (с) Левая нога привычно встала и пошла на работу, правая подумала и решила остаться дома, у вас так бывает? Сначала мне объясните, в чем заключается "политика Путина" и чем она отличается от "политики Медведева". Неужели не ясно, что страна несколько десятков лет управляется, исходя из тезиса "как Бог на душу положит", что выборы- фикция, речи политиков насквозь фальшивы, а пипл хавает и нахваливает? Почему у нас люди так любят публичный цирк, это уже другой вопрос. Да, и хорошо, все-таки, что в нашей стране есть нефть. Много нефти. И что цена на нее пока высока. Иначе вместо глупых статей мы бы тут обсуждали совсем другие вопросы. Примерно как в 1991-1999.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (arisona @ 16.09.2009 - время: 01:05)
Если бы в России выбирали президентов, то можно было бы отнести эту статью к началу его предвыборной кампании, а так...получил порцию ностальгии по советским временам, когда такие речи очень часто были слышны с трибун..

Можете припомнить речь хотя бы одного советского или постсоветского лидера, который бы открытым текстом говорил, что экономика в жопппе и вообще она катстрофически-сырьевая и ни к чёрту не годится?

Farg0
QUOTE
а крупное повышение пенсий в целях задабривания пожилых избирателей оставлено, отмечает издание.


Этот бред очередных шлюх от журналистики режет глаз.
А другие цели повышения пенсий "изданию" в голову не приходят? blink.gif
Ну .., например, повышение жизненного уровня пенсионеров, борьба с бедностью, там... unsure.gif

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 17-09-2009 - 10:33
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Варан Тугу @ 16.09.2009 - время: 22:47)
Этот бред очередных шлюх от журналистики режет глаз.
А другие цели повышения пенсий "изданию" в голову не приходят? blink.gif
Ну .., например, повышение жизненного уровня пенсионеров, борьба с бедностью, там... unsure.gif

Я не про пенсии, а в общем.
И кстати, какие бы журналисты не были, но WSJ - авторитетное издание.
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Варан Тугу @ 16.09.2009 - время: 22:47)
Можете припомнить речь хотя бы одного советского или постсоветского лидера, который бы открытым текстом говорил, что экономика в жопппе и вообще она катстрофически-сырьевая и ни к чёрту не годится?


То есть это очень круто, да? Я правильно поняла? Последние 20 лет мы только и слышим, что все плохо, надо бы лучше, виновных накажем, но все равно все плохо- так что это не новость. Мне вообще не нравится, когда разговоры (отчетами подчиненных перед руководителем их назвать не могу ни при каких обстоятельствах) президента (от Ельцина до Медведева) с премьерами и другими официальными лицами больше напоминают посиделки у подъезда, вечно какое-то невнятное мычание, никакой конкретики, так, чтобы тупое быдло видело, что власть у них "работает". У нас уникальная страна- достаточно произнести одну-две пафосные реченки- и все, видно, человек- "крепкий хозяйственник", он- работает на благо страны, ночей не спит. А раньше почему об этом так не говорили, думаю, потому что, во-первых, наверное, это стыдно (можете считать, что это слово выделено капсом и жирным шрифтом), светить свою персону перед всей страной, чтобы сказать ей- мы в ж...е, господа, а я, как руководящее лицо ничего не могу с этим поделать. Плюс возникает вопрос- а зачем ты, мил человек, тогда нам нужен? Чтоб в костюмах от Армани ездить в заграничные командировки и подавать пример другим бездельникам, которых и так с избытком? Во-вторых, потому что экономика тогда не была сырьевой на 100%, как сейчас, а в-третьих, если человек не справлялся со своими обязанностями, то шел не на телевидение, а ехал в солнечный Магадан. Все, спасибо за внимание.
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Варан Тугу @ 16.09.2009 - время: 22:47)

Можете припомнить речь хотя бы одного советского или постсоветского лидера, который бы открытым текстом говорил, что экономика в жопппе и вообще она катстрофически-сырьевая и ни к чёрту не годится?


Ну, таких конкретных речей конечно же не было, к слову и Медведев не говорил что экономика в ж..е и ни к чёрту не годится wink.gif
Я про общий смысл статьи, а его можно сравнить с речами генсеков на съездах КПСС( особенно Миши). А смысл таков: не всё у нас так хорошо, как бы хотелось, есть отдельные недостатки, но МЫ знаем эти недостатки, МЫ знаем как с ними бороться и под НАШИМ чутким руководством всё будет хорошо и жизнь будет прекрасная.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Президент рассказал нам что всё будет хорошо!

расслабьтесь и получайте удолвольствие


Antony37
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 7
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Поддерживать сломя голову счас кого-то неразумно.
Поддерживать сначала надо себя любимого,свою семью,родню,своих друзей,свой клан....
Mapвин
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 26
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Этот опрос очень показательный. Он демонстрирует нам логический тупик в проблемах России. Даже если допустить, что наш президент действительно готов поменять ве к лучшему, он никогда это не сможет сделать так как его не поддерживает большенство людей. Основная масса будет его начинания климить черным словом.

QUOTE
экономика тогда не была сырьевой на 100%, как сейчас

Наша экономика сырьевая на 10%. Нечего бросаться "пафосными реченками".
Ликер_81
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 120
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А чо, замечательная речь.
Я планов наших люблю громадьё!
Помню, раньше пятилетки были. Гиганты металлургии строили. Всю страну завалили арматурой, пустыми бочками из-под горючки, остовами тракторов и вездеходов, рельсовыми путями, ведущими в никуда - даже в самых отдаленных уголках необъятной Родины. По сей день все ржавеет. Потом была кукуруза в Заполярье. Заполярники и сейчас поголовно животами маются. Потм была волшебница-химия. Всю рыбу потравили. Продовольственная программа была. До того напродовольствили, что пришлось гуманитарную помощь у загинающегося Запада клянчить.

Щас вот за кибернетику взялись. Не знаю как у протухших инпирилистов, но у нас с этой компьютеризации ваще фикзнаитчто. То, что раньше (ну, это когда с амбарными книгами, дыроколами и пресс-папье) делалось в считанные минуты, сейчас замучаешься ждать. Стоишь-стоишь в сберкассе или на почте, а там - рразз... и сервак завис. Билет в метро купить - посинеешь в очереди. Я еше доавтоматные времена помню: ну, это когда желтые книжечки по 50 коп (до 1961г - 5 руб) десяток билетов продавали. Мгновенно все получалось, ну, просто в один секунд. А сейчас! Чудеса кибернетики и робототехники.
Ну, про почту я ваще уж умолчу. Во времена ямщиков и перекладных быстрее работало - можно по эпистолярному наследью классегоф проследить. Из Петербурга в Москву или даже с Петровского завода от декабристов.

Для канцеляристов, конечно, раздолье! Ну, просто волшебные времена. Всего один шрифт - моноширинный Курьер, да и в прежний "Ундервуд" больше 5-6 листов было не запихнуть: через копирку не пробьешь. А сейчас такая принтерная штучка выскакивает, на ней - щщелк. И любой тираж.
А возможности МсОффиса!
Шрифты, картинки, виньетки, рамки, автоматизация от ВБА...
А таблицы! Сколь широки возможности последних вордов! Об Екселе я уж не говорю.
Мечта правителя канцелярии.
В налоговых инспекциях целые залы завалены от пола до потолка налоговой отчетностью. Во как!
А какие возможности для дополнительного заработка!
Можно в обязательном порядке навялить какой-нить продукт отечественной программерской мысли: 1С, например. И никуды от него не денешься. Придется платить. А еще налоговую отчетность заставляют сдавать на дискетах. А ежели мне комп при моей предпринимательской деятельности не нужен! Я его и осваивать не жалаю. Вот не хочу - и все тут. Имею право! И с какого такого патриотического ушиба головы я должен финансово поддерживать Билгейца с Интелом и Джифорсом. Они мне что - родные разве? А дискеты? Чо это государство нахрапом заставляет меня покупать устаревший тип носителей. Сколько аффтарам проекта отслюнили поизводители дискет и дисководов, которые хошь не хошь, а приобретай. А их по дефолту уже не ставят, а только за отдельную плату, которая чем дальше, тем дороже. Выпуск-то прекращают.
А себестоимость принятия Высочайшего решения!
Прежде заседали Политбюро, Совмин и пр. Перед каждым восседателем - стопка бумаги и карандаш. Цена за все про все - гривенник на те деньги.
А сейчас! Перед каждым ноте-боок в тыщу б.у., как минимум.
Мне вот жуть, как интересно узнать, на что в ентих заседаниях уходит вычислительная мощь Интел Коре? На расчеты каких государственных помыслов?
Здаецца, что они там пулю пишут в кремлевской локалке, а склонные к философизмам встроенный пасьянс раскладывают.

Про успехи ядерные - енто чо-то типа Чернобыля.
Борьба с коррупцией! Дык собственный аппарат охотится в заповедниках на зверей, под которых международное сообщество деньги выделяет. Ни словом не обмолвился. То же самое губернаторы - то же ведь таперича назначенцы вертикали, за которых по идее надо бы нести ответственность....

В общем будет - кагфсигда: с химией, с кукурузой, с продовольственной программой...д/в. Закончится перестройкой.
Исходя из вышесказанного, я - оптимист. И радуюсь сегодняшнему дню. Потому как следующий будет гораздо хуже. В связи с успехами в борьбе с коррупцией и освоением хай-техов.
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Mapвин @ 17.09.2009 - время: 19:13)
Наша экономика сырьевая на 10%. Нечего бросаться "пафосными реченками".

Это вам Дмитрий Медведев по секретной информации Владимира Путина сообщил?

1.04.2008 14:37. НиК.

Доля ТЭК в ВВП России снизится в 2010 г. до 16% против 18,4% в 2008 г. Об этом сегодня, 1 апреля, на международной научной конференции "Модернизация экономики и глобализация" заявила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, передает "РосФинКом".

Она напомнила, что в 2003 г. вклад ТЭК в ВВП составлял 22%. Министр отметила, что в настоящее время Россия сталкивается с исчерпанием экспортно-сырьевого развития.

В свою очередь, министр финансов Алексей Кудрин отметил, что в ближайшие четыре года доходы от нефтегазового сектора снизятся на 6-7% ВВП.

"В ближайшие четыре года нас ждет снижение с 21 до 14-15% ВВП", - сказал Кудрин.

Он отметил, что "нефтегазовая отрасль будет расти медленнее, чем ВВП, и поддерживать тот уровень бюджетных расходов, который есть на сегодня, не удастся", - заявил он.
---
Это всего лишь нефтегаз без остальных видов сырья. И с учетом кризисного обвала перерабатывающих отраслей, доля сырья в эуономике РФ опять подскочила. Если же посмотреть структуру российского экспорта, то заявленные вашим оппонентом 100% совсем недалеки от истины.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 18-09-2009 - 00:30
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Политрешение Европарламента по делу Магнитского

Пакистан

Арест лидера РНЕ А. Баркашова

Путин ограбил народ!!!

Болталка политфорума




>