Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 
Geinz87
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Любитель (O)(O) @ 26.05.2007 - время: 03:49)
Я думаю, что от США. Т.К. они огромными тэмпами расходуют нефть...

В США нефтяные месторождения по-моему наоборот консервируются...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (SunLight757 @ 24.05.2007 - время: 19:20)
Яб Кавказ отдал нафиг, от греха подальше (Ирану какому-нть или Турция путь с ним мучается, если им курдов мало). Отгородиться только сложно от него. Да и не мной он был завоеван, чтобы я им распоряжался.

До Чечни, возможно, я с Вами и согласилась бы...А теперь, никогда! НИКОГДА !!! И низачто! Послать надо просто всех советчиков нафиг и все дела!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-05-2007 - 14:17
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Угроза РФ была всегда! И только совсем ослепленный ненавистью ко всему русскому ее не видит !!! Но, слава богу их мало! РЖИТЕНЕМОГИТЕ...ради бога...Но Вы один ...и это радует...Во всяком случае меня...
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (palladin777 @ 26.05.2007 - время: 10:07)

Какие через 40 лет запасы нефти? Вернее кому они собственно нужны будут? Жду не дождусь когда цена перевалит за 100у.е. авось новый кризис случится как в начале 70-х когда он ий как на пользу пошел.

Экономический потенциал США и ЕС такой что даже при подорожании нефти в разы ничего катастрофисеского не произойдет. Наоборот, это будет очень положительное событие т.к. и США и ЕС обладают технологиями позволяющими в очено короткое время сократить потребление нефти до половины сегодняшнего объема. Проблема уменьшения потребления нефти в ЕС уже сейчас лежит более в политической и экономической сфере. Резкий скачек это как раз то что нужно.

Ну а предложить вооружаться это конечно весело. Когда военный бюджет США больше гос. бюджета РФ то это как раз то что надо. Совок в свое время тоже вооружался пока его кондрашка не хватила.

1. Что ж они тогда так нервничают по поводу наших нефтегазовых конфликтов?
2. Никакой бюджет не остановит большое количество баллистических ракет.

QUOTE
(SunLight757 @ 24.05.2007 - время: 19:20)
Яб Кавказ отдал нафиг, от греха подальше (Ирану какому-нть или Турция путь с ним мучается, если им курдов мало). Отгородиться только сложно от него. Да и не мной он был завоеван, чтобы я им распоряжался.


Вместе с Черным морем? Краснодарским, Ставропольским краями... Думайте, что говорите.

QUOTE
(Nika-hl @ 26.05.2007 - время: 14:20)
Угроза РФ была всегда! И только совсем ослепленный ненавистью ко всему русскому ее не видит !!! Но, слава богу их мало! РЖИТЕНЕМОГИТЕ...ради бога...Но Вы один ...и это радует...Во всяком случае меня...

1. Ни не видит, а не хочет видеть.
2. К сожалению, таких немало.

Это сообщение отредактировал Melian - 27-05-2007 - 01:16
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 26.05.2007 - время: 14:53)
1. Ни не видит, а не хочет видеть.
2. К сожалению, таких немало.

Но слава богу и не так много! Вот что радует! Бог им судья!

QUOTE (Shmidt J. @ 26.05.2007 - время: 14:51)

Вместе с Черным морем? Краснодарским, Ставропольским краями... Думайте, что говорите.


Правильно мыслите! Умничка! Раскидались, плин землями...как орехами...Вот орехи и отдавайте!

QUOTE (Jeck @ 05.05.2007 - время: 17:18)

Тоесть вы считаете,что нелюбя Россию,я должен быть обязатеольно за НАТО?


Тогда высказывайтесь точнее..и все...Вопросов не будет.

Это сообщение отредактировал Melian - 27-05-2007 - 01:20
Любитель (O)(O)
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 59
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
palladin777

Всё что я писал было обосновано.... причём я хорошо разбираюсь в политике и читаю всё что пишут о россии в зарубежных СМИ...
читаю каждый день....

ЧТо запасы нефти начнут истощаться через 40 лет это всем известный факт.... все об этом говорят уже много лет... странно, что
ты про это не знаешь.. если интересно то поищи в интернете..

Категорически не согласен, что У США хватит экономического
потенциала если нефть существенно подорожает.. У них уже сейчас
большые проблемы... ВВП практически не растёт... доллар падает...
Затраты на Армию ростут... ДА что там говорить за поседний месяц я читал газет 9-10 где всё было расписано... причём Британскими, Германскими, Американскими СМИ...

Теперь к ЕС... у них тоже не всё так хорошо т.к. они встали между
Россией и США... ЕС намечался как один организм который должен
действовать от имени всех стран... А получается разобщённость...
Такие титаны страого света как Германия, Франция и Англия...
не хотят ссориться с Россией, т.к. у нас налажены хорошие партнёрские отношения.... и если англия тянется всётаки ближе в сторону США, то Французы и Немцы ближе к нам... КОнечно после смены канслеров/президентов всё может измениться, но думаю несильно...

А вот такая мелочь которая в ЕС только, что пресоединилась как Эстония, Литва и Польша придерживаются другого мнения и ведут анти-российскую политику..

И тут евросоюзу придётся решать чьи интересы важнее АНГЛИИ, Британи и Германии, либо Польши, Литвы и Эстонии...
Так что в европпе не всё так гладко как ты думаешь)))

Россияже сейчас активно союзничает с Азиатскими странами Китаем и Индией... к томуже всем известно, что Иран эта главная масульманская страна... так, что при поддержке ирана практически все Масульманские страны будут зп РФ... Ещё всем известно, что в
Азии больше всего нефти и сотрудничество с такими странами как Иран, Саудовская Аравия и д.р. может установить практически монополию России на Европейском рынке...

Теперь о бюджете России и США)))
читай о состоянии бюджета Соединённых штатов

http://www.newsru.com/arch/finance/02feb2004/usaf.html
http://www.americaru.com/news/12130

у меня небыло времени долго искать но из этих источников видно,
что в 2004 году дефицит бюджета составил 521 млрд долларов
и с каждым годом он только растёт....

а в 2006 году общий бюджет США составлял 2.77 триллиона долларов... для справки бюджет росси на 2007 год 0.27 трилионов
долларов и если выравнить баланс покупательной способности
доллара в РФ и США, то Бюджет США станет 0.55 трн. долларов.
сравним США - 0.55 и РОССИЮ 0.27 разница как видно примерно в два раза... Притом, что в России численность населения 142 220 310, а в США 300 734 134....
Я конечно не спорю, что машенничество, взятки и отмывание денег в России уменшьшает реальныей бюджет на процетов 20%... и в Социальном плане Большинство жителей россии живут хуже чем в америке... НО уровень жизни в Москве сопаставим с уровнем жизни
в Нью-Йорке не только в материальном плане (принимая в расчёт платёжоспособность доллара), но и в плане инфраструктуры и возможностей... лично у меня есть несколько знакомых которые
приехали из за рубежа... и живут не хуже... Например один приехал из лондона, где зарабытывал ОЧЕНЬ много... он приехал в москву на заработки... вложив деньги в свой бизнесс.. и так и остался в Мскве..
где он зарабатывает больше...

Короче я хочу сказать, то, что бюджет США постоянно растёт, а прибыль топчется на месте повышая дифицит с каждым годом... и
огромое влияние имеет нефть при повышении её цены в два раза...
Даже сокращение её потребления в такоеже колличество раз
потребует огромных расходов со стороны АМЕРИКИ... как перевести самолёты на новый вид топлива? ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО....
и наивно, что полагать, что такая большая страна как США сможет это так легко сделать...

В России же противоположная ситуация профицит растёт засчёт
Нефти... и сам бюджет если сравнивать его с 2006 годом поысился на 20-30 процентов!!!! А ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО...
вот некоторые данные "Стабфонд в будущем году получит 1 триллион 690,7 миллиарда рублей." - при пересчёте..
это будет равносильно тому, что 325 миллиардов долларов в США....
А у них как я уже писал дифицит 521 млрд. который сейчас снизился
до 200 млрд., но за счёт увеличения налогов на одну четверть...


Думаю я достаточно доходчиво и обаснованно расписал своё мнение.
Причём не только своё а большинства аналитиков. Поэтому США вынуждена не допустить российско-азиатской монополии на Нефть...
А помешать этому она может только обезопасив себя од ядерной мощи РФ, после чего она сможет диктовать свои условия...

Теперь пару слов о российской обороноспособности...
колличественный состав(солдатов) российской армии на 15 процентов меньше, что ничтожно мало... Причём зажравшиеся Америкосы не умеют воевать... и война в Ираке это показала...
несмотря на, то, что США её и выиграла...

Сейчас США превосходит россию в два раза по силе авиации и космической армии... но новые российские ПВО сводят на нет всё это приимущество...

Российские Танки и количеством и качеством превосходят Американские... Т-72 сопастовим с ихними абрамсами.
А Т-90 их сильно превозходит...

Про русский спецназ(лучший в мире) я вообще молчу....
в целом же при агрессии Сша на территорию России у США мало шансов на победу... Правда в столкновении в другой стране Армия США будет сильнее раза в два... из-за авиации..

Америку сдерживает ядерная угроза.. и при её леквидации..
они могут без особых проблем жантажировать уже Россию ядерными ударами.

То, что сказал путин, а именно усиление воееной силы росии
единствееный выход... при достаточном финансировании, а оно посравнению с 2006 годом увеличилась(если мне не изменяет пямять) в 2 раза!!!! Россия к 2012 году на 60 процентов переоснастит совю армию новым вооружением (танками, самолётами и т.п.)
А к 2015 году полностью переоснастит имеющиеся ядерные запасы..
причё как говорят новые российские боеголовки делающие сфои фантомы при пуске... смогут обойти Американскую ПРО....

П.С. Какие есть возражения? И что не понятно? я не пишу отсебятины и собственные размышления.. я привожу факты...

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Любитель (O)(O), Вы забыли добавить тихую экспансию того же Газпрома в Европу, российский бизнес тихо, тихо но ползет по Европе понемножку покупая их и что будет лет этак через десять будем посмотреть. Просто с той же Европой или еще с кем, нет смысла воевать, выгоднее купить и пусть потом Европа работает на российские компании.
Любитель (O)(O)
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 59
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Olga35. @ 26.05.2007 - время: 15:32)
Любитель (O)(O), Вы забыли добавить тихую экспансию того же Газпрома в Европу, российский бизнес тихо, тихо но ползет по Европе понемножку покупая их и что будет лет этак через десять будем посмотреть. Просто с той же Европой или еще с кем, нет смысла воевать, выгоднее купить и пусть потом Европа работает на российские компании.

Я не забыл, а просто устатл писать)))

Всё, что ты написала совершенно верно и правильно...
конечно выгоднее всё решить мирным способом в общих интересх...
И с Европпой я думаю так в конечном счёте и будет... Только не купить
конечно ты загнула))) Близкие партнёрские отношения будут в самы раз...

Только есть одно но.. как я уже писал США не дадут россии это сделать..
Это ей гразит не только кризисом, но и потерей влияния...
Договориться с Америкой нельзя, они всё делают в личных интересах..
и НИКОГО не слушают... и что нам делать?

Забить на военные силы и полностью опутать европпу соими экономическими сетями? К этому временя США полностью отстроит свою ПРО и всё... хана нам..
Они уже кидали бомбу на Японию... И если у росси не будет адекватного ответа, то им нечего не мешает безнаказанно кинуть её на Иран... причём радиоактивное облако уйдёт далеко за границы ирана... Так всегда в мире.
У кого есть сила и власть того она одурманивает.. поведение США и так вызывает огромный шок у всего мира... ДАЛЬШЕ-БОЛЬШЕ...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Любитель (O)(O) @ 26.05.2007 - время: 15:58)
Я не забыл, а просто устатл писать)))

Всё, что ты написала совершенно верно и правильно...
конечно выгоднее всё решить мирным способом в общих интересх...
И с Европпой я думаю так в конечном счёте и будет... Только не купить
конечно ты загнула))) Близкие партнёрские отношения будут в самы раз...

Только есть одно но.. как я уже писал США не дадут россии это сделать..
Это ей гразит не только кризисом, но и потерей влияния...
Договориться с Америкой нельзя, они всё делают в личных интересах..
и НИКОГО не слушают... и что нам делать?

Забить на военные силы и полностью опутать европпу соими экономическими сетями? К этому временя США полностью отстроит свою ПРО и всё... хана нам..
Они уже кидали бомбу на Японию... И если у росси не будет адекватного ответа, то им нечего не мешает безнаказанно кинуть её на Иран... причём радиоактивное облако уйдёт далеко за границы ирана... Так всегда в мире.
У кого есть сила и власть того она одурманивает.. поведение США и так вызывает огромный шок у всего мира... ДАЛЬШЕ-БОЛЬШЕ...

Но в отношении с ЕС у России пока перспективы нет, есть перспектива в двухсторонних взаимовыгодных отношениях с определенными странами в Европе ибо выгода именно в двухстронних отношениях а политика ЕС заходит в тупик.
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот это выступление...Со времен программы "Сегодня в мире" с незабываемыми ведущими Борвин, Зорин, Сейфуль-Мулюков и Боровик такого не слышал.

По пунктам

QUOTE
ЧТо запасы нефти начнут истощаться через 40 лет это всем известный факт.... все об этом говорят уже много лет... странно, что


Знаю. Только вот вопрос в том а после 100 у.е. за баррель потребление нефти изменится или нет? Если думаете что будет расти или останется на прежнем уровне см. 197,,,, годы

QUOTE
ВВП практически не растёт... доллар падает...


ВВП развитых стран действительно по 10 % не растет и расти не может. Рост ВВП в Италии 1,4% и от этого итальянцы хуже жить стали? Падение одной валюты по-отношению к другой на 0,01-0,1 % это не девальвация валюты по 200% в полугодье (помните незабвенные 1990-1993)

QUOTE
Они уже кидали бомбу на Японию... И если у росси не будет адекватного ответа, то им нечего не мешает безнаказанно кинуть её на Иран... причём радиоактивное облако уйдёт далеко за границы ирана... Так всегда в мире.


И на Мозамбик могут кинуть и на Тувалу и на дер. Гадюкино ... По моему у РФ самый большой (количественно) ядерный арсенал но если есть желание повторить гонку вооружений с последующим развалом страны то вперед и с песней. Хвала Аллаху Вы не в Кремле и деньгами страны Вы не распоряжаетесь

QUOTE
Всё что я писал было обосновано.... причём я хорошо разбираюсь в политике и читаю всё что пишут о россии в зарубежных СМИ...


Не читайте иносми...иначе еще не такое вычитаете. Советую хотя-бы вкратце знакомится с оригиналом.

QUOTE
Такие титаны страого света как Германия, Франция и Англия...

QUOTE
И тут евросоюзу придётся решать чьи интересы важнее АНГЛИИ, Британи и Германии, либо Польши, Литвы и Эстонии...


"Надежды юношей питают" (А.С. Пушкин) Про последнюю встречу РФ ЕС напомнить а про заявление по Эстонии. В общем не в путинских силах сыграть на противоречиях. США - могут РФ - ну никак.

QUOTE
Россияже сейчас активно союзничает с Азиатскими странами Китаем и Индией... к томуже всем известно, что Иран эта главная масульманская страна... так, что при поддержке ирана практически все Масульманские страны будут зп РФ...


А если создать Кавказский халифат со столицей в Грозном то глядишь Путин станет почетным гражданином Тегерана.

QUOTE
а в 2006 году общий бюджет США составлял 2.77 триллиона долларов... для справки бюджет росси на 2007 год 0.27 трилионов


Меньше в 10 раз ...Или арифметика поменялась.

QUOTE
и если выравнить баланс покупательной способности

QUOTE
доллара в РФ и США, то Бюджет США станет 0.55 трн. долларов


Лихо lol.gif Это значит что в РФ на 1 долл. можно купить в 8 раз больше чем в США? Вот тут то действительно вспомнились мне сраснения из газеты "Известия" 1985 г когда ставнивали что можно купить на доллар и на рубль и "доказали" что "деревянный" круче бакса.

В общем мне пожалуйста или источник или методику подсчета иначе бездоказательные инсинуации не приму

QUOTE
Я конечно не спорю, что машенничество, взятки и отмывание денег в России уменшьшает реальныей бюджет на процетов 20%...


Также источник или методику ибо если действительно теневой объем такого размера то что тогда было в 1991-1998

QUOTE
Например один приехал из лондона, где зарабытывал ОЧЕНЬ много... он приехал в москву на заработки... вложив деньги в свой бизнесс.. и так и остался в Мскве..


Фразу бывшую до этого опустил т.к. средняя зарплате по Москве 18 600р так что не Нью-Йорк далеко. А вот что такое зарабатывать в Лондоне очень много об этом хотелось бы узнать по-подробнее ибо ка человек живший в Англии могу оценить размер. Так-что жду ответа...

QUOTE
Нефти... и сам бюджет если сравнивать его с 2006 годом поысился на 20-30 процентов!!!! А ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО...


Не удивлюсь если на Земле найдется страна где бюджеты и на 100% поднимались. Но это будет где-то в Африке или Океании. Более интересны цифры долл. в пересчете на 1 душу.

QUOTE
вот некоторые данные "Стабфонд в будущем году получит 1 триллион 690,7 миллиарда рублей." - ..


Если можно подробнее можно про Стабфонд. Где он и куда идут из него деньги. Я не сильно разбираюсь так что если не сложно- просветите.


QUOTE
колличественный состав(солдатов) российской армии на 15 процентов меньше, что ничтожно мало...


Напомню что жителей в РФ по сравнению с США в 2 раза меньше. Но ничего поставить пол-страны под ружье можно. Опыт КНДР это показал.

QUOTE
в целом же при агрессии Сша на территорию России у США мало шансов на победу... Правда в столкновении в другой стране Армия США будет сильнее раза в два... из-за авиации..


А Вам в голову не приходило, что никто собственно нападать не собирается. Уж если кремлевская "вертикаль" примет изощренные формы то хватит просто сколотить новый заборчик и оставить место для нефтяного и газового краников. А там уже в Путиным свои "разберуться" ибо серьезные "дяди" за серьезные бабки сделают что угодно вплоть до дворцового ( или даже государственного) переворота. Или вы еще думаете что Путин абсолют и радом с ним не идет возня. Да при Сталине и то в Кремле шли интересные процессы.

QUOTE
П.С. Какие есть возражения? И что не понятно? я не пишу отсебятины и собственные размышления.. я привожу факты...


Тогда потрудитесь и источник указать а то коль даже это факты то уж в очень вольной интерпретации. Ну а насчет возражений я вроде возразил. Жду-с ответа.

Это сообщение отредактировал palladin777 - 27-05-2007 - 21:09
Flex_
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 107
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
было бы у россии лет 50 стабильности при более или менее сносном правительстве,европу бы мы точно скупили )) Если уж за счет продажи одних только ресурсов наши олигархи уже поллондона выкупили,то что будет когда они начнут наконец это сырье перерабатывать самостоятельно и в россии?А Американцы будет бояться очень даже вероятности того,что всего 1% наших боеголовок доберется до них(а пока даже такая вероятность не достигнута и достигнута очень нескоро будет).Что после 11 сентября было все помнят?А прикиньте всего 1 боеголовка до Нью-йорка или Вашингтона долетит?Да это как минимум финансовый кризис с отставкой правительства,президента и всех кого только можно.
Так что шантаж теперешней России это очень недешево.При том,что запасы нефти у нас не такие уж и большие и при том еще очень нужны и Китаю и Европе.Проще Ирак раздолбать,чем Россию оккупировать.Вот довести внутриполитическую обстановку до такой как на украине сейчас это даа,идеально :)ну а новые "свободные" страны в этом готовы активно помогать.Старая Европа слишком горда,консервативна и нерешительна и поэтому по прежнему доверяет больше США и ЦРУ чем России

Это сообщение отредактировал Flex_ - 26-05-2007 - 17:21
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Проблема в том. что нельзя путать район Челси и одноименную команду со всей экономикой Запада.
А вложения и покупки российских "бизнесменов" (их почему то в Лондоне еще называют "Путинбойз" или "новые Арабы") - это либо старые дворцы английских лордов, либо футбольные клубы... на самый лучший вариант - сбытовые структуры для российского сырья.

т.е. как было самое "днищевое" состояние у них, так и остался интерес лишь к канализациям (буквально.. потому как покупают трубопроводные и газораспределяющие активы в основном -выстраивают "сбытовую вертикаль" ... единственная высокотехнологичная покупка - это аж 5% в концерне EADS.. вот только до последних двух букв в названии, самых главных, "Внешторгбанк"..как миноритария зарубежного и не допустят... впрочем, НИОКРовское подразделение EADS -корпорация EKAR -укомплектаованна русскоговорящими кадрами почти на 20%... вот только ни за какие коврижки, почему то они ни с РФ, ни с ее спецслужбамии контактов иметь не хотят.. интересно, "г-да патриоты" почему? мое мнение, потому-же, почему в свое время американские физики - решили поделистья с СССР секретами ядерной бомбы :) ....)

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 27-05-2007 - 06:00
Злой_Кот
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Flex_ @ 26.05.2007 - время: 17:16)
было бы у россии лет 50 стабильности при более или менее сносном правительстве,европу бы мы точно скупили ))

В акте купли-продажи всегда присутствуют двое. И если хотя бы один из них не выскажет желание выступить участником акта, то купля-продажа не состоится.

Если бы у России было 50 лет стабильности при более-менее сносном правительстве, то это была бы не Россия, и жители её оперировали бы сегодня несколько иными грамматическими конструкциями, нежели сослагательное наклонение.

Это сообщение отредактировал Злой_Кот - 27-05-2007 - 10:55
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Злой_Кот @ 27.05.2007 - время: 10:54)
QUOTE (Flex_ @ 26.05.2007 - время: 17:16)
было бы у россии лет 50 стабильности при более или менее сносном правительстве,европу бы мы точно скупили ))

В акте купли-продажи всегда присутствуют двое. И если хотя бы один из них не выскажет желание выступить участником акта, то купля-продажа не состоится.

Если бы у России было 50 лет стабильности при более-менее сносном правительстве, то это была бы не Россия, и жители её оперировали бы сегодня несколько иными грамматическими конструкциями, нежели сослагательное наклонение.

Расскажите поподробнее "нормальное правительство" это какое?
Злой_Кот
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (palladin777 @ 27.05.2007 - время: 11:34)
Расскажите поподробнее "нормальное правительство" это какое?

Думаю, что такое, которое устроило бы Flex_'а. Думаю, неплохой критерий "сносности", говоря его языком, или "нормальности", говоря Вашим.
Flex_
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 107
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Злой_Кот @ 27.05.2007 - время: 11:42)
QUOTE (palladin777 @ 27.05.2007 - время: 11:34)
Расскажите поподробнее "нормальное правительство" это какое?

Думаю, что такое, которое устроило бы Flex_'а. Думаю, неплохой критерий "сносности", говоря его языком, или "нормальности", говоря Вашим.

Какой информативный ответ за меня дали )) Да,в том числе и которое бы устроило меня.И меня и большинство россиян.Для начала я бы попросил подвинуться компанию Кудрина-Грефа-Зурабова в связи с несоответствием занимаемой должности.Обьяснять почему надо?

QUOTE
В акте купли-продажи всегда присутствуют двое. И если хотя бы один из них не выскажет желание выступить участником акта, то купля-продажа не состоится.

маленькая поправочка.Берите масштабнее.У нас как никак 53 олигарха+гос-во,то есть куплей продажей могут заниматься куда больше 2 людей:)

QUOTE
это либо старые дворцы английских лордов, либо футбольные клубы... на самый лучший вариант - сбытовые структуры для российского сырья.

Согласен,такого предостаточно,но все таки это неполно.
"По данным ЦБ РФ, в первом квартале этого года прямые инвестиции российских компаний за рубежом составили $5 млн. За тот же период прошлого года их было $3,2 млрд, но именно с этого момента российские компании стали инвестировать за рубежом больше, чем иностранные компании в России."
( http://www.izvestia.ru/nyizvestia/article3096127/ )

Олигархи в англии также интересуются к примеру концерном "Corus"(сталепрокатные заводы) ( http://www.inosmi.ru/print/208588.html )

То же и в Америке ( http://www.point.ru/forecasts/2007/02/12/4146/2 )

Активно за рубеж лезет Дерипаска(про алюминиевые заводы по миру молчу,к примеру сделка с Magna International),не смотря на то,что его туда пытаются вытеснить. ( http://www.rambler.ru/news/0/drive/10334890.html )

Таких примеров можно накопать предостаточно

Это сообщение отредактировал Flex_ - 27-05-2007 - 13:06
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
и что мы видим.. сталепрокатный завод? тот же самый "1-й передел сырья" ?... вполне логично вписывается в мою схему "построения сыбтовой структуры ресурсов".. т.е. как был сырьевой придаток планеты, так и остается.

А причина проста. Для несырьевого сектора экономики - необходимы другие ментальности, принципы, стиль менеджмента.. там гораздо разнообразнее риски. а у нас дальше "пеньки и дегтя в обмен на птицу-павлин" думать не умеют.

Да и зачем, если с них достаточно капает и купцу и "крапивному семени" государственному? На "павлинов" - вполне хватает.
Flex_
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 107
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
а как же Magna International? а она в свою очередь делала замашку на 40% в Chrysler Group?
также ОАО "Русские машины", владельцем которого является Олег Дерипаска присматривались к Daewoo в румынии.Так что Дерипаска явно наметил прикупить заводик иномарочный :)

Это сообщение отредактировал Flex_ - 27-05-2007 - 21:37
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Драгоценные, если вы в Абрамовиче, Вексельберге,Дерипаске и.т.д. видите тех для кого Путин указ то вы сильно ошибаетесь. Не Путин им власть а они (собирательное понятие) ему власть. И если Путин окончательно решит отгородится новым железным частоколом то эти ребята за этим-же частоколом его и скушают. Вот по этому Путин и начал "политический отстрел" наиболее уязвимых (Березовский) или наиболее оппозиционных (Ходорковский) олигархов. Правда отмечу что и Березовский и Ходорковский вполне достойны быть сокамерниками. И еще раз повторюсь что мне искренне жаль что Ходорговский сидит ....в смысле сидит один без других корешей.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (palladin777 @ 27.05.2007 - время: 21:42)
Драгоценные, если вы в Абрамовиче, Вексельберге,Дерипаске и.т.д. видите тех для кого Путин указ то вы сильно ошибаетесь. Не Путин им власть а они (собирательное понятие) ему власть. И если Путин окончательно решит отгородится новым железным частоколом то эти ребята за этим-же частоколом его и скушают. Вот по этому Путин и начал "политический отстрел" наиболее уязвимых (Березовский) или наиболее оппозиционных (Ходорковский) олигархов. Правда отмечу что и Березовский и Ходорковский вполне достойны быть сокамерниками. И еще раз повторюсь что мне искренне жаль что Ходорговский сидит ....в смысле сидит один без других корешей.

Если честно, то Виксельберги, Фридманы, Ходорковские и иже с ними все достойные сокамерники и тот же "отстрел" Ходорковского, это сигал господам из госдепа(известой всем страны), да и остальным "умникам", что ни какая заграница не поможет и ничего здесь больше решать не будет. Впринципе это правильно, руки у так называемой "элиты" в России грязные и рожи даже не в пуху, а в дерьме, Путим может быть и не лучше, но по крайней мере хоь что-то делает для страны и господ этих доит еще и в бюджет и правильно делает. А вот газпром, ВТБ и некоторые другие структкры подконтрольные государству потихоньку, без шума пытаются внедряться в западны бизнес и это правильно.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (palladin777 @ 27.05.2007 - время: 21:42)
Драгоценные, если вы в Абрамовиче, Вексельберге,Дерипаске и.т.д. видите тех для кого Путин указ то вы сильно ошибаетесь. Не Путин им власть а они (собирательное понятие) ему власть. И если Путин окончательно решит отгородится новым железным частоколом то эти ребята за этим-же частоколом его и скушают. Вот по этому Путин и начал "политический отстрел" наиболее уязвимых (Березовский) или наиболее оппозиционных (Ходорковский) олигархов.   Правда отмечу что и Березовский и Ходорковский вполне достойны быть сокамерниками. И еще раз повторюсь что мне искренне жаль что Ходорговский сидит ....в смысле сидит один без других корешей.

О влиянии бывших хозяев страны, а нынче обычных олигархов на Путина вы сильно заблуждаетесь. Все важнейшие места заняты ставленниками Путина. Государственные монополии под его контролем, а по капитализации они гораздо масштабней олигархических. Газпром, Сбербанк, Внешторгбанк, Рао, Роснефть, РЖД, Рособоронэкспорт ну и т.д. Силовые структуры также безусловно под его пятой, губернаторы его ставленники. Захочет, начнет отстрел олигархов. Только ему это надо? Они вместе делают деньги, друг другу пока не мешают.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-05-2007 - 22:53
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SunLight757 @ 27.05.2007 - время: 22:51)
QUOTE (palladin777 @ 27.05.2007 - время: 21:42)
Драгоценные, если вы в Абрамовиче, Вексельберге,Дерипаске и.т.д. видите тех для кого Путин указ то вы сильно ошибаетесь. Не Путин им власть а они (собирательное понятие) ему власть. И если Путин окончательно решит отгородится новым железным частоколом то эти ребята за этим-же частоколом его и скушают. Вот по этому Путин и начал "политический отстрел" наиболее уязвимых (Березовский) или наиболее оппозиционных (Ходорковский) олигархов.   Правда отмечу что и Березовский и Ходорковский вполне достойны быть сокамерниками. И еще раз повторюсь что мне искренне жаль что Ходорговский сидит ....в смысле сидит один без других корешей.

О влиянии бывших хозяев страны, а нынче обычных олигархов на Путина вы сильно заблуждаетесь. Все важнейшие места заняты ставленниками Путина. Государственные монополии под его контролем, а по капитализации они гораздо масштабней олигархических. Газпром, Сбербанк, Внешторгбанк, Рао, Роснефть, РЖД, Рособоронэкспорт ну и т.д. Силовые структуры также безусловно под его пятой, губернаторы его ставленники. Захочет, начнет отстрел олигархов. Только ему это надо? Они вместе делают деньги, друг другу пока не мешают.

Ну насчет РАО Вы погорячились малость. Насчет остального согласен... Вгот только и Газпрому и Роснефти железный занавес ну совсем некстати так что это надо учитывать. Ну а остальные вообще продукта не создают (РЖД и.т.д.)
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (palladin777 @ 27.05.2007 - время: 23:08)
Ну насчет РАО Вы погорячились малость. Насчет остального согласен... Вгот только и Газпрому и Роснефти железный занавес ну совсем некстати так что это надо учитывать. Ну а остальные вообще продукта не создают (РЖД и.т.д.)

А занавес никому не нужен. Тут я с вами полностью согласен. Как же они бабки то тогда делать будут?

P.S. В составе совета директоров РАО:
- председатель совета директоров РАО "ЕЭС" Александр Волошин;
- председатель правления РАО "ЕЭС" Анатолий Чубайс;
- глава Минэкономразвития РФ Герман Греф;
- глава Минпромэнерго РФ Виктор Христенко;
- директор департамента правительства РФ Ольга Пушкарева;
- председатель наблюдательного совета НОМОС-банка Илья Южанов;
- руководитель Росэнерго Сергей Оганесян;
- замглавы Минпромэнерго РФ Андрей Дементьев;
- начальник управления Росимущества Глеб Никитин;
- замминистра экономического развития и торговли РФ Кирилл Андросов.

Все они чиновники от государства. Рыпнутся, поставят новых на их место.
Еще 4еро представители миноритариев.
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SunLight757 @ 27.05.2007 - время: 23:17)
QUOTE (palladin777 @ 27.05.2007 - время: 23:08)
Ну насчет РАО Вы погорячились малость. Насчет остального согласен... Вгот только и  Газпрому и Роснефти железный занавес ну совсем некстати так что это надо учитывать. Ну а остальные вообще продукта не создают (РЖД и.т.д.)

А занавес никому не нужен. Тут я с вами полностью согласен. Как же они бабки то тогда делать будут?

P.S. В составе совета директоров РАО:
- председатель совета директоров РАО "ЕЭС" Александр Волошин;
- председатель правления РАО "ЕЭС" Анатолий Чубайс;
- глава Минэкономразвития РФ Герман Греф;
- глава Минпромэнерго РФ Виктор Христенко;
- директор департамента правительства РФ Ольга Пушкарева;
- председатель наблюдательного совета НОМОС-банка Илья Южанов;
- руководитель Росэнерго Сергей Оганесян;
- замглавы Минпромэнерго РФ Андрей Дементьев;
- начальник управления Росимущества Глеб Никитин;
- замминистра экономического развития и торговли РФ Кирилл Андросов.

Все они чиновники от государства. Рыпнутся, поставят новых на их место.
Еще 4еро представители миноритариев.

В том то и дело что не простые чиновники а именно те кто собственно "слепили" Путина ( с Березовским за компанию). Я на 99% уверен что Путин спит и видит как эту ельцинскую "гвардию" убрать куда подальше. Вопрос только в том когда он на это решиться ибо конфронтация с этими гражданами это не Каспаров с "Маршем Несогласных" и не побежденый и побитый Березовский (хотя, согласитесь,Путину этот противник был опасен). Если Путин остается самодержцем т.е. получает третий (а фактически пожизнений срок) то рано или поздно он добъет последних оппортунистов в единых рядах "Вертикальной России" (или вертикальных рядах "Единой России"?) . А почему именно по партийной линии да потому что это реальная власть к-рая ну никак не оговаривается Конституцией. А то что граждане не партийные это не беда у них будут партийные замы. Вообще то что сейчас наблюдается в РФ уже можно было наблюдать и в Германии в 30-х и в странах вост европы после 2-мировой где произошло замещение государственной власти партийной властью и.т.д.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообще согласен. В РАО собрались чиновники определенной общности biggrin.gif
Но и их вполне смогут добить, тут я с вами тоже согласен. Одно не пойму, зачем сделали две госпартии? Иммитация честных выборов? Врядли, и так все всем ясно. У коммунистов отобрать электорат? Тоже врядли, коммунисты уже не страшны и довольно пассивны.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Легализация огнестрельного оружия

Общероссийский Народный Фронт

Приговор

ТЕРРАКТЫ В ЛОНДОНЕ

Кого Путин должен назначить приемником?



>