|
Это я уже понял, просто не люблю подтасовки фактов. "Талибы хорошие, потому что не хотели иметь дела с Россией"... Обычный имперский бред.... |
Саддам | |
|
Я не говорил что талибы хорошие, мне как то фиалетово, наркотиков при них в МОЮ страну шло меньше, а при нынешней власти и американских солдатах идет больше, вот это для меня действительно важно.
|
Flex_ | |||
|
А также американцев можно поблагодарить и за их создание и за то,что духи уработали тысячи наших солдат |
SunLight757 | |
|
А наших политических деятелей можно поблагодарить за поддержку исламского фундаментализма который аукнулся нам в Чечне, да и том же Афгане. Как США так и Россия (СССР), делая пакости друг другу, в первую очередь нагадили себе. |
palladin777 | |||||
|
А шаха свернули тоже американцы? |
palladin777 | |||
|
Ну по меньшей мере талибы это самые одиозные из представленого списка. Хусеин, учитывая нежные чувства многих граждан к Виссарионычу - отец родной ну а Милошевич насавший 4 кровопролитных конфликта вообще святой агнец. |
Flex_ | |||||
|
А при чем тут шах,если мы про возникновение талибов?Шаха как раз сняли без шуму и пыли.А вот американцы с талибами нехило наследили...
А что вы имеете в виду под поддержкой СССР "исламского фундаментализма который аукнулся нам в Чечне, да и том же Афгане",поясните пожалуйста? |
Sorques | |||
|
Не совсем, так не в нашу страну, а транзит увеличился... |
SunLight757 | |||||
|
То что мы поддерживаем Сирию, Иран, и т.д., когда-то наводнили весь арабский восток свои оружием. И продолжаем кстати этим заниматься, так же как и французы и американцы. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 03-06-2007 - 00:56 |
Flex_ | |
|
но при этом насколько я помню мы не учили арабов экстремизму и партизанской войне.Сейчас они учатся в наших институтах мирным профессиям,со мной в группе сирийцы учатся,неплохие ребята.Наши бывшие подопечные вьетнамцы сейчас тоже довольно мирные.
|
|
Значит у Вас короткая память.
Они в них всегда учились, и были неплохими ребятами.И я на своей шкуре знаю, как они применяли на практике знания, полученные в советских вузах. |
Flex_ | |||
|
Не в этом дело Просто я мало интересовался отношениями арабских стран и СССР.Торговля оружием это одно,а создание террористических групп совсем другое. |
|
Ну, про память - это я образно сказал. Не стоит понимать так буквально. Кроме торговли оружием - СССР посылала своих инмтрукторов, для подготовки армии, в том числе и диверсионных групп, из которых в последствии и создавались террористические банды. |
kashub | |
|
К сожалению не каждый день имею возможность добраться до компа и иногда то, что хотелось бы сказать уже далеко от сегодняшних постов.... Давйте посмотрим на вопрос взаимоотношений Россия-Запад немного с другой строны. Почему то, что Запад хавает со строны других, далеких от демократии режимов позволяет все же последним оставться таковыми - "относительно демократическими" ( Пакистан, Аравия, таже Турция наконец и т.д.) , А со стороны России даже небольшой наезд на оппозицию, откровенно финансируемую из-за границы считается чуть ли не равноценным убийству Авеля? Мне лично очень понравилась версия из прграммы Соловьева, высказанная Никоновым. Суть такова. Один канадский журналист, долго работавший в России при отъезде на родину написал статью. Идея ее такова - беда России в отношениях с Западом в том, что русские БЕЛЫЕ. Да западники могут себе представить, что менталитет арабов или китайцев отличается от европейского и поэтому им прощаются многие грехи - издержки национальной самобытности. Но вот представить, что человек, выглядещий как европеец(может и хуже одетый, но все же) может думать по-другому и видеть пути развития общества в ином цвете - просто не укладывается в светлых цивилизованных головах. Ну это вкратце.. Ваше мнение? |
Flex_ | |||
|
ну я слышал про инструкторов,обущающих владением тем или иным новым вооружением,про тех же военных инструкторов и расчеты ПВО во Вьетнаме,но чтобы просто так..Не в курсе... kashub,версия конечно оригинальна,но на мой взгляд это далеко не главное.Главное то,что при любом строе,Россия может стать одной из самых сильных держав.Точно так же как и США.Там демократия тоже постоянно менялась на протяжении всего времени существования,только название было тем же,а страна было всегда на высоте.Только мы пока можем потенциально,а реально слабы,поэтому можно попинать и попытаться оторвать свой кусочек богатства.А США уже сильны и им эта критика что слону дробина,они сами учат. Это сообщение отредактировал Flex_ - 03-06-2007 - 02:46 |
kashub | |||
|
Я с вами согласен. Но вот насчет демократии... Ну не могу я понять чем в корне отличается их двупартийная система от советской однопартийной? Тоже промывание мозгов, разве что каналов побольше, тоже неприятие инакомыслия, но борятся с ним не в пример элегантнее (не обязательно оппонента уничтожать, достаточно его выставить идиотом), тежи пустые слова на сборищах ( не могу понять, почему в сердцах демократов шествие на 7 ноября вызывает желчные замечания, а тоже, но в День благодарения - умиление?), чем наш Афган отличается от их Ирака? Ну и т.д. |
Саддам | |
|
Kashub, все дело в том что мы - РУССКИЕ, а они - АМЕРИКАНЦЫ. Как говорили древние римляне: Что позволено Юпитеру, не позволено быку.
|
|
А не в том, что если конкретно взять пример с 7 ноября и днем Благодарения, то 7 ноября это праздник определенной политической идеалогии? Кстати, не совсем русской, если уж на то пошло... В отличии от дня Благодарения. Вот Вам и разница. И Юпитер с быком в данном случае абсолютно ничего не объясняют. Разве что для красного словца... Это сообщение отредактировал Melian - 03-06-2007 - 10:15 |
|
Да..Вот я в болталке стих про это напишу..Кто и как кого учил! |
Саддам | |||
|
Если страна населена преимущественно мусульманами это еще не означает что ей руководят ИСЛАМСКИЕ ФУНДАМЕНТАЛИСТЫ. СССР ВСЕГДА подерживал в исламском мире СВЕТСКИЕ режимы - Алжир, Ливия, Египет, Сомали, Сирия, Ирак, Афганистан, Йемен, ООП. И где там фундаменталисты, на период сотрудничества с СССР имею ввиду? Более того во всех перечисленных странах эти самые фундаменталисты оказывались в опозиции к тем режимам которые подерживал СССР и опирались на подержку Запада. если же говорить о подготовке т.н. терористов то здесь СССР сотрудничал только с ООП, главной идеей которой было создание АРАБСКОГО ПАЛЕСТИНСКОГО ГОСУДАРСТВА, и к исламу данная идея не имеет ни какого отношения. Подготовку же египетских или сирийских к примеру коммандос в качестве подготовки терористов рассматривать на мой взгляд нельзя. |
|
Количеством и качеством свобод у граждан. Саддам,
Ну причём тут русские? Вы никак не можете смириться с тем, что Россия - это не только русские? Проблема именно в том, что к странам тетьего мира - и требования ниже, чем к цивилизованному государству, претендующему на ведущие роли в мировой политике. США прекрасно понимают, что так или иначе им придётся взаимодействовать с Россией на мировой арене. И каждый нормальный человек, а тем более нормальное государство, предпочитает иметь в партнёрах равного не только по силе, но и по разуму.("Патриотам": Нет, я не считаю Россию - дурой, это образное выражение.) |
Саддам | |||
|
Вит если бы я написал россияне вам бы стало от этого легче? |
|
Ну, как показывает история, - это не было их целью.
Интересно почему?Только не говорите мне,что среди боевиков Хизбаллы, например, нету бывших сирийских Командос, или что сирийские Командос не принимают никакого участия в подготовке этих боевиков. |
|
Безусловно. Я бы знал, что Вы говорите о россиянах, а не о русских. А это, как говорят в Одессе - две большие разницы. |
Саддам | |
|
Что бы вам было легче впредь буду писать исключительно россияне. И что нам показывает история? А во французском иностранном легионе в свое время служило немало солдат Ваффен СС. И что теперь? |
Рекомендуем почитать также топики: Референдум в Черногории. День рождения Путина. Будет ли война за Крым? Союз Каспарова с нацболами Ненависть украинцев к русским возрастает? |