Россия - Запад. Новое противостояние?

История показывает, что у ООП были совсем другие цели, иначе бы НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО ПАЛЕСТИНА уже существовало.

Вопрос в том - какое влияние солдаты Ваффен СС имеют на легион.Они там служили солдатами, или инструкторами?Они выполняли приказы или отдавали? Они действовали согласно составленному плану или составляли эти планы?Перенесли ли они СС-овские методы в легион, или переняли методы легиона?

Можно ссылку на эту информацию?

Можно. Учебник по истории СССР.

Да не об этом -то я писал... Пример наверное действительно неудачный. Хотел сказать о том блеске в глазах и о той безусловной поддержке "партии и правительства" у нас в 80-е и в нынешней Америке ( интеллектуальная часть населения Нью-Йорка и население кампусов не в счет). Да методы в Штатах более элегантные, но сути то это не меняет.

Так дело, оказывается, в режиме талибов?)) Как вы считаете, если бы талибы установили свой режим где-нибудь в дебрях Амазонки или в Бангладеш с Тринидадом и Тобаго (туда же!), добрые Североамериканские Соединенные Штаты так же ринулись бы туда, чтобы "спасать" мир от мирового терроризма? Младенцу ясно, что Буш облажался, что Америка ведет себя почти, как Гитлер в 1938, и что цена вопроса-нефть. А то, что говорите вы, уважаемый, не выдерживает никакой критики.

Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 07-06-2007 - 20:44

Покажите мне где в Афганистане нефть или вообще что-то стратегически важное.

Кстати а вам в голову не приходило что после нападения Ирака на Кувейт, например, никакого иного пути кроме войны с Ираком не было и что режим талибов надо было каким то образом свергнуть ибо такой режим в 21 веке существовать не может. Жаль что США с союзниками не были столь решительны в Руанде где речь также шла о геноциде.

А Вам никогда не приходило в голову, что ПРИЧИНА совсем не обязательна?!
Как говорил Портос : "Я дерусь. Потому, что дерусь!!!" Но теперь в оружие вкладывают большие деньги...да и...потом надо же, ну хоть, как-то оправдать содержание "проф. подразделений"...?! Для чего они??? А тут ...ВДРУГ, такая "пруха"!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-06-2007 - 20:51

Ну это уже перебор Ника, честное слово... Так войну в Афганистане ещё никто не объяснял. Интересно, как Вы относитесь к той войне в том же Афганистане, которую вел СССР?

1. Перебор? С какой стати???
2. А КТО вообще объяснял ВОЙНУ а Афганистане???
3. СССР вел войну в том же Афгане по просьбе правительства...(неважно..навязанного..или нет. Но все Законно т.с. - не подкопаешься...)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-06-2007 - 21:49

Нет. Все правильно !!! Так было Всегда и везде! Еще во времена О. Хаяма...Я цитату здесь его приводила...Но могу и еще...найти только..она у меня на ПОЭЗИИ...)))
Вот...

"Я жизнь сравнил бы с шахматной доской. То день, то ночь,а пешки - мы с тобой. Подвигают, притиснут, и погибли. И в темный ящик сунут на покой..".

Он не пишет...Он ГОВОРИТ... и так...что все становится понятно!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-06-2007 - 22:17

А в том, о чем я написала...Почти...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-06-2007 - 22:18

Перевести?

Истина первая. Мировая экономика строится на открытом рынке, путь открыт для всех при условии честной конкуренции. Чем и воспользовались во второй половине XX века Япония, Ю. Корея, Тайвань а затем и континентальный Китай и пр.

Истина вторая. На самом деле Западу плевать на Россию. Не плевать на Россию только тем, кто связан с ней поставками сырья, или вынужден терпеть выходки русских на дорогих курортах. Вот только не надо их обобщать на весь Запад.

Истина третья. Конфронтация власти с гражданским обществом идет по нарастающей начиная с 2000 года. Потому, что власти не нравится, когда в гражданском обществе зреют оппозиционные настроения. Такое гражданское общество власти не нужно.

Истина четвертая. На волне националистическо-патриотических настроений, захлестнувших Россию в последнее время, официальная пропаганда склонна выставлять любую критику России как происки врагов. Враги вообще - вещь полезная. Они позволяют консолидировать нацию, подстегнуть патриотический энтузиазм.

Плепорций, вы хорошо знакомы с экономическими моделями развития данных стран (кроме Китая) во второй половине 20-го века?
О какой открытости можно говорить? Жесткий государственный протекционизм, а в ряде секторов экономики данных стран просто монополизм! Кстати, Китай идет по тому же пути.

Западу не плевать на Россию. Если вы почтиаете статьи о России в западных финансовых изданиях (The Wall Street Journal, The Financial Times, The Economist), я уж не говорю о центральной прессе США и Великобритании (кроме пожалуй лишь The New York Times и то изредка), то вы увидите не то что ненависть, а просто лютую неприязнь к нашей стране. И корни всего этого не в ВВП и его приятелях из KGB.
Эта вакханалия смахивает не на простой наезд, а на серьёзное давление не только на нашу страну, но и на западное сознание с последующим воскрешением в их умах старых баек про русских и советский союз. Вот такя у них свобода слова!
Западу Россия в сегодняшних грнаницах, а уж тем более в границах СССР не нужна! Они и дальше будут любыми способами делать всё, чтобы отношения с нашими бывшими республиками ухудшались и дальше. Будут поддерживать любые сепаратисткие настроения в регионах Россиийсой федерации закрывая глаза на подобные конфликты в бывших советских республиках.
Не надо забывать историю всех последних конфликтов: Молдавия - уже согласованный план по решению конфликта с Приднестровьем и готовность его подписать обеими стронами. И тут на авансцену выходит Вашингтон. Ну, а далее вы знаете!
Грузия - Саакашвили и его постоянные нападки, угрозы и цирк с нашими военными. И не забывайте кто правительству Грузии платит зарплату. Сами знаете "Кто дэвушку ужинает, тот её и танцует!"
Польша - началось всё с северо-европейского газопровода. А проблема с мясом это полная фигня для решения санитарными службами наших государств, если бы у Польши было желание этот конфликт разрешить!
Прибалтика (не будем трогать проблемы с русским населением, старая тема) - проблема с мемориальным памятником в центре Таллинна и вопрос по Mazeikiu Nafta в Литве. По Таллинну даже говорить не хочу, т.к. эти мерзавцы потревожили останки русских солдат! По Mazeikiu Nafta в Литве - это очень интересное решение с обеих сторон. Первые, вопреки запрету-аресту активов ЮКОСА (не будем косаться самого дела НК) продали завод, а вторые, таким же волевым решением перекрыли трубу к заводу. И то и другое - это чистая политика. Как говорится "Алаверды"!

У нас нет и никогда не было гражданского общества. Да и откуда ему взяться, если граждане не могут отстоять свои права в суде!!! То что вы именуете оппозицией ничего кроме отвращения у нормального человека вызывать не должно.

С четвертым полностью согласен. Правда по поводу критики с запада я уже писал. Очень часто это не критика, а простая "телега" на нашу страну. А если очень интересно, то найди хоть одну статью американского конгресмена (вроде) Джона Маклейна в которой он говорит о России. И этот человек может стать следующим президентом США!

Каждый, безусловно, видит то, что он хочет видеть.
Вы видите, что все окружающие страны настроены агрессивно по отношению к России. Ваше право.

На мой взгляд, там верно подмечено, как и по каким принципам Россия проводит свою внешнюю политику. И к чему это приводит.

По сути статьи Плепорций уже ответил...

З.Ы. "Очередной набор демократических мифов". Почему демократических? В статье, в первой части, нет по сути ни слова о демократии. А Вам опять "демократия" мерещится...
А Вы не пробовали без этой зашоренности попробовать разобраться в том, что происходит?

Может один раз хватит лить крокодиловы слезы. Когда бульдозерами ровняли солдатские могилы и на их месте строили атракционы вот тогда надо было плакать. Причем, заметьте сносили (а не переносили) могилы русских солдат.
Так что вспоминайте мудрость "Что посеешь то и пожнешь" и оглядитесь вокруг себя.

США ведет свою политику точно по таким же принципам и не только США, но почему то эти страны подметили нехорошее только у России и активно стремятся под крыло США и ЕС. Если вы не видите что Саакашвили и Качинские настроены агрессивно, причем изначально агреcсивно без каких либо поводов, то флаг вам в руки с таким зрением.

Плепорций по сути ничего не ответил. Он просто перевернул все кверх ногами. Плепорцию тоже уже ответили. Повторять и без того ясные вещи не вижу смысла. Все-равнож перевернете.
С четвертой истиной Плепорция кстати тоже согласен. Только она не отменяет мой четвертый миф. Назовите с кем мы поссорились во времена Путина кроме соседей озлобленых еще до его восхождения на трон.
На счет изоляции: вы действительно думаете что в этом виноват только Путин? А почему тогда Путина так поддерживают? Только ли благодаря пропаганде. Мне тут вспомнилось что Ахмадинеджад сменил у власти в Иране вполне либерального политика. А почему? Да потому что США в наглую плевала в душу иранцам. Вот они и выбрали отморозка сыгравшего на антиамериканизме. Кто от кого отгораживается мы от Запада или Запад от нас? Опятьже отгораживается не железным занавесом, это не выгодно. В качестве оградки выстраиваются тупорылые режимы лизоблюдов.

З.Ы. Потому что эти мифы вдалбливаются в головы либералов посильней пропаганды путина в головы нашистов. "Свободная экономика!" "Западу плевать на Россию, он выше всего этого" ну и тому подобный пиар.
Опять моя зашореность виновата. Чуть что зашореность, комплексы и т.д. А где аргументы-то?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 15-06-2007 - 23:13

Я не собираюсь лить как вы сказали крокодилывы слезы. Интересно, чем ваш "перенос", лучше нашего сноса??? Так что вы от нас мало чем отличаетесь. Разница одна, мы делаем это из-за бабок, а вы из-за мерзких политических убеждений!!!