|
итак, мы столкнулись наконец с первыми зримыми проявлениями того, как макроэкономика влияет на нашу с вами жизнь. Предлагаю Форумлянам высказаться. лично мое мнение. Сегодняшний рост цен - это процесс закономерный. Мы сталкиваемся с совокупностью реальных экономических и природных факторов. Причем, в первую очередь - это экономических. Столь радующий многих приток нефтедолларов в казну и карман приближенных к Кремлю лиц - одновременно удорожал и производство местной сельхозподукции. Энергетическая компонента в цене отдельных видов отечественной сельхозпродукции составляет от 10 до 40 процентов. И вот мы получаем отложенную коррекцию цен. |
People's Avenger | |
|
Я думаю, что ценовой сговор. Интересная передача была по радио "Свобода" о монополиях в России. В качестве примера приводился антимонопольный закон на Западе. Там если кого-то ловят на сговоре, то он настолько жесток, что любая монополия немедленно становится банкротом. Поэтому там этим никто не занимается, себе дороже. У нас с нашими первыми местами в мире по уровню коррупции конечно совсем другое дело. Наши монополии непотопляемы и антимонопольный комитет для них как слону дробина. Я бы вообще даже перестал употреблять этот комитет, поскольку результат его деятельности равен нулю. Им можно даже не платить зарплату, пусть работают бесплатно в этом комитете. Это сообщение отредактировал qwertun - 15-10-2007 - 01:28 |
Anenerbe | |
|
Думаю, что с голоду не сдохнем. Хотя рост цен на молоко и йогурты меня беспокоит. |
chips | |||
|
"Это же бубль гум!"© В очередной раз власть показала, что не контролирует положение в стране. Вроде и "террористов" придавили и оппозиционеров "построили", ан нет - россиянская экономика в очередной раз выкину фортель и показала свою истинное лицо - провалившийся сифилитический нос под толстым-толстым слоем косметики. |
Флавий | |
|
Однозначно, в этом виноват Николай, блин, не отрекись он от престола, так не нас бы кормили, а мы бы кормили весь мир! Нельзя было доводить селян до "ручки". Посмотрите на ассортимент в наших магазинах, к примеру хрен из Германии, соленые огурчики из Индии, мясо из..., даже картошка, и та импортная, а свое-то где? |
Русиван | |||
|
Стесняюсь спросить... Сколько, с вашими местами по коррупции, стоит простой батон? Вот в Литве, он стоит 0,85 у.е... |
chips | |||||
|
Чтобы понять рост уровня цен скажу, что бутылка подсолнечного масла (1 л.) раньше стоила 35 руб. (0.99 ЕВРО), через несколько дней - 55 руб. (1.55 ЕВРО). |
People's Avenger | |||
|
Может быть кто-то и не сдохнет, не видя из своего дома как подыхает другой - менее обеспеченный, малоимущий человек. А вообще хорошо, что это случилось перед выборами, может быть за коммунистов пойдут и проголосуют еще больше людей. Немного тюкнуть по голове это сонное царство давно пора, а то поди пенсионеры монетизацию уже забыли со своим старческим склерозом. А тут хоть память освежили людям немного. |
Русиван | |||
|
И что? Колбаса подешевеет? Я бы на это не рассчитывал... Максимум - Абрамовича посадят. Но это больше для души... |
JFK2006 | |
|
Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин предложил такой ответ на вопрос, почему подорожали продукты (в интерьвью "Новой"): "- К примеру, население не верит данным Росстата, потому что видит своими глазами совсем другие цены… — Я не верю, что Росстат нарочно жульничает. Хотя я не хожу в магазины и мне трудно сказать. Но как экономист — не верю. Официальные данные сами по себе высокие. Такого не было уже пять лет. Это прямой ответ на то, что повыгоняли иностранных торговцев с рынков. Есть и другие причины, в том числе политические". Может быть в опросе не хватает ещё одного варианта: "Закономерный процесс - результат непродуманных действий власти"? Это сообщение отредактировал JFK2006 - 15-10-2007 - 20:49 |
jakellf | |
|
Проголосовал -другой ответ. По моему причин две. 1 Общий системный кризис из-за разрушения механизма конкуренции. Все крупные поставщики товара выведены из конкурентного поля и из-за сговора с чиновниками(небесплатного) -устанавливают де факто монопольные цены, которые цепляясь друг за друга вызывают эффект снежного кома. Этот кризис -следствие монополизации власти-отсутствие конкуренции политической неизбежно ведет к коррупции и монополизации экономической 2Вбрасывание больших средств в страну экспортерами углеводородов-раньше из-за политической нестабильности львиная доля этих средств уводилась за рубеж через офшоры. Увеличение денежной массы ведет к повышению платежеспособного спроса и естественному росту цен. Это сообщение отредактировал jakellf - 15-10-2007 - 20:58 |
jakellf | |||||
|
А что , сыр с молоком мы с чукотки завозим? |
Madmaks3000 | |||
|
Дак автор сказал, это- для ДУШИ Ну а если говорить серьезно, проголосовал за первый вариант! Но причины на мой взгляд чуть шире. Государство ушло из сферы регулирования цен в сельском хозяйстве. Воздействие в основном идет пошлинами, а это механизм достаточно долгосрочный и чреват именно такими потрясениями. JFK2006 не торопитесь бить, я не говорю о полном возврате к госплану, но механизм отношений между сельхозпроизводителем(вот это словечко ) и государством все равно придется регулировать! По сути государство обязано следить и контролировать цены на основные продукты питания. Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 15-10-2007 - 22:36 |
Лексингтон | |
|
думаю без сговора не обошлось, раньше бензин внезапно дорожал на всех бензаколонках, теперь продукты в магазинах
|
|
Хорошо, вставлю. Хотя для меня это как бы пункт 1. Естественная коррекция т.к. действуют, все таки во многом рыночные механизмы ценообразования... и если энергоносители на внутреннем рынке тянуть до мировых уровней в угоду Газпрому и Роснефти - то резонно предположить что и остальное "подтянется"... как маятник. PS/ Только у меня пунктик в опрос вставить самой не выходит. Модераторы - своей "властью над Форумом" добавьте, плз Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 16-10-2007 - 01:21 |
JFK2006 | |||
|
Заметьте, Вы сами про Госплан упомянули! В настоящее время, когда цены уже подскочили, вопрос не в том, как это произошло и почему, а вопрос в том, что делать, дабы избежать (минимизировать) побобные скачки в будущем. И вот тут как раз мы и возвращаемся к госплану. Президент приказал - губернаторы начнут "снижать" цены... Как государство может контролировать цены на основные продукты питания? |
Канопус | |
|
Самое странное, что не смотря на подорожание кормов для скота из-за неурожая озимых (это мне рассказали знающие люди из Курской губернии) мясо остаётся на тех же позициях что и пару месяцев назад. Почему подорожало молоко не понятно... Да и вообще говорят, что в 2007 кроме розоцветных остальное не уродилось. Волгоградцы жаловались на плохие сборы помидор и баклажанов, Краснодар не добрал по плану знаменитую "семачку"... Так что может причины в этом? |
Madmaks3000 | |||
|
Мы уже говорили на эту тему! Почитайте вот эту статью ТЫЦ Методов регулирования достаточно много и как видите многие рыночные государства активно учавствуют в этом процессе |
|
Не голосовал вообще. Последние месяцы не интересуюсь ни экономикой ни политикой. Настораживает меня внезапность и организованность повышения цен. Все и сразу, во всех магазинах хором. Как такое может быть? Не знаю. Вроде наша экономика давно уже не плановая, и цены на продукты установливает не ЦК КПСС. Вроде в результате здоровой капиталлистической конкуренции в борьбе за покупателя коммерсанты должны снижать цены на продукты. |
Флавий | |||
|
о какой "здоровой" конкуренции Вы говорите? цена растет, и растет, причем рост цен как правило "приурочен" к повышению пенсий и зарплаты бюджетников. Гос-во еще не успело дать людям по сто рублей, как коммерсанты уже их забрали. Так, что считаю тут имеет место сговор. |
Madmaks3000 | |||
|
Вполне допускаю, но доказать подобное вряд ли возможно И государству надо брать на себя функции регулирования! Кстати JFK2006 в Японии оптовая торговля риса принадлежит государству Министерства сельского хозяйства, выступают как основной, чаще всего единственный торговец рисом и стимулируют внутреннюю производительность за счет высоких закупочных цен, создают резервы риса, обеспечивают снабжение им страны и позволяют отказываться от импорта. Действуют некоторые правила, фактически запрещающие его импорт. Вот такой вот рынок |
chips | |||
|
Все ли в порядке в личной жизни? ИМХО, причины следующие: 1. Экспорт продовольствия. Сколько радости среди "либералов" было по по поводу того, что при "совке" хлеб импортируют, а сегодня экспортируют. Доэкспортировались... 2. Импортное продовольствие в нашей "продуктовой корзине" - до 1/3. Если бы не нефть/газ - сидеть бы нам на карточной системе. |
Бесвребро | |||
|
Буквально контролировать - это вряд ли. Но влиять может. И влияет. Как? Очень просто: сознательно проводя политику на огосударствление и монополизацию экономики. У нас в России в 2000 году 80% ВВП создавали 1200 крупнейших компаний, сегодня - только 500 компаний. В экономически развитых (в том числе и в смысле экономической мысли) странах с монополизмом борются, у нас - наоборот. Результат на лице. |
Бесвребро | |||
|
В результате здоровой - должны. Однако здоровой у нас конкуренция не является. См. мой предыдущий пост. |
Бесвребро | |||
|
Из продовольствия экспортируют, в основном, хлеб, а на него рост цен далеко не самый впечатляющий. |
Рекомендуем почитать также топики: Сионизм в действии Чубайс отрубит электричество?? Второй срок Буша будет катастрофой 20 Январь 1990 год Возмездие |