Русские должны жить в России

Ну почему? Шотландцев можно уважать за виски и зажигательные пляски под волынку, а можно за Максвелла, Уатта, лорда Кельвина...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Scottish_scientists
Одно другому не противоречит. "По мне так пей, да дело разумей".

Вспомните миф о Геракле и Антее, который оказался ни на что не способен без помощи Земли-Геи. Как Вы думаете, на чьей стороне симпатии мифотворца?

Очень часто всего лишь в пику англо-саксам и германцам .

Это сообщение отредактировал Злой_Кот - 04-05-2007 - 10:27

Я бы сказала так: человеку, выросшему в России, и полностью ассоциирующему себя с русской культурой, лучше всего жить в России, так как только так он сможет наиболее гармонично жить и развиваться дальше.

Никаких "должен", никакой обязаловки

Если бы ему было лучше жить в России - он бы там и жил, поскольку естественное стремление человека - жить там, где ему лучше....

В принципе, согласен. Русский - это не национальность, это состояние души и образ мышления. Человек может быть любой национальности, но если он ощущает себя русским, то только в России он может, скажем так, дышать полной грудью. Сталин, к примеру, называл себя русским человеком грузинской национальности. Да и по себе знаю. Я наполовину венгр, наполовину русский, все родственники по отцу живут в Закарпатье на Украине и в Венгрии. Когда я туда приезжаю, мне там все всегда рады, и климат там хороший, и места удивительно красивые, и люди душевные... Казалось бы, чего не хватает, остаться предлагают, работу неплохую, говорят, что ты там в России забыл, один ты там живешь... Но вот душа себя там дома не чувствует. Зато когда едешь по российским просторам... Это не передать... Дышишь полной грудью. Не знаю как другие, а я нигде кроме России жить бы не смог, ностальгия бы замучала.
Но это такой вопрос, который каждый для себя решает сам.

Это сообщение отредактировал zhekich - 08-05-2007 - 20:30

а кто же её исправит к лучшему, Россию? Кроме тех кому она действительно дорога,
а чувство долга появляется со зрелостью и ответственностью перед собой и потомками.

Условное построение начала фразы вкупе с прошедшим временем наталкивает на мысль, что русский человек живет не в России.
Со второй половиной фразы согласна, лишь хочется уточнить: термин "лучше" включает в себя достаток не только матириальных, но и духовных, родственных факторов.

А Вы считаете, что русский человек не живёт вне России?

Сегодня у меня нет желания играть в эту игру, скажу прямо - конечно же есть и другие факторы, мне самой пришлось в пятнадцать лет делать непростой выбор, как теперь видно - правильный, я не только себя спасла, но и сумела вытащить брата. Но это же исключение из правил, нежели само правило?

Перечислить всех русских, оторые предпочли уехать? С кого начинать? Набокова? Бунина?
Если за правило брать абстрактного человека, русского по рождению, то это, конечно, исключение из правил. А если рассматривать русских, которые внесли(или могли внести) реальный вклад в культуру, науку и т.д. - то ситуация далеко не так однозначна.

Замечу что разговор идет именно об абстрактном, что не вызывает сомнения ни у кого.

Ну... У абстрактного русского, и культура абстрактная... Процентов 90 абстрактных русских живут в России, и никуда не собираются. Тогда получается, что тема - ни о чём... Поскольку нет такой проблемы, как утечка абстрактных русских из России...

Так и получается.

С Курбского

Опять неверный подход. Если бы у Вас, например, была сейчас возможность исправить Россию к лучшему, т.е. к тому, что для Вас лучше, Вы бы почти наверняка сделали бы хуже кому-то другому. В целом же ничего бы не изменилось.

Гораздо проще убедить всех, что им и так уже живётся хорошо, независимо от того, как им живётся на самом деле . В истории уже была подобная практика, более того, даже в истории России .

Осталось только решить, что же такое эта самая правильная жизнь?

В России, несмотря на тонны прекрасной духовной и художественной литературы, очень мало кто принимает эту литературу, как руководство к действию. А живут больше "по понятиям", кто по "воровским", кто по "пацанским", кто по "советским", кто по "русским" и т.д.

"через колено" конечно "эффективно", но на очень короткий срок и что самое трагичное кровопролитно. Все примеры через это колено самым худшим образом отражались на самой же России - христианство- через колено, потом и раскол тоже; немецкая Катерина, тоже через колено как и душитель традиций и навязывания западного гнилого маскарада Пётр 1, крепостное право, коллективизация и репрессии - всё через колено. Результат - наше нынешнее положение - дойная корова с репутацией неадекватной бурёнки. Вместо возрождения страны, народа и русской культуры мы пафосно берём на себя обеты снабжать запад нефтью и газом, когда пол страны негазофицировано и цены на бензин запредельные. При это об нас же вытирают ноги, спекулируя неадекватностью. Заискиваем перед америкой, едим их окорочка и прочие мутагены. Как буд-то своих кур не хватает.

Тургенев сравнивает чувство долга с якорем. Когда у русских появится чувство
собственного достоинства и желание всё-таки держаться за этот якорь во чтобы то ни стало? тогда может и останемся суверенной страной если не будем ломать друг друга через колено, а поменяем его на чувство локтя...

Может быть я что-то не понимаю. Тургенев сравнивал с якорем чувство долга, а не чувство собственного достоинства.

На Руси уже существовало действительно народное управление, в Великом Новгороде князя приглашали "по контракту" руководить городом и если он не справлялся со своими обязанностями, его просто увольняли. А жизнью своей он и так рисковал, непосредственно участвуя в битвах с захватчиками. Один из известнейших - Александр Невский.



Это сообщение отредактировал samovar69 - 13-05-2007 - 19:25

Напаоминаю: Правила форума, пункт 2.14. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. (если Вы увидели, что кто-то нарушает правила форума или подфорума, сообщите модераторам или супермодераторам)

Знаете, я вначале думал, что Вы тему открыли с серьёзными намерениями, а теперь я почти уверен, что Вам не дают покоя лавры Н.В. Гоголя, как автора "Записок сумасшедшего".

А за совет спасибо, Вы - автор, Вам и решать, что "в тему", а что - флуд.

Пршу воздерживаться от высказываний, граничащих с переходом на личности!
Что флуд, а что - нет - решает модератор!