Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 igore
|
|||
|
J-Art, длина - это не плюс, это минус  . Просто я не умею излагать свои мысли кратко, во всяком случае, если хочу сказать что-то важное  .Что касается аспирантуры, то зачем это мне нужно  ? Да и пробовал я после школы поступить на истфак нашего Педагогического, только завалился на сочинении, вобщем, не добрал балов  .А курсовые и рефераты для своей я из сети качаю  !
|
||
|
крыска
|
|||
|
... Так они её и проиграли...
|
||
|
OWl
|
|||
|
не проиграли в том смыле что не пустили "немца"))) ..как обычно принято в мире капитализма и корупции  откупились..земелькой
|
||
|
Alec
|
|
|
На фиг аспирантура нужна? Бывают и обычные сантехники (вспоминая "Афоню"), которые не хотят стать бригадиром или в дальнейшем начальником участка. Какие у них отговорки - известны всем. Моему напарнику по бизнесу подарили книгу "Всемирная история". Это его первая в жизни книга. На пользу. Теперь он не мало знает про Цезаря, Македонского, Трою. Меня спокойно может некоторыми фактами задавить. При этом не имеет высшего образования. Большой минус. Я ему обязательно подарю еще книгу. У меня вопрос, который возник не из пустоты, а из моих наблюдений. Мне конечно все равно какое у хорошего человека образование, но все же я с большим пренебрежением отношусь к сантехнику рассуждающим о древних культурах или врачу рассуждающему о унитазах, несмотря на то, что он прочитал 10 книг про эти прекрасные унитазы. Так какое у кого образование? Постарайтесь не врать. Чтобы лишний раз мне не писать, то сразу скажу о себе: географический факультет, педа. |
 J-Art
|
|||
|
Я про аспирантуру заикнулся потому, что как-то более привычно, если человек, столь подкованный в истории, даже не студент.  2 Alec: моё образование уже знаешь, да? East-fuck. Правда, хотел на МОП поступить...
|
||
|
|
|
У меня высшее юридическое- универ ( отличником вышел) Но.. Алек... если расстановку по образованию делать, то тот, кто не может вышаком блестнуть, однако человек начитанный- он как бы попадает автоматом в пролет. А топ этот все же сделан для конфронтации мнений с возможностью высказаться на равных- всем. И потом- высшее образование- вовсе не уберегает от ошибок. Если люди начнут боятся высказываться потому, что не имеют ВУЗа- то тема рискует "сдохнуть"
|
|
igore
|
|
|
to Alek: про образование уже как-то писали, но я повторюсь - 11 классов Средней школы, вернее, 10, так как 4-й мы перескакивали, как и все остальные. Я пытался поступить в Педагогический после школы, но, если честно, лишь для того, чтобы не идти в армию. Не поступил, забрали, а потом учиться было некогда. Ну, а этим летом наверное все-таки собираюсь поступать заочно на юридический. Что касается твоих слов, то ты, к сожалению, путаешь эрудицию и влюбленность в предмет. Одно дело, когда человек просто эрудирован, но у него душа особенно не лежит к этому делу. Совсем другое дело, когда человек действительно любит предмет, в таком случае, не важно какое у него образование и специальность, он ведь не пытается заниматься научной работой или исследованиями, он просто живо интересуется всем, что происходит в данной области. Когда у человека есть в жизни такое сильное увлечение - это очень хорошо, гораздо лучше, чем если он полностью сконцентрирован только на своей работе по специальности и добывании денег. Кроме денег, есть еще и душа. Ну, а аспирантура? Аспирантура человека не прокормит. Кстати, похоже, тема топика как-то себя исчерпала. Или это просто я всех распугал своими громадами ?
|
|
J-Art
|
|||
|
Вот именно. Глаза разбегаются: не знаешь, что именно, какое предложение/высказывание выделить в цитату, чтобы прокомментировать. 
|
||
|
|
|||||
|
Игорь. Вот если бы ты смог порядком более короткие посты давать???А так..мы вдвоем между собой выясняем некие детали с громадной расстратой слов. Другим вполне может стать неинтересно. А цель этого топа- вовлечь всех кто пожелает в обсуждение. Тема по моему не исжила себя...- потому, что осталась разница в потенциалах- то есть нельзя сказать, чтобы все спорщики былы согласны на одном и том же. Вот тогда- был бы каюк. Только надо добавить динамичности- чтобы человека не вырвало от прочтения длинючих постов при входе в курс дела. Возьмем направление "КУДА МЫ ИДЕМ?" То есть не происхождение, а будущее русского народа как этноса. Так пока и будем продолжать. |
||||
|
J-Art
|
|
|
Идём? Мы давно уже не идём, а кубарем катимся в бездну мрака.  Но это так, поверхностное утверждение.Вообще-то, хочется верить тем утверждениям, что эра Водолея - это время России; что через 50 лет в нашей стране наступит Золотой век... Хочется, но не можется. Конечно, всё это зависит от нас с вами. Ведь жизнь люди сами строят, Боги не помогают (только карают, суки). Во всяком случае, я считаю, что в России просто обязаны наступить светлые времена. Страна с тысячелетней историей не может вот просто так сдохнуть. Я в мыслях даже не допускаю такой возможности. Если вы заметили, то должны видеть, что США и страны Европы теряют своё могущество и влияние на слабейших. То, что сейчас творят Штаты руками Буша-мл. - агония цивилизации. Есть такой закон истории - любая цивилизация, достигнув своего расцвета и могущества (она как бы всходит на вершину пирамиды развития), запускает процесс саморазрушения. В этом плане я хотел бы рассмотреть легенду о Вавилонской башне именно как пример жизни одной отдельно взятой цивилизации. Когда цивилизация достигает отметки, дальше которой шагнуть не разрешено, она умирает. Умирает бесповоротно. И прошу заметить, что сейчас время стало течь быстрее: древние цивилизации существовали на протяжении 2-3 тысячелетий (вспомните царства Древнего Египта, Месопотамию), потом были великолепные цивилизации шумеров, Хараппского государства, которые просуществовали гораздо меньше, но их вклад в историю вполне сопоставим с изобретениями того же Египта. Золотая Орда и Гуннское государство вообще прожили рекордно смешные сроки, но сколько знаний они дали миру в военном плане. Всё это я веду к тому, что после трёх веков бурного существования, близится конец США. Теперь представьте: кто останется сильнейшим после Америки и Европы? Китай, Россия, Корея и Иран (+ Сауд. Аравия). Я склонен считать, что делёж произойдёт мирным путём дипломатии, а не мировым кровопролитием. Война будет не выгодна. Я полагаю, что всё это уладится к началу XXII в. Продолжение добью завтра. |
|
|
|||
|
ТЫ думаешь, что Америка даст ( не говорю про Китай и Россию) этим странам остаться после себя??????? И не надейся! Американцы- уже там и ищут предлог, чтобы пульнуть туда пару ядерных бомбочек. Арабы попросту им ответить или остановить не в состоянии в военном смысле. Почему США так решително поперло против этих стран??? Да потому, что увидели в мусульманстве ( и в соответсвтующих странах) слишком много прыти- поняли, что если так им дальше позволить- тогда это действительно закат Запада. Все остальные примочки- это хрень для публики. Просто на место индейцев- сейчас стали мусульмане. Экстремисты они почти все в душе ( это я про арабсике страны! не путать .. хотя возьми Чечню и Бознию Гегцеговину...Коссово) А террористы- многие. Вобщем США: или заберут себе арабскую нефть и ассимилируют с легким оружием в руках- жителей : научат их жевать жвачку и пить кока колу... Или США испепелит их в ядерном огнище! Тут схватка на выживание не только нации- а целых культур и цивилизаций. И каждый понимает, что борется за право существования в будущем! Круто((( |
||
|
igore
|
|
|
to Ефрэм: я бы и рад покороче, но не получается . А что касается дальнейшего пути развития России, то я в посте про эмигрантов уже высказал свою точку зрения с позиции теории этногенеза на будущее нашей страны в ближайшие столетия. Повторю только одно положение: в начале XXI века мы находимся на той же ступени, на которой наши предки находились в начале-середине IX века. А ведь у них впереди еще были Рюриковичи со своей империей, Крещение Руси, наивысший взлет развития культуры и искусства XI-XIII веков. Так что, и нам следует смотреть в будущее с оптимизмом. Начет США, не думаю, что это государство исчезнет или распадется в ближайшее время, а вот то, что в этом столетии влияние и роль в мировой политике Америки будет неуклонно падать - это неизбежно. Ничто не вечно, и США в XXI веке, скорее всего, повторят судьбу Британской Империи, которая вступила в век XX, как государство, занимающее 1/4 поверхности Земного шара, а закончило, как страна, чьими границами служит береговая линия Британии. Да еще и Шотландия выговорила таки себе автономию в составе Соединенного Королевства. Примерно подобная участь ждет и США, которые к концу этого столетия потеряют практически все, что было приобретено ими в минувшем веке. |
|
|
|||
|
Ну хорошо! А тогда кто же станет на место США в качестве страны-лидера??? Ты ведь сам наверняка знаешь, что в мире никогда не обходилось без сверх_держав? |
||
|
крыска
|
|
|
А чем вам Китай не нравится? Или ЕЭС? Или Россия? Или Япония? В сущности, мы живем в стремительно развивающемся времени, когда за жизнь только одного поколения сменяются ценности, понятия, обычаи. Вполне возможно, что через какие-то десятилетия человечество будет мыслить совершенно другими категориями, нежели мы сейчас. Правда, это совсем не отменяет сегодняшнюю разминку для ума.  А насчет образования... На мой взгляд, не так уж важно обладать какими-то энциклопедическими знаниями, скорее - умение ими пользоваться. Перечитать литературу, сформулировать её в несколько точных и сжатых фраз, и суметь их обосновать - по-моему, именно в этом и состоит сущность образования... |
|
Alec
|
|
|
Да уж...Сразу видно, что все знания черпали (качали) из рефератов в инете. Неворуженным глазом видно. Вот в чем дело-то. Может кто не видит этого?
|
|
J-Art
|
|||
|
2 Alec: вот не надо таких оскорблений, ладно? То, что я пишу, ты не найдёшь ни в одном источнике, ни в каком интернете. Я что мыслю, то и говорю. Итак, продолжаю. Да что вы все обожествляете Америку?! Оборзевшая страна бывших правозащитников, которые поймали уздечку закона. И пользуются теперь этим. Ефрэм, то, что ты сказал про Америку, то, что она любыми методами пытается испепелить мусульманские и азиатские страны, говорит о том, что это агония. Агония государства. Как вы не поймёте, что расправившись с ними, следующей целью Америки станем мы?! Они не будут церемониться с Россией. Поэтому я удивляюсь: чего ждёт наше правительство? Оно что, завербовано ЦРУ? Был бы я сейчас Президентом (уж позвольте помечтать), то давно без всяких переговоров подготовил одновременный многосторонний ядерный залп по территории Америки. Это как раз тот случай, когда чья-то смерть - тебе во благо. США сейчас - как зверь, заболевший бешенством. А от бешенства, как известно, не лечат. Отстреливают. Я не вижу ни одной причины, чтобы в чём-то продолжать преклоняться перед дикси. Продолжение следует. P.S. 2 крыска: ЕЭС - это что за государственное объединение? Е..ть Эту Систему?
|
||
|
|
|||
|
Алек. Я тебя просто не узнаЮ! Ты чего обиделся? На кого именно? Я лично- ни слова не списывал с инетовских дешевок. Конечно- все мы- не сами знания эти родили, а как миленькие почерпнули...из источников, написанных специалистами. Ведь и сам ты- географ по образованию- но вовсе не спец-историк специализированный на происхождении славян  И потом, независимо от образования- у каждого из нас- свое мнение есть- даже у дворника или монтера. Эта тема создана для всех!!!!!! Так что такое рубануть как ты- это равно как перейти в споре- на личности. Не понимаю... ты заинтересован в том, чтобы тема сдохла или что??? Нельзя переходить на личности!
|
||
|
|
|||
|
Ну во первых... а что бы сделал Путин если бы ему снесли нафиг Кремль+Белый дом совместно с 2-3 тыс мирных жизней??? За такое наказывать надо. Страна-гигант просто не может позволить себе стерпеть такую пощечину! Россия= следующая по очереди??? Изволь- по моему нет: дюжже много ядерных ракет у России чтобы вот так взять да поставить ее на очередь! И кроме того- в отличие от США- в России намного болшая территоория с намного меньшей плотностью населения: туда сколько не пуляй бомбочками- а они только землю отравлять будут. В Америке плотность намного выше- и им от ядерного удара хуже будет оправиться. Ты бы дал общий ядерный залп? Позволь? А почему за целых 50 лет холодной войны очень крутые дядки так и не рашились этого сделать ( ни США ни СССР)???? Потому, что такой удар ОБЯЗАТЕЛЬНО и автоматически повлечет аналогичный удар со стороны США. На что ты надеешься? Что Россия неким чудом спасется??? НЕт - не спасется- такое было бы гибелью для обеих стран и прежде всего стратегам и правителям оно не нужно. Ядернвый удар проканает там, где на него ответить не способны. Потом... в роли бешенной собаки и СССР был- когда прихватил себе всю восточную Европу и насадил туда коммунизм, а по совместительству- нищету и подавление свободы выражения и топил в кровище все попытки тех народов к сопротивлению. Ну чем тебе не бешенная собака была? И вправду- насилие- это был признак слабости- свидетелем тому- дурацкий самораспад СССР. Но эта слабость обозначала агонию СССР- а не России! Ведь кто тебе сказал? Ведь может именно сейчас со временем, наконец Россия станет нормальным демократическим и цветущим государством???? |
||
|
Alec
|
|
|
J-Art Я не тебя имел ввиду. Я тебя знаю не только как обличителя гнусных происков американцев, но и прогибающихся перед ними и их символами Россию и россиян.
|
|
J-Art
|
|
|
2 ефрэм: вот ты сам и говоришь о плотности населения в США и России. У американцев не получился бы существенный удар по России, потому что мы все расселены довольно равномерно. В США же есть 3 очень крупных мегаполиса (Нью-Йорк, Лос-Анджелес, и Чикаго), на которых зиждется вся Америка. + там немало штатов вроде Луизианы, которые спят и видят распад страны. За 50 лет не ударили... Заняты были. А как ты думаешь, почему США так настойчиво требуют с России изъятия и уничтожения атомного оружия, которое, кстати, так и не нашли в Ираке? Насчёт агонии СССР. Я и не говорил, что это был конец России. Это всего лишь конец режима. Цивилизация может существовать долго, если её население приспособлено к изменениям. Мы приспособлены (царизм/монархия, коммунизм, демократия), Франция приспособлена, Германия, Япония, Китай и др. страны. В Америке же, где сам менталитет взрос на пресловутой демократии, свободе и праве, я не думаю, что это возможно. Возможно, я ошибаюсь, преувеличиваю. Может быть, сейчас наблюдается предсмертная агония их конституционно-демократического режима. Но тогда что у них будет потом? Коммунизм американского образца? Только давайте не будем переходить на личности и делать заявления типа: "моё мнение о тебе сильно упало" и т.д. Любая точка зрения имеет право на жизнь и высказывание. OK? 
|
|
|
|||
|
Alec
С чего это ты взял, что Россияне прогибаются перед америкой ?
|
||
|
igore
|
|||
|
Япония? Вряд ли. Не смотря на все чудеса прогресса, японцы слишком консервативны в своих привычках - проиграв Вторую Мировую и переписав Конституцию под указку США, они еще как минимум столетие будут называть свою отнюдь не самую слабую армию Силами Самообороны и отдавать предпочтение экспансии экономической, а не военной или даже политической. Немцы, например, испытывают чувство вины за события этой войны, но это не мешает им стремиться к лидерству в Европе и статусу супердержавы. А вот японцам какое-то сильное раскаяние не присуще, но на роль сверхдержавы они претендовать, скорее всего не будут - загадочная восточная душа. Что касается ЕС, то тут тоже трудно сказать что-то определенное - лично мне это образование не кажется очень уж жизнеспособным. Хотя, кто знает? А вот Китай вполне стабильно и динамично развивающееся государство с самой большой армией в мире. Им бы только количество перевести в качество, тогда вообще все пучком будет. А то я где-то читал, что китайские солдаты самые трусливые - в том смысле, что у них самое большое количество психических расстройств среди солдат. Ну, а Россия уже просто из-за своих гипертрофированных размеров и географического положения не может не быть сверхдержавой, в противном случае ее существование как государства просто бессмысленно. А такие периоды, как тот, в котором мы живем сейчас, это вполне естественные трудности, которые неизбежны в истории любой страны. |
||
|
igore
|
|
|
J-Art, не могу согласиться по поводу равномерного распределения плотности населения в России. В этом смысле мы не менее беззащитны, чем США - достаточно нанести ядерный удар по Северо-западу и Центральному региону, и Россия фактически исчезнет с лица земли. Конечно, еще останутся Сибирь и Дальний Восток с их промышленными и научными центрами, и резервными армиями, но населения там очень и очень мало, и все это будет децентрализовано и неуправляемо. Россия просто перестанет существовать, как государство. США в этом плане, однако, не повезло еще больше - они уязвимы еще и в чисто географическом плане. У них и страна меньше, и населения больше на сто с лишним миллионов, и большая часть населения скомпонована на Восточном и Западном побережье. Подчеркиваю - ПОБЕРЕЖЬЕ. Нам ведь не обязательно долбить ракетами по конкретным целям в Нью-Йорке, Вашингтоне и т.д., достаточно воткнуть пару десятков ракет в Атлантический и Тихий океаны в паре сотен километров от побережья. Никакая ПРО не остановит цунами высотой с Эмпайр Стейт Билдинг. Так что, президенту США придется совещаться с капитаном Немо. Кроме того цунами уничтожит и все военно-морские и большую часть военно-воздушных баз американцев, а уцелевшие ошметки их армии окажутся заперты на острове под названием Средний Запад без средств транспортировки и связи с внешним миром. Заграничные же военные базы, лишившись единого командования, будут мигом разорваны на кусочки многочисленными мелкими врагами, которых США нажило себе более чем достаточно. Насчет цунами - это не моя идея. Наши военные еще во время Холодной войны прорабатывали вариант с доставкой парочки атомных мин на морское дно в 100-200 км от Сан-Диего или удара ядерными торпедами по Западному побережью. Ведь весь этот регион - один сплошной сейсмически опасный регион, и парочка ядерных взрывов на океанском дне приведут к тому, что чуть ли не все побережье от Лос-Анджелеса до Сиетла просто ухнет в Тихий океан, а Лас-Вегас станет чуть ли не приморским городом. Правда, заодно мы не досчитаемся и половины Мексики, да и Японцы нам спасибо не скажут. Зато мы отделаемся сравнительно легко - Курилы послужат своеобразным волноломом, так что Владивосток пострадает минимально. В общем, взаимный обмен ядерными ударами - это в равной степени самоубийство и для России и для Америки, да и вообще для всей западной, т.е. европейской цивилизации. А кто уцелеет? Китайцы, наверное, все же уцелеют, хотя и вряд ли они сохранят нейтралитет. Так что, им тоже достанется своя порция Хиросимы. Вот только китайцев попросту слишком много, чтобы их всех смогла уничтожить даже самая мощная атомная бомбардировка. Индия и Пакистан, скорее всего, не упустят возможности под шумок свести счеты и раскатают друг друга в радиоактивный блин. А вот Иран, наверное, отсидится в сторонке. Получается, что уцелеют только китайцы, арабы, африканцы и латиноамериканцы (кого не смоет). Вот тут и задумаешься: а может все эти исламские террористы (все эти "Братья мусульмане", шейхи из Арабских эмиратов и Саудовской Аравии, которые спонсируют террористов) к этому и стремятся - пусть эти гяуры перебьют друг друга, а когда пыль осядет, мы спокойненько водрузим зеленое знамя ислама на руинах Капитолия, Винзорского замка и Кремля. J-Art, это я без подкола в адрес мусульман или арабов, просто вдруг такая мысль в голову пришла. |
|
J-Art
|
|||
|
Кстати, мне тоже это приходило в голову. Между прочим, на Востоке самым сильным и могущественным и независимым остался один Иран. У него же абсолютная политика невмешательства. Когда американцы обвинили правительство Тегерана в хранении оружия масс. поражения, иранцы попросту дипломатически послали Вашингтон на три буквы. И самое удивительное: США не стали спорить, сразу как-то тихо и незаметно скандал утих. Значит, Иран для США - крепкий орешек. Кстати, насчёт религии. Если Штаты закончат своё существование как супердержава, потеряют влияние на мир, то ислам имеет все шансы стать мировой религией №1. Дело в том, что американцы в основном католические христиане, а в России большинство - православные. И эти 2 течения на протяжении веков не могут примириться, что очень плохо для единства их религии христианства. В случае, если Россия станет сверхдержавой на место сегодняшних США, православие не сможет зажать в своих обьятиях мир. Буддизм врядли испытает ломовой интерес к себе со стороны разрозненых жителей Нового Мира. Выходит, что открываются беспрепятственные возможности для распространения именно ислама. Но я не утверждаю, что всё будет именно так. Я всего лишь пытаюсь вывести логическую цепь из состояния, в котором находится наш мир сегодняшнего дня. |
||
|
igore
|
|
|
Насчет мировой религии №1, согласен. Сегодня с падением рождаемости в России, Европе и Штатах численность христиан, причем не важно - православных, католиков, протестантов, уменьшается, а в арабском мире рождаемость напротив всегда была высока. И в той же Африке преобладающая религия именно ислам. А ведь, казалось бы, со времен сначала арабского, а затем и османского завоевания, прошли века, а еще в XIX-XX веках почти 90% Черного континента принадлежало различным европейским странам. Однако, даже в это время ислам продолжал активно распространяться по континенту, и сегодня мусульмане доминируют в Африке. А если Россия и Америка действительно решат выяснить, кто из них круче, как я уже говорил, это станет концом европейской, т.е. христианской цивилизации. Останутся только китайцы с буддизмом и конфуцианством, да арабы и африканцы с исламом. Китайцев, конечно, много, но буддизм религия не экспансивная, т.е. он практически не распространяется путем проповеди. А вот ислам и сейчас проповедуется по всему миру очень активно. Так что, даже и без Третьей Мировой мусульманское население планеты должно стать преобладающем где-то к концу этого столетия. |
|
Рекомендуем почитать также топики: На Авраама Руссо совершено покушение СТАВРОПОЛЬЕ - КОНДОПОГА Пойдете ли на выборы? Тематические награды! 20 Январь 1990 год |