Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Mamont
|
|
|
Блин ! Ну и форум! Куда не сунешься везде одно и тоже "Если в кране нет воды значит ... ..." Лично мне ближе украинцы грузины белорусы молдаване работающие на нефтяных и газовых промыслах, шахтах и др местах чем русские бичи роющиеся в помойках и русские наци.. РОССИЯНЕ! ВСЕХ С РОЖДЕСТВОМ! |
|
Pasechnick93
|
|
|
Принадлежность к русскому народу определяется не по происхождению и не по вероисповеданию: тот, кто считает историю России своей историей, русский язык и русскую культуру - своими, пролил или готов пролить свою и чужую кровь во имя России и никакой другой Родины не мыслит, есть русский.
|
 Camalleri
|
|||||||
|
Не может быть чтоб так мало. Конспирация какая-то... Телик включишь, так кажется, что кроме них никого нет... |
||||||
|
|||
|
Надо еще и русским в душе быть.Это сложно описать словами,но за деньги точно не купишь Это сообщение отредактировал Svin_71 - 16-01-2007 - 16:21 |
||
|
mjo
|
|||||
|
Предложи тест на русскую душу, если сможешь. |
||||
|
Pasechnick93
|
|||
|
На мой взгляд, то, что я написал - это и есть быть Русским в душе. Это сообщение отредактировал Pasechnick93 - 16-01-2007 - 15:39 |
||
|
|
|||||
|
Отттачсти ты прав..но У каждого народа есть свои национальные черты характера. Поэтому не всегда рожденный нерусским может быть русским.И проливать кровь здесь недостаточно. Вот например скоко знаю кавказцев-русскими ими никогда не быть,не дал вот Бог и все тут.И может оно и правильно-каждому свое. Это сообщение отредактировал Svin_71 - 16-01-2007 - 16:49 |
||||
|
batono
|
|||||||
|
Интересно, где ты вычитал, что русский народ большую часть своей истории был рабами??? Рабство в окончательном варианте (до него попытки делались и Годуновым, Михаилом и Алексеем Романовым) ввел никто иной как Петр первый!!! Введя институт дворянства!!! Когда земля закрепленная за крестьянами передавалась вместе с ними в собственность дворян!!! Раб - это лишенный всех прав и средств производства и являющийся собственностью хозяина-рабовладельца! Большую часть русского народа составляли крестьяне (имевшие и определенные права и собственность) платившие налоги своему князю-феодалу!!! Нормальный феодальный строй, как и в Европе!!! Да будет тебе известно, что еврейский народ, как никто другой, большую часть своего существования находился в рабстве!!!))) Без обид. P.S. Т.н."русский крест" так же нормален и для большинства стран Европы!!! Мы не индия и не арабский мир!!! У нас, к сожалению, главное это не семья и дети, а удовлетворение собственных потребностей!!! |
||||||
 uni-b0y
|
|||||
|
Ага... И лучше бы ещё и грамотно пишущий... И ещё вопросик... Вот вы пишете
А поподробнее??? Что значит вести себя как русский???? |
||||
|
|
|
|
Ну... мышлению по русски я соответствую. Владею им даже пожалуй лучше некоторых. :)
|
|
uni-b0y
|
|||||
|
Неа)))))) Не знаю... я не русский)))))))))))))))))) Ну, расскажи - что значит вести себя как русский??? |
||||
|
|
|||||||||
|
Я к тому, что из-за таких споров и пр.....ли сначала просто Великую, а затем - Великую Советскую Россию, извиняюсь...Избы...,земли..., прослойки... Вы спорите ниочем.Что Вы историю забыли ДИКТАТУРА ПРОЛ-ТА !!! Когда и где диктатура строилась на добреньком??? Все хаять беруться забывая про ЭТО! ЭТО и было ВСЕГДА главным. И ПРАВИЛЬНО ! ТОЛЬКО МАЛО ВИДАТЬ !!! |
||||||||
|
|
|
|
Я в одном из постов описывала причины...почему Русский народ отличается от других....Это изучают историки...Недаром про Русский народ говорят как "спящий" медведь... Ему присущи такие качества, которых нет у других народов... Плохо это или хорошо, но в каждом столетии появляются личности. идеи которых "будят "русский характер...Я повторюсь, может...но напишу про русский феномен ...Еще Петр показал, (да и прежде , начиная с Ивана 111) какие огромные возможности добра и зла заложенны в этой российской особенности, что присуще ей и ныне с поправкой на время...В России все и всегда РЕШАЕТ АКТИВНОЕ МЕНЬШИНСТВО !!! Две черты российской истории муссируются историками присущие ей во многие (конечно не все) СТОЛЕТИЯ - РОССИЙСКАЯ УДАЛЬ , ШИРЬ, НЕЛЮБОВЬ К МЕЛОЧНОСТИ, СКУПИДОМСТВУ...Отсутствия, сравнительно с Западом - мещанства - присущего искл. Западу ... И в то же время - бесхозяйственность,нежелание и неумение считать и расчитывать, очень часто героизм - вместо нормальной, скучной повседневности; легкий переход от рабства к бунту и наоборот!; произвол, недостаток не образования, а САМООБРАЗОВАНИЯ... и правового сознания... 2. - как следствие первого всегда - огромная роль государства, сверхцентрализации...взять Петровское время: кажется, среди медленной средневековости, на Руси невозможно было сыскать способных РУССКИХ генералов, адмиралов, инженеров, администраторов, они нашлись "ВДРУГ" - СПОСОБНЫЕ И ХИЩНЫЕ... Не титулованные, не знатные, иногда вообще - из народа, "со стороны" (Меньшиков, Шафиров, Ягужинский) Даже Белинский путал (и не он один, из лучших историков)..ему казалось, будтто причина - государство, а остальное - следствие... Все решает, как я уже писала АКТИВНОЕ МЕНЬШИНСТВО...Решает скоро и революционно... Петр 1, Екатерина 2, Романовы со Столыпиным, Ленин, Сталин, Хрущев, Горбачев, Ельцин.... Где здесь народ? Я назвала лишь фамилии с которыми АКТИВНОЕ МЕНЬШИНСТВО делало вместе с народом революции...Это РЕВОЛЮЦИИ СВЕРХУ... постоянная авторизация... Могу последовательно и подробно, если надо, изложить докозательства...В России, по мнению историков, вследствии Русского характера, - все появляется в нужный момент!... Как бы из недр и "ВДРУГ"!!! Это и есть РОССИЙСКИЙ ФЕНОМЕН !!! который изучают не только Российские руководители и историки...Но и ЗАПАДНИКИ тоже... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-02-2007 - 12:27 |
|
|
|
|
В начале 20го столетия были опубликованны исследования Милюкова о населении и хозяйствовании Петра...По данным петровских переписей автор пришел к страшным выводам: податное население уменьшилось на 20 %, т.е. на одну пятую...Позже, однако историки пришли к выводам, что огромное к-во людей просто... пряталось. Если вслед с дореволюционной наукой счесть убыль населения, - получаем, что для времени Петра, это было то же самое, как если бы ныне вдруг исчезло 40 миллионов человек! Для русских свойственна трагическая двойственность : неслыханные жертвы, но выжившие прекрасно строят и сражаются Это политика Петра - раскол нации с перспективой будующего соединения. Огромный финансовый, идеологический нажим - и регулировка его путем... НАРОДНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ.... Герцин, Пушкин, кавелин, Чаадаев, Толстой... и осуждали и хвалили Петра "Петр кинул нас на поприще всемирного прогресса"... Революция Петра = определила русскую историю более чем на полтора века. Это , конечно очень много... Народное сопротивление всегда компенсировало народную покорность и долготерпение. В результате борьбы устанавливалось некое "равновесие сил", при котором империя продолжала укрепляться...Нужно ли говорить, что ни Петр, ни крестьяне об этом тогда вообще не думали - просто боролись за существование... Но все же беспощадная "революция сверху" и была объективно скорректирована, введена в сравнительныо разумные рамки противодействия снизу... Слова Герцена применительны и к нашему времени : "Правительство всегда (почти всегда) стояло у нас во главе развития и движения. При пассивном характере русскин народ... не в состоянии собственными силами выработать ИЗ СЕБЯ многообразные формы жизни. Правительство вело его за руку - и он слепо повиновался своему путеводителю...Потому, нет в Европпе народа у которого правительство было сильнее , нежели у нас" Плеханов замечает :..."Распространено мнение в Западническом лагере того взгляда, что у нас великие преобразования могут идти только сверху..." Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-02-2007 - 13:20 |
|
|
|||
|
Очень точное описание. Принцип "общественное выше личного" - миф. Русские всегда были собственниками, одиночками, крепкими хозяинами, кулаками. Видимо способность принести себя в жертву, пролить свою кровь, ради России ...где то выдаётся за этот принцип. И ещё у меня такие наблюдения, отностительно мифа о "рабской сущности" русского народа: Вся Европа легла под Наполеона - русские не стали. Вся Европа легла под Гитлера - русские нет. Даже явление революции 1917 го можно рассматривать как свободолюбие. То что вышло потом - отдельный вопрос. Но пытались такое сотворить многие страны в Европе. Получилось только в России. Но это так, мысли на заданную тему. А ещё язык, на котором думает и говорит человек - очень мощно формирует его национальность. С этой точки зрения русским конечно можно и стать, а не родиться. Когда жил в Киеве , были знакомые... арабы (из Марокко), которые считали себя "обрусевшими". Это была молодая пара. Когда я им задавал вопросы почему они ,хоть и мусульмане, но не соблюдают многие правила, намаз, и самое главное живут вместе без оформления брака - они так и говорили "обрусели" (имея ввиду свою необязательность в соблюдении норм ислама). То есть проглядывает способность к отличию "стёба" и "понтов" от сути происходящего, как ещё один признак русского менталитета. |
||
|
samovar69
|
|
|
вы будете дико смеяться, а я всё равно скажу, русским быть можно, перечислю например, первый русский - второй другой телеведущие - Влад Листьев - Познер, Вульф - Малахов учёные - Капица - Сикорский писатели - Астафьев - Булгаков Солженицын - Симонов поэты Окуджава - Пастернак Высоцкий - Шифутинский режиссёры Бондарчук - Кончаловский Меньшов - Кеосаян вобщем можно долго продолжать, разница может и не приметная, вроде бы один культурный пласт - оттенки несхожие 
|
|
Рейтамира
|
|||
|
А ведь Вы подняли глобальную тему. Лучшие умы отечества бьются над русской идеей. А тут бац! - три пункта, и в точку. Может потому и болен русский народ, и вымирает, что переломили его через колено, отняли у него эти три пункта (или он сам с собой это сделал?). А без этого он не может, превращается в быдло. 1. Духовное выше материального Всегда стяжательство претило русским. До сих пор считается, что богатым быть стыдно. Богат - помоги ближнему. 2. Общее выше личного Здесь уже говорилось про крестьянские общины. Не хотели русские крестьяне хозяйствовать единолично. Церковь наша тоже соборная, объединяющая людей в приходы. В ней нет такой интимности, как в католической. Можно ещё упомянуть про подвиги солдат во время войны. Когда ,казалось, можны было спрятаться и отсидеться, а он бросался под танк. Один немецкий офицер писал жене с фронта: русские дерутся за свою землю так, как будто это их собственное тело. 3. Справедливость выше закона Нас и сейчас обвиняют, что мы живём по понятиям, а не по закону. Но так русские жили всегда. Один греческий купец в 8 веке н.э. оставил такую запись: у русов нет законов, все законы у них в голове. Можно спорить: правильно это или неправильно, полезно или вредно, но русские таковы и другими быть не могут. П.С. Не надо путать русский народ с русской интеллигенцией. Тут совсем другой расклад. |
||
|
|
|||||||
|
Это особенно ощущалось в России до 1917 года. Все русские бояре, дворяне, помещики и т.д. последней рубахой делились с народом... "Мажу утром бутерброд, Сразу мысль - "А как народ?" И икра не лезет в горло, И вино не льётся в рот..." (Л.Филатов)
Опять таки - 1917 год - яркий показатель. Вовсе крестьяне не требовали "Землю крестьянам!", а идею коллективизации - приняли просто с восторгом, и выстраивались в очередь, чтоб записаться в колхоз.
То есть - интеллигенция - не часть народа? Или это новая национальность? 
|
||||||
|
Geinz87
|
|||
|
2. Из общины не хотели выходить только бедняки, и состоятельным крестьянам не давали выйти, поскольку те за них налог платили (круговая порука, однако...) 3. А что законы не могут быть справедливыми? А то что в 8 веке у славян не было писмиенного законодательства, дак это по причине отсутствия той самой писменности. Вообще вы по-моему описали советский народ, но ни как не русский. |
||
|
Destroyer
|
|||
|
В десятку.  IMHO. |
||
|
batono
|
|||
|
Вы на всех то не гоните. И в крайности поменьше лезьте! Сами постоянно говорите, что нельзя из-за отдельных мерзавцев считать таковыми всех. (в данном случае дворян, помещиков и т.д. и т.п.) |
||
|
|
|||
|
Во-первых - гоняют голубей, а я - просто констатирую факт Во-вторых - в чём крайность? |
||
|
Sorques
|
|||
|
Кстати это так..ну не последней и не рубахой Но благотворительность была неким социальным институтом.
|
||
|
batono
|
|
|
[QUOTE=Vit,11.06.2007 - время: 00:46] [/QUOTE] Во-первых - гоняют голубей, а я - просто констатирую факт Во-вторых - в чём крайность? [/QUOTE] Какие факты? Вы г-н Vit наверно долго живете?? Знали всех русских дворян, помещиков?? Были знакомы с их поступками и делами??? Странная у вас логика. Посмотришь на ваши посты и ничего кроме обиды и досады на все русское и советское в них НЕТ! Пример: Оказывается, какие плохие мысли нам вбивали в голову в советские времена, что америка нам враг. А то, что в США подобные мысли на счет русских вбивали не менее усердно вы не знали?? И каждый раз на наше предложение о сотрудничестве и дружественные шаги в сторону США и Европы в течении 20-ти лет, нам говорили: "не время", "мы подумаем, "интересное предложение" и т.п.чушь, а в итоге мы получали щелчок по носу (в лучшем случае)! И кого лучше научили ненавидеть??? И видеть в конкуренте врага??? Мы хорошо относились к США, а в итоге получили то что назывется "а кто вы такие?" или "а не пойти ли вам?" или " а вас мы сюда не звали!"! С ваших слов оказывается все русские дворяне и помещики плохие люди? Т.е. я в чей крови течет кровь русского дворянства и помещиков, потомок мерзавцев? Если у вас лично ненависть к русскому дворянству и помещикам, то это ваши проблемы, а я буду защищать своих прабабушек и прадедушек т.к. знаю не по наслышке какие это были люди и что они делали для своего народа и своей родины!!! Это сообщение отредактировал batono - 11-06-2007 - 01:56 |
|
|
|||||
|
Благотворительность - всегда была социальным институтом у всех. Благотворительность предписана ещё ветхим заветом. А вот
Что-то я не помню, чтоб кто-то от такого стыда умер.... |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Рост цен на продукты питания Георгиевская лента Куда катится Россия "Тимошенковские" пиары Замминистра обороны РФ стала женщина! |