Женат
Да мне бы тоже хотелось, но - статистика - штука упрямая. 
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Плепорций
|
|||
|
Все верно! Это я обычно и имею в виду... |
||
|
zhekich
|
|
|
Мой ответ таков: русский либерализм не проамериканизирован, он антирусский по своей сути. Вот давайте представим ситуацию: Вам внушают, что алкоголь - это хорошо. И вот Вы приучаете своих детей к алкоголю, искренне веря, что это пойдет им на благо. И вам даже в голову не может прийти, что алкоголь - сам по себе вред. И Вы, из искренних побуждений, желая процветания своим потомкам, учите их пьянствовать, даже не понимая, что это для них вред. Вот также и либерализм. В свое время люди, которых не устраивал марксизм (и не устраивал за дело!), в поисках альтернативы уперлись в либерализм, даже не понимая того, что это такая же обманка, как и марксизм. И вот теперь эти люди, на деле убедившись, что либерализм - это бред, все-таки в жизни не могут от него отказаться. И, в большинстве своем, искренне желая процветания Родине, они, сами того не желая, наносят ей вред. |
|
|||
|
Абсолютно декларативное утверждение. С заменой двух-трех слов могу написать точно такое же на любое идеологическое течение. Даже менять ничего не надо - берем Ваш текст как "болванку" и в любом редакторе -через "search/replace" меняем эти 2-3 слова. Готова очередная "обличительная декларация". Только ценности и значимости в ней - 0 целых 0 десятых. |
||
|
|
|||
|
И в чём вы видите выход из тупика? |
||
|
Бесвребро
|
|||
|
В таком случае, дай определение понятия "либерализм" как ты его понимаешь. |
||
 Anenerbe
|
|||||
|
А что, значит, быть умным или мудрым? Ты вроде умный и получаешь свои 600$ закончив ВУЗ, имея корку и зная иностранный язык. И с вами есть о чем побеседовать Или быдлан – торгаш который вылезает из Гранд Черокке и двух слов связать не может. Но он получает 20 000$. И кто из вас умней? Блин, это сравнение очень относительное. |
||||
|
|
|||
|
Умнее, видимо, все же я. А вот богаче - он. 
|
||
 Art-ur
|
|||
|
Я всё же надеюсь, что здешние форумчане не руссколиберальные и уж наверное не антируссколиберальные. И как же такое слово-то вырвалось у меня??? |
||
|
Anenerbe
|
|||||
|
Значит, если этот торгаш скажет вам, если ты такой умный то где твои деньги? Что вы ему ответите? Чисто американ поговорка. |
||||
|
|
|||
|
Американская. Многовато они меряют деньгами. Но IQ все же измеряют иначе.. )) |
||
|
Shmidt J.
|
|
|
www.arctogaia.com Зацените, господа, любопытную статейку. Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 21-02-2007 - 19:44 |
|
Anenerbe
|
|
|
Хорошая статья. Про социальные реформы я кричал в этом топе не один раз. И вразумительного ответа от либералов не получил. Короче, пока живой горбаться, а заболел - подыхай у забора. Вот, что я выделил в основном из статьи: Милль конкретизирует: задачей либералов является освобождение от социально-политических, религиозных, сословных традиций и взаимообязательств. "Свобода от" - это свобода индивидуума от общества, от социальных связей, зависимостей, оценок. Либерализм настаивает: мерой всех вещей является "торгующий индивид", он - смысл бытия и полюс жизни. Не мешайте ему делать, что он хочет, т.е. торговать, и мы попадем "в счастливейший из миров". Торгующий индивид, движимый эгоизмом и алчностью - а "эгоизм" и "алчность" считаются добродетелями либеральной философии, - должен быть взят в качестве универсального эталона. "Это было поистине новаторством для своего времени: нет больше религиозных и нравственных норм, нет сословных обязательств, нет контроля государства и общества над хозяйственной деятельностью, в перспективе нет вообще ни государства, ни общества - лишь хаотическая игра торгующих индивидуумов, без родины, веры, этики, культуры, не управляемых и не ограниченных ничем: каждый стремится к удовлетворению своих влечений, и лишь одна иррациональная инстанция - "невидимая рука рынка" - направляет этот процесс к заветной цели: чтобы жирели жирные, богатели богатые, преуспевали удачливые и радовались преуспевающие. Либерализм - политическая платформа уродов и пройдох, стремящихся правовым образом сохранить награбленное, уворованное, стащенное. Русскому человеку такая гадость чужда. Мы гордый славянский народ, сильный и смелый..." Люди, будьте вразумительны, не поддавайтесь на лжедемократическую пропаганду. Буржуев к ответу!  Это сообщение отредактировал Anenerbe - 21-02-2007 - 20:00 |
|
Бесвребро
|
|||
|
Заценил. Скажу следующее: вообще-то современное понятие "либерализм" следует поверять более современными авторами, чем Милль, иначе мы и о демократии начнём рассуждать на основе рабовладельческих полисов. Кроме того Милля следует изучать в подлиннике, а не в вольном пересказе Дугина. - Не нравится мне этот Милль. - А ты читал? - Нет, мне Дугин напел. |
||
|
|
|
|
Про Дугина уже высказывался. В его "переводе" из Библии "Мейн кампф" получится..  Популяризатор-опошлитель... 
|
|
|
|||
|
... а из песни по серого козлика Deutschland Ueber Alles... 
|
||
|
Shmidt J.
|
|||
|
Докажите обратное по существу. По пунктам. А по поводу давности, то, извините, он - основатель. Видя современный буржуазный мир, Милль выглядит вполне современным. |
||
|
|
|||
|
Ну, теперь понятно, почему Милль был нелюдим - у него имелся некий кристалл времени через который он в бородатом 1859 году наблюдал за современным буржуазным миром, сочиняя свое знаменитое эссе. |
||
|
Art-ur
|
|||||||||||||
|
Вообще не понравилась статья Дугина этого. Может у него есть какие-то ещё произведения, где он пишет конкретнее...
А лично я ничуть не могу оспорить важность этой "негативной Свободы от..." поскольку она является основополагающей. Более того, я не вижу в ней негатива. Главное- это освободить человека "от...", а вот "для..." чего? Наверное самый элементарный ответ кроется в самом определении гражданских свобод. Неужели трудно ответить на вопрос: "Для чего нужна "свобода слова?" Если это затрудняет Дугина, то я отвечу за него, для того чтобы каждый мог свободно высказывать свое мнение... Я могу ещё ответить на подобные вопросы по таким вещам как "Свобода совести" и "Свобода собраний". Это если Вашего Дугина напрягает ответ.
Наверное в ответ на это Дугин пишет
|
||||||||||||
|
Herr_swin
|
|
|
Либерализм - политическая платформа уродов и пройдох, стремящихся правовым образом сохранить награбленное, уворованное, стащенное. Это дьявольская подмена простых слов: Свобода, Равенство, Братство. |
|
Art-ur
|
|||
|
Три последние нации Запада стремились к трем формам существования, выраженным в знаменитых лозунгах Свобода, Равенство, Братство. В формах политического устройства они проявлялись как либеральный парламентаризм, социальная демократия и авторитарный социализм. Освальд Шпенглер (социалист) |
||
|
|
|||
|
Угу. В теории и в декларациях всё хорошо. Очень хотелось бы узнать, как эти простые слова выглядят на практике. |
||
|
Shmidt J.
|
|||||||||||||||
|
Вы же либерал, соответственно и не согласны. А русской ментальности действительно чужда эта доктрина. |
||||||||||||||
|
|
|||
|
А русскую ментальность теперь определяют по ментальности Shmidt J. ? А господа - Павел Пестель, Кондратий Рылеев, Сергей Муравьёв-Апостол, Михайло Бестужев-Рюмин и прочия, и прочия, и прочия... Они так... До ветру вышли...
|
||
|
Shmidt J.
|
|||||
|
К деятельности декабристов отношусь резко отрицательно. Хорошо, что переворот не прошел. Иначе бы имели последствия похлеще 1917. |
||||
 JFK2006
|
|||||
|
Русская ментальность кончилась в 1917-м году. С тех пор у нас ментальность советская. От этого и проблемы все. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: "Герой труда" Заплатим за всё! Россия и Япония Проблема образования в СНГ США готовятся открыть против России второй фронт |