Русский либерализм – проамериканизирован?

Первым самодержцем стал Иван третий Васильевич- царь всея Руси. Петр первый- первый император. Но просветов во времена Петра не было- сплошные войны, экзекуции, секуляризация Церкви. Да и демография существенно отличалась от благоприятной- в некоторых областях население снизилось на 40%. Вобщем встряхнул, так встряхнул.

"Просвет", если так можно говорить, начался, тогда уж, с началом реформ Александра II. Либеральных, кстати сказать...

Очень любопытно! Вот я - махровый либерал. Ну так и с чьей же это руки я ем, какого еще, на фиг, "всевозможного западного фонда"? А мои единомышленники на этом форуме - они что, все тоже "агенты влияния"? Вот уж чего только не выдумают "патриоты" только для того, чтобы объяснить, откуда в России столько людей, решительно не разделющих их "патриотических" воззрений!

Может не зря их кличут пидариотами?

Можно сказать что первым либералом- царем был Александра I. Но либералы либералам рознь. Тогда они с жиру бесились, в настоящее время просто побираются. Да и люди изменились в России: раньше ратовали за ее независимость, сейчас за ее подчинение определенным странам запада.

Вы не пробовали писать фэнтези? Это кто ж за такое ратует? Можно списочек?

Александр I, отменяя крепостное право, с жиру бесился? Интересно...

Так вы за идею ничего не имеете? А зря- сейчас данная идея приносит очень неплохие девиденты. Как- то на одном форуме читал про источники доходов покойной Политковской- так я вам скажу, что дама неплохо зарабатывала на своей правозащитной и либеральной деятельности. А называть вы можете кого угодно и как угодно- я не являюсь участником каких- либо политических течений.

Напишите, пожалуйста фамилии тех либералов современности, который для вас лично являются авторитетами. и я вам предоставлю информацию. А так стрелять из пушки по воробьям- только людей смешить.

Новодворская как и Явлинский давно с ума сошла. Книжек начиталась терь всюду комуняки мерещатся. У Соловьева к барьеру, предлагала, чтобы Россия встала на колени перед Чечней и президента нам должны на западе назначать.

Чёрт! А сталбыть наши суверенно-государственники, сбросив с себя последнюю рубаху, в рваных штанах задарма Россию крепят и восстанавливают? За идею работают! Да?

Если либералы и живут на чужие деньги - так это деньги именно чужие - западные. А все остальные политики российские живут за НАШИ деньги, за народные - пенсионеров и т.п.
Если либералы приводят западные деньги в страну и здесь оставляют, то государственники наши - наоборот, выводят капиталы, укрепляя чужие эконимоки.

Ну так и где я могу получить свою долю?

А надписи на заборах Вы читать не пробовали?

Да... Обвинение такое, что и возразить нечего... "Неплохо зарабатывала" - какой позор! Стыд и позор! Народ прозябает в нищете, а некоторые отдельно взятые политковские смеют при этом неплохо зарабатывать! Смерть негодяям!
Да, кстати, а что Вы, интересно, подразумеваете под "либеральной деятельностью"? Может, все-таки, источником доходов покойной была не либеральная, но журналистская деятельность? Вы точно ничего не перепутали?
И еще, кстати, - Вы, случаем, на каком-нибудь заборе или форуме не читали о том, что Политковская получала деньги из каких-либо заокеанских фондов?

В таком случае в России пора учреждать "политическое течение" Недалеких Обывателей (сокращенно НЕДО).

Ну, предлагаю не мелочиться: давай с Чубайса начнём.

Да, давайте М.Вульф. Давненько о рыжике гадостей не читал...

Я б сказал - старо, как говно мамонта. И примерно так же актуально...

Плепорций, пожалуйста выражайтесь в более корректной форме.

Зато точно!

А когда он был либералом? Насколько я помню, Чубайс себя выставил в партии СПС. А правые- это вам не левые.

Привожу сайт:
http://webblog.ru/pro3glaza/9319/
Как вы можете заметить- там не только журналистские заслуги.
Так что уважаемый Плепорций, зря вы за идею бесплатно страдаете. Либиртэ уже давно стало доходным мероприятиям. Присоединяйтесь к какому- нибудь правозащитному центру, например "Сова", и за шелест крыльями по поводу и без будете иметь шелест "зелени".

Похоже, что назревают крупные непонятки с терминологией... Либералы, по-Вашему, это вообще кто? Можете в двух словах изложить Ваше видение либеральной политической платформы?

Я бы Вам не рекомендовал особо увлекаться блогами, как источниками фактов. А то я вот пошел по Вашей ссылке, и решил проверить, что это за премии, которые по мнению автора блога, Политковская получала. Вы не можете помочь мне найти описание премии Вальтера Гамнюса (Берлин), которая возглавляет список по Вашей ссылке? Я набрал ее в поисковике, однако же все ссылки оказались либо на списки полученных Политковской наград, подобные приведенному Вами, а также на хихиканья в форумах по поводу того, что эта премия на самом деле в природе не существует, а просто кое-кем выдумана. В связи с чем у меня пропало дальнейшее желание проверять. Ибо я исхожу из принципа: "Единожды солгав..." В связи с чем я предлагаю Вам самостоятельно указать на источники нежурналистских доходов Политковской, чтобы я мог спорить лично с Вами, а не с анонимным недобросовестным автором блога.

А Вы не пробовали лупить пустой бутылкой по перевернутой ржавой бочке? Попробуйте - Вам понравится! Пускай - не музыки, ни смысла не получится, зато насколько сильно сотрясение воздуха!

А попонятнее нельзя? СПС не либералы теперь? А либералы хто?

Плепорций оное общество можно смело открывать в любой стране, мы здесь не исключение.

Что Бесвребро, ты тоже?
Думал, что это только у меня... Запутали блин... Порой совершенно не возможно понять, когда пишут о либерализме, когда о демократии, а когда о некой анархии... Может написать ликбез в виде FAQ?