|
А я опять должен быть "патриотом против"???? Если я - патриот Росcии, я обязан быть против Америки, Израиля. Китая, Армении, да всех по сути??? Это уже другим словом называется..... Это сообщение отредактировал smm - 20-06-2007 - 00:25 |
Anenerbe | |||||
|
Все зависит от ситуации. Эти страны, что не могут быть нашими врагами? |
|
Любая страна, при определённых обстоятельствах, может быть врагом. |
|
А могут - и союзниками. Вы знаете, что слова "враги и друзья" в политике не употребляю... Более того - почти все в разные моменты времени этими союзниками бывали.. И что - я должен их "заранее ненавидеть" на всякий случай? |
Fater | |||||
|
Разъясните пожалуйста тогда разницу (по вашему мнению) между национализмом и расизмом? |
Sorques | |||
|
Почти верно, только еще одна ремарка, национализм это защита своего народа от уничтожения другим, не обязательно жизически, культурная защита, экономическая... Если в городе, где растут яблоки и живут скажем русские, вдруг эти яблоки скупили иностраннцы и продают жителям местности в тридорога то у вырастивших их, появляется здоровый экономический национализм, так как рынок который их кормил, захватили другие. Такие вещи должно контролировать государство, а не лозунги писать о любви ко всем народам. |
Sorques | |||
|
Хотите я ...У меня нет отрицательного отнашения к неграм в Конго, но есть на юго-западе Москвы, так они там все заполонили наркотой и когда я вижу негра в Москве то мой обывательский ум посылает мне сигнал, "Ага наверное наркотой гад торгует" это кснофобия, национализм когда интересы титульного населения, выше чем приезжих. А расизм, это когда человек негров на всей планете земля не любит. |
|
Не совсем так. Я различаю "хороший" и "плохой" национализм. "Хороший" - "мой страна, народ, самые лучшие, я хочу для них процветания и даже готов вносить посильный вклад на благо моей страны и моего народа". "Плохой" - "мы лучше, чем вон тот, потому что мы в полосочку, а он в крапинку", "мы лучше потому, что у нас кровь чище" и.т.п. Второй вариант и расизм перекликаются. Это сообщение отредактировал Melian - 20-06-2007 - 09:11 |
|
Melian, а я как-то не делю народы и страны на "лучшие" и "худшие". нет для меня таких. И народ республики Фиджи вполне может быть ничуть не хуже российского, американского или израильского (IMHO) |
|
Лучший - не в плане лучше других, а в плане "очень хороший". Точнее даже не так. Он лучший для меня потому, что мой. И я вижу его недостатки и думаю о том, как их исправить. При этом он все равно мой. Как ребенок для родителя... Это сообщение отредактировал Melian - 20-06-2007 - 09:28 |
Art-ur | |||
|
А вот это неправильно! Если при скупке яблок были нарушены закноы (применялось давление и прочее) или если в результате этих действий у продавца оказалась монополия на рынке. То это попадает под действие законодательства. А так извините... Не фиг государсту лезть в эти дела. |
votel | |||
|
А если суды куплены этими иностранцами. Что делать тогда? |
Art-ur | |
|
В первую очередь, разогнать эти суды, точнее судей. А судьи, спрашиваю из простого любопытства, кто по национальности??? Это сообщение отредактировал Art-ur - 20-06-2007 - 11:22 |
votel | |||
|
Ну разогнать этих судей, а на смену придут другие, которые ни чем не лучше. Дело в нашей государственной системе, которая создала все условия для того, чтобы судьи продавались и покупались. Продажный судья очень удобен, так как на него есть компромат и он всегда примет выгодное властям решение. Это сообщение отредактировал votel - 20-06-2007 - 11:41 |
JFK2006 | |||
|
А какое это всё имеет отношение к патриотизму? Экономические интересы, борьба с монопольно высокими ценами, борьба с наркоторговлей и т.п. - как это соотносится с патриотизмом? В том-то и проблема, что многие "патриоты" в России, я не беру Вас в пример, называя себя патриотами, говорят в первую очередь о том, что "Россия для русских" и т.п. А потом обижаются, что слово патриот стало негативно-нарицательным. И этот разговор сползает с "я патриот - люблю родину и работаю во её благо" на "я патриот т.к., я не люблю врагов России". |
Art-ur | |||
|
Мы все ещё про патриотизм? Если продажный судья создает условия при которых совершив преступление можно избежать наказания, то разумеется этими условиями люди будут пользоваться, причем вне зависимости от национальности. |
votel | |||
|
Действительно, от темы немножко отклонились. Все дело в том, что эти иностранцы, как правило, объединены в мощные диаспоры, которые имеют своих людей повсюду, в том числе и в органах государственной власти. Диаспоры обладают большими деньгами и связями. Русские же разобщены и действуют по принципу "каждый за себя". Поэтому и проигрывают. Это сообщение отредактировал votel - 20-06-2007 - 12:00 |
|
И кто мешает объединиться? В Штатах прекрасно работают китайская, армянская и прочие диаспоры. Про еврейскую уж не говорю. В Канаде весьма сильна украинская. Что нашим-то мешает, кроме собственного разгильдяйства? |
votel | |||||
|
Разгильдяйства, к сожалению, тоже хватает. Но диаспоры чаще всего создают нации с азиатским менталитетом, который подразумевает под собой клановость. Для осуществления своих целей азиаты, как правило, не стесняются в средствах. У русских менталитет более европейский. Европейцы также создают диаспоры, но они носят в основном культурно-просветительский характер, ну и помогают друг другу, конечно, в рамках закона. Мне трудно представить, чтобы те же украинцы в Канаде нагло вытесняли с рынков коренное население и подкупали представителей местной администрации. |
|
Не вытесняют. Но обладают значительным влиянием. Помнится, смотрел список руководства "прогрессивно-консервативной" (была там такая, и немаленькая) партии в Канаде: два первых зама носили фамилии Емчук и Гнатишин. А насчет Европейского менталитета тоже соглашусь не во всем - достаточно вспомнить ирландскую, итальянскую, польскую диаспоры в тех же Штатах. Дай Бог нам бы так.... Это сообщение отредактировал smm - 20-06-2007 - 12:23 |
|
покупают только то, что продается, не так ли? Значит мы приходим к следующему этапу. У Власти в России стоят лица, априори лояльные Государству (иначе бы их туда просто не допустили бы). Но они - продаются... значит, они все таки не Патриоты (которые с большой буквы) а именно такие - "патриоты" (в кавычках). не следует ли из этого, что Власти наши и пытаются укоренить в головах людей именно эту, "кавычковую" искаженную форму патриотизма? Зачем им создавать единое российское Ощество, пытаться развивать его... набивать при этом себе шишки и синяки..., когда можно гораздо проще - Разделять и на этом - продолжать Властвовать? Вот мы и наблюдаем в нашей стране потворстование самым низменным и подлым вариантам "патриотизма"... отсюда рождаются нашисты, "местные" и т.п. группировочки пользующиеся поддержкой властных структур. Культивируется ксенофобия, шовинизм, реваншизм... Это же так удобно, все ошибки и провалы объяснять тем что внутри и вокруг одни враги, вместо того, чтоб над своими ошибками работать? А как только Система начнет давать уж совсем критические сбои - так можно будет и натравить одну группировочку на другую??? А самим при этом - продолжать сидеть у руля, потихоньку, на замену им готовя следующую. Зачем бороться с Причинами негативных событий, когда можно показать, как мы браво воюем против Следствий? Так неужели мы, граждане - такие уж наивные, что должны позволять так нахально манипулировать собой? И самое главное, ради чего? Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 20-06-2007 - 12:38 |
votel | |||
|
Полностью согласен. С точки зрения власти у нас в стране патриотом является только тот, кто этой власти лоялен. Не согласен с политикой власти - значит агент Березовского и Невзлина (ЦРУ, международного империализма, крымского хана). Просто для начала нужно разобраться в терминах и научиться различать такие понятия как патриотизм, национализм, шовинизм, этатизм. Если в этом как следует не разобраться, то государство так и будет спекулировать на этом понятии, и слово "патриот" по-прежнему будет носить неоднозначную окраску. |
|
Как это кто мешает? Законы! Объединение нацменшинств по национальному признаку- диаспоры( то есть создание националистических организаций) это можно. Но если русские сделают тоже самое и будут заботиться об интересах только русских - за такое сразу под суд. Кто нибудь видел у себя в городе здание русской диаспоры? Кто нибудь может представить себе областную больницу, например, где работают только русские врачи? Вот коллектив чисто армянских врачей - это сколько угодно..и представлять не надо. |
|
Текст закона в студию! Или, хотя бы номер и дату - найду в Гаранте или Консультанте. А без того - увы, опять треп.. |
votel | |||
|
Такого закона нет. Но если русские попытаются самоорганизоваться для защиты своих интересов, то это будет очень невыгодно действующей власти. Поэтому если надо будет и провокацию какую-нибудь организуют, и закон о противодействии экстремизму применят. |
Рекомендуем почитать также топики: Страсбургский суд осенью рассмотрит Голосуем за "Человека на Политике февраля 2006г." Юмор как оружие Президентская тысяча 30 ошибок президента |