jakellf | |
|
Египетский исламист стал президентом и тут же выплеснул наболевшее-пересмотреть договора с Израилем, закорешиться с Ираном, решить палестинскую проблему в пользу палестинцев. Если учесть, что Иран в пяти шагах от войны со Штатами, палестинскую проблему мировое сообщество не может решить которое днсятилетие, а на пересмотр договоров в пользу Египта Израиль вряд ли без военного поражения пойдет-похоже новый президент жаждет войны. Почему? Думаю вопросы веры тут не причем-решить экономические проблемы новый президент не сумеет-они в системе заложены, что делать с перенаселением не знает даже Аллах-Мальтус покруче будет. В восточных деспотиях выход только один-война. Типа Ирана с Ираком. Да только Саддам на этом погорел, сколько лидеров погорели на конфронтации со Штатами. Но на чужих ошибках никто не учиться.
|
Безумный Иван | |
|
Рванет. Сейчас в результате серий бархатных революций с поддержкой совбеза ООН к власти приводят радикальных исламистов. Первый кто попадет под удар исламистов это Израиль. И причем здесь конфронтация со Штатами? Штаты как раз исламистов к власти и приводят. Сплачивают их. Интересно, против кого? Гитлера в свое время европа так же вскармливала. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 25-06-2012 - 23:01 |
Anenerbe | |
|
Наплевать. Это проблема Штатов и ООН. России нужно держать строгий нейтралитет. Но она уже начинает вмешиваться. Это плохо.
|
jakellf | |||
|
Штаты специально приводят исламистов к власти? И какая же у них цель? |
Безумный Иван | |||
|
На кого-то натравить хотят. Или использовать в качестве запала. |
rattus | |||
|
Сунниты с шиитами корешить будут? |
Sinnerbi | |||||
|
Да уж. Вот это вряд ли, как говорил тов. Сухов. Египту осталось проесть 16млрд баксов из имевшихся у него на момент начала бархатных револций 36 млрд золотовалютных резервов. После этого пойдет на поклон не к Ирану, а к саудитам. Никуда не денется. Там денег больше. Никакой конфронтации со штатами у него не будет. Так только для виду пыль в глаза пустить. |
Sorques | |
|
Свободные выборы, в этих странах проводить нельзя. Так возможны только диктатуры, наши или американские...
|
ps2000 | |||
|
Свободные выборы можно проводить где угодно. Если к этому готово национальное самосознания |
Безумный Иван | |||
|
А кто будет определять готово оно или нет. |
-Ягморт- | |||
|
Слышится нотки бывшего министра МИДа Козырева. России , если она хочет считать себя страной и страной влиятельной , а тем более чтобы к её голосу прислушивалось мировое сообщество ,надобно еще активнее проводить свои внешнюю политику, причем где это надо по соображениям глобальной геополитики не чураться применять и силу. Хотя все-же основной путь для достижения этого является дипломатические усилия. |
ps2000 | |||
|
Само общество и определяет Это от общества исходить должно, а не по указке сверху Хотя Вам и не привычен такой вариант |
Безумный Иван | |||||
|
А общество это большинство или меньшинство? И как от общества это будет исходить? На выборах или нет? |
ps2000 | |||
|
Общество - это общество Есть такая наука социология. Мне она не очень нравится, но все равно - почитайте - поучитесь. Вопросов меньше будет |
Безумный Иван | |||||||
|
Я изучал социологию. Даже экзамен по ней сдавал. Так что не надо меня к букварям отправлять. Как мнение общества о том готово оно к выборам или не готово узнавать будете? На выборах?
Это социология такое определение дает? Вы ее сами-то изучали? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 26-06-2012 - 12:04 |
Sinnerbi | |||||
|
А от общества уже исходит. Они все дружно стоят на площади тычут Кораном в камеры журналистов и орут Аллах акбар. Посмотрим какой демократией это кончится. Красное море только жалко. Теперь если и придётся там понырять , то не с аквалангом, а с ИДА 71 и с выходом через трубу торпедного аппарата. Ну естественно не рыбок рассматривать. |
ps2000 | |||
|
Плохо изучали и не по тем учебникам Иначе понимали бы что такое общественное сознание. И что общество - это не меньшинство и не большинство. Сам я почитывал кое-что, семинарчики разные посещал, но экзамены не сдавал |
Безумный Иван | |||||
|
Я Вам конкретный вопрос задал. А Вы меня тут жизни учить собрались. |
ps2000 | |||
|
Вы путаете немного то что там происходит с национальным самосознанием и парадигмой развития. А понырять в Эйлате можно - там лучше на мой взгляд |
ps2000 | |||
|
Если Вы меня начнете последовательно спрашивать по таблице умножения - я тоже отвечать буду весьма своеобразно Да и жизни я Вас не учу - смысла в этом нет |
Sinnerbi | |||||
|
Раскройте пожалуйста парадигму развития Египта ну или всего Ближнего Востока в целом и как изменится национальное самосознание там после того, что происходит. В Эйлате дорого! За такие деньги можно и на Кубу смотаться. Хотя конечно совсем бесплатно только через торпедный аппарат... |
ps2000 | |||
|
Это вопрос к заумным политологам, я то от куда знаю. Но на мой взгляд перескакивание через общественно-экономические формации - недопустимо А общественное сознание (опять же на мой взгляд) в период потрясений не меняется |
Sinnerbi | |||
|
Тогда зачем потрясения то? После 17го и 91го очень даже поменялось. |
ps2000 | |||||
|
Поменялось. Но не сразу. Много лет для этого понадобилось Сознание общественное менялось с 60-х по 90-е после 91-го - с 2000 по сегодняшний день В 17 и 91 общество было поставлено перед фактом. Подстраивалось под условия. И только в периоды относительного покоя общественное сознание начинает трансформироваться |
Sinnerbi | |||
|
Получается при правлении Мубарека и относительном спокойствии и благополучии общественное сознание трансформировалось трансформировалось и в итоге превратилось в сознание толпы религиозных фанатиков орущих Аллах акбар? Хорошая трансформация в период относительного покоя. Лучше б оно застыло и не менялось. |
Рекомендуем почитать также топики: Наш броневичок! Кремль нашёл "преемника Лукашенко"? Сбит российский самолёт Буша "обгадили" Преемственность политики |