Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Ли Си Цын
|
|||||
|
Не совсем так! Просто после фактического выхода из состава СССР РСФСР, Украины и Белорусии (до этого вышла Прибалтика, а вскоре к тройке присоединился и Казахстан) существование СССР стало невозможным. Ну не переносить же было столицу в Ташкент, тем более, что и там Горбачева не особенно жаждали видеть. Поэтому М. С. Горбачев и сложил с себя полномочия президента СССР.
Продолжай... |
||||
 Semchik
|
|||
|
Ну, в мире много чего делается, исходя из политической целесообразности, а не следуя букве закона! Примеров-миллион! |
||
|
|||
|
2 Kondor Знаете, при подобной логике, если бы остался один, к примеру, Узбекистан, он бы мог стать правопреемником союза. Вот только подобная ноша не нужна никому. А если Вы считаете распад союза нелигитимным, тогда попробуйте подать в суд. |
||
 антипатр
|
|
|
Как Эритрея отделилась от Эфиопии, так и три непризнанные республики превратятся в признаные. По "сроку давности". Особенно, Абхазия. Транспортная инфраструктура налаживается, поток туристов будет увеличиваться, ручеек денежек превратится в полноводную реку. При том, какие цены в соседних Сочи. Абхазы этнически другие люди. Всегда воевали за независимость от Грузии. Но дело даже не в этом. При советах без их согласия присоединили к Грузии. Начальники были грузины, а заместители по советской традиции русские. Абхазия была донором грузинской экономики. Да и что такое Грузия? Это народ спассенный от уничтожения в начале Х1Х века. Грузинская ССР - это совершенно искусственный новодел, так же как и современная Грузинская республика. Чтобы сохранится им надо превратится в федеративное государство. Преднестровью сложнее. Оно зажато со всех сторон. Югоосетины не разделятся с северными осетинами. Какие еще могут быть сомнения??? |
|
|
|
|
2 Kondor Естественно, продолжай. Пока у меня аргументация похожая на аналогичную у Ли Си Цын'а. После того, как Прибалтика (еще при Горбачеве), Россия, Украина и Белоруссия так или иначе заявили о своем выходе, что оставалось от СССР? Молдавия и республики Кавказа, насколько помню, что-то подобное тоже заявляли. Союз Казахстана со Средней Азией?? Ну, как-то и не смотрится, и вообще - это уже что-то другое.. Хотя с некоторой юридической недоработкой - соглашусь, но списываю это на то, что никто в советское время и не ожидал, что указанным правом и процедурой будут пользоваться.. А вот теперь, получив опыт и пройдя через все - предпочел бы по закону, чтобы потом оспорить труднее было. Вариант с Эритреей меня не убеждает - чай, все же не в Африке живем.. Это сообщение отредактировал smm - 17-06-2006 - 18:13 |
|
alim
|
|||||
|
Право нации на самоопределение? Откуда вы это взяли? Случайно не Владимира Ульянова (Ленина) начитались.... |
||||
|
|
|||
|
Советую ознакомится с документами ООН! Что же касается принципа равноправия и самоопределения народов, то его точная формулировка находится в Декларации о принципах международного права (24.10.1970): "В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава". |
||
|
Semchik
|
|||
|
Ключевая фраза "БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ИЗВНЕ"!!!!!!! А ты где такое видал у нас на шарике? Все вмешиваются в дела всех! |
||
|
Duhovnik
|
|||||
|
хм... тоесть на основании этого документа Чеченцы имели все права отделятся от России? И Россия должна была уважать это их право а не топить это право в крови ковровыми бомардировками и массироваными артобстрелами той же столицы республики? Вы что за это агитируете? Странно раньше Вы вроде как были другой точки зрения... |
||||
|
Плепорций
|
|
|
Если уж речь зашла о праве наций на самоопределение, то этому праву корреспондирует право государства на суверенитет и террториальную целостность. В связи с чем я принимаю и поддерживаю аргументы всех сторон в этом споре. Правы все! С одно стороны Абхазию нужно отпустить, а с другой - нельзя. Однако. Разговоры о референдуме - это спекуляция. Проведет, скажем, Калининградская область реферндум о присоединении к Германии. И что? Или, скажем, население Курил вместе с Южным Сахалином о присоединении к Японии? Как уважаемый форум к этому отнесется? А какое решение приняли бы баски на реферндуме о независимости? И т. д. С другой стороны, у Палестины и Израиля настолько мало общего, что даже большинство евреев считает, что если бы не террор, Палестину следовало бы отпустить в независимое плавание. И, опять же, т. д. Так о чем тут спорить?
|
|
Duhovnik
|
|||
|
Именно! Нельзя сейчас растаскивать страны на части! Начни раз и уже никогда не сможешь остановить! как крикнется так и аукнется! |
||
|
tysha
|
|
|
можно жевать до бесконечности....но пока РОССИЯ не станет сильной вопрос безполезен!!!!!!!!!!!!!!! 
|
|
|
|||
|
А почему сейчас нельзя?? Что изменилось? 15 лет назад можно было, а сейчас вдруг табу, с чего-бы это? |
||
|
|
|||
|
А Чечня в 1996 году практически получила независимость и если-бы дальше действовала путём переговоров на основе международного права всё могло-бы быть! А поскольку началась вооружёная агрессия территории России, то с Чечнёй стало то что Вы сейчас видите! 
|
||
|
|
|
|
Редкий случай когда соглашаюсь с "предыдущим оратором". Несколько зарвались "братья-чеченцы" - уже и в Дагестан полезли, и так далее. Такого никто терпеть бы не стал, а потому - поделом...
|
|
Рэш
|
|
|
Насчёт Чечни. Перетащить туда большую часть войск и обыскать линейкой местность за местностью, Город за городом, село за селом, но слабо силу применить не потому-то у нас её нет, а потому-то мы не можем прожить без товарооборота с другими странами, а это наиглавнейший признак слабости, ибо слаб не тот, кто может применить силу, а тот, кто может после этого выстоять.Уважают не того, кто прав, а того, кто правоту будет отстаивать. А, словом отстоять можно только публику. Это сообщение отредактировал Рэш - 22-06-2006 - 03:33 |
|
|
|
|
В автаркию не верил никогда, и жить без товарообмена с другими странами не хочу еще больше. Так что - проживу как-нибудь с "бардаком в Чечне" (если иными средствами у нас навести там порядок не могут). зато с нужными товарами в магазинах... Это сообщение отредактировал smm - 22-06-2006 - 16:40 |
|
Рэш
|
|
|
Бедный смм ты не понимаешь, мы беспомощны как котёнок, а что делают с борцовской собакой, когда она стареет.
|
|
Duhovnik
|
|||
|
Лучше беречь и поддерживать старую беззубую но черезвычайно величавую собаку чем избавится от нее! Потому что в таком случае ее место сразуже займет молодая агрессивная желтолицая свора которая оттяпает любому не только пальцы но и голову! Так что Запад будет беречь Россию! Пока ее совсем китайцы не заселят и не ассимилируют... ну думаю лет 50-100 у белой России еще осталось... а потом начнется период переваривания китайцами Европейских стран... |
||
|
Рэш
|
|||||
|
ОТ старой не избавляются, её дают на обучения молодняка. |
||||
|
|
|||
|
Вот только "жалеть" меня не надо, ладно? Всю жизнь как-то обходился. рассчитываю и дальше так.. |
||
|
Рэш
|
|||||
|
Лады от меня сочувствия не дождешься.Даже если тебя паровозом переедет!)))) |
||||
|
|
|
|
Тогда уж МНЕ точно не надо будет... Вдове разве что.. А мне-то - зачем??? 
|
|
Kondor
|
|||
|
Правильно. И из этого следует, что реальный выход Абхазии и иже с ними из метрополий - не вопрос формальных законов. А вопрос складывающейся политической ситуации, в зависимости от итога которой и появится "законное" прикрытие: или право на самоопределение, или право на суверенитет. Это сообщение отредактировал Kondor - 23-06-2006 - 17:45 |
||
|
|
|
|
Вот в упор не вижу, как был сделан подобный вывод..
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Виртуальные игры и четвертая власть... Геополитические изменения в 2007году... Политические перевертыши План Далеса ( Развал СССР ) ЧЕЧНЯ |